Россия: от социализма к капитализму. Российско-украинские отношения на современном этапе - История и исторические личности контрольная работа

Россия: от социализма к капитализму. Российско-украинские отношения на современном этапе - История и исторические личности контрольная работа




































Главная

История и исторические личности
Россия: от социализма к капитализму. Российско-украинские отношения на современном этапе

Социально-экономические преобразования в стране в период перехода от социализма к капитализму. Основополагающие документы, регламентирующие российско-украинские отношения на сегодня. Направления развития всестороннего взаимовыгодного сотрудничества.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Санкт-Петербургский медико-технический колледж
федерального медико-биологического агентства
1. Россия от социализма к капитализму. Социально-экономические преобразования в стране. Основные этапы
Значительное время по историческим меркам прошло с момента ликвидации тремя руководителями славянских республик (России, Белоруссии и Украины) великой сверхдержавы XX в. -- Союза Советских Социалистических Республик. За истекшее с этой, на наш взгляд, чёрной даты отечественной истории время российское общество кардинально изменилось, в нем выросло целое поколение, сформировавшееся уже в новых исторических условиях.
12 декабря 2006 года исполнилось 15 лет с того памятного дня, когда Верховным Советом РСФСР были ратифицированы «Беловежские соглашения». 15 лет назад была разрушена великая страна. Для многих отказ от социализма и крах СССР есть две взаимосвязанные и не разделяемые вещи.
Вот несколько факторов повлиявших на разрушение социального строя:
Одним из важнейших слабых мест советской системы являлось колоссальное несоответствие между властью и собственностью. На самом деле, люди, управлявшие СССР, обладали значительной, практически абсолютной властью, распоряжались богатствами нашего государства, но сами этими богатствами не владели, да и вообще не имели частной собственности. Уровень жизни руководителей страны (в широком смысле этого слова) был, конечно, выше, чем у остального народа, но значительно ниже, чем у аналогичных зарубежных управленцев. Члены партийной элиты пользовались государственными дачами, самолетами, автомобилями и так далее, но лишь до тех пор, пока занимали высокие посты. Лишился поста, и потерял право распоряжаться собственностью. 
Советская элита это прекрасно понимала, и такое положение вещей ее не устраивало. Человек слаб, и если через его руки проходят миллионы рублей (долларов), то соблазн велик. Довольно скоро часть управленцев стала тяготиться теми ограничениями, которые накладывал советский строй.
СССР развивался довольно динамично и богател. Если раньше практически все ресурсы страны шли на обеспечение обороноспособности, то теперь появилась возможность значительно повысить уровень комфорта населения. То есть людям позволили тратить на себя гораздо больше ресурсов, чем раньше. Но это означало, что рос реальный вес тех, кто эти ресурсы распределял. Ведь кто распоряжается ресурсами, тот неизбежно получает власть. Они стали посредниками между высшей официальной властью и остальным народом. В руководстве страны долгое время в целом доминировали государственники, но они постепенно сдавали позиции. Им на смену приходили новые люди, уже вкусившие комфорта и безопасной спокойной жизни. Их цель -- превратиться из управленцев во владельцев государственной собственности.
Кроме того, в советской системе имелась еще одна ахиллесова пята, неспособность к самоизучению. Догматический марксизм и запрет изучения общественных наук делает поведение народа зависимым от рекомендаций марксоведов. Один из ведущих современных мыслителей С. Г. Кара-Мурза назвал эту ситуацию потерей рациональности. Советский социализм был устроен так, что создание новых теорий в самой важной области - социальной, не допускалось в принципе.
А может, была еще одна слабость социализма? Да, была - организация передачи верховной власти, выборность лидера верхушкой элиты самой элитой, что делало систему очень чувствительной к качеству лидера.
Все эти факторы и многие другие неизбежно привели к тому, что от социализма Россия стала возвращаться к капитализму.
Резкое изменение общественного уклада привело к тому, что многого из того социалистического мира люди не помнят или не знают. Например:
1)Забывают об институте прописки. Хрущевское возвращение паспортов крестьянам помнят, а то, что поменять место жительства даже внутри страны было проблемой, чего уж там говорить о выезде за границу.
2)Люди спорят, был бы при социализме интернет или нет, и при этом забывают про глушение радиопередач, и про выпуск радиоприемников с выломанной шкалой частот.
3)Абсолютно забыли ужасающее качество бытовой техники.
4)В СССР отсутствовала молодежная культура. Над молодежью издевались, запрещали слушать эстрадную музыку, носить модную одежду.
5)Автомобили в СССР стоили безумно дорого.
6)В СССР существовал закон о тунеядстве, т.е. труд носил принудительный характер.
Социализм был системой абсолютного, тотального неравенства. Общество делилось на касты. Вроде бы все было при коммунистах типовое: жилища, одежда, магазины, школы, газеты. И невдомек многим современным молодым людям, что разница между полюсами этих стандартов была гигантской.
Прошло уже 20 лет с момента реставрации капитализма в России, а по сию пору среди политически активной и думающей части нашего общества ведутся споры - что за общественно-политический строй установился в нашей стране. Давайте посмотрим, что говорит по этому поводу наука.
Единственно объективной наукой, исследующей законы социально-экономического развития общества, является марксизм. Вот на него мы и будем далее опираться в своих рассуждениях.
Марксизм четко и недвусмысленно дает характеристики капитализма:
- частная собственность на средства производства,
Имеют ли место все эти перечисленные явления у нас в России?
Действительно, продукция в нашей стране сейчас вся производится не для собственного потребления производителей, а для ее последующей продажи на рынке, т.е. является товаром, а такое производство и называется товарным производством.
Частная собственность на средства производства (земля, станки, заводы и т. д) у нас в России не просто есть, она даже отражена в основном законе нашей страны - см. ст.8 п.2, ст.9 п.2 Конституции РФ.
Последний признак капитализма в нашей стране тоже имеет место - рынок рабочей силы и его прямое и обязательное следствие - безработица у всех перед глазами. Человек, его интеллектуальные и физические силы, после перестройки стал в России товаром, который продают и покупают. За одинаковую работу уплачивают зачастую разные деньги в зависимости от спроса и предложения рабочей силы на рынке труда.
В итоге, все три вышеуказанные признаки в сегодняшней России налицо. Следовательно, в России самый настоящий капитализм. И все рассуждения о том, что это не так, всего лишь следствие невежества или сознательного обмана рассуждающих.
Преимущество капитализма, продемонстрированное в этом веке, это высокая восприимчивость к техническому прогрессу: новым технологиям и т.п. Быстрая и повсеместная компьютеризация всех сторон жизни сегодня - яркий тому пример.
За годы реформ облик российской экономики неузнаваемо изменился. По существу, это другая страна, другая Россия, нежели была еще пятнадцать лет назад. Сменилась политическая система. В середине восьмидесятых был разрушен социализм. Страна приступила к строительству нового общественно-политического уклада и стала активно вписываться в мировую капиталистическую систему.
Восемь лет бурного экономического роста радикально изменили нашу страну. Многие из проблем в экономической и социальной сфере, унаследованные от советской системы и накопившиеся в кризисный период 1990-х годов, успешно преодолены -- или же созданы предпосылки для их скорейшего решения. Впервые за последние годы возникли условия для перехода от тактических задач и антикризисных действий к формированию долгосрочных стратегических целей развития страны.
Если говорить о целях результативных, об индикаторах успешного развития, то их ключевая группа связана с повышением уровня и качества жизни людей. В ближайшей перспективе краткий набор приоритетов таков:
приближение уровня доходов населения к среднему по Евросоюзу;
увеличение рождаемости и перелом в динамике роста средней продолжительности жизни;
поворот вектора интеллектуальной миграции, возвращение в Россию тех «умов», что «утекли» за последние десятилетия;
укрепление каналов вертикальной мобильности в обществе;
ощутимое снижение дифференциации доходов -- в первую очередь, для самих людей;
гарантированная защита прав и свобод;
наличие широких возможностей самореализации;
благоприятный морально-психологический климат в обществе.
Хочу сказать несколько слов о последнем масштабном проекте Центра развития информационного общества, ныне преобразованного в Институт современного развития. На протяжении полутора лет большой коллектив ученых разрабатывал вероятные стратегии социально-экономического развития нашей страны в ближайшей перспективе. Были определены четыре основных сценария:
«Мобилизационный», когда государство единовластно и целенаправленно концентрирует ресурсы и распределяет их в пользу избранных приоритетных направлений.
Сценарий «Рантье», основанный на максимизации ренты от природных ресурсов и ее перераспределении в форме социальных выплат.
«Инерционный» сценарий, когда вместо принятия стратегических решений идет тактическое маневрирование между группами интересов, борющихся за доступ к ресурсам.
И, наконец, сценарий «Модернизация». Сильной его стороной выступают долгосрочные социально-экономические последствия: создание в России базовых условий для устойчивого экономического роста и повышения благосостояния граждан, а также существенного усиления роли страны в международных отношениях. Приоритетная роль здесь принадлежит инновационной экономике и становлению институтов гражданского общества. Именно механизмы гражданского общества позволяют выявлять реальные нужды, предпочтения и интересы людей.
Наши эксперты сочли приемлемыми, все четыре варианта развития. Но реальное достижение лидерства и благосостояния обещает лишь сценарий «Модернизация». Только целенаправленная стратегическая политика в этом направлении сделает Россию мировым лидером, демократическим государством с развитой экономикой, способным обеспечить высокое качество жизни для каждого из своих граждан.
2. Российско-украинские отношения на современном этапе
россия капитализм украинский сотрудничество
Основополагающими документами российско_украинских отношений являются: Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 года (1 октября 2008 года автоматически продлен на последующее десятилетие), программа экономического сотрудничества Российской Федерации и Украины на 2008_2010 годы и другие.
В своем послании президент России подчеркнул, что то, что наблюдается в годы президентства Виктора Ющенко, "нельзя воспринимать иначе, как  отход украинской стороны от принципов дружбы и партнерства с Россией , закрепленных в Договоре1997 г."
В качестве приоритетной задачи проводимой Киевом внешней политики остается курс на ускоренную евроатлантическую интеграцию . В Москве не разделяют убежденность Киева в том, что вступление Украины в НАТО не несет угрозы для безопасности России. Более того, это противоречит двусторонним обязательствам, зафиксированным в Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, в соответствии с которым Стороны основывают свои отношения на принципах стратегического партнерства, обязуются воздерживаться от участия или поддержки каких бы то ни было действий, способных нанести ущерб безопасности другой стороны.
Россия и Украина являются крупнейшими государствами не только Европы, но и всего мира. Они занимают значительную совокупную территорию, на которой проживает свыше 200 млн. человек. Оба государства обладают весомым хозяйственным и военным потенциалом. Не случайно Россия и Украина играют заглавную роль в экономической и политической жизни на постсоветском пространстве. Вполне понятно, что от характера взаимоотношений этих двух государств во многом зависит стабильность ситуации в Центральной и Восточной Европе.
Особый характер отношений России и Украины определяется также тем, что экономики двух стран теснейшим образом переплетены. Разрыв хозяйственных связей России и Украины сказался самым отрицательным образом на состоянии экономики каждого из этих государств, в конечном счете, и на жизненном уровне их граждан.
Отношения между Россией и Украиной - это глубокая духовная и культурная связь народов наших стран. Оба наши народа вышли из Киевской Руси. Все эти факторы приводят к максимально ответственному и дальновидному подходу к строительству отношений между Россией и Украиной.
С первых дней создания СНГ Россия поставила перед собой стратегическую цель - развивать всестороннее взаимовыгодное сотрудничество с Украиной, поддерживать дружественные отношения с близким славянским народом этой страны.
С момента распада СССР, самыми сложными в российско-украинских отношениях стали проблемы вокруг Крыма, Севастополя и Черноморского флота. При этом в последнее время все острее ставилась проблема статуса города-героя Севастополя, напрямую связанная с разделом ЧФ.
После развала единой страны мы знали взлёты и падения в наших отношениях, а после известного периода охлаждения сейчас мы делаем робкие шаги навстречу друг другу. В современном высоко конкурентном мире растут угрозы и риски для наших стран, и наша стратегическая задача искать партнёров для совместного развития и сотрудничества. Наш ближайший сосед и наиболее близкая культурно и этнически страна - это Украина.
1)http://content.mail.ru/a54/1353457.htmlrch/204
2)http://protown.ru/information/hide/3712.html
3)http://rotfront.su/obschestvenno-ekonomicheskiy-stroy-sovremennoy-rossii-2
4)http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf
5)http://www.insor-russia.ru/ru/news/analytics/257Выступление председателя Правления Института современного развития И. Юргенса на международном симпозиуме "Россия в XXI веке"20 июня 2008
6) http://ria.ru/politics/20090811/180506200.html#ixzz28cnqS2Fj
7)«Что для России лучше» Авторы: Волков Сергей, Кара-Мурза Сергей, Галковский Дмитрий, Зыкин Д. , Миронин С. , Скорынин Р. ,Федотова П.
Становление отношений между СССР и Китаем. Противоречия во взглядах на пути строительства социализма. Российско-китайские отношения после распада СССР. Военно-политическое сотрудничество. Культурное, научно-техническое сотрудничество России и Китая. курсовая работа [50,6 K], добавлен 28.10.2008
Движение за реформы в Корее и политика России в условиях обострения японо-китайского соперничества. Японо-китайская война 1894-1895 гг., политика России. Российско-корейское сотрудничество после японо-китайской войны. Российско-корейские культурные связи. курсовая работа [62,4 K], добавлен 29.03.2012
Революционные события в России в 1917 г., их влияние на российско-афганские отношения. Государственный переворот 1973 г. Политика национального примирения в Афганистане, невооруженные методы борьбы. Итоги военно-политической спецоперации в Афганистане. дипломная работа [110,6 K], добавлен 07.06.2017
Освещение проблем развития российско-азербайджанских отношений в XIX-ХХ веках в работах отечественных ученых-историографов. Исследование особенностей политического и социально-экономического развития Азербайджана в составе России в начале ХХ века. дипломная работа [90,5 K], добавлен 06.11.2011
Первые проникновения русских на Корейский полуостров, особенности развития отношений. Ослабление российско-корейских отношений (1898-1903), причины потери позиций Россией. Противодействие Японии и европейских держав. Русско-Японская война, аннексия Кореи. курсовая работа [73,1 K], добавлен 13.03.2014
Российско-турецкие дипломатические отношения. Открытие посольства Российской империи. Военные конфликты между Российской и Османской империями в XVII-XIX веках. Развитие отношений в XXI веке. Соглашение о строительстве газопровода "Южный поток". реферат [37,1 K], добавлен 21.12.2009
История развития российских территорий в Америке. Процесс русской колонизации Аляски, международные отношения. Становление Российско-Американской компании. Торгово-промышленная деятельность РАК под управлением П. Чистякова, Ф. фон Врангеля, Н. Мордвинова. дипломная работа [182,9 K], добавлен 18.04.2018
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Россия: от социализма к капитализму. Российско-украинские отношения на современном этапе контрольная работа. История и исторические личности.
Написать Эссе Дружба Народов России Испытанная Веками
Курсовая работа: Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ с целью сбыта. Скачать бесплатно и без регистрации
Контрольная Работа На Тему Правовой Режим Земель Лесного Фонда
Дипломная работа: Морфофункциональные особенности краниального скелета, видовая классификация и палеогеографическое распространение ископаемых носорогов рода Elasmotherium Fischer. Скачать бесплатно и без регистрации
Иваненко А.В.
Реферат по теме Карибский кризис 1962 года. Мир на грани войны
Контрольная работа: Сравнительная характеристика оффшорных фондов на Бермудских островах, Британских-Виргинских островах, Каймановых островах
Курсовая работа: Влияние наркомании на организм человека
Курсовая работа: Місце трудової підготовки школярів у системі народної освіти
Дипломная работа по теме Разработка моделей бизнес-процессов коммерческого отдела группы предприятий 'Цербер' для их дальнейшей оптимизации
Реферат: Навыки и умения
Контрольная Работа На Тему Финансовая Политика И Система
Образование Древнерусского Государства Сочинение Егэ
Шкала электромагнитных излучений
Реферат по теме Происхождение морали. Этика буддизма
Дипломная работа по теме Программный комплекс учета оборудования торгового эквайринга для отделения ПАО 'Сбербанк'
Дипломная работа по теме Развертывание сетей WIMAX
Сочинение по теме Загадка Евгения Онегина
Реферат На Тему Розвиток Зимових Видів Спорту В Україні
Реферат по теме Экология Черного моря
Уровневая организация живой природы и эволюция - Биология и естествознание презентация
Государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства - Государство и право курсовая работа
Теория государственного управления - Государство и право курсовая работа


Report Page