Россия как сфера

Сегодня с утра решил записать небольшое видео по одной из основных тем "Котлов Переслегина" - это "исследовательские подходы" или уже мой термин "стили мышления". 

Самый старый, классический, изначально научный подход, известный со времён чуть ли не Аристотеля - это предметный подход "субъект/объект", т.е. ты субъект, у тебя на столе лежит некий объект и ты изучаешь его свойства. 

Даже мы выросли ещё в этой парадигме, потому что в школе нам преподавали именно предметы. 

Следующий подход - это подход системный. Это когда перед тобой система, состоящая из множества элементов, находящихся в сложном взаимодействии друг с другом, и ты, воздействуя на отдельные элементы, пытаешься влиять на свойства системы в целом, а она как-то реагирует и ты изучаешь то, как она реагирует, как она ведёт себя как целое. Типичный пример системного подхода - это книга Павловского "Система РФ", пытающегося описать российское государство как некую систему, реагирующую на внешние воздействия определённым образом.

Следующий подход, очень модный у нас в последние полтора десятка лет - это подход средовой. Он изначально идёт из физики, там, где ты исследуешь разные среды и их свойства: ты запускаешь сигнал по среде, а дальше смотришь, как он расходится и как среда реагирует на тот или иной сигнал.

И тот подход, который особенно пристально рассматривается здесь, это подход сферный. 

Что такое сфера и чем она отличается от среды или системы?

Сфера - это нечто объемлющее, нечто целостное и целое.

Типичным примером сферы является например атмосфера или, например, биосфера Земли как совокупность всего живого, сферическим образом покрывающее планету.

В чём основное отличие сферного подхода от средового? 

В среде идут, в основном, волновые процессы и там ты запускаешь волны или, наоборот, серфишь на волнах, которые итак движутся по среде, идут откуда-то куда-то. А в сфере основные процессы всегда носят циклический характер, например, в атмосфере крутятся воронки, вихри, идут циклоны и антициклоны, идёт коловращение воды вверх/вниз. И поэтому главное, что нужно делать в сфере - это мутить, создавать круги, закручивать вихри, организовывать вот такие локальные центры гравитации или вращения вокруг чего-нибудь. 

Типичным образчиком сферного мышления, например, является глобализм - как то, что рассматривает человечество как некую сферу или глобальный рынок как некую сферу, объемлющую и охватывающую всё человечество. 

Другим характерным видом именно сферного мышления является, как ни странно, русский мир, когда границы России нигде не заканчиваются, Россия в некотором смысле глобальна и, соответственно, борьба с ней тоже должна носить глобальный характер, т.е. идея Моравецкого об уничтожении идеологии русского мира - это попытка не столько уничтожить Россию, сколько раз и навсегда закрыть вопрос о возможности рассматривать её как, в определённом смысле, глобальный Субъект. Кстати, "глобус Украины" - это тоже сфера. 

Что ещё нам даёт мышление сферами ? Ну, например, мы понимаем, что сферы вложены друг в друга по образцу матрёшки: так, атмосфера состоит из тропосферы, стратосферы, мезосферы, термосферы, ионосферы, экзосферы - одна сфера выше другой, это как несколько небес у богословов.

Это, кстати, хорошо понимают не только богословы, но и, например, решалы, когда говорят, что вот такой-то вопрос на этом уровне не решается и для того, чтобы его решить, нужно иметь доступ в высшие сферы.

Т.е. мысля сферами, ты в первую очередь ищешь ту орбиту, тот уровень сферной вложенности, с которого ты можешь управлять процессами на интересующем тебя уровне: вывести нужный тебе инструмент на ту или ную орбиту и уже оттуда наблюдать, воздействовать, изучать те объекты, которыми ты оперируешь на целевом сферном уровне.

Логика непрерывного вращения предполагает, в основном, управление замкнутыми процессами, которые, однако, перестают быть замкнутыми тогда, когда разные сферы соприкасаются друг с другом и разные вращения, в разных направлениях приходят в состояние трения. Так, например, говоря о солнце, астрофизики говорят о зоне тахоклина, т.е. той сфере, где твёрдое, почти не вращающееся солнечное ядро соприкасается с газовой оболочкой, которая, наоборот, находится в состоянии непрерывного, интенсивного вращения. 

Интересно, что когда мы говорим о сферах применительно к обществу, например, мы говорим о сфере образования, сфере культуры, сферах экономики - важно тоже увидеть некоторую вложенность этих сфер, их нахождение на разных орбитах, на разных расстояниях от центра и относительно друг от друга (как тропосфера, стратосфера и т.д.) и, соответственно, зон тахоклина, находящихся в пространстве сопряжения этих сфер. 

Сфера - тотально, целостно всеохватывающая и, несмотря на идущие внутри неё вихри, по-своему завершена. 

Сегодня, в День России, думая о сферической России в вакууме, я понимаю одно - для того, чтобы выиграть войну, нужно выиграть мир. Не весь, а ту его сферу, которая интересует нас, в первую очередь - сферу безопасности. Что это будет за мир, каким будет этот мир? Без ответа на эти вопросы из нынешнего клинча выйти, к сожалению, невозможно.