Россия Член Ес

Россия Член Ес



💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

































Россия Член Ес

Темы

спутник v

жозеп боррель

алексей навальный


Почему Казахстан делает разворот от ЕАЭС


Боррель удивил журналистов комментарием о санкциях из-за Навального


Невзоров отказался просить прощение за слова о Зое Космодемьянской 


"Весь мир с Навальным!". У Евросоюза другие заботы


Обратная связь
Реклама
Карта сайта
Архив
О проекте


Политика конфиденциальности
Использование cookie файлов
Этическая политика
Политика исправлений
Политика проверки фактов
Политика неназванных источников

Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель приехал в Москву грозить санкциями, а уехал с заявлением о том, что вакцина "Спутник V" скоро будет использоваться в ЕС.
Жозеп Боррель провёл 5 февраля встречу с российским коллегой Сергеем Лавровым, отчёт о которой представил "Интерфакс".
Накануне визита западные СМИ информировали, что Боррель едет, чтобы обсудить вопрос об Алексее Навальном. Евродепутаты и многие восточноевропейцы ждут от него (Борреля) "жёсткости и решительности" , сообщала "Би-Би-Си". Крупнейшая фракция Европарламента — "Европейской народной партии" (ЕНП), призвала Борреля не возвращаться с пустыми руками, то есть, добиться от Москвы уступок в этом вопросе.
"А если вернется, то ЕС должен ужесточить санкции . Без серьезной реакции на подавление Путиным оппозиции внешняя политика ЕС будет работать лишь на пользу Кремля", — заявила от имени фракции ЕНП ее вице-председатель, бывший министр иностранных дел Латвии и член Еврокомиссии Сандра Калниете.
Сам Боррель перед поездкой говорил о том, что намерен посетить Навального в СИЗО. Однако, видимо, передумал, так как в Симоновский суд Москвы от него просьбы на встречу с Навальным не поступало, заявила пресс-секретарь суда.
На итоговой пресс-конференции после встречи с Лавровым Боррель повторил ранее высказанную мысль о том, что ни одна из стран членов ЕС не выдвинула предложения по санкциям за Навального.
Лавров предложил европейцам обратить внимание на их насущные проблемы.
"Мы свою жизнь выстраиваем исходя из того, что Евросоюз является ненадежным партнером, по крайней мере на данном этапе. Надеюсь, что стратегический обзор, который грядет, всё-таки, обратит внимание на коренные интересы Евросоюза в своем ближайшем соседстве, - сказал Лавров на пресс-конференции.
Впрочем искусственность повестки дня по Навальному была очевидной, потому что нет ни доказательств его "отравления", ни жестокости обращения с ним или неправомерности действия суда. Нет и жестокости к протестующим, и опытные дипломаты в ЕС это понимают.
А насущные интересы ЕС понятны — это вакцинация от коронавируса, которая затормозилась. А спасти европейцев от новых локдаунов и падения экономики может только российская вакцина "Спутник V". Именно поэтому накануне визита Борреля появилась одобрительная статья в The Lancet, и именно поэтому он приехал в Москву — договорится о поставках вакцины и о её производстве в ЕС, а не грозить санкциями.
Во время визита глава внешнеполитического ведомства ЕС сказал, что вакцина "Спутник V" — "хорошая новость для всего человечества".
"Теперь я надеюсь, что Европейское медицинское агентство (ЕМА) сможет подтвердить эффективность этой вакцины, чтобы ее можно было использовать также в странах Европейского Союза" , — сказал Боррель. "Это будет хорошей новостью, потому что мы сталкиваемся с нехваткой вакцины ", — добавил он.
"Отношения между ЕС и Россией отмечены фундаментальными разногласиями и отсутствием доверия. Но мы все же можем и должны работать вместе , Россия — важный игрок, отношения между ЕС и Россией очень важны", — отметил дипломат.
И он уже не потребовал, а призвал к освобождению Алексея Навального.
Из ЕС пришел еще один сигнал, что санкций не будет — нужна не только вакцина, а ещё нужен "Северный поток — 2". "Северный поток — 2" частный проект, ЕС не может помешать его строить, если разрешила Германия", — сказал представитель Еврокомиссии (ЕК) Петер Стано.
"Если эти компании завершат создание трубопровода, они должны знать, что им необходимо будет действовать в соответствии с законодательством Европейского союза. Это максимум, что мы можем сделать на уровне Европейского союза",- цитирует Стано "Коммерсант".
То есть, ни призывы Эммануэля Макрона заморозить проект, ни соответствующая позиция Европарламента и стран Прибалтики и Польши, не возымели действия на правительство ЕС. Конечно, здесь позиция Ангелы Меркель сыграла определяющее значение.
Ключевым элементом, на который обращает внимание европейский регулятор EMA перед утверждением разрешения на продажу вакцин, это способность производить дозы в ЕС .
Министр здравоохранения Германи Йенс Спан заявил в среду, что с Москвой ведутся переговоры об изучении производственных мощностей для российского препарата. Спустя день региональный лидер земли Саксонии-Анхальт подтвердил, что российские разработчики из РФПИ связались с IDT Biologika, чтобы обсудить совместное производство "СпутникаV" в восточной Германии.
"Если IDT Biologika хочет производить российскую вакцину, и она будет одобрена в ЕС, мы, как правительство штата, конечно же, сделаем всё, чтобы помочь компании", ' заявил журналистам пресс-секретарь премьер-министра Саксонии-Анхальт Райнер Хазелоф.
Компания IDT Biologika попыталась создать собственную вакцину против COVID- 19, получив 114 миллионов евро от правительства Германии на клинические испытания первой фазы. Но вакцина MVA-SARS-2-S, разработанная с помощью Немецкого центра исследований инфекций (DZIF), не смогла вызвать у испытуемых достаточный иммунный ответ.
Добавьте "Правду.Ру" в свои источники  в Яндекс.Новости   или News.Google , либо Яндекс.Дзен
Что происходит в Казахстане и почему он не хочет участвовать в дальнейшей интеграции в евразийское пространство?
Copyright © 1999 -2021, технология и дизайн принадлежат ООО «Правда.Ру» .
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).
Сетевое издание "Правда.Ру" эл № ФС77-72263 от 01 февраля 2018 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель: ООО «ТехноМедиа». Главный редактор: Новикова Инна Семеновна. Электронный адрес: home@pravda.ru Телефон: +7 (499) 641-41-69 ООО «ТехноМедиа», 105066, Россия, Москва, ул. Старая Басманная, д.16, стр.3

Экстремистские и террористические организации, запрещенные в РФ: «АУЕ», «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия», «ИГИЛ» (ИГ, Исламское государство), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы»... Полный перечень организаций, находящихся под судебным запретом в России, находится на сайте Минюста РФ

Наш сайт использует файлы cookies. Узнать больше , что такое cookies.

Входит ли Россия в ЕС в 2021 году | Почему Россия не будет членом ЕС
Приключения Борреля в России : приехал со штыком, а уехал с пирогом
Россия и Европейский союз — Википедия с видео // WIKI 2
В Москве прошли переговоры верховного представителя ЕС Жозепа Борреля...
Жозеп Боррель: ЕС и Россия должны отказаться от негативной риторики...
₽ Яндекс.Директ ЖК «Небо» - Дизайн-проект в подарок! мичуринский56.рф   Проектная декларация на сайте https://наш.дом.рф/. Застройщик: ООО «ПРОЕКТ МИЧУРИНСКИЙ» Скрыть объявление ЖК «Легендарный квартал» landing.l-kvartal.ru   Проектная декларация на сайте https://наш.дом.рф/ Скрыть объявление
Саммит Россия — ЕС в Екатеринбурге, 4 июня 2013

↑ По условиям ограничений, Чижов может провести с собой ещё одного дипломата.



Албания
Андорра
Белоруссия
Босния и Герцеговина
Ватикан
Великобритания
Исландия
Карликовые государства
Косово
Лихтенштейн
Молдавия
Монако
Норвегия
Россия
Сан-Марино
Северная Македония
Сербия
Украина
Фарерские острова
Хорватия
Черногория
Швейцария


Азербайджан
Армения
АСЕАН
Грузия
Израиль
Индия
Индонезия
Иордания
Ирак
Иран
Йемен
Казахстан
Китай
КНДР
Республика Корея
Ливан
Непал
Пакистан
Палестина
Северный Кипр
Сирия
Турция
Филиппины
Япония [en]


Австралия [en]
Аргентина
Бразилия [en]
Гренландия
Канада [en]
Куба [en]
Мексика [en]
Новая Зеландия [en]
США [en]


Антигуа и Барбуда
Аргентина
Багамы
Барбадос
Белиз
Боливия
Бразилия
Венесуэла
Гаити
Гайана
Гватемала
Гондурас
Гренада
Доминика
Доминиканская Республика
Канада
Колумбия
Коста-Рика
Куба
Мексика
Никарагуа
Панама
Парагвай
Перу
Сальвадор
Сент-Винсент и Гренадины
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Суринам
США
Тринидад и Тобаго
Уругвай
Чили
Эквадор
Ямайка


Австралия
Вануату
Кирибати
Маршалловы острова
Микронезия
Науру
Новая Зеландия
Палау
Папуа — Новая Гвинея
Самоа
Тонга
Тувалу
Фиджи



Эта страница в последний раз была отредактирована 18 января 2021 в 19:10.

Основа этой страницы находится в Википедии . Текст доступен по лицензии CC BY-SA 3.0 Unported License . Нетекстовые медиаданные доступны под собственными лицензиями. Wikipedia® — зарегистрированный товарный знак организации Wikimedia Foundation, Inc. WIKI 2 является независимой компанией и не аффилирована с Фондом Викимедиа (Wikimedia Foundation).

Для уста­нов­ки на­жми­те кно­поч­ку Уста­но­вить расширение . И это всё.
Ис­ход­ный код рас­ши­ре­ния WIKI 2 ре­гу­ляр­но про­ве­ря­ет­ся спе­ци­а­ли­ста­ми Mozilla Foundation, Google и Apple. Вы также мо­же­те это сде­лать в любой момент.
Ныне дей­ству­ю­щее Со­гла­ше­ние о парт­нёр­стве и со­труд­ни­че­стве (СПС) Ев­ро­со­ю­за и Рос­сии было под­пи­са­но в 1994 году.

На­чи­ная с 2014 года в связи с со­бы­ти­я­ми на Укра­ине Ев­ро­со­юз свер­нул кон­так­ты и со­труд­ни­че­ство с Рос­си­ей и рос­сий­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми (см. #Укра­ин­ский кри­зис и санк­ции Ев­ро­со­ю­за в от­но­ше­нии Рос­сии ).

25 июня 1988 года было под­пи­са­но со­гла­ше­ние о тор­гов­ле и со­труд­ни­че­стве между ЕЭС и СССР , а 24 июня 1994 года — дву­сто­рон­нее со­гла­ше­ние о парт­нёр­стве и со­труд­ни­че­стве между Ев­ро­пей­ским со­ю­зом и Рос­си­ей (всту­пи­ло в силу 1 де­каб­ря 1997 года). Пер­вое за­се­да­ние Со­ве­та со­труд­ни­че­ства ЕС—Рос­сия со­сто­я­лось в Лон­доне 27 ян­ва­ря 1998 года.

Со­гла­ше­ни­ем 2005 года преду­смат­ри­ва­лось осу­ществ­лять стра­те­ги­че­ское парт­нёр­ство через фор­ми­ро­ва­ние че­ты­рёх общих про­странств («до­рож­ные карты»):

Идею об­ще­ев­ро­пей­ско­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства пред­ло­жил Ро­ма­но Проди на сам­ми­те ЕС — Рос­сия (2001). Но до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни эта идея не может быть осу­ществ­ле­на, так как между ЕС и Рос­си­ей не су­ще­ству­ет даже зоны сво­бод­ной тор­гов­ли .

В прак­ти­че­ском плане это долж­но было вы­лить­ся в сбли­же­ние эко­но­мик Рос­сии и Ев­ро­со­ю­за, углуб­ле­ние сов­мест­но­го со­труд­ни­че­ства в борь­бе с ор­га­ни­зо­ван­ной пре­ступ­но­стью, тер­ро­риз­мом, неза­кон­ной ми­гра­ци­ей, а в пер­спек­ти­ве — и в от­ме­ну ви­зо­во­го ре­жи­ма.

Общее про­стран­ство внеш­ней без­опас­но­сти пред­по­ла­га­ло на­ра­щи­ва­ние со­труд­ни­че­ства сто­рон в ре­ше­нии меж­ду­на­род­ных про­блем, а го­су­дар­ства-участ­ни­ки этой ор­га­ни­за­ции яв­ля­ют­ся круп­ней­ши­ми пря­мы­ми ин­ве­сто­ра­ми в рос­сий­скую экономику. [ источник не указан 725 дней ] [16]

В 2003 году то­вар­ный обмен между РФ и Ев­ро­со­ю­зом (с учё­том новых его чле­нов, всту­пив­ших в ЕС в 2004) до­стиг 92 млрд евро. Из Ев­ро­пы в РФ по­сту­па­ют пре­иму­ще­ствен­но ма­ши­ны и обо­ру­до­ва­ние, го­то­вая про­мыш­лен­ная про­дук­ция, то­ва­ры ши­ро­ко­го по­треб­ле­ния. ЕС — глав­ный для Рос­сии ис­точ­ник со­вре­мен­ных технологий. [ источник не указан 725 дней ]
Рос­сия в ос­нов­ном вы­сту­па­ет в роли по­став­щи­ка энер­го­ре­сур­сов. Доля «Га­з­про­ма» в по­став­ках при­род­но­го газа в За­пад­ную Ев­ро­пу со­став­ля­ет 25 %. Эс­то­ния , Литва , Лат­вия и Сло­ва­кия прак­ти­че­ски пол­но­стью за­ви­сят от рос­сий­ско­го газа, а Вен­грия , Поль­ша и Чехия  — на две трети и более. Что ка­са­ет­ся нефти, то Рос­сия по­став­ля­ет в ЕС 44 % от её об­ще­го импорта. [ источник не указан 725 дней ] Сле­ду­ет, од­на­ко, иметь в виду, что по су­ще­ству­ю­щим до­ку­мен­там ЕС го­су­дар­ства-чле­ны обя­за­ны ди­вер­си­фи­ци­ро­вать им­порт — что неми­ну­е­мо при­ве­дёт к сни­же­нию рос­сий­ско­го экс­пор­та энер­го­но­си­те­лей в Ев­ро­пу и необ­хо­ди­мо­сти для Рос­сии вы­хо­дить на новые рынки сбыта.

Во­про­сы, ка­са­ю­щи­е­ся ев­ро­ин­те­гра­ции Рос­сии (в част­но­сти, вве­де­ния без­ви­зо­во­го ре­жи­ма и со­зда­ния еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства), на­хо­ди­лись на по­вест­ке дня лишь до на­ча­ла укра­ин­ско­го кри­зи­са 2013—2014 годов. В даль­ней­шем, после при­со­еди­не­ния Крыма к Рос­сии и на­ча­ла во­ору­жён­но­го кон­флик­та на во­сто­ке Укра­и­ны , го­раз­до более ак­ту­аль­ны­ми стали во­про­сы, от­но­ся­щи­е­ся к вза­им­ным эко­но­ми­че­ским и по­ли­ти­че­ским санк­ци­ям.

27 ав­гу­ста 2002 г. пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин на­пра­вил в адрес пред­се­да­те­ля Ев­ро­пей­ской Ко­мис­сии и глав го­су­дарств-чле­нов ЕС по­сла­ние по про­бле­ма­ти­ке жиз­не­обес­пе­че­ния Ка­ли­нин­град­ской об­ла­сти в свете пла­нов рас­ши­ре­ния ЕС , в ко­то­ром было пред­ло­же­но рас­смот­реть во­прос о пе­ре­хо­де в пер­спек­ти­ве на без­ви­зо­вый режим вза­им­ных по­ез­док. Это по­сла­ние яви­лось офи­ци­аль­ным на­ча­лом об­суж­де­ния во­про­са о без­ви­зо­вых по­езд­ках граж­дан Рос­сии и стран Ев­ро­со­ю­за. На за­се­да­нии Со­ве­та ЕС в Брюс­се­ле 30 сен­тяб­ря 2002 г. было при­ня­то ре­ше­ние рас­смот­реть от­дель­но в ка­че­стве дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­вы во­прос о воз­мож­но­сти уста­нов­ле­ния с Рос­си­ей без­ви­зо­вых отношений [17] .

Пер­во­на­чаль­ные оп­ти­ми­сти­че­ские за­яв­ле­ния о пер­спек­ти­ве пе­ре­хо­да к без­ви­зо­во­му режиму [18] [19] , од­на­ко, через несколь­ко лет сме­ни­лись более осто­рож­ны­ми ком­мен­та­ри­я­ми, а в 2010 году вер­хов­ный пред­ста­ви­тель ЕС по ино­стран­ным делам и по­ли­ти­ке без­опас­но­сти Кэтрин Эштон на пресс-кон­фе­рен­ции в Москве за­яви­ла, что Ев­ро­со­ю­зу и Рос­сии ещё да­ле­ко до вве­де­ния без­ви­зо­во­го режима [20] .

6 марта 2014 года главы го­су­дарств и пра­ви­тельств ЕС при­ня­ли сов­мест­ное за­яв­ле­ние по Укра­ине, в ко­то­ром, в част­но­сти, за­яви­ли о при­оста­нов­ке пе­ре­го­во­ров с Рос­си­ей о визах [21] .

В ок­тяб­ре 2010 года на рос­сий­ско-гер­ман­ско-фран­цуз­ском сам­ми­те в До­ви­ле был со­гла­со­ван план дей­ствий, по ко­то­ро­му через 10—15 лет Рос­сия и Ев­ро­со­юз могли бы пред­став­лять собой еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство — без виз и с общей си­сте­мой безопасности [22] .

25 но­яб­ря 2010 года в ста­тье для немец­кой га­зе­ты Süddeutsche Zeitung пре­мьер-ми­нистр Рос­сии Вла­ди­мир Путин пред­ла­гал ЕС со­здать эко­но­ми­че­ский аль­янс на тер­ри­то­рии от Вла­ди­во­сто­ка до Лис­са­бо­на [23] , что могло бы спо­соб­ство­вать эко­но­ми­че­ско­му осво­е­нию си­бир­ских и даль­не­во­сточ­ных тер­ри­то­рий Рос­сии:



«По сло­вам Пу­ти­на, кри­зис по­ка­зал, что эко­но­ми­ки ЕС и Рос­сии яв­ля­ют­ся уяз­ви­мы­ми. Рос­сия, пишет пре­мьер, всё ещё силь­но за­ви­сит от сы­рье­во­го рынка. Среди ми­ну­сов Ев­ро­пы Путин на­звал де­ин­ду­стри­а­ли­за­цию эко­но­ми­ки, ко­то­рая при­во­дит к по­те­ре по­зи­ций ЕС на рынке, в том числе и на рынке вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ных то­ва­ров. Чтобы из­ме­нить си­ту­а­цию, счи­та­ет пре­мьер, необ­хо­ди­мо чётко ис­поль­зо­вать плюсы обеих эко­но­ми­че­ских си­стем — Рос­сии и ЕС. Рос­сия может пред­ло­жить Ев­ро­пе ре­сур­сы, Ев­ро­па Рос­сии — ин­ве­сти­ци­он­ный ка­пи­тал, новые технологии» [23] …

По дан­ным опро­са об­ще­ствен­но­го мне­ния, про­ве­дён­но­го в но­яб­ре 2013 года, более трети рос­си­ян (38 %) же­ла­ли вступ­ле­ния своей стра­ны в Ев­ро­пей­ский Союз. 40 % были про­тив вступ­ле­ния. При этом около по­ло­ви­ны рос­си­ян счи­та­ли, что от­но­ше­ния между Рос­си­ей и ЕС — дружеские [36] . Чаще всего за вступ­ле­ние Рос­сии в ЕС вы­ска­зы­ва­ют­ся ре­спон­ден­ты с выс­шим образованием [31] и рос­си­яне млад­ше 29 лет [37] .

В ка­че­стве ар­гу­мен­тов за вступ­ле­ние в ЕС опро­шен­ные рос­си­яне называют [26] [27] :

А в ка­че­стве ар­гу­мен­тов про­тив вступ­ле­ния в ЕС опро­шен­ные рос­си­яне называют [26] :

Пе­ре­го­во­ры по пе­ре­во­ду в прак­ти­че­скую плос­кость де­кла­ра­ций о стра­те­ги­че­ском парт­нёр­стве, преду­смот­рен­ном Со­гла­ше­ни­ем 2005 года, про­дви­га­лись мед­лен­но. Наи­боль­ших успе­хов сто­ро­ны до­стиг­ли в фор­ми­ро­ва­нии об­ще­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства.

Рас­ши­ре­ние ЕС , осу­ществ­лён­ное в 2004 году , вы­зва­ло к жизни новые про­бле­мы, при этом от­но­ше­ния с Рос­си­ей были низ­ве­де­ны Ев­ро­со­ю­зом до ранга от­но­ше­ний с так на­зы­ва­е­мы­ми го­су­дар­ства­ми «непо­сред­ствен­но­го со­сед­ства», куда также по­па­ли стра­ны Се­вер­ной Аф­ри­ки , Укра­и­на , Мол­да­вия , Гру­зия и т. д.

С рас­ши­ре­ни­ем ЕС в 2004 году нега­тив­ное от­но­ше­ние к Рос­сии в штаб-квар­ти­ре ЕС уси­ли­лось. По­ка­за­тель­ной стала про­ве­дён­ная 10 ок­тяб­ря 2004 встре­ча глав МИД 11 стран — чле­нов ЕС ( Поль­ша , Чехия , Вен­грия , Сло­ва­кия , Эс­то­ния , Лат­вия , Литва , Дания , Шве­ция , Фин­лян­дия и Ав­стрия ), на ко­то­рой было вы­дви­ну­то тре­бо­ва­ние под­нять роль «малых стран» во внеш­ней по­ли­ти­ке ЕС, а более кон­крет­но — уже­сто­чить по­ли­ти­ку ЕС в от­но­ше­нии Рос­сии.

В 2009 году Ев­ро­со­юз при­сту­пил к осу­ществ­ле­нию но­во­го про­ек­та « Во­сточ­ное парт­нёр­ство », име­ю­ще­го ос­нов­ной за­яв­лен­ной целью раз­ви­тие ин­те­гра­ци­он­ных свя­зей с ше­стью стра­на­ми быв­ше­го СССР : Азер­бай­джа­ном , Ар­ме­ни­ей , Бе­ло­рус­си­ей , Гру­зи­ей , Мол­да­ви­ей и Укра­и­ной [38] .

В Рос­сии по­ла­га­ют, что дан­ный про­ект бро­са­ет вызов рос­сий­ским ин­те­ре­сам на пост­со­вет­ском пространстве [39] , ведёт к под­ры­ву гео­по­ли­ти­че­ско­го вли­я­ния Рос­сии в Во­сточ­ной Ев­ро­пе и укреп­ле­нию здесь по­зи­ций ЕС, а в пер­спек­ти­ве — к окон­ча­тель­ной дез­ин­те­гра­ции пост­со­вет­ско­го пространства [40] .

Пре­тен­зии Рос­сии к ЕС ка­са­ют­ся:

Пре­тен­зии ЕС к Рос­сии ка­са­ют­ся:

Сле­ду­ет за­ме­тить, что боль­шая часть пре­тен­зий ЕС к Рос­сии от­но­сит­ся к внут­рен­ним делам Рос­сии или от­но­ше­ни­ям Рос­сии с тре­тьи­ми стра­на­ми, а не к соб­ствен­но от­но­ше­ни­ям Рос­сии и ЕС.

Ещё во время Ев­ро­май­да­на ру­ко­вод­ство Ев­ро­пей­ско­го союза, вы­сту­пав­шее в под­держ­ку оп­по­зи­ции, за­яв­ля­ло о воз­мож­но­сти вве­де­ния санк­ций в от­но­ше­нии го­су­дар­ствен­но­го ру­ко­вод­ства Украины [41] [42] .

20 фев­ра­ля Совет Ев­ро­пей­ско­го союза при­нял ре­ше­ние о вве­де­нии «то­чеч­ных санк­ций», в том числе за­мо­ра­жи­ва­ния сче­тов и за­пре­та на въезд в ЕС в от­но­ше­нии лиц, от­вет­ствен­ных за «на­ру­ше­ние прав че­ло­ве­ка, на­си­лие и чрез­мер­ное при­ме­не­ние силы», а также при­оста­но­вил экс­порт во­ен­но­го и по­ли­цей­ско­го спе­ц­обо­ру­до­ва­ния, ко­то­рое могло быть ис­поль­зо­ва­но для «ре­прес­сий внут­ри страны» [43] [44] .

С на­ча­ла при­со­еди­не­ния Крыма к Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по­зи­ция за­пад­но­го со­об­ще­ства (в том числе Ев­ро­со­ю­за) со­сто­я­ла в осуж­де­нии вме­ша­тель­ства Рос­сии во внут­рен­ние дела Укра­и­ны («рос­сий­ской агрес­сии») и под­держ­ке тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти и су­ве­ре­ни­те­та Укра­и­ны. От Рос­сии по­тре­бо­ва­ли пре­кра­тить вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние дела Укра­и­ны и пе­рей­ти к ре­ше­нию всех спор­ных во­про­сов с Укра­и­ной через по­ли­ти­че­ский диалог [45] [46] . Рос­сий­ское ру­ко­вод­ство, со своей сто­ро­ны, от­ка­зы­ва­лось при­зна­вать ле­ги­тим­ность фак­ти­че­ских новых вла­стей Укра­и­ны, ко­то­рые, по его мне­нию, при­шли к управ­ле­нию стра­ной путём некон­сти­ту­ци­он­но­го во­ору­жён­но­го переворота [47] . Рос­сия при­зы­ва­ла стра­ны Ев­ро­со­ю­за, вы­сту­пив­шие га­ран­та­ми со­гла­ше­ния об уре­гу­ли­ро­ва­нии по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са , под­пи­сан­но­го пре­зи­ден­том Яну­ко­ви­чем с оп­по­зи­ци­ей 21 фев­ра­ля 2014 года, к стро­го­му ис­пол­не­нию по­ло­же­ний этого соглашения [48] . Отказ Рос­сии при­нять тре­бо­ва­ния за­пад­но­го со­об­ще­ства при­вёл к рез­ко­му охла­жде­нию от­но­ше­ний с НАТО, Ев­ро­со­ю­зом, Со­ве­том Ев­ро­пы и го­су­дар­ства­ми-чле­на­ми этих ор­га­ни­за­ций, а в даль­ней­шем — к вве­де­нию про­тив Рос­сии по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских санк­ций.

6 марта 2014 года на вне­оче­ред­ном за­се­да­нии Ев­ро­пей­ско­го со­ве­та по Укра­ине было при­ня­то ре­ше­ние счи­тать ре­фе­рен­дум о при­со­еди­не­нии Крыма к Рос­сии неза­кон­ным, по­сколь­ку он не со­от­вет­ству­ет кон­сти­ту­ции Укра­и­ны. Участ­ни­ки за­се­да­ния при­зва­ли Рос­сию немед­лен­но вер­нуть свои вой­ска в места их по­сто­ян­ной дис­ло­ка­ции и обес­пе­чить до­ступ меж­ду­на­род­ных на­блю­да­те­лей в Крым, а также на­чать пе­ре­го­во­ры с Укра­и­ной. До тех пор, пока это не будет сде­ла­но, участ­ни­ки за­се­да­ния при­ня­ли ре­ше­ние за­мо­ро­зить пе­ре­го­во­ры с Рос­си­ей по визам и но­во­му со­гла­ше­нию о парт­нёр­стве. В за­яв­ле­нии, при­ня­том по ито­гам за­се­да­ния, Рос­сию пре­ду­пре­ди­ли о «дол­го­сроч­ных по­след­стви­ях» в слу­чае, если она про­дол­жит свои «дей­ствия по де­ста­би­ли­за­ции си­ту­а­ции на Украине» [49] [50] .

В се­ре­дине марта 2014 года, после того как Рос­сия, во­пре­ки про­зву­чав­шим пре­ду­пре­жде­ни­ям, за­вер­ши­ла при­со­еди­не­ние Крыма , США и Ев­ро­со­юз, Ав­стра­лия, Новая Зе­лан­дия и Ка­на­да ввели в дей­ствие пер­вый пакет санкций [51] . Эти меры преду­смат­ри­ва­ли за­мо­ра­жи­ва­ние ак­ти­вов и вве­де­ние ви­зо­вых огра­ни­че­ний для лиц, вклю­чён­ных в спе­ци­аль­ные спис­ки, а также за­прет ком­па­ни­ям стран, на­ло­жив­ших санк­ции, под­дер­жи­вать де­ло­вые от­но­ше­ния с ли­ца­ми и ор­га­ни­за­ци­я­ми, вклю­чён­ны­ми в списки [52] . Спис­ки лиц и ор­га­ни­за­ций, в от­но­ше­нии ко­то­рых дей­ству­ют санк­ции, пе­ри­о­ди­че­ски пополняются [53] . По­ми­мо ука­зан­ных огра­ни­че­ний, было также пред­при­ня­то сво­ра­чи­ва­ние кон­так­тов и со­труд­ни­че­ства с Рос­си­ей и рос­сий­ски­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми в раз­лич­ных сфе­рах.

По­сле­ду­ю­щее рас­ши­ре­ние санк­ций (ап­рель-май) было свя­за­но с обостре­ни­ем си­ту­а­ции на во­сто­ке Укра­и­ны . Ор­га­ни­за­то­ры санк­ций об­ви­ни­ли Рос­сию в дей­стви­ях, на­прав­лен­ных на де­ста­би­ли­за­цию си­ту­а­ции на юго-во­сто­ке Укра­и­ны и под­рыв её тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти, — пла­ни­ро­ва­нии и ко­ор­ди­на­ции ан­ти­май­да­нов­ских протестов [54] , а позд­нее — в ис­поль­зо­ва­нии ре­гу­ляр­ных войск в бо­е­вых дей­стви­ях на сто­роне ан­ти­пра­ви­тель­ствен­ных по­встан­цев, а также в по­став­ках ору­жия и фи­нан­со­вой под­держ­ке са­мо­про­воз­гла­шён­ных республик [55] .

Сле­ду­ю­щий виток санк­ций был свя­зан с ка­та­стро­фой Boeing 777 в До­нец­кой об­ла­сти 17 июля 2014 года , к ко­то­рой, по мне­нию ру­ко­вод­ства ряда го­су­дарств, при­ве­ли дей­ствия по­встан­цев, под­дер­жи­ва­е­мых Рос­си­ей.

Дей­ству­ю­щие санк­ции в от­но­ше­нии Рос­сии преду­смат­ри­ва­ют, в част­но­сти:

В марте 2015 года Ев­ро­со­юз при­нял ре­ше­ние увя­зать дей­ству­ю­щий санк­ци­он­ный режим с пол­ным вы­пол­не­ни­ем Мин­ских со­гла­ше­ний. В связи с тем, что Мин­ские со­гла­ше­ния, как по­ла­га­ют в ЕС, до сих пор не вы­пол­не­ны по вине Рос­сии, эти огра­ни­чи­тель­ные меры про­дле­ва­ют­ся каж­дые полгода [53] .

Кроме того, были вве­де­ны санк­ции про­тив ком­па­ний, при­ни­мав­ших уча­стие в стро­и­тель­стве Крым­ско­го моста и под­хо­дя­щей к нему со сто­ро­ны Крыма ав­то­до­ро­ги « Та­ври­да » [67]

В марте 2019 года Ев­ро­со­юз внёс в свой санк­ци­он­ный спи­сок ещё во­семь рос­сий­ских граж­дан в связи с ин­ци­ден­том в Кер­чен­ском про­ли­ве .

17 ап­ре­ля 2014 года Ев­ро­пей­ский пар­ла­мент при­нял ре­зо­лю­цию ре­ко­мен­да­тель­но­го ха­рак­те­ра, в ко­то­рой при­звал от­ка­зать­ся от стро­и­тель­ства га­зо­про­во­да « Южный поток » [68] .

3 июня 2015 года Ев­ро­пар­ла­мент огра­ни­чил сво­бод­ный до­ступ в ас­сам­блею рос­сий­ским ди­пло­ма­там в ответ на рос­сий­ский «чёр­ный спи­сок» в от­но­ше­нии 89 ев­ро­пей­ских граж­дан. Ис­клю­че­ние сде­ла­но лишь для по­сто­ян­но­го пред­ста­ви­те­ля Рос­сии при Ев­ро­со­ю­зе Вла­ди­ми­ра Чи­жо­ва [прим. 1] [69] .

10 июня 2015 года Ев­ро­пей­ский пар­ла­мент при­нял ре­зо­лю­цию, в ко­то­рой при­звал «кри­ти­че­ски пе­ре­смот­реть» от­но­ше­ния Ев­ро­со­ю­за с Рос­си­ей и боль­ше не счи­тать Рос­сию стра­те­ги­че­ским парт­нё­ром Евросоюза [70] .

12 марта 2019 года Ев­ро­пей­ский пар­ла­мент при­нял ре­зо­лю­цию «О по­ли­ти­че­ских от­но­ше­ни­ях между Ев­ро­пей­ским со­ю­зом и Рос­си­ей», в ко­то­рой за­явил, что Ев­ро­со­юз более не счи­та­ет Рос­сию «стра­те­ги­че­ским парт­нё­ром», и при­звал оста­но­вить стро­и­тель­ство га­зо­про­во­да « Се­вер­ный поток — 2 », так как он про­ти­во­ре­чит ин­те­ре­сам Ев­ро­со­ю­за: «Га­зо­про­вод „Се­вер­ный по­ток-2“ уси­ли­ва­ет за­ви­си­мость ЕС от по­ста­вок рос­сий­ско­го газа, ста­вит под угро­зу внут­рен­ний рынок ЕС и не со­от­вет­ству­ет по­ло­же­ни­ям энер­ге­ти­че­ской по­ли­ти­ки ЕС и её стра­те­ги­че­ским ин­те­ре­сам». Де­пу­та­ты ре­ко­мен­до­ва­ли пе­ре­смот­реть всту­пив­шее в силу в 1997 году Со­гла­ше­ние о парт­нёр­стве и со­труд­ни­че­стве, по­то­му что по­ло­же­ния его вто­рой ста­тьи, в ко­то­рой идёт речь об «ува­же­нии де­мо­кра­ти­че­ских прин­ци­пов и прав че­ло­ве­ка», «не соблюдаются» [71] [72] .

19 сен­тяб­ря 2019 года Ев­ро­пар­ла­мент при­нял ре­зо­лю­цию «О важ­но­сти со­хра­не­ния ис­то­ри­че­ской па­мя­ти для бу­ду­ще­го Ев­ро­пы», со­глас­но ко­то­рой Вто­рую ми­ро­вую войну раз­вя­за­ли две то­та­ли­тар­ные дер­жа­вы — Гер­ма­ния и СССР , под­пи­сав­шие Пакт Мо­ло­то­ва-Риббен­тро­па .
В де­каб­ре пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин по­свя­тил несколь­ко вы­ступ­ле­ний на меж­ду­на­род­ных и рос­сий­ских фо­ру­мах кри­ти­ке этой ре­зо­лю­ции и вос­ста­нов­ле­нию ис­то­ри­че­ской спра­вед­ли­во­сти — на­по­ми­на­нию о роли ев­ро­пей­ских дер­жав, в том числе Поль­ши, в раз­вя­зы­ва­нии Вто­рой ми­ро­вой войны [73] [74] [75] [76] [77] [78] .

6 ав­гу­ста 2014 года ука­зом пре­зи­ден­та Рос­сии «О при­ме­не­нии от­дель­ных спе­ци­аль­ных эко­но­ми­че­ских мер в целях обес­пе­че­ния без­опас­но­сти Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» был за­пре­щён ввоз на тер­ри­то­рию РФ «от­дель­ных видов» сель­ско­хо­зяй­ствен­ной про­дук­ции, сырья и про­до­воль­ствия, стра­ной про­ис­хож­де­ния ко­то­рых яв­ля­ет­ся го­су­дар­ство, при­няв­шее ре­ше­ние о вве­де­нии эко­но­ми­че­ских санк­ций в от­но­ше­нии рос­сий­ских юри­ди­че­ских и (или) фи­зи­че­ских лиц или при­со­еди­нив­ше­е­ся к та­ко­му решению [79] [80] . Под дей­ствие эм­бар­го, в част­но­сти, по­па­ли стра­ны Евросоюза [81] [82] .

В июне 2019 года Фе­де­ри­ка Мо­ге­ри­ни за­яви­ла, что эко­но­ми­ки стран Ев­ро­со­ю­за пол­но­стью адап­ти­ро­ва­лись к рос­сий­ским кон­тр­санк­ци­ям. Ев­ро­ко­мис­сия при­ш­ла к вы­во­ду, что санк­ции Ев­ро­со­ю­за про­тив Рос­сии и от­вет­ные кон­тр­санк­ции в аг­ро­про­до­воль­ствен­ном сек­то­ре со сто­ро­ны Рос­сии ока­за­ли сдер­жан­ное вли­я­ние на ев­ро­пей­скую эко­но­ми­ку. По сло­вам Мо­ге­ри­ни, «Несмот­ря на труд­но­сти, вы­зван­ные рос­сий­ским эм­бар­го, аг­ро­про­до­воль­ствен­ный сек­тор ЕС про­де­мон­стри­ро­вал вы­да­ю­щу­ю­ся устой­чи­вость, и боль­шин­ство за­тро­ну­тых сек­то­ров смог­ли найти аль­тер­на­тив­ные рынки. С 2013 года, то есть до вве­де­ния Рос­си­ей эм­бар­го, общий экс­порт аг­ро­про­до­воль­ствен­ных то­ва­ров ЕС в тре­тьи стра­ны вырос на 14,6 %» [83] .

По оцен­ке Фран­цуз­ско­го ис­сле­до­ва­тель­ско­го цен­тра в сфере меж­ду­на­род­ной эко­но­ми­ки (CEPII), 76,7 % по­терь от рос­сий­ских кон­тр­санк­ций про­тив стран За­па­да по­нес­ла Ев­ро­па. Убыт­ки Поль­ши со­ста­ви­ли 1,1 мил­ли­ар­да долл., Ав­стрии — 852 мил­ли­о­на долл., Ни­дер­лан­дов — 794 мил­ли­о­на долл. За че­ты­ре года доля рос­сий­ских про­из­во­ди­те­лей на рын­ках фрук­то­вой, овощ­ной, сыр­ной, мо­лоч­ной и мяс­ной про­дук­ции зна­чи­тель­но рас­ши­ри­лась. По оцен­кам Financial Times, в 2013 году Рос­сия им­пор­ти­ро­ва­ла 35 % по­треб­ля­е­мо­го про­до­воль­ствия, а в 2018 году — не более 20 % [83] .

31 мая 2019 года ми­ни­стер­ство ино­стран­ных дел РФ рас­ши­ри­ло чёр­ный спи­сок пред­ста­ви­те­лей Ев­ро­со­ю­за, ко­то­рым за­пре­щён въезд в Рос­сию. «Ос­но­ва­ни­ем для таких ре­ше­ний стали без­до­ка­за­тель­ные, а порой аб­сурд­ные об­ви­не­ния в адрес наших со­оте­че­ствен­ни­ков»,— го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии, опуб­ли­ко­ван­ном на сайте МИДа. Число фи­гу­ран­тов рос­сий­ско­го спис­ка до­ве­де­но до па­ри­тет­но­го со спис­ком Ев­ро­со­ю­за. В Рос­сии счи­та­ют, что ис­поль­зо­ва­ние Ев­ро­со­ю­зом «про­ти­во­ре­ча­ще­го меж­ду­на­род­но­му праву ин­стру­мен­та од­но­сто­рон­них санк­ций» даёт Рос­сии право на «со­раз­мер­ные от­вет­ные действия» [84] .

С 2000 по 2012 годы сам­ми­ты Рос­сия — ЕС про­хо­ди­ли два­жды в год: в пер­вой по­ло­вине года в Рос­сии, во вто­рой по­ло­вине года — в стране-пред­се­да­те­ле ЕС или в Брюс­се­ле . В марте 2014 года ЕС от­ка­зал­ся от даль­ней­ше­го про­ве­де­ния саммитов [85] .

С 2005 по 2013 год РФ и ЕС ре­гу­ляр­но про­во­ди­ли кон­суль­та­ции о пра­вах человека [100] [101] .

Ев­ро­пей­ский пар­ла­мент и дру­гие ор­га­ны ЕС уде­ля­ют вни­ма­ние пра­вам че­ло­ве­ка в Рос­сии в своих от­но­ше­ни­ях с ней [102] [103] . В Гос­ду­ме РФ в мае 2012 года со­сто­я­лись слу­ша­ния о пра­вах че­ло­ве­ка в ЕС [104] . МИД РФ в де­каб­ре 2012 и ян­ва­ре 2014 года пред­ста­вил до­кла­ды о пра­вах че­ло­ве­ка в ЕС за 2012 и 2013 годы .


Смотреть Порно Фильм Извращенки
Оля Русская Порно Онлайн
Смотреть Онлайн Порно Развлечения
Порно С Анджелиной Джоли Бесплатно Онлайн
Порно Шоу На Публике

Report Page