Российско-афганские отношения (конец XIX - начало XXI вв.) - История и исторические личности дипломная работа

Российско-афганские отношения (конец XIX - начало XXI вв.) - История и исторические личности дипломная работа




































Главная

История и исторические личности
Российско-афганские отношения (конец XIX - начало XXI вв.)

Революционные события в России в 1917 г., их влияние на российско-афганские отношения. Государственный переворот 1973 г. Политика национального примирения в Афганистане, невооруженные методы борьбы. Итоги военно-политической спецоперации в Афганистане.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http :// www . allbest . ru /
Российско-афганские отношения (конец XIX - начало XXI вв.).
революционный афганский невооруженный спецоперация
Актуальность темы исследования. В XIX вв. человечество столкнулось с феноменом активного соперничества великих держав в Средней Азии и на Ближнем Востоке. В XX в. эти локальные конфликты стали важной составляющей международных отношений. В ХХI веке мы являемся свидетелями нового витка «Большой игры» на Среднем Востоке, в центре которой в течение двух столетий находится Афганистан. Афганистан «сидит верхом» на трех основных регионах: на Ближнем Востоке, Южной Азии и Центральной Азии, являясь ключом к нефти и полезным ископаемым Средней Азии. Поэтому у всех соседей Афганистана есть геополитические и экономические интересы на его территории. Эта страна была и еще долгое время будет объектом пристального внимания дипломатических ведомств и спецслужб России, европейских государств и США.
Современный Афганистан - типичный пример слабого государства, в котором центральное правительство по сути теряет контроль над страной и может влиять лишь на несколько основных регионов. Этому есть несколько объективных причин:
во-первых, Афганистан крайне ослаблен бесконечными разрушительными войнами, которые ведутся на его территории;
во-вторых, Афганистан - это связующее звено нескольких регионов, одним из которых является Центральная Азия, которая состоит из вновь возникающих государств, относительно слабых самих по себе, и не имеющих возможность противостоять внешнему влиянию сильных держав;
в-третьих, Афганистан граничит или находится под влиянием нескольких держав. В их число входит Россия, США, Китай, Индия, Пакистан, Иран, Саудовская Аравия и Турция;
В-четвертых, Афганистан характеризуется глубоким и многогранным расслоением общества. Население делится прежде всего по этническому и языковому признаку, существуют племенные и расовые розни, и все это
подкрепляется территориальной разбросанностью населения в различных регионах страны;
в-пятых, религиозные особенности Афганистана, обусловленные различиями в толковании Исламской доктрины. Американский историк, исследователь афганского культурного наследия Льюис Дюпри писал:
«ислам, практикуемый в афганской глубинке (т.е. ислам, практикуемый 95% населения), вряд ли будет понятен исламскому проповеднику. Ислам, практикуемый в Афганистане - это сложное учением скрещенное с местными обычаями1. Афганистан - это страна, в которой люди объединены верой в Аллаха и Мухаммада, но имеют сотни различных вариаций её трактовки;
в-шестых, топографические особенности и географическое положение Афганистана, отсутствие экономического развития, изоляции на международном уровне и большие расстояния между структурами власти, осуществляющими управление регионами.
Афганистан, в котором сейчас не слишком удачно проводятся операции международных сил против вооруженных формирований движения
«Талибан» и запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство», продолжает оставаться одной из горячих точек планеты. Становится очевидным, что для нормализации ситуации в этой стране усилий США и их союзников по блоку НАТО недостаточно и необходимо участие России, которая возвращает себе, утраченное в 1990-х - 2000-х гг., влияние в среднеазиатском регионе и в Афганистане.
Объектом исследования является история российско-афганских отношений. Для этого рассматриваются внешнеполитические установки российской (позднее советской) дипломатии на Среднем Востоке в ХIX - XXI вв.; военно-политические меры Советского Союза для включения Афганистана в сферу своего влияния в 70-х - 80-х гг. XX века.
Предмет исследования: деятельность российской и советской дипломатии, спецслужб и вооруженных сил; противоборство внешнеполитических ведомств и спецслужб «великих держав» в Афганистане.
Хронологические рамки исследования затрагивают важнейшие события афганской истории, которые воздействовали на характер формирования и эволюции современной политической системы Афганистана.
Методологической основой работы является принцип историзма, предусматривающий рассмотрение любого явления как с конкретно- исторической точки зрения, так и в его развитии. В работе были использованы конкретные исторические методы: историко-сравнительный (заключающийся в сравнении власти, правящей элиты, режимов двух стран), историко-системный (заключающийся в анализе внутренних и внешних связей (морфологии) двух стран, а также динамических изменений (генезиса) в их взаимоотношениях), а также историко-хронологический (заключающийся в сравнении взаимоотношений двух стран с позиции хронологически следовавших друг за другом смен власти, правящей элиты, режимов двух стран, геополитических мировых потрясений).
Источниковая база. Существует обширный список публицистической и мемуарной литературы, изданной как в Советском Союзе (России), так и за рубежом, а также источников, в той или иной мере затрагивающих тему настоящего исследования. Их основные идеи, выводы и положения (с некоторой корректировкой) легли в основу данной работы.
В процессе разработки вопросов, касающихся эволюции политической и общественной системы Афганистана до ХХ века и его взаимоотношений с Россией, были использованы как источники - директивные документы, дипломатическая переписка, воспоминания так и историографические аналитические работы - книги и монографии российских и зарубежных авторов.
Источником информации о российско-афганских отношениях после распада СССР также послужили официальные документы, справочная литература, информационные бюллетени и периодика.
Первые работы, в которых в контексте англо-русского противоборства в Центральной Азии, были затронуты российско-афганские взаимоотношения, появились в конце 19 - начале 20 вв. В них закладывалась основная проблематика, было сформулировано понятие «среднеазиатского вопроса» и тезис о превращении Афганистана в «буферный пояс» между владениями России и Великобритании. К таким работам можно отнести труды Г. Ролинсона2 и Дж. Керзона3. В России это были труды М.А.Терентьева4.
Важной работой для исследования российско-афганских взаимоотношений в 20 в. является монография В.Г. Коргуна «История Афганистана. ХХ век»5. В книге подведены итоги многолетних исследований ученого, посвятившего жизнь изучению стран Востока. В ней подтверждается роль Российской империи и СССР в появлении государства в Афганистане, его последующего становления и развития, дается оценка военно-политической спецоперации Советского Союза в Афганистане в 1979-1989 гг. и последующих событий. В монографии также изложены оценки афганской политики СССР российскими востоковедами.
Из зарубежных работ по истории Афаганистана 20 в. и истории его взаимоотношений с Россией (Советским Союзом) в этот период можно выделить труды американских ученых-востоковедов Ларри Гудсона6 и Генри Брэдшера7.
Существенный вклад в исследование военной стороны советско- афганских отношений внесли военные ученые.
Попытки осмыслить период советского военного присутствия в Афганистане были предприняты уже в конце 80-х гг. В числе первых трудов
- книга авторского коллектива под руководством Н.И.Пикова. Учёные Института военной истории осуществили основательный и квалифицированный анализ действий советского военного командования и ОКСВ в Афганистане периода 1979-89 гг. На эту работу вполне обоснованно ссылаются многие исследователи.
Одной из наиболее известных в России и за рубежом книг- исследований об участии СССР в афганском конфликте является «Трагедия и доблесть Афгана». ё автор - А.Ляховский, близко соприкоснувшийся с темой по роду своей военной службы. Позже, в других книгах, А.А. Ляховский скорректировал и развил свои впечатления о том времени, внеся существенный вклад в изучение «афганской эпопеи»
Объемную историко-публицистическую книгу подготовил и издал ветеран спецназа военной разведки В. Кошелев. На основе анализа большого числа отечественных и зарубежных публикаций автор рассказывает о деятельности подразделений спецназа ГРУ в Афганистане, размышляет о различных сторонах политической обстановки в стране. Книга интересна обобщенным фактическим материалом.
Из учёных союзных республик бывшего СССР объёмное историографическое исследование периода советского военного присутствия в Афганистане осуществил украинский учёный А.А. Костыря. Именно он сформулировал определение советского военного присутствия в Афганистане - «Военно-политическая спецоперация СССР в Афганистане 1979 ? 1989 гг.»
Анализу участия советских войск в афганской войне уделяет внимание американский автор С. Таннер. го работу (пусть и содержащую фактические и хронологические ошибки) «Афганистан: история войн от Александра Македонского до падения «Талибана»8 можно использовать для сравнения выводов отечественных исследователей рассматриваемой проблемы с зарубежными.
При изучении истории Афганистана с древнейших времен следует выделить работы американского ученого, эксперта по Афганистану - Луи Дюпри . В составе различных экспедиций Дюпри пробыл в Афганистане в общей сложности более 15 лет. Автор нескольких книг, многочисленных статей и публикаций в прессе, он неоднократно привлекался в качестве консультанта по Афганистану правительствами стран Западной вропы, готовил обзоры для Государственного департамента США, Совета национальной безопасности, ЦРУ и других правительственных учреждений США, а также Организации Объединенных Наций.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является анализ основных исторических этапов взаимоотношений России (СССР) и Афганистана. Особое внимание здесь уделяется взаимоотношениям этих двух государств в период Холодной войны. Цель данной работы достигается через поэтапное в историческом контексте решение ряда задач, поставленных в ней, а именно: анализ российско-афганских отношений до революции 1917 года в России; анализ изменений в отношениях двух стран во время и после совершения революции 1917 года; характеристику отношений СССР и Афганистана в период от Великой Отечественной Войны до 1970-х годов; выявление особенностей в российско-афганских отношениях после антимонархического переворота 1973 года в Афганистане;
анализ отношений двух стран после Саурской Революции в Афганистане, когда в стране воцарилась демократия; исследование российско-афганских взаимоотношений в период с 1979 по 1989 год, когда СССР проводил военно-политическую специальную операцию в Афганистане; выявление основных направлений и методов специальной пропаганды в Афганистане; исследование отношения России к радикальным исламистским организациям в Афганистане; анализ взаимоотношений государств в период с 1990-х годов, после вывода войск из Афганистана, до наших дней.
Для воссоздания более точной исторической картины двусторонних российско-афганских отношений необходимо изучить роль России и других великих держав в истории Афганистана, чтобы выявить влияние внешнеполитического фактора на формирование нынешней политической ситуации.
Практическая значимость. Выводы настоящей работы могут быть использованы в учебной работе при разработке базовых курсов «Новейшая отечественная история», «История новейшего времени», «Современная история», дисциплин по выбору для бакалавров-историков. Данная работа может служить исторически-аналитическим материалом для всех, кто изучает российско-афганские отношения в контексте их исторического развития.
Структура работы включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы и источников.
Афганистан как современное государство сформировалось только в 1919 г., но его население занимало эти земли на протяжении тысячелетий.
Афганцы - неоднородная нация, а скорее набор разрозненных этнических групп, разделенных по национальному, языковому, религиозному и расовому признаку и объединённых воедино превратностями геополитики. Этнос является наиболее важным контекстуальным фактором, формирующим Афганистан и сегодня, и на протяжении всей его истории. Принято считать, что в Афганистане существует до двадцати пяти различных этнических групп, но можно выделить пять основных: пуштуны, таджики, узбеки, хазарейцы, и аймаки (также известные как Чахар аймаки).
С середины XVIII века пуштуны являются доминирующей этнической группой в Афганистане и самым большим родоплеменным обществом в мире.9
Примерно семнадцать миллионов пуштунов живут на юге, юго-западе, в центре, на востоке Афганистана и в провинции Белуджистан на севере Пакистана. Пуштуны составляют около 45 процентов населения Афганистана (около 22 миллионов), говорят на Пушту и в подавляющем большинстве являются суннитами Ханафитского мазхаба. Племенной кодекс пуштунов, известный как пуштунвали (нбЗжджК?Ѓ), играет важную роль в правовой системе Афганистана и повсеместно используется в разрешении споров. Ислам и пуштунвали согласованно регулируют повседневную жизнь людей.10
В Афганистане проживают и другие многочисленные национальные меньшинства, как правило, недовольные пуштунским господством. К ним относятся таджики, тюркоязычные узбеки и туркоманы.
Ни одна из этих групп не является коренным народом. Ареалы расселения основных этнических групп в Афганистане пересекают международные границы соседних стран.
Подобное этническое смешение в Афганистане часто приводит к вспышкам насилия между этническими группами.
Только внешняя угроза, способна объединить народ Афганистана, который никогда в своей истории не мирился с внешними захватчиками, всегда с рвением боролся за независимость, проявляя при этом высокое боевое мастерство.
Есть ряд подтверждений того, что человеческие стоянки существовали в Афганистане еще с середины палеолита11. Люди, жившие на этих стоянках, были достаточно хорошо вооружены уже в период среднего каменного века и даже могли вести войны, но до начала бронзового века (ок. 3000 г. до н. э.) этот регион был относительно спокойным12. Начиная с бронзового века, найти в истории Афганистана период, когда он не подвергался постоянным вторжениям со стороны соседей, бунтам или локальным войнам, достаточно трудно. Уникальное и стратегическое положение Афганистана в древнем мире всегда вызвало у правителей соседних государств большой интерес и желание взять под контроль эту территорию.
В течение тысячелетий менялись владельцы этой земли, известной теперь как Афганистан: Ахмениды, Александр Македонский (до сих пор известный в Афганистане как «Искандере кабир»), Селевкиды, Парфяне, Сасаниды, Аббасиды, Сельджуки, Монголы, Тимуриды и т.д. В течение тысячелетий великие правители и завоеватели терзали местное население, пытаясь подчинить его, но так и не добились своего. Фрэнк Холт описал этот
независимый дух в своем исследовании Бактрийского похода Александра:
«Формальный контроль над регионом жители были готовы уступить новому правителю, но любое прямое вмешательство в местные дела вызывало немедленное сопротивление. Вмешательство Александра в существующие региональные социально-экономические модели привело к тому, что в один момент присутствие его армии стало неприемлемым для Афганцев» 13.
В защиту своей независимости древние жители территории, известной ныне как Афганистан вели бескомпромиссные войны, которые отличались политической двойственностью и носили характер партизанской войны. Воины прекрасно освоили тактику нападения из засады, поняли стратегическую важность сезонной войны и племенных союзов против общего врага. Они хорошо воевали на пересеченной местности, которая была их родной землёй, и они прекрасно понимали, как трудно было для иностранной армии вести боевые действия вдали от своей родной территории. Затяжная партизанская война была очень эффективной. Горные и степные народы Центральной Азии были грозным противником, даже для самых боеспособных завоевателей. Они не были людьми, которых можно было усмирить и сдерживать за счёт силы гарнизонных войск.
Даже в древние времена афганцы демонстрировали тактические изощренности, понимание стратегической важности политического альянса, и в сочетании с их ожесточением и упорством, показали стремление к независимости.
В истории Афганистана были отмечены вторжения и завоевания, но государство не менее страдало от почти непрерывных внутренних раздоров среди коренных народов. Хотя эти конфликты происходят на протяжении всей афганской истории, они всегда были наиболее выражены в периоды передышки от иностранных вторжений. Действительно, перед лицом внешнего агрессора афганцы часто забывали о горьких обидах и застарелых
13 Frank L. Holt. Alexander the Great and Bactria: The Formation of a Greek Frontier in Central Asia. - Brill Academic Pub, 1993. - P. 52.
конфликтах и объединялись, чтобы встретить общего врага. Как отметил Дюпри: «два пуштунских племени могли воевать друг с другом насмерть за контроль над Гератом, Фарахом или Кандагаром, но любой внешний захватчик объединял их вместе в общем деле» 14.
С приходом ислама, Афганистан стал воплощением классической обособленности крестьянского общества. Особенности ландшафта и широкое этническое разнообразие способствовали изоляции маленьких и дискретных групп. А строгие порядки племенных нравов и конкуренция за ограниченные ресурсы только усиливали их противоборство. В истории Афганистана эту склонность к междоусобной войне лучше всего иллюстрирует соперничество двух самых крупных пуштунских племен --Дуррани и Гильзаи15. Их борьба за власть демонстрирует отличный пример главного правила афганской политики: «ни один пуштун не смирится с тем, что им командует другой пуштун, тем более, если он из другого племени» 16.
Многолетние интриги и военная бойня двух пуштунских племен в конце концов, закончилась с приходом Ахмед-Шаха Дуррани к власти. С тех пор, вплоть до установления коммунистического режима в 1978 г., все правители Афганистана были пуштунами из племени Дуррани.
Но и после того, как Ахмед-Шах Дуррани в 1749 г. объединил Афганистан, избавившись от персидского владычества, посягательства внешних сил на страну не прекратились. В Центральной Азии начиналась так называемая «Большая игра» (названная так с легкой руки английского писателя Редьярда Киплинга) - противостояние Российской и Британской империи за контроль над этим регионом, и Афганистан оказался в центре этого противостояния.
Во многом, именно англо-российская конкуренция в годы «Большой игры» в Центральной Азии, способствовала созданию современного государства Афганистан. К сожалению, в рамках настоящей работы нет возможности полностью описать запутанные события имперской геополитики в девятнадцатом веке в Средней Азии. Достаточно сказать, что обе державы предпринимали действия по экспансии с оглядкой друг на друга.
На протяжении 1800-х гг. ни Россия, ни Великобритания не контролировали территорию Афганистана, он играл роль важного буфера. Россия в этот период была в основном связана со среднеазиатскими ханствами, к северу от Афганистана, расширяя свое присутствие в Средней Азии, стремясь получить доступ к товарам азиатских народов и прекратить набеги на свои южные территории. В это же время Британское внимание было сосредоточено на аннексии и подчинении многочисленных княжеств Индии. Тем не менее, и те, и другие постоянно посягали на афганские территории, умело используя местные распри.
Англичане провели против Афганистана три крупномасштабных военных кампании, а также бесчисленное количество походов по северо- западной границе страны, направленных против непокорных пуштунских племен.
Первая англо-афганская война (1838-1842) велась на юге Афганистана.
ё причиной было желание британцев ограничить распространение российского влияния на Иран и Афганистан, а поводом послужили опасения британского правительства по поводу участия России в блокаде персами г. Герат в 1837 г. Когда персы в 1838 г. сняли осаду и ретировались с поля боя, генерал-губернатор Индии Лорд Окленд издал манифест, содержавший в
себе объявление войны и мотивировку принятого англичанами решения. Война завершилась в январе 1842 г. поражением англичан. Из шестнадцати тысяч британцев, отступавших из Кабула в Индию, только один человек - бригадный доктор Брайден - добрался живым. Это самое унизительное поражение британской армии в колониальной истории этой страны и прекрасная иллюстрация жестокости афганской воины. По описанию Дюпри
«итоги первой англо-афганской войны можно сформулировать просто: после четырех лет, англичане ушли из Афганистана, и оставили его таким каким он был…»17.
После первой англо-афганской войны Россия и Великобритания начали серьезно расширять границы своего влияния. Россия, посредством военных завоеваний или экономического давления, удерживала под контролем огромные территории среднеазиатских ханств. Британцы окончательно подчинили индийские княжества и контролировали их на протяжении 1840- 50-х гг. (вплоть до восстания 1857 г.).
Несмотря на страшное поражение, Британская Империя продолжала оказывать влияние на Афганистан. В 1855 г. и в 1857 г. были заключены договоры, закреплявшие англо-афганскую дружбу и взаимные военные обязательства18.
В 1870-х гг. политика Великобритании в отношении Афганистана меняется. В 1876 г. англичанами захвачен афганский город Кветта, а действующему правителю Афганистана предъявлено требование - отказаться от открытия российской дипломатической миссии в Кабуле и восстановить вместо неё британскую (предыдущая была закрыта в 1842 г.). В ответ на отказ, англичане вторглись в Афганистан. Таким образом, вторая англо- афганская война (1878-1880) началась также, как и первая, из-за британской озабоченности интересами русских в Афганистане19. Также, как и в первой
войне, в этом конфликте был убит британский посланник в Кабуле, а британская армия потерпела разгром.
После окончания военного конфликта эмиром Афганистана стал Абдур-Рахман. Придя к власти, он контролировал только Кабул и его окрестности, но к 1901 г., за счёт почти непрерывной борьбы, он добился контроля над практически всеми районами Афганистана.
Будучи заблокированным англичанами на юге, русскими на севере и персами на западе, не имея возможности проводить внешнюю политику, Абдур-Рахман занимался внутренней. При нем был создан административный механизм афганского национального государства, обозначены и укреплены государственные границ20. Для этого потребовалось разрушение феодального и родового строя, объединение людей в одно большое сообщество, подчинявшееся одному закону и одному правилу. Абдур-Рахман создал систему управления провинциями, которая подрывала племенные устои, национальное правительство (в том числе гражданскую администрацию и Генеральную Ассамблею) и укрепил армию.
В 1901 сын Абдур-Рахмана, Хабибулла, занял его место. В 1905 г. он подписал с Британией договор о полном отказе от самостоятельной внешней политики, что фактически означало протекторат Британской империи над Афганистаном. В 1907 г. Хабибулла закрепил принцип афганского нейтралитета и придерживался его во время Первой мировой войны. В 1919 г. Хабибулла был убит, его сын Аманулла унаследовал власть.
Нежелание Великобритании полностью признать нового эмира Афганистана, его полную независимость и нейтралитет, позволило убежденному националисту Аманулле воодушевить афганцев на войну с Британской империей. Началась третья англо-афганской война. Эта война длилась всего один месяц (май - июнь 1919) и привела к тому, что в 1919 г. Афганистан стал полностью независимым государством.
1.3 Революционные события в России в 1917 г. и их влияние на российско-афганские отношения
Нельзя не отметить, что успешной борьбе афганского народа за независимость во многом способствовали успехи Октябрьской Революции и антиколониальных выступлений в Индии.
Весной 1918 г. в Афганистан был доставлен текст обращения Совнаркома «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» (в переводе на язык дари). В нем советская власть заявляла о желании строить отношения с колониальными и зависимыми народами на началах равноправия и взаимного уважения. Этот документ оказал огромное влияние на афганских патриотов. Их помыслы полностью совпадали с объявленными Советским государством целями. Один из свидетелей событий тех лет -- Мухаммед Рахим Шиван писал, что сообщения о событиях в России быстро распространились по всему Афганистану, о них рассказывали своим ученикам преподаватели, сообщала афганская пресса. «Эти сообщения о русской революции, -- свидетельствует М. Шиван, -- оказали большое влияние на общественное мнение в Афганистане, особенно на молодежь,
интеллигенцию и борцов за независимость. Люди говорили, что Ленин поможет Афганистану завоевать свою независимость от Британии»21.
В первые годы существования Советской власти активно воплощались в жизнь теоретические положения В.И. Ленина о необходимости союза Советского государства и малых стран, отстаивающих свою независимость. Советская Россия заключила межправительственные договоры с Афганистаном, Ираном, Турцией.
Важно отметить исключительное внимание, которое уделял В.И. Ленин становлению и развитию отношений с Афганистаном. В личной переписке с главой афганского государства Амануллой-ханом им были глубоко разработаны основные вопросы советско-афганских отношений. В. И. Ленин дважды принимал представителей специальной афганской миссии, прибывшей в Москву в октябре 1919 г. с целью установления дружественных отношений между двумя странами, и завоевал расположение представителей различных слоев афганского общества, в том числе патриотически настроенного духовенства. Один из видных афганских деятелей -- духовное лицо, судья афганской армии Сайфуррахман-хан, который был членом первой афганской миссии, охарактеризовал В. И. Ленина следующим
образом: « го (В. И. Ленина. - С.П. ) проповедь, его отношение к угнетенным ярко его выделяют из среды современных политиков и вождей всего мира»22. Советско-Афганский договор о дружбе от 28 февраля 1921 г. (первый договор, заключенный независимым афганским правительством) подтвердил независимость обоих государств и стал прочной основой для развития дружественных отношений между РСФСР и Афганистаном.
Дипломатическая поддержка Советской страны помогла Афганистану укрепить свое международное положение. В создавшейся обстановке Англия была вынуждена подписать в ноябре 1921 г. окончательный англо-афганский мирный договор.
В соответствии с Договором о дружбе, в 1920-е гг. было положено начало оказанию Страной Советов экономической, технической и военной помощи Афганистану, что способствовало дальнейшему укреплению его независимости и проведению модернизационных реформ внутри страны. В 1925 г. страны подписали Договор о ненападении, а в 1926 г. договор о нейтралитете. Договор о нейтралитете также предусматривал установление авиасообщения между Москвой и Кабулом23. До окончания правления Амануллы-хана, сотрудничество СССР и Афганистана только расширялось.
Однако стремительные темпы реформ Амануллы по модернизации Афганистана были отвергнуты афганским обществом и, в конечном счёте, привели в ноябре 1928 г. к восстанию. Амманула-хан был вынужден покинуть страну. Советский Союз пытался оказать ему военную поддержку - в северный Афганистан для борьбы с мятежниками был направлен небольшой отряд. Но давление мирового сообщества вынудило руководство СССР отказаться от идеи военного решения конфликта. В результате, в 1931 г. между Советским Союзом и Правительством нового афганского короля Надир-Шаха был подписан договор о нейтралитете и ненападении. Новый король Надир-шах и его сын - Захир-Шах, в 1930-е годы проводили политику дистанцирования от северного соседа. Хотя торговля между двумя странами стабильно росла, в 1930-х гг. Афганистан отказывался принимать советские торговые миссии, предпочитая сохранять экономические отношения на уровне бартерных соглашений24. Надир-шах и его преемники выстраивали внешнюю политику, балансируя между Великобританией, оказывавшей с 1931 г Афганистану военную помощь, и СССР. Одновременно Афганистан расширял свои отношения с Германией и, в меньшей степени, с Италией и Японией.
1.4 СССР и Афганистан в годы ВОВ и до начала семидесятых гг.ХХ века
К началу Второй мировой войны иностранная миссия нацистской Германии имела в Афганистане огромное влияние. Многие представители афганского правительства, поверив в победу Третьего Рейха, фактически потворствовали гитлеровцам, однако с осени 1941 г. они делали это осторожно, имея перед собой убедительный пример провала профашистской власти в соседнем Иране. Вскоре после ввода советских и английских войск в Иран советский и английский послы в Кабуле обратились к афганскому правительству с нотой, указывая на необходимость положить конец проискам немецких и итальянских агентств в Кабуле. Афганское правительство высказало полную готовность последовать этому предостережению. Были приняты соответствующие меры, но по сути дела внешнеполитическая ориентация афганских правящих кругов оставалась прежней. Сближение афганского правительства с союзниками началось только после окончания Сталинградской битвы.
Несмотря на то, что в 1939--1945 гг. Афганистан сумел сохранить нейтралитет, Вторая мировая война весьма болезненным образом отразилась на экономическом положении страны. Старые хозяйственные связи были подорваны, Афганистан оказался в положении вынужденной изоляции, в то время как собственная промышленность была слишком слаба, чтобы обеспечить снабжение внутреннего рынка промышленными товарами. Таким образом, первым результатом войны явился острый недостаток промышленных товаров, и прежде всего мануфактуры, нефти, керосина и сахара. В значительной мере упал и афганский экспорт хлопка и овчины, которые не находили рынка сбыта. Более или менее благополучно обстояло дело лишь с экспортом каракуля. Американский рынок и во время войны предъявлял высокий спрос на афганские каракулевые шкурки, однако фактически афганцы не получали ни одного доллара за проданный каракуль, поскольку все причитающиеся Афганистану суммы оставались замороженными в США до окончания войны (около 30 млн. долларов).
К середине 1950-х гг. межгосударственные связи Афганистана с СССР несколько ослабли. Усилилось американское экономическое, политическое и военное проникновение в эту страну. Внедрение США в Афганистан, где
Российско-афганские отношения (конец XIX - начало XXI вв.) дипломная работа. История и исторические личности.
Реферат Измерения В Цифровых Системах Связи
Реферат На Тему Малая Группа - Понятие И Классификация
Реферат: Учет оплаты труда 3
Курсовая работа по теме Анализ хозяйственной деятельности и использования МТП в ФГУП УОХ "Июльское" Воткинского района УР
Моя Семья И Семейные Традиции Сочинение
Курсовая работа по теме Утвердження більшовицького режиму в Україні 1919 р.
Факторы Формирования Личности Реферат
Реферат Травматизм И Профессиональные Заболевания
Дипломная Работа На Тему Учет Денежных Средств Зао "Мегамарт"
Синхронное Плавание Как Часть Аквааэробики Реферат
Реферат: Большая Волга. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Новые направления развития водного туризма в Вологодской области (дайвинг-туризм)
Курсовая работа по теме Розробка проекту комп’ютерної мережі магазинів
Современная внешнеполитическая стратегия России
Дневник Производственная Практика Агроном
Практическое задание по теме Проведение SWOT-анализа турфирмы ООО "Три Кита"
Физика Годова 9 Класс Контрольные Работы
Доклад: Анализ текста публичной речи
Дипломная работа по теме Тарифная система оплаты труда в Республике Беларусь
Реферат На Тему Разминочный Бег
Учетная политика организации - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Апеляційне провадження - Государство и право курсовая работа
Учет и анализ заработной платы в системе управления на предприятии - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа


Report Page