Роман 'Мастер и Маргарита'. Дипломная (ВКР). Литература.

Роман 'Мастер и Маргарита'. Дипломная (ВКР). Литература.




👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Роман 'Мастер и Маргарита'

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Введение.................................................................................................................3






Глава 1. Борьба добра и зла в
героях романа.........................................................8




§1. Образ Иешуа..........................................................................................8




§2. Образ Мастера......................................................................................19




§3. Образ Понтия Пилата...........................................................................42






Глава 2. Сила зла, творящая
добро.......................................................................60




           §1. Образ
Воланда......................................................................................60




           §2. Образ
Маргариты.................................................................................84






Заключение............................................................................................................96






Использованная
литература...................................................................................98




















































           Свой последний роман
“Мастер и Маргарита” Михаил Булгаков начал писать зимой 1929-30гг. В общей
сложности работа над ним продолжалась более десяти лет. Тема “художник и
общество” всегда волновала писателя, что нашло отражение, в частности, в его
пьесе о Пушкине “Последние дни”, над которой он работал в начале 30-х годов.
Однако свое наиболее глубокое воплощение эта тема нашла в главной книге
Булгакова.


           Роман написан так,
“Словно автор, заранее чувствуя, что это его последнее произведение, хотел
вложить в него без остатка всю остроту своего сатирического глаза,
безудержность фантазии, силу психологической наблюдательности” 1 . Булгаков раздвинул границы жанра
романа, ему удалось достигнуть органического соединения историко-эпического,
философского и сатирического начал. По глубине философского содержания и уровню
художественного мастерства “Мастер и Маргарита” по праву стоит в одном ряду с
“Божественной комедией” Данте, “Дон Кихотом” Сервантеса, гетевским “Фаустом”,
толстовской “”Войной и миром” и другими “вечными спутниками человечества в его
исканиях истины “свободы” 2 .


Персонажи и сюжеты
Булгакова проецируются одновременно на Евангелие и на легенду о Фаусте, что
придает роману парадоксальный и порой противоречивый характер его ассоциациям.
В одном поле неразрывно соединяются святость и демонизм, чудо и магия,
искушение и предательство.


“Мастер и Маргарита” -
одна из тех книг, в которых разным людям нравится ________________________


           1 К.
Симонов О трех романах Михаила Булгакова, Булгаков М. Романы - Д., 1978-с.7.


         2 Казаркин
А.П. Литературно-критическая оценка - Томск. 1987 -
с.12                                                                                                                                                                                           


разное и, соответственно, разное не
нравится; одни читают роман с восторгом, другие его совершенно не приемлют. Мне
представляются наиболее удавшимися линии Иешуа - Понтий Пилат и Волонда.
Кроме того. чисто эмоционально меня волнует и поражает фантастическая и в то же
время глубоко земная история беззаветной любви Маргариты к Мастеру, счастливой
и несчастной и такой сильной “В своем счастье и в своем несчастье, что сам
дьявол, пронесшийся по страницам романа, не в состоянии ни помочь, ни помешать
этой любви” 1 .


           Роман “Мастер и
Маргарита” вошел в золотой фонд русской и мировой культуры. Его читают,
анализируют, им восхищаются. Проблемы, поднятые в этом произведении, не
устарели, они актуальный сегодня, они будут актуальны всегда.


                       Наверное.
именно потому роману посвящено столько книг и статей, в которых высказываются
порой диаметрально противоположные мнения. Роман располагает к этому своей
многогранностью.   


           “Мастер и Маргарита” не
получил положительной оценки официальной советской критики: слишком влиятельно
было ее экстремистское крыло, связанное с журналом “На посту”. Одной из
предпосылок негативного восприятия было непролетарское происхождение писателя.
Для вульгарно-социологической критики это было краеугольным камнем, от которого
в первую очередь зависел ход обсуждения. Что же касается чисто литературных
критериев, то герои, стиль, композиция показались чужеродными для литературной
среды. Напостовская критика носила четко выраженный нормативный характер:
писателю предписывался определенный тип героя и зеркальное отображение
действительности. Условности, гротеск, феерия оценивались резко отрицательно и
выводились за рамки реализма. Такой была ________________________


прижизненная литературная судьба
А.Платонова. Полемический пафос романа Булгакова направлен против узкого
безграмотного толкований произведений искусства, характерного для напостовской
критики. Критики Ариман, Лазунский, Лаврович явно имели реальных прототипов.
Автор подверг осмеянию методологию этой критики с ее выражениями “воинствующий
старообрядец”, “пилатчина” и др. Враждебный стан сразу увидел намек на свои
кампании борьбы против “есенинщины” “булгаковщины”. А Булгаков получил ярлык
классового врага.


           В 60-70-е годы ряд
критиков негативно оценил авторскую позицию “Мастера и Маргариты”. Л.Т.Скорино
и А.Метченко 1 не оценили гуманистического пафоса романа,
приписали ему абстрактный гуманизм и беспросветный пессимизм. Они не услышали
булгаковского смеха, игнорировали эту существенную часть художественного мира
прозаика. Не уловили философского пафоса романа причем Г.Макаровская и А.Жук 2 ,
истолковав его лишь как чисто сатирическое произведение.


           Острая дискуссия о
проведении Булгакова продолжается уже более полувека. В истории литературы это
феноменальный случай. “Борьба против автора сменилась борьбой за него, и
поразительно быстро пришло признание” 3 .


           1 Cкорино
Л. Лица без карнавальных масок//Вопросы литературы, 1968-№ 6, Метченко А.
Современное и вечное. В сб.: Эстетике сегодня (актуальные проблемы) - М., 1971


           2 Макаровская
Г., Жук А. О романе М. Булгакова Мастер и Маргарита”//Волга, 1968-№6.


           3 Казаркин
А.П. Истолкование литературного произведения (Вокруг “Мастера и Маргариты” М.
Булгакова) - Кемерово, 1988-с.23


           Среди работ, посвященных
роману в первую очередь, необходимо отметить следующие: Б.В.Соколов “Роман
М.Булгакова “Мастер и Маргарита” (1991); А.В.Вулис “Роман М.Булгакова “Мастер и
Маргарита” (1991); Б.С.Мягков “Булгаковская Москва” (1993); В.И.Немцев “Михаил
Булгаков: становление романиста” (1991); В.В.Новиков “Михаил Булгаков -
художник” (1986); Б.М.Гаспаров “Из наблюдений над мотивной структурой романа
М.А. Булгакова “Мастер и Маргарита”, “Новый Завет в произведениях
М.А.Булгакова” (1994); В.В.Химич “Странный реализм М. Булгакова” (1995;
В.Я.Лакшин “Роман М. Булгакова “Мастер и Маргарита” (1968) и др.


Во всех этих работах
рассматриваются образы персонажей романа Булгакова. Особенно пристальное
внимание им уделяется в работе Б.В.Соколова, А.В. Вулиса, В.И.Немцева,
В.В.Новикова, В.Я.Лакшина. Книга Б.С. Мягкова посвящена прототипам героев, а
Б.М.Гаспаров проанализировал мотивную структура романа, что естественно,
связано с основными образами произведения. Трактовка образов, событий романа
порой настолько различна, что создается впечатление, будто речь идет о разных
произведениях.


           Целью данной работы
является рассмотрение основных образов романа “Мастера и Маргариты”: Иешуа
Га-Ноцри, Мастера, Понтия Пилата, Воланда, Маргариты. Свою задачу мы видим в
воссоздании портрета каждого из них. выяснения системы возможных прототипов,
рассмотрения их эволюции во взаимодействии с другими персонажами. Все это
позволяет яснее представлять их роль в романе.


           В образе Иешуа важно
раскрыть соединение божественного и человеческого, а также его сходство с
традиционными представлениями о Христе и отличие от них. Кроме того образ Иешуа
необходимо рассмотреть в тесной связи с образом Мастера (проблема
“двойничества”), и чтобы установить их нравственную основу, мотивы бездомности,
травли как духовное Воскресение.


           В образе Мастера нам
представляется чрезвычайно важными автобиографический аспект и связанное с ним
понимание Булгаковым роли художника в обществе, его отношений с властью,
способность отстоять свободу творчества, совершить нравственный выбор, нести
ответственность и ощущать вину за принимаемое решение. Интересно соотнести
образ Мастера с образом Пилата.


           В характере Понтия Пилата
важной является его эволюция после встречи с Иешуа, обнажившей несвободу
прокуратора.


           Образ Воланда занимает
особое место в романе. В разной степени он проецируется и на современный, и на
“древний” пласт произведения. В работе рассматриваются прототипические черты
Воланда и событий, связанных с ним. Особое внимание уделяется сходству Воланда
и Мефистофеля к новаторству Булгакова в обрисовке Сатаны.


           Бесконечная любовь и
беззаветная преданность любимому человеку - главная черта булгаковской
Маргариты. Рассматриваются исторические и литературные прототипы образа. Особое
внимание уделяется Е.С.Булгаковой как основному прототипу героини. Сговор с
дьяволом во имя спасения Мастера, многозначность романа любви Мастера и
Маргариты - темы, которые также освещаются в данной работе.


           Проблема добра и зла
рассматривается как стержень, объединяющий образы героев романа в единую
систему.










Глава 1. Борьба добра и зла в героях романа


           В трактовке образа Иисуса
Христа как идеала нравственного совершенства Булгаков отошел от традиционных,
канонических представлений, основанных на четырех евангелиях и апостольских
посланиях.


           В.И. Немцев пишет: “Иешуа
- это “авторское воплощение вдела положительного человека, к которому
направлены стремления героев романа 1 ”.


           В романе Иешуа не дано не
единого эффективного героического жеста. Он - обыкновенный человек: «Он не
аскет, не пустынножитель, не отшельник, не окружен он аурой праведника или
подвижника. Истязающего себя постом и молитвами. Как все люди, страдает от боли
и радуется освобождению от нее» 2 .


           Мифологический сюжет, на
который проецируется произведение Булгакова, представляет собой синтез трех
основных элементов - Евангелия, Апокалипсиса и «Фауста». Две тысячи лет тому
назад было найдено «переменившее весь ход мировой истории средство спасения» 3 .
Булгаков видел его в духовном подвиге человека, который в романе назван
Иешуа Га-Ноцри и за которым виден его великий евангельский прообраз. Фигура
Иешуа стала выдающимся открытием Булгакова.


           1 Немцев
В.И. Михаил Булгаков: становление романиста - Самара, 1991, с.115.


           2 Акимов
В.М. Свет художника. Или Михаил Булгаков против Дьявольщины - М., 1995 - стр.44


           3 Акимов
В.М. Свет художника. Или Михаил Булгаков против Дьявольщины - М., 1995 - стр.31




           Есть сведения о том, что
Булгаков не был религиозен, в церковь не ходил, от соборования перед смертью
отказался. Но вульгарный атеизм был ему глубоко чужд. 


 Настоящая новая эра
(подч.В.М.Акимовым) в ХХ веке - это тоже эра «лицетворение» (термин с.н.
Булгакова - В.А.), время нового духовного самоспасения и самоуправления,
подобное которому было явлено некогда миру в Иисусе Христе» 1 . Подобный
акт может по М.Булгакову спасти наше Отечество в ХХ веке Возрождение бога
должно произойти в каждом из людей.


           История Христа в романе
Булгакова изложена не так, как в Священном Писании. Это отношение фиксируется,
оно становится предметом полемики повествования с библейским текстом. В
качестве инвариантного сюжета писатель предлагает апокрифическую версию евангельского
повествования, в которой каждый из участников совмещает в себе противоположные
черты и выступает в двойственной роли. «Вместо прямой конфронтации жертвы и
предателя, Мессии и его учеников и враждебных им образуется сложная система.
Между всеми членами которой проступают отношения родства частичного подобия» 2 .
Переосмысление канонического евангельского повествования и придает версии
Булгакова характер апокрифа. Сознательное и резкое неприятие канонической
новозаветной традиции в романе проявляется том что записи Левия Матвея (т.е.
как бы будущий текст _______________________


           1 Акимов
В.М. Свет художника. Или Михаил Булгаков против Дьявольщины - М., 1995 -
стр.33.


           2 Гаспаров
Б.М. Новый Завет в произведениях М.А.Булгакова, литературные лейтмотивы: Очерки
рус. лит. ХХ в. - М., 1994. - с.94


Евангелия от Матфея) оцениваются
Иешуа как полностью несоответствующие действительности. Роман выступает как
истинная версия.


           Первое представление об
апостоле и евангелисте Матфее в романе дает оценка самого Иешуа: «...Ходит,
ходит один с Козлиным пергаментом и непрерывно пишет, но я однажды заглянул в
этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не
говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент!» (23) 1 . Стало быть, сам Иешуа отвергает
достоверность свидетельств Евангелия от Матфея. В этом отношении он проявляет
единство взглядов с Волондом - Сатаной: «... Уж кто-кто, - обращается Воланд к
Берлиозу, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в
Евангелиях, не происходило не самом деле никогда...» (39). Не случайно глава, в
которой Воланд начинал рассказывать роман Мастера, в черновых вариантах имела
заглавие «Евангелие от Дьявола» и «Евангелие от Воланда». Многое в романе
Мастера о Понтии Пилате очень далеко от евангельских текстов. В частности, нет
сцены воскресения Иешуа, отсутствует вообще Дева Мария; проповеди Иешуа
продолжаются не три года, как в Евангелии, а в лучшем случае несколько месяцев.


       Если двойственная сущность
главного героя (творческая сила и слабость и др.) делает его героем
апокрифического Евангелия Булгакова, то это придает его миссии фаустиянский
характер и его гибели ампивалентный смысл.


           Что касается деталей
«древних» глав, то многие из них Булгаков почерпнул из Евангелий и проверил по
надежным историческим источникам. Работая над этими главами, Булгаков, в
частности, внимательно изучил «Историю евреев» Генрих Гретца, «Жизнь Иисуса»
Д.Штрауса, «Иисус против Христа» А.Барбюса, _______________________


           1 Здесь
и далее см. М.А. Булгаков. Избранное - М.1980.


«Археологию преданий господа нашего
Иисуса Христа» Н.К.Масковитского, «Книгу бытия моего» П.Успенского,
«Гефсиманию А.М.Федорова, «Пилата» Г. Петровского, «Прокуратора Иудеи»
А.Дранса, «Жизнь Иисуса Христа» Феррара, и конечно же, Библию «Евангелия. Особое
место занимала книга Э.Ренана «Жизнь Иисуса», из которой писатель почерпнул
хронологические данные и некоторые исторические детали. Из ренановского
«Антихриста» пришел в роман Булгакова Афраний. Кроме того роман Мастера
напоминает ренановскую «жизнь Иисуса» и концептуально. Булгаков воспринял
«воспринял «мысль о влиянии евангельской притчи на европейскую культуру
последних двух тысячелетий» 1 . По Ренану, Иисус - лучшее в
истории «моральное учение, догматированное церковью, ему враждебной» 2 . 
Идея культа, основанная на нравственности и чистоте сердца и братстве людей,
превратилась в «несколько сенсаций, собранных по памяти его слушателями в особенности
... апостолами» 3 .


           Для создания многих
деталей и образов исторической части романа первичными импульсами послужили
некоторые художественные произведения. Так Иешуа наделен некоторыми качествами
сервантовского Дон Кихота 4 . На вопрос Пилата, действительно
ли Иешуа считает добрыми всех людей, в том числе и избившего его кентуриона
Марка Крысобоя, Га-Ноцри отвечает утвердительно и добавляет, что Марк, «правда,
несчастливый человек... Если бы с ним поговорить, вдруг
________________________


           1 Казаркин
А.П. Литературно-критическая оценка - Томск, 1987 - с.155


           4
Соколов Б.В. Роман М.Булгакова «Мастер и Маргарита» - М.1991 - с.86






мечтательно сказал арестант, - я
уверен, что он резко изменился бы» (27). В романе Сервантеса: Дон Кихот
подвергается в замке герцог оскорблению со стороны священника. Назвавшего его
«пустой головой», но кротко отвечает: «Я не должен видеть. Да и не вижу ничего
обидного в словах этого доброго человека. Единственно, о чем я жалею, это что
он не побыл с нами - я бы ему доказал, что он ошибался» 1 . Именно
идея «заряжения добром роднит булгаковского героя с рыцарем Печального
Образа. В большинстве же случаев литературные источники настолько органично
вплетены в ткань повествования, что относительно многих эпизодов трудно
однозначно сказать, взяты ли они из жизни или из книг» 2 .


           М. Булгаков изображал
Иешуа. Нигде ни единым намеком не показывает, что это Сын божий. Иешуа везде
представлен Человеком, философии, мудрецом, целителем, но - Человеком. Никакого
ореола святости над образом Иешуа не витает, и в сцене мучительной смерти
присутствует цель - показать, какая несправедливость творится в Иудее.


           Образ Иешуа - это лишь
«персонифицированный образ морально-философских представлений человечества...
нравственного закона вступающего в неравную хватку с юридическим правом» 3 .
Не случайно портрет Иешуа как таковой в романе фактически отсутсвует: автор
указывает на возраст, описывает одежду, выражение лица, упоминает о cиняке, и
сcадине - но не более того: «...Ввели ________________________


           1 Мигель
де Сервантес Саавура Дон Кихот, ч.2 - Лениздат, 1978 - с.237


           2 Относительно
других литературных параллелей см. ниже


           3 Т.М.Вахитова.
Проблема власти в романе «Мастер и Маргарита»//Творчество Михаила Булгакова -
Л. 1991 - с.84


...человека лет двадцати семи. Этот
человека был одет в старенький и разорванный голубой хитон . Голова его была
прикрыта белой повязкой с ремешком вокруг лба, а руки связаны за спиной. Под
левым глазом у человека был большой синяк, в углу рта - ссадина с запекшейся
кровью. Приведенный тревожным любопытством глядел на прокуратора» (20).


           На вопрос Пилата о родных
отвечает «Нет никого. Я один в мире» (22). Но вот что опять странно: это отнюдь
не звучит жалобой на одиночество... Иешуа не ищет сострадание, в нем нет
чувства ущербности или сиротства. У него это звучит примерно так: «Я один -
весь мир передо мною» или - «Я один перд всем миром», или - «Я и есть этот
мир». «Иешуа самодостаточен, вбирая в себя весь мир» 1 . 
В.М.Акимов справедливо подчеркивал, что «трудно понять цельность Иешуа, его
равность себе самому - и всему миру, который он вобрал в себя. Иешуа не
прячется в колоритное многоголосие ролей; мелькание импозантных или гротескных
масок, скрывающих вожделение «Иешуа», ему чуждо Он свободен от всего
«скакания», сопутствующего расщеплению, через которое проходят многие (не все
ли?!) персонажи «современных» глав» 2 . Нельзя не согласиться с
В.М.Акимовым в том, что сложная простота булгаковского героя трудно постижима,
неотразимо убедительна и всесильна. Более того, сила Иешуа Га-Ноцри так велика
и так объемлюща, что поначалу многие принимают ее за слабость, даже за духовное
безволие. 3


           Однако Иешуа Га-Ноцри не
простой человек: Воланд - Сатана мыслит себя с ним в небесной иерархии примерно
на равных. Булгаковский Иешуа является _____________________


           1 Акимов
В.М. см.цит. раб. - с.80


           2 Акимов
В.М. см.цит. раб. - с.48


           3 Акимов
В.М. см.цит. раб. - с.46


носителем идеи богочеловека. Он
реализует философский принцип Н.Бердяева: «Все должно быть имманентно вознесено
на крест». Е.О. Пенкина напоминает в этой связи, что в экзистенциальном плане
Бог делит с Сатаной свою власть. Отталкиваясь от отечественной традиции
развития идеи о сверхчеловеке, автор утверждает, что Булгаков создает героя -
антитезу Иешуа. «Антитезу в смысле философского оппонента в споре между
неоднозначностью добра и зла. Этой величайшей противоположностью будет Воланд» 1 .
Царством Воланда и его гостей, пирующих в полнолуние на весеннем балу, является
Луна - «фантастический мир теней, загадок и призрачности» 2 .
Холодящий свет луны, кроме того, - это успокоение и сон. Как тонко подмечает
В.Я.Лакшин, Иешуа на крестном его пути сопровождает Солнце - «привычный символ
жизни, радости, подлинного света», «изучение жаркой и опаляющей реальности» 3 .



Говоря об Иешуа, нельзя
не упомянуть о его необычном мнении. Если первая часть - Иешуа - прозрачно
намекает на имя Иисуса, то «неблагозвучие плебейского имени» - Га-Ноцри -
«столь приземленного» и «обмирщенного» в сравнении с торжественным церковным -
Иисус, как бы призвано подтвердить подлинность рассказа Булгакова и его
независимость от евангельской традиции» 4 .


           1 Пенкина Е.О. Реализация идей
русского экзистенциализма в творчестве М.А. Булгакова ( «Мастер и Маргарита» ) // Тезисы Республиканских Булгаковских
чтений. - Черновцы, 1991 - с.43


           2 Лакшин В.Я. Роман М. Булгакова
«Мастер и Маргарита» //
Новый мир. - 1968 - № 6 -с.43


4 Лакшин В.Я. см. цит. раб. - с.289


 Бродяга-философ крепок своей наивной
верой в добро, которую не могут отнять у него ни страх наказания, ни зрелище
вопиющей несправедливости, чьей жертвой становится он сам. Его неизменная вера
существует вопреки обыденной мудрости и наглядным уроком казни. В житейской
практике эта идея добра, к сожалению, не защищена. «Слабость проповеди Иешуа в
ее идеальности, - справедливо считает В.Я.Лакшин - но Иешуа упрям, и в
абсолютной цельности его веры в добро есть своя сила» 1 . В
своем герое автор видит не только религиозного проповедника и реформатора -
образ Иешуа воплощает в себе свободную духовную деятельность.


           Обладая развитой
интуицией, тонким и сильным интеллектом, Иешуа способен угадывать будущее,
причем, не просто грозу, которая «начнется позже, к вечеру» (25), но и судьбу
своего учения, уже сейчас неверно излагаемого Левием. Иешуа - внутренне
свободен. Даже понимая, что ему реально угрожает смертная казнь, он считает
нужным сказать римскому наместнику: «Твоя жизнь скудна, игемон» (25).


           Б.В.Соколов полагает, что
идея «заражения добром, являющаяся лейтмотивом проповеди Иешуа, привнесена
Булгаковым из ренановского «Антихриста» 2 .     Иешуа мечтает
о будущем царстве «истины и справедливости» и оставляет его открытым абсолютно
для всех. «....настанет время, когда не будет власти ни        , ни какой-либо
иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не
будет надобна никакая власть» (29).


           Га-Ноцри проповедует
любовь и терпимость. Он никому не отдает ________________________


           1 Лекшин
В.Я. См. цит. раб - с.299


           2 Соколов
Б.В. См. цит. раб. - с.56


предпочтение, для него одинаково
интересны и Пилат, и Иуда, и Крысобой. Все они - «добрые люди», только - «покалеченные»
теми или иными обстоятельствами. В беседе с Пилатом он лаконично излагает суть
своего учения: «... злых людей нет на свете»(26). Слова Иешуа перекликаются с
кантовскими высказываниями о сути христианства. Определенной или как чистая
вера в добро, как религия доброго образ жизни. Обязывающей к внутреннему
совершенствованию. Священник в ней просто наставник, а церковь - место собраний
для поучений. Кант рассматривает добро как свойство, изначально присущее
человеческой природе, как впрочем. и зло. Для того чтобы человек состоялся как
личность. Т.е. существо. Способное воспринимать уважение к моральному закону,
он должен развить в себе доброе начало и подавить злое. И все здесь зависит от
самого человека 1 . Иешуа. Даже понимал. Что от его слов
зависит решение его судьбы. Ради собственной же идеи добра не произносит слово
неправды. Если бы он хоть немного покривил душой, то «исчез бы весь смысл его
учения, ибо добро - это правда!» 1 . А «правду говорить легко и
приятно» (28).


           В чем же главная сила
Иешуа? Прежде всего в открытости. Непосредственности. Он всегда находится в
состоянии духовного порыва «навстречу». Его первое же появление в романе
фиксирует это: «Человек со связанными руками несколько подался вперед + и начал
говорить:


- Добрый человек! Поверь мне...»
(21).


Иешуа - человек, всегда открытый
миру. «Беда в том, - продолжал никем не остнавливаемый связанный, - что ты
слишком замкнут и окончательно потерял веру в _______________________


           1 Соколов Б.В. См.цит.раб. - с.56


           2 Немцев В.И. Цит.раб. - с.118


людей» (25). «Открытость» и «замкнутость» - вот, по Булгакову, полосы добра и
зла. «Движение навстречу» - сущность добра. Уход в себя, замкнутость - вот, что
открывает дорогу злу. Уходя в себя, человек так или иначе вступает в контакт с
дьяволом 1 . М.Б. Бабинский отмечает необъективную способность Иешуа поставить
себя на место другого. Чтобы понять его состояние. Основой гуманизма этого
человека является талант тончайшего самосознания и на этой основе - понимание
других людей, с которыми сводит его судьба. 2


           Но разве увлечение к миру
«навстречу» ему не есть одновременно «движение» истинно?


           В этом - ключ эпизоду с
вопросом: «Что такое истина?» Пилату, мучающемуся гемикранией, Иешуа отвечает
так: «Истина... в том, что у тебя болит голова» (24).


           Булгаков и здесь верен
себе: ответ Иешуа связан с глубинным смыслом романа - призывом прозреть правду
сквозь намеки к «низа», и «середины»; открыть глаза, начать видеть.


           Истина для Иешуа - это
то, что на самом деле. Это снятие покров с явлений и вещей, освобождение ума и
чувство и от любого сковывающего этикета, от догм; это преодоление условностей
и помех. Уидущих от всяких «директив», « «середин» и тем более - толчков
«снизу». «Истина Иешуа Га-Ноцри - это восстановление действительного видения
жизни, воля и мужество не отворачиваться и не опускать глаз, способность
открывать мир, а не закрываться от него ни условностями ритуала, ни выбросами
«низа». Истина Иешуа не повторяет «традицию», «регламент» и
_______________________


           1 Акимов В.М. См.цит.раб. - с.46


           2 Бабинский М.Б. Изучение романа М.Булгакова «Мастер и
Маргарита» в XI классе. - М., 1992 с.11


«ритуал». Она становится живой и
всякий раз новой способностью к диалогу с жизнью.


           Но здесь и заключено
самое трудное, ибо для полноты такого общения с миром необходимо бесстрашие.
Бесстрашие души, мысли, чувства» 1 .


Деталь, характерная для
Евангелия от Булгакова, - сочетание чудотворной силы и чувства усталости и
потерянности у главного героя, и высшая сила, пославшая Иешуа на его миссию, а
затем покинувшая его и ставшая причиной его гибели; и описание гибели героя как
вселенской катастрофы - конца света: «настала полутьма, и молнии бороздили
черное небо. Из него вдруг брызнуло огнем, и крик кентуриона : «Снимай цепь!» -
утонул в грохоте. ...». Тьма закрыла Евангелие. Ливень хлынул внезапно... Вода
обрушилась так страшно, что когда солдаты бежали снизу, им вдогонку уже летели
бушующие потоки» (149).


           Несмотря на то, что сюжет
кажется завершенным - Иешуа казнен, автор стремится утвердить, что победа зла
над добром не может стать результатом общественно-нравственного противоборства,
этого, по Булгакову, не приемлет сама человеческая природа, не должен позволить
весь ход цивилизации. Возникает впечатление. Что Иешуа так и не нашел. что он
умер. Он был живым все время и живым ушел. Кажется, самого слова «умер» нет в
эпизодах Голгофы. Он остался живым. Он мертв лишь для Левия, для слуг Пилата.


                       Великая
трагическая философия жизни Иешуа состоит в том, что на истину (и на выбор
жизни в истине) испытывается и утверждается также и выбором смерти. Он «сам
управился» не только со своей жизнью, но и со своей смертью. Он «подвесил» свою
телесную смерть так же, как «подвесил» свою духовную жизнь.
________________________


           1 Акимов
В.М. Цит.раб. - с.48


Тем самым он поистине «управляет»
собой (и всем вообще распорядком на земле); управляет не только Жизнью, но и
Смертью» 1 .


           «Самотворение»,
«самоуправление» Иешуа выдержало испытание смертью, и поэтому оно стало
бессмертным.




           Построение булгаковского
романа позволяет утверждать, что писатель знал правила так называемой формулы
«двойника» и использовал их для философской концепции мира и человека.


           П.Р.Абрагам указывает на
два способа использования формулы «двойника2. С одной стороны, персонажи
трактовались как отдельные психические слои «Я». Имеется в виду
натурфилософская система Г.Г.Шуберта. Структура человеческого сознания состоит
в следующем: эмпирическую часть «Я» составляет так называемое «бодрствующее»
«Я» и «спящее» «Я». Метафизическими элементами сознания являються «внутренний
поэт» и два голоса совести, представленные обычно образами «благого ангела» и
«злого ангела».


           Второй способ заключается
я в разделении центрального двойника (обычно «бодрствующего» «Я»),
поставленного перед необходимостью выбора меж
Похожие работы на - Роман 'Мастер и Маргарита' Дипломная (ВКР). Литература.
Контрольная работа: Ведение переговоров
Реферат На Тему Лекарственные Средства
Рецензия На Дипломную Работу Разработка Программного Продукта
Каникулы Сочинение 9 Класс
Купить Дипломную Работу Ульяновск
Система Налогообложения Реферат
Оценка курсовой работы
Дипломная работа по теме Рынок труда
Реферат: Методические рекомендации по подготовке ежегодных докладов о состоянии гражданской обороны федерального органа исполнительной власти
Реферат по теме Николо Макиавелли и его труд "Государь"
Курсовая работа по теме Организация пассажирских перевозок
Контрольная работа: Изобразительная информация. Скачать бесплатно и без регистрации
Доклад: Расчет экономических показателей производственного цеха
Курсовая работа по теме Основания прекращения трудового договора по инициативе работодателя
Реферат: Euthanasia Essay Research Paper Euthanasia A Necessary
Реферат: Рекомендации по разработке концепции управления персоналом Рекомендации по повышению эффективности использования персонала предприятия
Доклады На Тему Малое Предпринимательство
Контрольная Работа На Тему Аналітичні Процедури В Аудиті
Мероприятия По Профилактике Загрязнения Атмосферного Воздуха Реферат
Культура И Коммуникация Реферат
Похожие работы на - Денежная система в Российском государстве в XV-XVII вв
Реферат: История античной эстетики
Контрольная работа: Средневековая философия 9

Report Page