Роль читателя
Никита Жуков @modicineПрокатимся немного в сторону от медицины: хочу вам рассказать, что когда-то я умел читать книги.
У меня даже любимый писатель есть: Умберто Эко. Историк, профессор семиотики и эстетики. Его не назвать классиком, но он достаточно известен: самая известная его книга, по которой даже снят фильм — это «Имя розы». Наиболее вероятно, что именно это произведение вам знакомо, поэтому оно в начале списка, хоть я и ставлю его на 4 место из 5. Эта же книга самая простая в его библиографии.
Пятое место получил роман «Баудолино».
Просто мне был нужен пятый пункт. Странствует странник с супер-силой: его выдумки воспринимаются людьми как реальность и нередко таки становятся реальными. Что самое интересное, критики сравнивают главного персонажа с самим Умберто, мол в некотором роде автобиографично описал свой интерес к истории, познанию, и вот отразил так сказать путешествия по фантазиям, различным эпохам и собственному воображению. Ничего против не имею; отлично зайдёт любителям страдающего средневековья.
Третье — «Остров накануне».
Робинзон Крузо для взрослых с кучей клюквы из разных исторических эпох: чувак очнулся на корабле в море, неподалёку от острова, но не умеет плавать и потихоньку сходит с ума, пережёвывая собственные фантазии, воспоминания и страхи. А повествует всю эту историю наш современник, который якобы нашёл старый и потрепанный временем дневник.
Читается легко и сочно.
А дальше начинается хардкор, который я не посоветовал бы неподготовленному человеку.
Второе место: «Как написать дипломную работу» — это и не роман, и не техническая методичка, что-то безумно среднее. Из описания книги всё понятно: «Любой научный руководитель, дав эту книгу дипломнику или аспиранту, избавится от хлопот. Любой молодой ученый, проработав эту книгу, избавится от сомнений. Любой культурный человек, прочитав эту книгу, получит интеллектуальную радость».
Первое место: «Маятник Фуко».
Это не книга, это книжище!
Впрочем, что там рассказывать: к этой книге есть Словарь объёмом 560 страниц (сама книга — 800 с чем-то страниц). Это самая многоразовая книга, что попадалась мне в руки. Первый раз её можно прочитать бегло и просто оценить прикольный сюжет. Второй раз глаз начинает цепляться за всякие известные, но непонятные термины: Тамплиеры, Госпитальеры, Масоны и прочий ад. С третьего раза уже якобы выстраивается какая-то хронология событий или событий в событиях или воспоминаниях или догадках. Короче, в четвёртый раз снова ни черта непонятно, а весь прошлый опыт обесценивается, потому что приходится рисовать всю картину заново. С пятого раза, со словарём и гуглом, есть вероятность что-то надёжно понять.
Конечно, это только мой личный опыт, и наверняка многие с первого раза всё поймут (но я им не поверю).
И, наконец, моя прелесть. Без места и вне всяких рейтингов вообще.
«Роль читателя. Исследования по семиотике текста» — буквально объясняет как и куда думает (или должен думать) автор при создании любого текста.
По сути, семиотика — это наука, которая лежит между умением пользоваться словами и литературой: если бы в наших школах преподавали семиотику, то она была бы после уроков русского языка и перед уроками литературы. Есть бесчисленное количество вариантов как написать тот или иной текст, какой там будет контекст, какие метафоры и обороты будут применяться... но самое важное, что любое произведение пишется для конкретного читателя. Это и есть «роль читателя»: любой успешный автор так или иначе думает о том, кто и как будет читать его текст, и это представление будет влиять на него же!
Совершенно точно, что эта книга оказала на меня огромное влияние в самых разных сферах. Книга/текст/пост не существует без читателя, как и врач не существует без пациента.
Да-да, врачам тоже стоит помнить, что их работа существует только для пациентов. Но об этом позже.
А ещё есть другие книги Эко: «Пражское кладбище», «Нулевой номер», «Растительная память, или Почему книга помнит всё», «Набросок нового кота и другие несерьезные вещи», «История красоты» и «История уродства» — да их за одно название хочется прочитать!
(можете считать, что это мой виш-лист)
И ещё «Шесть прогулок в литературных лесах», которую я не дочитал (лох).
А вы что-нибудь читали из книг Умберто Эко?
Или знаете каких-либо схожих авторов?