Роль САФ в левом движении России

Студенческий Антифашистский Фронт стал первой общественной организацией, моё участие в которой можно назвать полноценным. Присоединился к САФ я практически сразу, а после небольшого отрезка времени возглавил руководящий орган - Совет Представителей.

Прошло уже более 5 месяцев с начала полномасштабной кампании “Студенты РГГУ против ВПШ им Ильина”, которая переросла в полноценное всероссийское студенческое движение. САФ принял участие в ряде ситуаций, где права студентов нарушались или шла речь о дальнейшем движении образования в радикально-правом направлении. Были и всем известные “скандалы”. К концу сентября - началу октября будут приняты и окончательно утверждены все основные документы САФа.

Совсем недавно вышла статья Диалектика, в которой САФ дали оценку как широколевой организации, при этом имеющей потенциал для влияния на принципы построения более масштабных организаций в будущем. Помимо этого периодически высказываются и различные мнения о борьбе САФ как о “борьбе против фашистов вместе с фашистами”. Хотелось бы дать и собственную оценку, подвести некоторую черту к моменту сентября 2024 года.

Начнём с базы. САФ - не политическая партия и даже не организация, ставящая перед собой задачи построения таковой. Изначально у участников “Студенты РГГУ против ВПШ им Ильина” не было никаких планов относительно построения какого-то долгосрочного движения с чёткой позицией. Ввиду этого в их поддержку выступали люди с абсолютно различными взглядами, такие же люди присоединялись к самоорганизующемуся межвузовскому движению. Доходило до того, что некоторое время одна из ячеек содержала в себе членов Единой России. На этом этапе говорить о какой-то связи левого движения и студентов не приходилось.

Однако постепенно выяснилось, что наиболее последовательную поддержку, наиболее последовательную стратегию могли предлагать люди различной степени левизны. Таким образом, за сравнительно небольшое время левая повестка внутри межвузовского объединения стала превалирующей, что не могло не отразиться на движение в целом.

На этом этапе - где-то после 3-15 мая - можно было говорить о причастности кампании к левому движению. Но, как всем известно, наше левое движение это абсолютно неоднородная масса. После первичного сплочения вокруг понятного действа, началось внутреннее устаканивание позиций. Очевидно, что когда в движении трудятся и члены РКСМ(б), и члены “Жожеков”, ни о какой единой политической линии говорить не приходится. Как и отметил Диалектик, это вечный и неизбежный бич любой широколевой организации.

В формате бесконечной внутренней дискуссии по известным вопросам кампания и переросла в САФ, расширив зону ответственности с одной вопиющей ситуации до глобальной социальной простуденческой деятельности, и продолжает существовать до сих пор.

Перенесёмся на некоторое время в Грецию. Так, 22 мая 2024 там состоялись “студенческие выборы”, победу на которых одержала фракция «Панспудастики», поддерживаемая Коммунистической Молодёжью Греции, которая, в свою очередь, тесно связана с компартией Греции. Это по-настоящему коммунистическая студенческая организация, ведущая внутри себя обучение, имеющая единую позицию по ключевым вопросам. Нужно ли нам такое движение? Необходимо! Хотел бы я всеми возможными способами быть причастным к трансформации САФ в подобную организацию? Да! 

Ну и на этом моменте мы сталкиваемся с грустным, печальным, ужасающим фактом - преобразовать САФ в по-настоящему коммунистическую организацию просто невозможно. Для выработки единой позиции, для построения института внутреннего обучения, для составления смычки с компартией нужна… компартия. А не то подобие, которое мы имеем в виде давно сросшейся с аппаратом правящего класса и соглашающейся на все самые жестокие репрессивные законы КПРФ.

В наших условиях не может идти никакой речи о полноценной профсоюзной борьбе в рамках вузов. Если в той же Греции в поддержку студентов выступят и традиционные промышленные профсоюзы, эффект от действий которых может позволить добиться требований, то у нас массового профсоюзного движения на данный момент нет. Если же студенты самостоятельно попробуют вести профсоюзную борьбу, то это выльется в, скажем, непосещение пар, что ни к чему не приведёт. Речь может идти об альтернативной непрофсоюзной борьбе с медийной оглаской, использованием юридических мер и прочего, что не столь эффективно. Стоит однако отметить, что САФ всеми силами выстраивает смычки с имеющимися профсоюзами.

Из вышеописанного и следуют все те проблемы, которые, зачастую справедливо, приписывают САФ. Отсюда же и невозможность чётко встать на позицию компартии, размежевавшись по ключевым вопросам с кем это необходимо.

Почему, в таком случае, я всё ещё в САФ, да ещё и на руководящем посту? Компартия не возьмётся из ниоткуда, студенты, даже в аморфной организации, могут приобщаться к известным взглядам, что в будущем сможет сыграть роль в прогрессивных изменениях. Да, на этом пути приходится взаимодействовать с теми, с кем в первую очередь следовало бы размежеваться, говоря о партийной стратегии. Да, на этом пути приходится оставлять ряд важных для народа и студенчества вопросов за рамками обсуждения. Но если не идти этим далеко не всегда приятным путём, потом придётся работать с полного нуля, если не с минуса.