Родина и народ в творчестве Н.А. Некрасова . Реферат. Литература.

Родина и народ в творчестве Н.А. Некрасова . Реферат. Литература.




⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻



























































Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.


Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Родина и народ в творчестве Н.А. Некрасова

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе


Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?


Поможем написать качественную работу Без плагиата!

Средняя
общеобразовательная школа №28








Родина и народ в лирике
Н.А. Некрасова






                                                                                                                 
Выполнил:


                               
                                                                     ученик 10
класса «Г»


                                                                                     
Амехин А.В.


                                                                   
                                               Проверил:    


                                                                                                              
преподаватель литературы


                                                        
                                  и русского языка 


                                                                                           
Плотникова
Е.В.                                                                                       



1. 
Биографическая
справка, основные темы творчества, произведения Н.А. Некрасова…………………………………………………………3


2. 
Тема Родины в
лирике Некрасова………………………………………..12


3. 
Народ-труженик в
творчестве Н.А. Некрасова……………………..14


4. 
Некрасов-сатирик. 
Краткий анализ стиха «Колыбельная песня».


5. 
Некрасов и
Белинский………………………………………………………16


6. 
 Использованная
литература…………………………………………….19


НЕКРАСОВ, Николай Алексеевич — поэт,
прозаик, критик, издатель. Детские годы Некрасова прош­ли на Волге в с.
Грешнево Ярославской губ. Осенью 1824 г., выйдя в отставку в чине майора, здесь
поселился вместе с семьею в родовом имении его отец, Алексей Сергеевич Некрасов
(1788— 1862). В Грешневе он вел обычную жизнь мелко­поместного дворянина, в
распоряжении которого было лишь 50 душ крепостных. Человек крутого нрава и
деспотического характера, отец Некрасова не щадил своих подданных. Доставалось
подвласт­ным ему мужикам, хватили с ним горя и до­мочадцы, особенно мать поэта,
Елена Андреевна, в девичестве Закревская (ум. в 1841 г.), женщина доброй души и
чуткого сердца, умная и образо­ванная. Горячо любя детей, ради их счастья и
спокойствия, она терпеливо занималась воспита­нием и безропотно сносила царивший
в доме произвол.


Крепостническое самодурство в те годы было
явлением заурядным, но с детских лет глубоко уязвило оно душу Некрасова, потому
что жертвой ока­зался не только он сам, не только грешневские крестьяне, но и
горячо любимая, «русокудрая», голубоокая мать поэта. «Это было раненное в самом
начале жизни сердце,— писал о Некрасове Ф. М. Достоевский,— и эта-то никогда не
зажи­вавшая рана его и была началом и источником всей страстной, страдальческой
поэзии его на всю потом жизнь». Именно из Грешнева Некрасов-поэт вынес
исключительную чуткость к чужому страданию.


От
своего отца Некрасов унаследовал силу характера, твердость духа, завидное упрямство
в достижении цели и с ранних лет заразился охотничьей страстью, которая
способствовала искреннему сближению его с народом. В Грешневе завязалась
сердечная привязанность Некрасова к русскому крестья­нину, определившая
впоследствии исключитель­ную народность его творчества. В автобиографии
Некрасов писал: «Сельцо Грешнево стоит на низовой Ярославско-Костромской
дороге... барский дом выходит на самую дорогу, и все, что по ней шло и ехало и
было ведомо, начиная с почтовых троек и кончая арестантами, закованными в цепи,
в сопровождении конвойных, было постоянной пищей нашего детского любопытства».
Грешневская дорога явилась для Некрасова началом познания многошумной и
беспокойной народной России. Об этой же дороге вспоминал поэт с благодар­ностью
в «Крестьянских детях»: «У нас же дорога большая была: / Рабочего звания люди
снова­ли/ По ней без числа». А. Н. Островский неспроста называл Ярослав­ско-Костромской
край «самой бойкой, самой про­мышленной местностью Великороссии», а Н. В.
Гоголь в «Мертвых душах» доверил «пти­цу-тройку» «ярославскому расторопному
мужи­ку». С незапамятных времен дорога вошла в жизнь крестьянина российского
Нечерноземья. Суровая северная природа пробуждала в нем особую изобретательность
в борьбе за существование: труд на земле подкреплялся попутными ремесла­ми.
Завершив полевую страду, устремлялись му­жики в города, всю зиму трудились на
чужой стороне, а по весне возвращались в родные де­ревни. Еще мальчиком
встретил Некрасов на грешневской дороге крестьянина, не похожего на патри­архального
хлебороба, кругозор которого огра­ничивался пределами своей деревни. Отходник далеко
побывал, многое повидал, на стороне он не чувствовал повседневного гнета со
стороны помещика и управляющего. Это был человек не­зависимый, гордый,
критически оценивающий окружающее: «И сказкой потешит, и притчу ввернет». Этот
тип мужика стал повсеместным не везде и не сразу. Только после 1861 г. «па­дение
крепостного права встряхнуло весь народ, разбудило его от векового сна, научило
его самого искать выхода, самого вести борьбу за полную свободу... На смену
оседлому, забитому, при­росшему к своей деревне, верившему попам, бояв­шемуся
«начальства» крепостному крестьянину вырастало новое поколение крестьян,
побывавших в отхожих промыслах, в городах, научившихся кой-чему из горького
опыта бродячей жизни и наемной работы».


В характере самого
Некрасова с детских лет уко­ренился дух правдоискательства, искони прису­щий
его землякам — костромичам и ярославцам. Народный поэт тоже пошел по дороге «от­ходника»,
только не в крестьянском, а в дво­рянском ее существе. Рано стал тяготиться
Некрасов крепостническим произволом в доме отца, рано стал заявлять свое
несогласие с отцовским об­разом жизни. В Ярославской гимназии, куда он поступил
в 1832 г., Николай Алексеевич целиком отдался приоб­ретенной от матери любви к
литературе и театру. Юноша не только много читал, но и пробовал свои силы на
литературном поприще. К моменту решающего поворота в его судьбе у поэта была
тетрадь собственных стихов, написанных в под­ражание модным тогда романтическим
поэтам — В. Г. Бенедиктову, В. А. Жуковскому. А И. Подолинскому.


20
июля 1838 г. шестнадцатилетний Некрасов отправился в дальний путь с «заветной
тетрадью». Вопреки воле отца, желавшего видеть сына в военном учебном
заведении, Некрасов решил поступить в Петербургский университет. Неудовлетвори­тельная
подготовка в Ярославской гимназии не позволила ему выдержать экзамены, но
упорный поэт определился вольнослушателем и в течение двух лет посещал занятия
на филологическом факультете. Узнав о поступке сына, А. С. Некра­сов пришел в
ярость, отправил Некрасову письмо с угро­зой лишить его всякой материальной
поддержки. Но крутой характер отца столкнулся с реши­тельным нравом сына.
Наступил разрыв: Николай Алексеевич ос­тался в Петербурге без всякой поддержки
и опоры. «Петербургскими мытарствами» называют обычно этот период в жизни
Некрасова. Мытарств было много: провал на университетских экзаменах, разнос в
критике первого сборника подражатель­ных, ученических стихов «Мечты и звуки»
(1840), полуголодное существование, наконец, поденная черновая работа в
столичных журналах и газетах ради куска хлеба. Но одновременно формиро­вался
стойкий, мужественный характер: «хожде­ние по мукам» и закалило поэта и открыло
перед ним жизнь петербургских низов. Важнейшей темой его Музы стала судьба
простого человека: русской женщины-крестьянки, бесправного му­жика, городского
нищего люда.


Литературный
талант Некрасова подмечает издатель театрального журнала «Репертуар и пантеон»
Ф. А. Кони. Не без его поддержки поэт пробует силы в театральной критике, но
обретает по­пулярность как автор стихотворных фельетонов («Говорун»,
«Чиновник») и водевилей («Актер», «Петербургский ростовщик»). Увлечение драма­тургией
не проходит бесследно для поэтического творчества Некрасова: драматический
элемент пронизы­вает его лирику, поэмы «Русские женщины», «Современники», «Кому
на Руси жить хорошо».


В 1843 г. поэт
встречается с В. Г. Белинским, страстно увлеченным идеями французских со­циалистов-утопистов,
клеймящим существующее в России общественное неравенство: «Что мне в том, что
для избранных есть блаженство, когда большая часть и не подозревает его возмож­ности?..
Горе, тяжелое горе овладевает мною при виде босоногих мальчишек, играющих на
улице в бабки, и оборванных нищих, и пьяного из­возчика, и идущего с развода
солдата, и бегу­щего с портфелем под мышкою чиновника...» Социалисти­ческие
идеи Белинского нашли в душе Некрасова самый прямой и прочувствованный отклик:
горькую долю бедняка он испытал на собственном опыте. Именно теперь поэт
преодолевает романтические увлечения юности и выходит в поэзии на новую дорогу,
создавая глубоко реалистические стихи. Первое из них — «В дороге» (1845)
—вызвало восторженную оценку Белинского: «Да знаете ли вы, что вы поэт — и поэт
истинный?». Критик писал, что стихи Некрасова «проникнуты мыслию; это — не
стишки к деве и луне: в них много умного, дельного и совре­менного». Однако и
романтический опыт не прошел для Некрасова бесследно: в «Мечтах и звуках»
определились типичные для поэта трехсложные размеры и дакти­лические рифмы;
соединение высоких романти­ческих формул с прозаизмами поможет зрелому
Некрасову поднимать до высот поэзии бытовую повсед­невность жизни.


Общение с
Белинским Н. считал решающим, поворотным моментом в своей судьбе. Впослед­ствии
поэт заплатил щедрую дань любви и бла­годарности своему Учителю в стихотворении
«Па­мяти Белинского» (1853), поэме «В. Г. Бе­линский» (1855), в «Сценах из
лирической ко­медии «Медвежья охота» (1867): «Ты нас гу­манно мыслить научил, /
Едва ль не первый вспомнил о народе, / Едва ль не первый ты заго­ворил / О
равенстве, о братстве, о свободе...» (III, 19). Белинский ценил в Некрасове
острый критический ум, поэтический талант, глубокое знание народной жизни и
типичную для ярославцев деловитость и предприимчивость. Благодаря этим
качествам Николай Алексеевич становится умелым организатором литератур­ного
дела. Он собирает и публикует в середине 40 гг. два альманаха — «Физиология
Петербур­га» (1845) и «Петербургский сборник» (1846). В них печатают очерки,
рассказы и повести о жизни столичной бедноты, мелких и средних слоев общества
друзья Белинского и Н., писа­тели «натуральной школы», сторонники гого­левского,
критического направления русского реализма — В. Г. Белинский, А. И. Герцен, И.
С. Тургенев, Ф. М. Достоевский, Д. В. Григо­рович, В. И. Даль, И. И. Панаев и
др.


Сам Некрасов в
эти годы наряду с поэзией пробует свои силы в прозе. Особо выделяется
незакончен­ный его роман «Жизнь и похождения Тихона Тростникова» (1843—1848)
—произведение во многом автобиографическое, связанное с «петер­бургскими
мытарствами». Отдельные сюжеты и тематические мотивы этого романа Некрасов
разовьет затем в поэзии: «Несчастные» (1856), «На улице» (1850), «О погоде»
(1858), «Ванька» (1850), «Извозчик» (1855) и др.


С 1847 г. в
руки поэта и Панаева переходит жур­нал «Современник», основанный А. С. Пушки­ным,
потускневший после его смерти под редак­цией П. А. Плетнева и теперь заново
возрожден­ный. В «Современнике» расцветает редакторский талант Некрасова,
сплотившего вокруг журнала лучшие литературные силы 40—60 гг. И. С. Тургенев публикует
здесь «Записки охотника», И. А. Гончаров — роман «Обыкновенная история», Д. В.
Гри­горович — повесть «Антон-Горемыка», В. Г. Бе­линский — поздние критические
статьи, А. И. Гер­цен — повести «Сорока-воровка» и «Доктор Крупов».


Некрасов спасает
высокую репутацию «Современника» и в годы «мрачного семилетия» (1848—1855),
когда придирки цензоров доходили до неле­пости и даже в поваренных книгах
вычеркивалось словосочетание «вольный дух». Случалось, что перед выходом
«Современника» цензура запре­щала добрую треть материала, и Некрасову приходилось
проявлять невероятную изобретательность, чтобы спасти журнал от катастрофы.
Именно в этот период Николай Алексеевич совместно с гражданской женой А. Я.
Панаевой пишет два объемистых романа «Три страны света» (1848—1849) и «Мертвое
озеро» (1851), призванные заполнять запрещен­ные цензурой страницы журнала. В
суровых условиях оттачивается мастерство Некрасова-редактора, его умение ловко
обходить цензурные препятст­вия. На квартире поэт устраиваются еженедель­ные
обеды, в которых, наряду с сотрудниками журнала, принимают участие цензоры,
волей-неволей смягчающие свой нрав в интимной об­становке. Использует Некрасов
и свои знакомства с высокопоставленными людьми как член Англий­ского клуба и
искусный игрок в карты. После смерти Белинского в 1848 г. Некрасов подключается
к работе в литературно-критическом разделе журнала. Его перу принадлежит ряд
блестящих критических статей, среди которых выделяется очерк «Русские второстепенные
поэты» (1850), восстанавливающий пошатнувшуюся в 40 гг. ре­путацию поэзии.
Заслуга Некрасова-редактора перед русской литературой заключается и в том, что,
обладая редким эстетическим чутьем, он высту­пал в роли первооткрывателя новых
литера­турных талантов. Благодаря Николаю Алексеевичу, на страницах
«Современника» появились первые произведения Л. Н. Толстого «Детство»,
«Отрочество», «Юность» и «Севастопольские рассказы». В 1854 г. по приглашению
Некрасова постоянным сотрудником «Сов­ременника» становится выдающийся идеолог
русской революционной демократии Н. Г Черны­шевский, а затем литературный
критик Н. А. До­бролюбов. Когда после 1859 г. произойдет исто­рически
неизбежный разрыв революционеров-демократов с либералами и многие талантливые
писатели либерального образа мыслей уйдут из «Современника», Некрасов-редактор
найдет новые пи­сательские дарования в среде беллетристов-де­мократов и в
литературном отделе журнала увидят свет произведения Н. В. Успенского, Ф. М. Ре­шетникова,
Н. Г. Помяловского, В. А. Слепцова, П. И. Якушкина, Г. И. Успенского и др.


В 1862 г.
после петербургских пожаров подни­мается волна очередных гонений на прогрессив­ную
общественную мысль. Распоряжением пра­вительства «Современник» приостановлен на
во­семь месяцев (июнь — декабрь 1862). В июле 1862 г. арестован Чернышевский. В
этих дра­матических условиях Некрасов предпринимает энергич­ные попытки спасти
журнал, а после официаль­ного разрешения в 1863 г. печатает на страни­цах
«Современника» программное произведение русской революционной демократии, роман
Чер­нышевского «Что делать?». В июне 1866 г., после выстрела Д. В. Каракозова в
Александра II, «Со­временник» запрещается навсегда. Рискуя своей репутацией во
имя спасения журнала, Некрасов ре­шается на «неверный звук»: он читает оду в
честь М. Н. Муравьева-«вешателя», произносит в Анг­лийском клубе стихи,
посвященные О. И. Комис­сарову, официально объявленному спасителем царя от
покушения Каракозова. Но все эти по­пытки оказались безрезультатными и явились
предметом мучительных воспоминаний и раская­ния.


Только спустя
полтора года Некрасов арендует у А. А. Краевского «Отечественные записки» и с
1868 г. до самой смерти остается редактором этого журнала, объединяющего
прогрессивные литературные силы. В редакцию «Отечественных записок» Николай
Алексеевич приглашает М. Е. Салтыкова-Щедри­на и Г. 3. Елисеева. В отделе
беллетристики печатаются Щедрин, А. Н. Островский, С. В. Мак­симов, Г. И.
Успенский, А. И. Левитов и др. Отделом критики руководят Д. И. Писарев, позд­нее
А. М. Скабичевский, Н. К. Михайловский. Отдел публицистики ведут Г. 3. Елисеев,
С. Н. Кривенко. Деятельность Некрасова-редактора принадле­жит к числу самых
ярких страниц в истории отечественной журналистики.


На
издание нового поэтического сборника зрелых реалистических произведений
Некрасова реша­ется в особых условиях. В 1855 г., после бесславно проигранной
Крымской войны, в стране начался общественный подъем, в русскую жизнь уверенно
входила новая историческая сила — революцион­ная демократия, о которой В. И.
Ленин писал: «Шире стал круг борцов, ближе их связь с наро­дом». Начинался
второй, революционно-демократический этап освободительного движе­ния в России.
Сборник «Стихотворения Н. Некра­сова» выходит в свет 15 октября 1856 г., а уже
5 ноября Чернышевский сообщал поэту, нахо­дившемуся на лечении за границей:
«Восторг всеобщий. Едва ли первые поэмы Пушкина, едва ли «Ревизор» или «Мертвые
души» имели такой успех, как Ваша книга». «А Некрасова стихотворения, собранные
в один фокус,— жгутся»,— заметил Тургенев.


Готовя книгу к
изданию, Некрасов действительно проделал большую творческую работу, собирая
стихи «в один фокус», в единое целое, напоми­нающее мозаическое художественное
полотно. Таков, например, поэтический цикл «На улице»: одна уличная драма
сталкивается с другой, другая сменяется третьей, вплоть до итоговой фор­мулы:
«Мерещится мне всюду драма». Худо­жественная связь сценок между собою придает
стихам обобщенный смысл: речь идет уже не о частных эпизодах городской жизни, а
о преступ­ном состоянии мира, в котором существование возможно лишь на
унизительных условиях. Некрасов вводит в лирику сюжетно-повествовательное на­чало,
используя опыт прозы «натуральной школы», но с помощью циклизации сюжетных мо­тивов
добивается высокой степени поэтического обобщения. В уличных сценках Некрасова
предчувству­ется Достоевский, предвосхищаются образы и сюжетные мотивы будущего
романа «Преступле­ние и наказание». Точно так же в «Забытой де­ревне» (1855)
отдельные эпизоды из народной жизни, поэтически «сопрягаясь» друг с другом, создают
целостный образ крестьянской Руси. Прозаическая сюжетность и здесь
переплавляется в синтезирующее поэтическое обобщение.


Глубоко
продумана, художественно органи­зована и композиция всей поэтической книги.
Сборник открывало стихотворение «Поэт и граж­данин» (1855—1856), раскрывавшее
драматичес­кое соотношение гражданственности с искус­ством. Затем шли четыре
раздела: в первом — стихи о жизни народа, во втором — сатира на недругов
народных, в третьем — поэма об истин­ных и ложных друзьях народа, в четвертом —
стихи о дружбе и любви, интимная лирика.


В строгой
последовательности располагались стихи внутри каждого из разделов. Первый,
напр., напоминал собою поэму о народе, о его настоящем и грядущих судьбах.
Открывалась «поэма» сти­хотворением «В дороге», а завершалась жизне­утверждающим
«Школьником» (1856). Эти стихи, обрамляющие первый раздел, перекликались друг с
другом: их объединял образ русской просе­лочной дороги, разговоры барина с
ямщиком, с крестьянским мальчуганом. Поэт сочувствует недоверию ямщика к
господам, погубившим его жену, несчастную Грушу. Но сочувствие сталки­валось с
глубоким невежеством мужика: он с недоверием относился и к просвещению, видя в
нем господскую причуду: «Инда страх меня, слышь ты, щемит, / Что погубит она и
сынишку: / Учит грамоте, моет, стрижет». Но к концу пер­вого раздела в народном
сознании подмечается благотворный поворот: «Вижу я в котомке книжку. / Так,
учиться ты идешь. Знаю: батька на сынишку / Издержал последний грош» (И, 34).
Тянется дорога, и на наших глазах изменяет­ся, светлеет крестьянская Русь,
устремившаяся к знанию, к университету. Пронизывающий стихи поэтический образ
дороги усиливает ощущение перемен в духовном мире крестьянства, при­обретает
метафорический смысл. Некрасовская Русь всегда в дороге. Некрасов-поэт чуток к
изменениям, совершающимся в народной среде. Поэтому и жизнь крестьянства в его
стихах изображается по-новому. Так, на избранный Н. сюжет «В дороге»
существовало множество про­изведений об «удалых тройках», о «колокольчи­ках под
дугой», о «долгих песнях ямщика». В начале Н. именно об этом напоминает
читателю, а затем решительно обрывает традиционный поэтический ход. Не песня, а
говор ямщика, на­сыщенный диалектизмами, вторгается в стихи. Если народная
песня воспроизводит события и характеры общенационального звучания прямо и
непосредственно, то Н. интересует другое: как общенародные радости и печали преломляются
в судьбе частного человека из народа, этого ям­щика: к общему поэт пробивается
через инди­видуальное, неповторимое. Свой вклад в русскую поэзию Николай
Алексеевич, видел в том, что он «увеличил материал, обрабатывавшийся поэзией,
личностями кре­стьян». Никто из современников Некрасова не дерзал так близко
сойтись с мужиком на страницах поэтического произведения. Художественная
дерзость Некрасова яви­лась источником особого драматизма его поэти­ческого
мироощущения. Чрезмерное приближение к народному сознанию разрушало многие иллю­зии,
которыми жили его современники. Подверга­лась анализу крестьянская жизнь —
источник веры и надежды разных направлений и партий русского общества.


В первом разделе
сборника 1856 г. определи­лись не только пути роста народного самосозна­ния, но
и разные формы изображения народной жизни в творчестве Некрасова. Стихотворение
«В доро­ге»—это начальный этап: здесь лирическое «я» поэта еще отстранено от
сознания ямщика, голос героя звучит самостоятельно и независимо от голоса автора.
В форме такой «ролевой ли­рики» написаны у Некрасова многие стихи — «В
деревне», «Вино», «Пьяница» и др. Но по мере того как в народной жизни
открывается высокое нравственное содержание, «ролевая лирика» сменяется более
утонченной формой поэтического «многоголосия»: исчезает лирическая разобщен­ность,
и голос поэта сливается с голосом народа: «Знаю: батька на сынишку / Издержал
послед­ний грош». Так мог сказать об отце школьника его деревенский сосед. Но
говорит-то здесь Некрасов: народные интонации, сам речевой склад народ­ного
языка родственно принял он в свою душу. В 1880 г. Достоевский в речи о Пушкине
говорил о «всемирной отзывчивости» национального поэта, умевшего чувствовать
чужое как свое, прони­каться духом иных национальных культур. Николай
Алексеевич многое от Пушкина унаследовал: Муза его уди­вительно отзывчива на
чужую радость и чужую боль. Народное миропонимание, народ­ный взгляд на вещи
органически входят в лири­ческое сознание Некрасова, придавая его поэзии особый
стилистический симфонизм. Это проявилось по-своему даже в его сатирических
произведениях. У предшественников Некрасова сатира была по пре­имуществу
карающей: поэт высоко поднимался над своим героем и с идеальных высот метал в
него молнии обличительных испепеляющих слов (ср. «К временщику» Рылеева). В «Современной
оде» (1845) Николай Алексеевич старается, напротив, как можно ближе подойти к
обличаемому герою, проник­нуться его взглядом на жизнь, подстроиться к его
самооценке: «Украшают тебя добродетели, / До которых другим далеко, / И беру
небеса во свидетели — / Уважаю тебя глубоко...» (Т. I.— С. 31). Очень часто
сатира Н. представляет собою монолог от лица обличаемого героя — «Нрав­ственный
человек» (1847), «Отрывки из путевых записок графа Гаранского» (1853). При этом
Некрасов намеренно заостряет враждебный ему образ мыслей и чувств, глубоко погружается
в психо­логию сатирических персонажей: явными оказы­ваются самые потаенные
уголки их мелких, под­леньких душ. Открытия эти поэт широко исполь­зует потом в
«Размышлениях у парадного подъ­езда» (ироническое восхваление вельможи), в
«Железной дороге» (саморазоблачительный мо­нолог генерала), в сатирической
поэме «Совре­менники». Подобно талантливому актеру Некрасов пе­ревоплощается,
надевает на себя разные сати­рические маски, но остается в любой роли еще и
самим собой, изнутри осуществляя сатири­ческое разоблачение.


Нередко
использует поэт сатирический «пе­репев», который нельзя смешивать с пародией. В
«Колыбельной песне. Подражание Лермонто­ву» (1845) воспроизводится
ритмико-интонационный строй лермонтовской «Казачьей колыбель­ной», частично
заимствуется и ее высокая поэ­тическая лексика, но не во имя пародирования, а для
того, чтобы на фоне воскрешенной в соз­нании читателя высокой стихии
материнства рез­че оттенялась низменность тех отношений, о ко­торых идет речь у
Некрасова. Пародийное использование («перепев») является здесь средством
усиления сатирического эффекта.


В третьем
разделе поэтического сборника 1856 г. Некрасов публикует поэму «Саша» (1855) —
один из первых опытов в области поэтического эпоса. Она создавалась в
счастливое время подъ­ема общественного движения, в ожидании лю­дей с сильными
характерами, революционными убеждениями. Их появления ожидали из общест­венных
слоев, близко стоявших к народу,— мел­копоместных дворян, духовенства,
городского мещанства. В поэме «Саша» Николай Алексеевич хотел показать, как
рождаются эти «новые люди» и чем они отличаются от прежних «героев времени»,
«лиш­них людей» из среды культурного дворянства.


Духовная
сила человека по Некрасову питается кров­ными связями его с родиной, «малой» и
«боль­шой». Чем глубже эта связь, тем значительнее оказывается человек и
наоборот. Лишенный кор­ней в родной земле, культурный дворянин Агарин
уподобляется в поэме степной траве перекати-поле. Это умный, одаренный и
образованный че-лозек, но в его характере нет твердости и веры: «Что ему книга
последняя скажет, / То на душе


его сверху и ляжет: /
Верить, не верить — ему все равно, / Лишь бы доказано было умно!» (Т, IV.— С.
25). Агарину противопоставлена дочь мелкопоместных дворян, юная Саша. Ей
доступны радости и печали простого деревенско­го детства: по-народному
воспринимает она природу, любуется праздничными сторонами крестьянского труда
на кормилице-ниве. В по­вествование о Саше и Агарине Некрасов вплетает лю­бимую
крестьянством евангельскую притчу о се­ятеле- и почве. Крестьянин-хлебороб
уподоблял просвещение посеву, а его результаты — земным плодам, вырастающим из
семян на трудовой ни­ве. В роли «сеятеля знаний на ниву народную» выступает в
поэме Агарин, а благодатной поч­вой оказывается душа юной героини. Социалис­тические
идеи, с которыми знакомит Сашу Ага­рин, падают в плодородную почву народной ду­ши
и обещают в будущем «пышный плод». Героев «слова» скоро сменят герои «дела».


Оригинальным
поэтом выступил Некрасов и в зак­лючительном, четвертом разделе поэтического
сборника 1856 г.: по-новому он стал писать и о любви. Предшественники поэта
предпочитали изображать это чувство в прекрасных мгнове­ниях. Н., поэтизируя
взлеты любви, не обошел вниманием и ту «прозу», которая «в любви неиз­бежна»
(«Мы с тобой бестолковые люди», 1851) В его стихах рядом с любящим героем
появился образ независимой героини, подчас своенравной и неуступчивой («Я не
люблю иронии твоей...», 1859). А потому и отношения между любящими стали более
сложными: духовная близость сме­няется размолвкой и ссорой, герои часто не по­нимают
друг друга, и это непонимание омрачает их любовь («Да, наша жизнь текла
мятежно», 1850). Подчас их личные драмы являются про­должением драм социальных:
так, в стихотво­рении «Еду ли ночью по улице темной» (1847) во многом
предвосхищаются конфликты, харак­терные для романа Достоевского «Преступление и
наказание».


Накануне
реформы 1861 г. вопрос о народе и о его исторических возможностях со всею
остротою и противоречивостью встал перед людь­ми революционно-демократического
образа мыс­ли. В 1857 г. Н. создает поэму «Тишина». Кресть­янская Русь в ней предстает
в едином собира­тельном образе народа-героя, великого подвиж­ника отечественной
истории. Но когда проснет­ся народ к сознательной борьбе за свои инте­ресы? На
этот вопрос нет в «Тишине» опреде­ленного ответа. Нет его и в последующих стихо­творениях
Н. от «Размышлений у парадного подъезда» до «Песни Еремушке» (1859), став­шей
гимном нескольких поколений русской революционной молодежи. В этом
стихотворении сталкиваются и спорят между собой две песни: одну поет няня,
другую — «проезжий город­ской». В песне няни утверждается мораль холоп­ская,
лакейская, в песне «проезжего» звучит призыв к революционной борьбе под
лозунгами «братства, равенства, свободы». По какому пути пойдет в будущем
Еремушка, судить трудно: стихотворение и открывается и завершается пес­ней няни
о терпении и смирении. Столь же не­разрешенно звучит вопрос, обращенный к наро­ду
в финале «Размышлений у парадного подъез­да». Ореолом жертвенности и аскетизма
окру­жена в поэме «Несчастные» (1856) личность ссыльного революционера.
Подобная трактовка «народного заступника» не вполне совпадает с этикой
«разумного эгоизма» Чернышевского и Добролюбова. Не согласуются с нею и
религиоз­ные мотивы в творчестве Некрасова, наиболее отчетливо прозвучавшие в
поэме «Тишина», а также в сти­хах и эпических произведениях, посвященных
изображению революционера. По отношению к великим людям века (к Белинскому,
напр.) у Некрасова не раз прорываются чувства, близкие к религиоз­ному
почитанию. Характерен мотив избранности, исключительности великих людей,
которые про­носятся «звездой падучею», но без которых «за­глохла б нива жизни».
При этом Николай Алексеевич отнюдь не порывает с демократической идеологией.
Его герой напоминает не «сверхчеловека», а хрис­тианского подвижника (Крот в
поэме «Несчаст­ные»; ссыльный декабрист в поэме «Дедушка», 1870; герой стихотворения
«Пророк», 1874: «Его послал Бог Гнева и Печали / Рабам земли на­помнить о
Христе» (III, 154). Христианский ореол, окружающий некрасовских героев, связан
отчасти с идеями утопического социализма, усвоенными Некрасовым с юности.
Будущее общество ра­венства и братства французские и русские со­циалисты-утописты
рассматривали как «новое христианство», как продолжение и развитие не­которых
нравственных заповедей, завещанных Христом. Белинский называл православную цер­ковь
«опорою и угодницею деспотизма», однако Христа считал предтечей современного
социа­лизма: «Он первый возвестил людям учение сво­боды, равенства и братства и
мученичеством запечатлел, утвердил истину своего учения». Многие сов­ременники
шли еще дальше. Сближая социа­листический идеал с христианской моралью, они
объясняли это сближение тем, что в момент сво­его возникновения христианство
б
Похожие работы на - Родина и народ в творчестве Н.А. Некрасова Реферат. Литература.
Курсовая работа по теме Структурно-функціональні особливості легень у людини на етапах онтогенезу
Курсовая работа: Продвижение товара на базе. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Язык публичных выступлений и современных средств массовой информации
Курсовая работа по теме Проблемы защиты от биоповреждений
Практическое задание по теме Анализ накладных расходов
Курсовая работа: Расчет планетарной коробки переключения передач трактора класса 0,2
Курсовая работа по теме Междометия в английском языке
Реабилитация Больных С Нарушением Мозгового Кровообращения Курсовая
Реферат На Тему Язычество Древних Славян
Технологический процесс ремонта переднего моста автомобиля ЗИЛ-130: разборка, ремонт и сборка
Политическая Мысль Античности И Средневековья Реферат
Курсовая работа по теме Передача и распределение электроэнергии
Реферат По Теме Проблема Композиторов В Музыке
Дипломная работа: Социальная работа в организации по предупреждению производственных конфликтов
Контрольные Работы 7 9 Класс Кузнецова
Реферат по теме Аудиторская деятельность в России
Практическое задание по теме Уран Канады
Дневник Медицинской Сестры По Практике В Поликлинике
Анализ Материально Производственных Запасов Курсовая
Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с поджогами и пожарами
Реферат: Музыка и агрессия
1. Точность
Реферат: Обработка мяса и молока


Report Page