Риторика режима

Если что-то кажется знакомым, мы предполагаем, что это правильно. Всё, что облегчает работу ассоциативного механизма, искажает оценку. Авторитарные режимы используют частые повторения, как надёжный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко [Про эффект иллюзии правды я писал тут: t.me/ThinkCritical/114]

Представитель РКН ответил на вопрос, когда начнется блокировка: «Представляете, идут боевые действия и вы говорите: „А вы когда атаку начнете?“ Ну, в ближайшее время. Когда нападу — не скажу».

В большом интервью «Со свободой всё хорошо, а с ответственностью — плохо», Жаров так отвечал на некоторые вопросы:

«Попытки некоторых Telegram-каналов призвать к массовому скачиванию VPN — это попытка выставить себя элитой. Однако мне кажется, для людей должно быть важно, с кем они находятся рядом — с террористами или нормальными людьми".

«ФСБ неоднократно уведомляла о том, что у них есть доказанные эпизоды использования именно этого сервиса для подготовки и уже в ходе проведения террористических атак и у нас, и за рубежом».

«У РКН нет полномочий вести оперативно-розыскную деятельность. Такие полномочия есть у ФСБ. И, исходя из их информации, именно через Telegram и интернет-рацию Zello общаются террористы». 

«Слова о том, что мессенджер Telegram и так удаляет детскую порнографию и террористические аккаунты — это определенное лукавство. Потому что одной рукой я удаляю, другой — покрываю то, что там остается».

«Сейчас много говорится о том, как Telegram помогает зарабатывать пусть небольшие, но деньги. Малый бизнес должен развиваться и т. д. Вот любой мессенджер можно сравнить с неким доходным домом. В нем живут люди, занимаются бизнесом, проводят свободное время, общаются. Представим, что в этом доходном доме появляются террористы. Вполне логично, что в этом случае правоохранительные органы обращаются именно к владельцу жилья с просьбой получить доступ в дом и пресечь террористическую угрозу. Но владелец отвечает отказом. Вот ситуация с Telegram выглядит ровно так. И добропорядочные люди, которые не являются преступниками и ведут бизнес, наверно, должны сделать для себя какие-то выводы. Готовы ли они жить в «плохом доме», хозяин которого не намерен соблюдать законы страны, или переселиться в другой».

Чтобы не попасться на когнитивное искажение «Избирательное внимание» [о нем я писал тут t.me/ThinkCritical/64] лучше читать интервью полностью.

Подписывайтесь на мои Telegram-каналы:

t.me/PsyEducation – Психология

t.me/dianalysis – Дневник

психотерапевта

t.me/ThinkCritical – Критическое мышление

t.me/EduPhilosophy – Философия  

https://t.me/PsyEducationView – Видео на тему психологии

t.me/obrazpublic – Когнитивные и поведенческие науки в инфографике