Риталин украина
Риталин украина«Vegas» - это команда профессионалов, ответственно подходящих к своему делу!
Качество:
Мы проделали большую работу и постоянно улучшаем качество нашего сервиса.
Надежность:
За время существования мы заработали репутацию надежного и стабильного поставщика.
-----------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------
Отзывы:
Александр Россия 31.200.192.* (19 апреля 2019 | 16:16)
Отличный обменник, всем рекомендую !Только, что совершал покупку криптовалюты, всё прошло быстро и качественно !
Roman Unknown 185.226.112.* (15 апреля 2019 | 10:12)
Менял USD на BTC все четко и быстро, мгновенное пополнение, хорошая работа тех. поддержки.
Богдан Россия 188.113.45.* (15 апреля 2019 | 23:12)
Отличный сервис,в частности менеджер Станислав,очень быстро решил мою проблему,всем советую проводить здесь обмены
Через 20 лет применение психотропных препаратов для восстановления работоспособности и стимуляции работы мозга станет повсеместно распространенным явлением. Об этом на заседании кабинета министров Великобритании заявил главный научный советник правительства Дэвид Кинг David King. По мнению Кинга, восстановительные психотропные препараты способны существенно повысить качество жизни, поэтому свободный доступ к ним должны получить и граждане, не испытывающие проблем с психическим здоровьем. Кроме того, стимуляторы нового поколения способны совершить переворот в лечении психических расстройств и наркотической зависимости, полагает советник британского правительства. Доклад Дэвида Кинга вносит весомый вклад в общественную кампанию за отмену ограничений на использование ноотропных препаратов для повышения работоспособности и стрессоустойчивости. Немедицинское использование лекарств, первоначально предназначавшихся для лечения психических расстройств и депрессии, широко распространено в США и Европе. В качестве стимуляторов умственных способностей широко используются также Модафинил, предназначенный для лечения нарколепсии, и Донепезил, первоначально разработанный как лекарство от болезни Альцгеймера. Известный британский учёный, специалист в области биоэтики, профессор Университета Манчестера University of Manchester Джон Харрис John Harris предлагает отменить законодательные ограничения на использование некоторых стимуляторов. Статья профессора была опубликована в научном журнале BMJ полный текст статьи приводится в конце записи. BMJ British Medical Journal , выходящий с года, опирается на принципы доказательной медицины и входит в четвёрку ведущих мировых научных изданий по медицине. В своей статье профессор Харрис предлагает разрешить свободное использование стимулирующего препарата метилфенидат , так как считает его безопасным для здоровья. Его хранение и отпуск без рецепта является уголовным преступлением. В России этот препарат без всяких на то оснований отнесён к наркотическим, соседствуя в списке с героином. Харрис заявил, что в пользу отмены ограничений на использование этого лекарства свидетельствует его длительное безопасное применение для лечения синдрома расстройства внимания и гиперактивности у детей. Данное заболевание не является угрожающим жизни пациентов. По мнению ученого, запрет на использование 'Риталина' для стимуляции деятельности мозга аналогичен запрету искусственного освещения. Использование здоровыми людьми психотропных средств, которые предназначены для лечения психических расстройств и депрессии, широко распространено в США и Европе. Развитие технологий усиления интеллекта с помощью фармакологии продвигают трансгуманистические организации, такие как основанная Дэвидом Пирсом BLTC Better Living Through Chemistry или Российское Трансгуманистическое Движение , продвигающее статья ' Киборги в раю ' использование ноотропных препаратов и ведущее исследовательские проекты в данной области. Is it acceptable for people to take methylphenidate to enhance performance? A drug that can improve your exam results may sound tempting, and John Harris believes that we should embrace its possibilities. Anjan Chatterjee doi: Many healthy students are thought to use methylphenidate Ritalin and other chemical cognitive enhancers to improve academic performance. Ethical dimension Suppose a university were to set out deliberately to improve the mental capacities of its students; suppose its stated aims were to ensure that students left the university more intelligent and learned than when they arrived. Suppose they further claimed that not only could they achieve this but that their students would be more intelligent and mentally alert than any students in history. What should our reaction be? We might be sceptical, but if the claims could be sustained, should we be pleased? Would we welcome such a breakthrough and want our children to go to such a university? We ought to want this. It is, after all, part of what education is supposed to be for. And if the gains in cognitive functioning were significant and the costs commensurate we would probably want them for our children and want to see them more widely adopted in education. Now suppose, as indeed has already happened, several drugs had been shown to improve cognitive performance and had been proved to be safe for use in children. Would it be unethical to use these drugs in healthy people to enhance performance? Would it be ethical not to do so? Methylphenidate has been judged safe enough to be widely used in children and young people with attention deficit hyperactivity disorder ADHD over a long period. Since the disorder is not usually life threatening and the beneficial therapeutic effects largely depend on the same properties that make the drug an enhancing intervention, those same benefits will also justify its use from the safety perspective in healthy adults, who presumably value those effects as much as do those with ADHD. Moreover, methylphenidate has proved safe enough to be ethical to use in research with healthy subjects to test cognitive effects, where the use is clearly elective rather than therapeutic. However, here I am interested in the question of whether there are any principled ethical objections to the use of chemical cognitive enhancers in healthy individuals, not with the definition of safety. Human nature Clear thinking on the issue of human enhancement has been bedevilled by the issue of doping in sport. Sport, however, is not a matter of life and death, even though some might agree with the football manager Bill Shankly that it is 'far more important than that. But absent the ban, absent the cheating. It is not rational to be against human enhancement; humans are creatures that result from an enhancement process called evolution mixed as its benefits are and moreover are inveterate self improvers in every conceivable way. Synthetic sunshine firelight, lamplight, and electric light is just one accepted example of a valuable enhancement technology which, like such others as written language, education, physical exercise, and diet, creates problems of justice as well as the side effects of use and overuse. And beneficial neural changes have been reported for reading, 5 education, 6 physical exercise, 7 and diet. Before synthetic sunshine people slept when it was dark and worked in the light of day. With the advent of synthetic sunshine work and social life could continue into and through the night, creating competitive pressures and incentives for those able or willing to use it to their advantage. The solution, however, was not to outlaw synthetic sunshine but to regulate working hours and improve access. The same is, or will be, true of chemical cognitive enhancers. Cite this as: BMJ ; None declared. Towards responsible use of cognitive enhancing drugs by the healthy. Nature ; Enhancing evolution. Princeton University Press, Sahakian B, Morein-Zamir S. Neurocognitive enhancement: Nature Rev Neurosci ;5: Development of neural systems for reading. Annu Rev Neurosci ; Be smart, exercise your heart: Nature Rev Neurosci ;9: Nutrition and brain function: Nutr Neurosci ;5: Your IP address will be recorded. Log in No account? Create an account. Remember me. Facebook Twitter Google. Previous Share Next. Post a new comment Error. We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post We will log you in after post Anonymously. Your reply will be screened Your IP address will be recorded. Post a new comment. Preview comment. Post a new comment 18 comments.
Бросить курить последствия для организма
Аксессуары для курительной трубки