Rita rend tous les hommes fous

🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Rita rend tous les hommes fous


Evènement
En Images
Vidéos
Plan du site



Vous êtes ici: Accueil > News > Actualités > Mariage > Vie de couple > Voici ce qui rend les hommes fous… de rage avec ces cinq ...

Publié le 30 Jui 2015 | Vue 4687 fois


Vie de couple
17 Aoû 2022
448 fois


Vie de couple
02 Aoû 2022
1146 fois


Vie de couple
18 Juil 2022
773 fois


Vie de couple
01 Juil 2022
1690 fois


Vie de couple
29 Jui 2022
1292 fois


Vie de couple
08 Jui 2022
828 fois


Tendances mode
19 Aoû 2022
83 fois

Poulet en fricassée à la crème Origine: Côte d'Ivoire Volailles

Luckson Padaud célèbre ses 40 ans de carrière

Du 27 Aoû 2022 au 03 Sep 2022
Salle de fêtes du Sofitel Hotel Ivoire


MeetUp, Panel, Networking

02 Sep 2022
Hôtel Ivotel Plateau



Beauté
Maquillage
Soins Visage & Corps
Cheveux
Coiffure




Maman
Désir d'enfant
Grossesse & maternité
Bébé
Enfant
Ado
Choisir un prénom




News
Actualités
A l'écran
Photos
Vidéos
Agenda




Cuisine
L'équilibre dans mon assiete
Trucs et astuces
Nos Recettes




Mode
Tendances Mode
Bien s'habiller
Accessoires
Ils font la mode


L’homme aiment follement la femme, c’est vrai. Mais cela ne signifie pas que les femmes ne les rendent pas fous ! Même si les relations et la compréhension entre les deux sexes ont fait naître quelques scènes de ménage… les femmes trouvent encore le moyen d’énerver les hommes et vice et versa. Voici donc ce qui rend les hommes fous… de rage avec ces cinq attitudes agaçantes typiquement féminines.
Il existe de nombreuses manières de faire tout un cinéma et de s’emballer dans une relation, mais les hommes n’apprécient généralement pas ce comportement. « Poser trop de questions trop vite sur ses relations passées » est l’une des façons de rendre les hommes dingues et les femmes en profitent ! Lui faire prendre du retard parce que vous prenez trop de temps pour vous préparer en est une autre. De même que la jalousie irrationnelle vis-à-vis de ses amis ou une attitude lunatique injustifiée… Ce qui rend les hommes fous, mais vraiment !
2- S’attendre à ce que l’homme paye tout.
La plupart des hommes veulent bien régler l’addition au début, mais après quelques rendez-vous, c’est bien si la femme propose de contribuer financièrement ; surtout si la relation est désormais officielle. Les hommes aiment bien se montrer généreux, mais n’apprécient pas d’être pris pour une bonne poire, plus particulièrement si leur partenaire a un bon boulot. Les hommes eux aussi sont humains. S’ils se sentent jugés sur des qualités superficielles et professionnelles, ils sont agacés.
3- « Chercher à savoir “où va la relation” avant qu’il soit prêt à en parler ou qu’il le sache lui-même »
Les rancards sont censés être une occasion d’apprendre à connaître l’autre. Ce n’est pas une garantie de trouver un certain type de relation, et les femmes qui les considèrent ainsi rendent les hommes fous. C’est presque comme si elles se vendaient à découvert ; après tout, on ne peut que se demander pourquoi une femme voudrait un engagement de la part de quelqu’un qu’elle ne connaît pas encore. Quand l’objectif ultime est la seule chose à laquelle une femme s’intéresse, il y a trop de pression sur ce qui devrait être le côté amusant d’une nouvelle rencontre.
« Le reprendre sur certains détails quand il a une bonne vue d’ensemble » est une autre attitude qui rend les mecs dingues. S’il est souvent vrai que les femmes arrivent à faire plusieurs choses en même temps, cela ne signifie pas qu’elles doivent gérer tous les détails. Un homme sera frustré si une femme lui demande de faire quelque chose mais ne lui laisse pas l’occasion de le faire à sa manière. Le vrai clou du spectacle est quand elle prétend qu’elle « doit s’occuper de tout ici ! » Si cette situation vous semble familière, comment l’améliorer ?
Dans les cultures plus anciennes, les hommes passaient la majeure partie de leur temps en compagnie d’autres hommes, pendant que les femmes socialisaient entre elles. Tout cela a bien changé, et certains hommes ont du mal à l’accepter. Ils veulent passer du temps avec leurs copains, et c’est difficile pour eux quand leur femme ne le respecte pas. Les hommes ont le droit de passer du temps avec leurs amis et c’est à chaque couple de décider combien de temps il peut y consacrer. Rappelez-lui que le temps passé sans elle signifie de meilleurs moments passés à deux ! Le secret est d’être raisonnable. Si vous voulez passer plus de temps entre mecs qu’avec des filles, alors une femme ou une petite amie n’est sûrement pas une solution pour vous.
Abonnez vous à la newsletter pour recevoir nos articles en exclusivité. C'est gratuit!

Copyright © 2018 Weblogy Group Limited.
Tous droits réservés.
- Ligne éditoriale
- Publicité
- Contactez-nous



Falls die Wiedergabe nicht in Kürze beginnt, empfehlen wir dir, das Gerät neu zu starten.
Melde dich an, um dein Alter zu bestätigen
Bei dem Versuch, Informationen zum Teilen abzurufen, ist ein Fehler aufgetreten. Versuche es bitte später noch einmal.
0:00 / 0:38 • Vollständiges Video ansehen Live

Sélectionner un mois août 2022 (37) juillet 2022 (67) juin 2022 (40) mai 2022 (66) avril 2022 (45) mars 2022 (24) février 2022 (37) janvier 2022 (43) décembre 2021 (22) novembre 2021 (34) octobre 2021 (23) septembre 2021 (4) août 2021 (37) juillet 2021 (41) juin 2021 (36) mai 2021 (53) avril 2021 (35) mars 2021 (46) février 2021 (32) janvier 2021 (44) décembre 2020 (51) novembre 2020 (76) octobre 2020 (73) septembre 2020 (69) août 2020 (55) juillet 2020 (32) juin 2020 (24) mai 2020 (22) avril 2020 (13) mars 2020 (11) février 2020 (8) janvier 2020 (8) décembre 2019 (4) novembre 2019 (2) octobre 2019 (2) septembre 2019 (2) août 2019 (12) juillet 2019 (14) juin 2019 (9) mai 2019 (5) avril 2019 (6) mars 2019 (46) février 2019 (82) janvier 2019 (83) décembre 2018 (29) novembre 2018 (46) octobre 2018 (65) septembre 2018 (58) août 2018 (52) juillet 2018 (66) juin 2018 (61) mai 2018 (102) avril 2018 (159) mars 2018 (136) février 2018 (92) janvier 2018 (126) décembre 2017 (108) novembre 2017 (101) octobre 2017 (88) septembre 2017 (97) août 2017 (105) juillet 2017 (85) juin 2017 (92) mai 2017 (68) avril 2017 (87) mars 2017 (65) février 2017 (103) janvier 2017 (60) décembre 2016 (77) novembre 2016 (45) octobre 2016 (44) septembre 2016 (78) août 2016 (99) juillet 2016 (61) juin 2016 (136) mai 2016 (53) avril 2016 (32) mars 2016 (105) février 2016 (98) janvier 2016 (94) décembre 2015 (58) novembre 2015 (77) octobre 2015 (78) septembre 2015 (71) août 2015 (42) juillet 2015 (83) juin 2015 (113) mai 2015 (108) avril 2015 (66) mars 2015 (147) février 2015 (90) janvier 2015 (107) décembre 2014 (118) novembre 2014 (116) octobre 2014 (149) septembre 2014 (131) août 2014 (140) juillet 2014 (187) juin 2014 (126) mai 2014 (186) avril 2014 (131) mars 2014 (213) février 2014 (132) janvier 2014 (133) décembre 2013 (142) novembre 2013 (194) octobre 2013 (136) septembre 2013 (194) août 2013 (313) juillet 2013 (121) juin 2013 (104) mai 2013 (169) avril 2013 (249) mars 2013 (238) février 2013 (221) janvier 2013 (255) décembre 2012 (254) novembre 2012 (282) octobre 2012 (188) septembre 2012 (178) août 2012 (221) juillet 2012 (239) juin 2012 (212) mai 2012 (141) avril 2012 (255) mars 2012 (104) février 2012 (197) janvier 2012 (96) décembre 2011 (183) novembre 2011 (170) octobre 2011 (101) septembre 2011 (61) août 2011 (84) juillet 2011 (135) juin 2011 (176) mai 2011 (211) avril 2011 (261) mars 2011 (267) février 2011 (143) janvier 2011 (43) décembre 2010 (66) novembre 2010 (160) octobre 2010 (71) octobre 2006 (1) décembre 2001 (1)
Sélectionner une catégorie A La Une ACCEUIL Actualité Actualité Afrique Actualité_Ameriques Actualité_Asie_Oceanie Actualité_Europe Actualité_Maghreb Actualité_Moyen_Orient Actualité_Opinions AFRIQUE Afrique Asie Confidentiel AFRIQUEASIE Agenda AMERIQUES ASIE/OCEANIE Culture Culture_Afrique Culture_Ameriques Culture_Asie_Oceanie Culture_Europe Culture_Maghreb Culture_Moyen_Orient Culture_Opinions Divers Dossiers Afrique Dossiers Afrique Asie Economie Economie_Afrique Economie_Ameriques Economie_Asie_Oceanie Economie_Europe Economie_Maghreb Economie_Moyen_Orient Economie_Opinions EUROPE Géopolitique Géopolitique_Afrique Géopolitique_Ameriques Géopolitique_Asie_Oceanie Géopolitique_Europe Géopolitique_Maghreb Géopolitique_Moyen_Orient Géopolitique_Opinions Hors Serie Livres MAGHREB MOYEN-ORIENT Musique Non classé Numeros Afrique Asie OPINIONS Points Chauds Politique Politique_Afrique Politique_Ameriques Politique_Asie_Oceanie Politique_Europe Politique_Maghreb Politique_Moyen_Orient Politique_Opinions Radio Sciences Sciences_Afrique Sciences_Ameriques Sciences_Asie_Oceanie Sciences_Europe Sciences_Maghreb Sciences_Moyen_Orient Sciences_Opinions Société Société_Afrique Société_Ameriques Société_Asie_Oceanie Société_Europe Société_Maghreb Société_Moyen_Orient Société_Opinions Sports Sports_Afrique Sports_Ameriques Sports_Asie_Oceanie Sports_Europe Sports_Maghreb Sports_Moyen_Orient Sports_Opinions Uncategorised Verbatim Videos

Pour être tenu informé des dernières actualités d'Afrique Asie abonnez vous à notre newsletter
Les Occidentaux étaient persuadés que sur le front syrien, on ne pouvait rien attendre de la Russie. Et voilà que Poutine lance une initiative diplomatique qui fait bouger les lignes. Comment expliquer ce tête à queue ?
Ce sont les aléas d’une actualité mouvante mais aussi les conséquences des esprits formatés par des a priori idéologiques. Dans son numéro de cette semaine, L’Express publie un article fort circonstancié titré : «Poutine ou les calculs de « M. Niet ». Décryptons la formule pour les plus jeunes et pour ceux qui ne sont pas férus de Kremlinologie. En somme, à l’instar de feu Andreï Gromyko, ministre des affaires étrangères de l’époque soviétique, l’actuel président d’un pays appréhendé comme un remake de l’URSS ne peut que dire Non à tout.
Manque de chance, il n’a pas dit « Niet » mais « Da » à la suggestion de John Kerry sur les armes chimiques de la Syrie. Patatras. C’est le monde à l’envers. Du coup, l’analyse de L’Express tombe complètement à plat (ce n’est pas exceptionnel) tout comme les clichés véhiculés dans les médias occidentaux pour qui Poutine est à la fois un Diable, un Soviétique en peau d’ours et un imbécile.
Certes, on ne peut comprendre la Russie sans son passé soviétique ou même tsariste. Et pourtant, rien ne ressemble moins à l’URSS que la Russie d’aujourd’hui, convertie aux dogmes de l’hyper capitalisme fou. De même, si Poutine n’a rien d’un petit Saint orthodoxe, s’il perpétue des traditions antidémocratiques tenaces, il est absurde de le réduire à une marionnette de l’ex KGB, comme on le lit en permanence dans Le Monde ou dans les écrits des nostalgiques de la guerre froide. Quand Bush père était à la Maison Blanche, on ne rappelait pas permanence son passé de dirigeant de la CIA.
La Russie a donc pris tout le monde à contre-pied en ouvrant une porte diplomatique. Surprise dans les chaumières. Quoi ? Les Russes, ces rustres que l’on dit incapables de sortir de l’obstruction permanente au Conseil de sécurité de l’ONU peuvent reprendre une suggestion américaine afin d’ouvrir une alternative à la guerre ? Comment est-ce possible ? Manifestement, ça l’est. On ne peut d’ailleurs exclure que Barack Obama en soit fort satisfait, lui qui voyait arriver l’hypothèse d’un Waterloo politique au Congrès comme un Tomahawk mal dirigé tombant sur la Maison Blanche. On peut même penser que des discussions secrètes ont été menées depuis plusieurs jours entre les représentants des deux pays.
Certes, la question de la Syrie n’est pas réglée pour autant. Certes, il faut s’assurer de la faisabilité du projet. Certes, on peut douter de la bonne volonté de Bachar El Assad. Certes, on peut penser que dans les rangs de la rébellion, certains auront tout intérêt à faire capoter l’opération. Certes, il ne sera pas facile d’aller chercher les armes chimiques dans un pays déchiré par la guerre civile. Bref, le plus dur est à venir.
Reste que le pire a été (peut être) évité, à savoir l’engrenage guerrier aux lendemains indécis. Force est de reconnaître que la Russie y aura pris une part non négligeable, prouvant ainsi qu’elle ne se réduit pas aux raccourcis manichéens en vogue dans les gazettes. Les adeptes de la diplomatie du missile diront qu’une telle perspective aurait été inenvisageable sans la menace militaire exhibée par les Etats-Unis et la France. C’est possible, mais ce n’est pas certain. On peut aussi y voir la volonté de ne pas rajouter la guerre à la guerre dans un pays d’ores et déjà éclaté.
Dans ce conflit, rien ne pourra se faire sans la Russie et a fortiori contre elle. Ses liens avec la Syrie sont connus. On peut sans doute les critiquer compte tenu de ce qu’est le régime en place à Damas, mais ils ne sont guère différents de ceux entretenus par les Etats-Unis avec l’Arabie Saoudite et le Qatar, qui ne sont pas vraiment des modèles de démocratie. Quoi qu’on pense de Poutine, il ne fait que dire à haute voix ce que disent les dirigeants de nombre de pays (comme l’Inde, le Brésil, l’Argentine, l’Afrique du sud, la Chine) et la plupart des membres de l’Union Européenne).
Evitons les raccourcis, les diabolisations et les procès d’intention qui font écrire au Monde que « la nouvelle donne diplomatique suscite des inquiétudes ». Ah bon ? Parce que l’ancienne donne, celle qui devait déboucher sur les bombardements suscitait de l’espoir ? Si, pour l’heure, le risque d’un aventurisme guerrier a été écarté, c’est parce que certains pays, à commencer par la Russie, ont su trouver une voie que d’autres, aveuglés par la folie guerrière, n’ont pas voulu étudier.
Cela ne change rien à la nature du régime syrien. Cela n’enlève rien à la nécessité de faire toute la lumière sur des exactions qui ont conduit la Commission d’enquête de l’ONU à dénoncer les « crimes contre l’humanité » commis par les forces gouvernementales et les « crimes de guerre » perpétrés par une opposition gangrenée par les djihadistes, comme en témoigne le journaliste de La Stampa, Domenico Quirico, détenu cinq mois en Syrie. Mais cela devrait amener à regarder le monde avec les lunettes d’aujourd’hui et non avec des clichés hérités d’une époque révolue.
JACK DION est Directeur adjoint de la rédaction de Marianne et grand amateur de théâtre.




Le Top 20 des hotties russes qui rendent les hommes fous






Beste Russische Postorder Bruiden Services

Lees meer over andere hete Aziatische vrouwen
Meilleur Site Pour Rencontrer Des Mariées Européennes
Les femmes russes sont connues dans le monde entier comme des bombes. Ils sont si séduisants que des millions d’hommes deviennent fous d’eux. Qu’est-ce qui les rend si chauds? Qui sont les femmes les plus sexy de ce pays? Vous trouverez les réponses à ces questions ci-dessous.
Les filles de cette nationalité sont considérées comme l’une des plus belles du monde. Ils sont si séduisants en raison des caractéristiques suivantes:
Les caractéristiques suivantes font de ces femmes un rêve de milliers d’hommes:
Voici quelques merveilleuses particularités typiques des jolies femmes russes:
Voulez-vous en savoir plus sur les femmes les plus populaires de ce pays? Voici les descriptions de 20 symboles sexuels de la Russie.
La bombe est fière de son corps parfait. Elle est extrêmement en forme et athlétique. La femme chaude a passé de nombreuses heures au gymnase pour obtenir son look idéal. Et de nos jours, elle aide les autres à rendre leur corps plus beau. La magnifique dame est un entraîneur célèbre qui mène des marathons en ligne de perte de poids et de gain musculaire.
La femme chaude est extrêmement populaire dans son pays natal. Elle a acquis une grande popularité après avoir joué dans quelques séries télévisées locales qui ont été regardées par des millions de personnes. Les activités de loisirs préférées de la star sont les voyages et la peinture
La femme joyeuse est célèbre pour avoir interprété l’un des rôles principaux de la série comique russe à succès. La star est considérée comme l’une des femmes les plus chaudes de son pays natal. En 2011, elle a figuré dans la liste des 100 femmes les plus sexy de Russie composée par Maxim, un magazine masculin bien connu.
La dame luxueuse a l’air magnifique. Son corps gracieux et ses traits du visage expressifs lui ont permis d’obtenir un grand succès dans le mannequinat. La diva était la porte-parole de nombreuses marques célèbres, telles que Guess, Lacoste et La Perla.
La hottie est devenue l’un des symboles sexuels de la Russie après être apparue dans les pages de magazines masculins célèbres tels que Maxim et Playboy Russia en 2011 et 2013. Elle a également gagné l’amour de nombreux fans en jouant dans plusieurs séries télévisées locales.  
La mignonne est extrêmement séduisante et talentueuse. Ses cheveux blonds, ses lèvres pleines, sa taille fine et ses longues jambes sont très beaux. La voix agréable de cette adorable dame l’a conduite à un grand succès. Elle a été finaliste à l’Eurovision 2015.
The hottie est un ancien membre du groupe de musique russe à succès appelé ViaGra. Elle est l’une des femmes les plus sexy de son pays natal et détient le titre de Miss Russie 2006.
La femme brune chaude qui aime les tenues luxueuses et le maquillage expressif est une actrice exceptionnelle. Elle a été nommée artiste honorée de Russie pour sa contribution significative à la cinématographie de son pays natal. Elle a joué dans des dizaines de films et de séries l
Elle n'en a jamais assez de sa queue
Une jeune russe baisée hard et profond
Commence à sucer