Риски кураторов и руководителей нацпроектов (№5)

Риски кураторов и руководителей нацпроектов (№5)

Андрей Рубенчик

Риски группы №2 (куратор Голикова Т.А.) (продолжение)

Оценки куратора и руководителей нацпроектов Группы №2 показывают, что:

1)    Куратор национальных и федеральных проектов Голикова Т.А. является очень сильным управленцем и соответствует заявленным требованиям.

2)    Руководитель национального проекта Мурашко М.А. является сильным управленцем и соответствуют заявленным требованиям.

3)    Руководители национальных проектов Кравцов С.С., Котяков О.А. и Фальков В.Н. являются хорошими управленцами и соответствуют частично заявленным требованиям.

Следует отметить следующее.

На работу РНП Мурашко М.А. воздействуют, среди прочих, два фактора – большое количество федеральных проектов, включенных в его национальный проект, и их разнообразие и разноплановость. Указанные факторы порождают, в частности, такую уязвимость, как очень высокая нагрузка на РНП Мурашко М.А., которая может привести к реализации группы рисков.

На работу РНП Кравцова С.С. воздействуют, среди прочих, три фактора - большое количество федеральных проектов, включенных в его национальный проект, их разнообразие, разноплановость и способность этого руководителя успешно выполнить национальный проект. Указанные факторы порождают, в частности, такие уязвимости, как очень высокая нагрузка на РНП Кравцова С.С. и частичное соответствие требованиям РНП Кравцова С.С., которые могут привести к реализации группы рисков.

На работу РНП Котякова О.А. воздействует, среди прочих, фактор, связанный со способностью этого руководителя успешно выполнить национальный проект. Указанный фактор порождает, в частности, такую уязвимость, как частичное соответствие требованиям РНП Котякова О.А., которая может привести к реализации группы рисков.

На работу РНП Фалькова В.Н. воздействует, среди прочих, фактор, связанный со способностью этого руководителя успешно выполнить национальный проект. Указанный фактор порождает, в частности, такую уязвимость, как частичное соответствие требованиям РНП Фалькова В.Н., которая может привести к реализации группы рисков.

На работу КНП Голиковой Т.А., среди прочих, значительное влияние оказывают факторы большого количества курируемых федеральных проектов, их разнообразия, разноплановости и разнородности. Эти факторы порождают, в частности, такую уязвимость, как слишком высокую нагрузку на КНП Голикову Т.А., которая может привести к реализации группы рисков.

Риски КНП Голиковой Т.А. могут усиливаться рисками РНП Мурашко М.А., Кравцова С.С., Котякова О.А. и Фалькова В.Н. (Рис. 5.1):

Рис. 5.1. Группа №2 – Риски куратора и руководителей национальных проектов


ПРЕД

СЛЕД

 

Примечание:

Для создания заставки заметки используются графические файлы (иконки), разработанные Центром проектного менеджмента РАНХиГС.


Report Page