RightCode Free 风波
LINUX DO - 热门话题 (zpan)
RC的Team codex 出现502错误
rc-1 gpt-5.2 请求失败：<!DOCTYPE html>
<!--[if lt IE 7]> <html class="no-js ie6 oldie" lang="en-US"> <![endif]-->
<!--[if IE 7]> <html class="no-js ie7 oldie" lang="en-US"> <![endif]-->
<!--[if IE 8]> <html class="no-js ie8 oldie" lang="en-US"> <![endif]-->
<!--[if gt IE 8]><!--> <html class="no-js" lang="en-US"> <!--<![endif]-->
<head>
<title>xxsxx.fun | 502: Bad gateway</title>
....
群友反馈自己的Team 账号正常
引发群友质疑是否使用Free代替Team
RC更改Team为Free
RC上架Codex Team
RC下架所有套餐
最新回应
十分抱歉这个通知这么晚才编辑完！
目前的状态：
openai下线free账号对gpt-5.3-codex的支持
rc gpt-5.3-codex咱不可用
正在拼命维护team号池
关于号池的说明，我们先向大家致以最诚挚的歉意。
事情的来龙去脉是这样的：几个月前，free账号还没有开放codex权限，我们当时上线的确实是team号池，商品页标注的也是"Team 号池"。后来free账号开放了codex，经过我们反复测试，free与team在模型、功能、使用体验上完全一致，唯一的区别仅在于单号可用额度较少。
我们自有卡台，开卡是零成本的。一组team的用量大约相当于50个free账号了，算下来free的运营成本反而远高于team。我们的账号全部通过 outlook注册，之所以切换到free，并非想以次充好，而是free 账号在稳定性上更有优势，不容易被封，且效果完全相同。从我们的视角来看，Free、Team、Plus 的质量没有任何差别，于是并没有提前进行通知，试想一下，如果rc用的不是free而是plus，各位是否还认为我们"掺假"了。但是无论如何，我们忽视了"team"、"free"两个名称带给用户的感受，也没有站在用户的角度去考虑这个问题，这是我们的疏忽！
rc是一家API中转站，而不是一家账号贩卖站，我们的目的是用尽手段向用户提供低价、稳定、智商在线的模型中转服务。不掺假模型是我们从始至终坚守的底线。就以前两个月max号池严重风控的那半个月为例，我们天天为上游掺假而担惊受怕，我们宁可直接下线了max渠道也绝不让掺假模型流向用户。如果您觉得我们提供的模型有问题，或者觉得free和team在成本上有差异而心理不平衡，抑或是其它原因，我们都支持退款。另外，从建站至今我们就允许任何理由的退款，允许退款并不是掩饰各位所谓的"掺假"。
如果需要退款，请填写这个收集表，team维护完成后会统一进行退款
https://docs.qq.com/form/page/DZFZhV1hNSVd5d0Ru
另外，关于下午把"Team 号池"改名为"Free 号池"，是为了先保证大家能继续正常使用gpt-5.2。直接修改端点，是不想让各位重新改一遍配置。team号池已经在维护了，维护完之后，会将端点改回原样并对下午gpt-5.3-codex模型的不可用进行补偿。
无论理由如何，我们在变更前没有提前说明，这是我们的失误。在此RC郑重向大家道歉，后续任何调整我们都会第一时间公告，欢迎大家监督。
179 个帖子 - 88 位参与者
Generated by RSStT. The copyright belongs to the original author.