Результаты Постмортема ТС-2017

Результаты Постмортема ТС-2017

Yabadabadoo

Постмортем Турнира Сильнейших Лиги Квеста "FENIX" 2017, QP9 "Шизариум"", ноябрь 2017

Сценарий ТС: http://quest.ua/GameScenario.aspx?gid=58948

Мониторинг постмортема, где можно увидеть все комментарии и оценки: http://quest.ua/Administration/Games/ActionMonitor.aspx?gid=60298

Результаты опроса по комментариям: https://docs.google.com/forms/d/1cT1EU7jEXfEYgV12bSmr3u0opA_G6U4g9Y3Jb2Hwf8o/viewanalytics

Топ комментарии: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BS-2gO-HB9rjF_UVOnc2xCE4eH3SM3P9grUV9NVZdf8/edit#gid=0


Лучшие и худшие уровни








Выводы

  • Потратив совсем немного усилий, авторы могут собрать у игроков много поучительных мнений и советов на будущее.
  • Вкусы поля, штаба, отдельных команд и игроков сильно разнятся, но баги дружно люто ненавидят все, на них попадающие. Поэтому чтобы игры нравились больше, авторам стоит концентрировать усилия на тестировании и вычитке.
  • Качество уровней внутри игры может очень сильно отличаться, игрокам не стоит стричь все стороны игры под одну гребенку.


Большое спасибо всем принявшим участие в эксперименте!



Q&A

Зачем было делать постмортем?

Это был эксперимент с целью найти для коллективов авторов и организаторов квестов более качественные инструменты сбора обратной связи, чем оценка за игру и обрывочные беседы на финише и в чатах.

Почему в формате игры? Не проще было сразу сделать гугл-опрос?

Процесс "игры" более увлекательный и привычный квестерам, чем тыкание в галочки. На призыв пройти игру отозвалось на порядок больше игроков.

У отдельной игры есть и минусы - неочевидный формат, засоряет послужной список, проведение стоит денег.

Частично опыт может быть применим в рамках игр. К примеру, в формате сбора текстовых комментариев в движке на последнем уровне (чтобы затем авторы могли посмотреть свежие впечатления через мониторинг).

Зачем было делать отдельный "опрос на опрос"?

Как показала практика, некоторые комментарии получили всеобщую поддержку, а другие - оказались редкими частными мнениями. Дополнительный опрос позволил отделить первые от вторых и таким образом дать более объективную картину "общественного настроения".

Почему столько негатива в фото, иллюстрирующих уровни?

Фото от авторов раздобыть не удалось, и пришлось брать их из UA Конструктива. А там вкусы очень специфичны.