Революция в отступлении: рецензия на книгу Саймона Пирани
Егор Живинин
Нас всегда интересовало, как выстраиваются взаимоотношения между рабочими и рабочим государством, особенно в начальный период революции, когда госаппарат только формируется. Ведь сперва бюрократия ещё не осознаёт свои интересы, а у рабочих есть много способов на неё влиять.
В России этот период был в 1920–1924 годах, когда наступал НЭП. Жизнь восстанавливалась после Гражданской войны, а партия постепенно начинала срастаться с государством, демократия внутри неё сворачивалась. Именно об этом пишет Саймон Пирани в книге «Революция в отступлении».
Исследуя документы московских заводов, парткомов и профсоюзов, Саймон Пирани показывает, как партия, обособляясь от граждан, меняла своё отношение к беспартийным рабочим.
В советской историографии «беспартийными» считали несознательных рабочих, которые не вступили в партию. Но Пирани указывает, что это определение не полностью описывает феномен беспартийности. Таковыми могли быть и те, кто был недоволен политикой партии.
Беспартийность означала, с одной стороны, нежелание быть большевиком, но с другой — стремление противопоставить чаще всего левую альтернативу тому, что происходило в стране. Беспартийные пытались организовать свои партии, но их громили и запрещали.
Положение беспартийных также было сложное. Они поддерживали многие начинания Советской власти, но могли возмущаться действиями правительства. От этого некоторых из них клеймили врагами народа и заставляли молчать.
Отметим важную черту книги — Пирани тяготеет к анархо-коммунизму и считает, что в СССР были восстановлены эксплуататорские отношения. Несмотря на это, он выделяется в явно положительном ключе среди других таких авторов.
Он пытается понять, почему одни рабочие поддерживали советское государство и компартию, а другие — выступали против них. Он также признаёт, что значительная часть пролетариев поддерживала власть не потому, что боялась быть репрессированной.
Эта книга — хороший пример того, как человек, вопреки своему мнению, готов считаться с действительностью.