Revisione della ratifica di "dvziai" da parte del SIAN

Dopo la sospensione della partecipazione della Federazione Russa al Trattato Start-II/CST-III il 23 febbraio 2023, che era solo un'iniziativa logica e abbastanza prevedibile derivante dalla nuova natura delle relazioni russo-occidentali stabilita all'inizio del 2022 con la minaccia dichiarata e parzialmente realizzata dello schieramento occidentale USA-centrico nei confronti della Russia, Mosca ha compiuto un nuovo passo significativo verso il rafforzamento della sua sicurezza nazionale, eliminando ulteriori restrizioni legali sullo sviluppo di armi strategiche offensive

Con la decisione di ritirare la ratifica russa del Trattato per la messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT) da parte della maggioranza assoluta della Duma di Stato il 18 ottobre di quest'anno e con il voto unanime del Consiglio della Federazione nello stesso senso il 25 ottobre, non c'erano dubbi che il Presidente Vladimir Putin avrebbe successivamente firmato la legge che portava in vigore l'iniziativa, cosa che è avvenuta il 2 novembre.

In precedenza, il presidente della Duma Vyacheslav Volodin ha dichiarato che la legge è stata firmata da 438 deputati su 450, sottolineando che un consolidamento di tale portata è piuttosto raro ed è una risposta all'atteggiamento becero degli Stati Uniti nei confronti delle loro responsabilità nel mantenimento della sicurezza globale.

Da parte sua, Sergei Kislyak, primo vicepresidente del Comitato per gli affari internazionali del Consiglio della Federazione, ha dichiarato: "L'articolo sulla ratifica del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari della Legge federale del 2000 è stato cancellato. Le altre disposizioni della legge riguardanti l'attuazione del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari e la partecipazione della Federazione Russa ad esso rimangono invariate". Il senatore ha osservato che il CTBT è uno strumento importante nel campo del controllo degli armamenti e della non proliferazione nucleare. "Questo è il modo in cui il nostro Paese ha considerato il Trattato in tutti questi anni, invitando tutti gli Stati ad aderirvi. L'annullamento della ratifica non impedisce di continuare l'approccio costruttivo. La Russia rimane un firmatario con tutti i diritti e gli obblighi che ne derivano".

La Federazione Russa e gli Stati Uniti d'America hanno firmato il Trattato il 24 settembre 1996, aspettandosi, come il resto dell'umanità, che il CTBT diventasse uno strumento giuridico internazionale fondamentale per vietare tutti i tipi di test nucleari e ridurre significativamente il pericolo di un'apocalisse nucleare che incombeva sul mondo durante la Guerra Fredda.

Tuttavia, un accordo internazionale è considerato valido ed entra in vigore solo dopo la sua ratifica da parte dei Paesi firmatari. Altrimenti, non ha più forza legale di un "protocollo d'intenti" formale - cioè nessuna. Mosca ha ratificato il suo impegno il 30 giugno 2000; Washington non l'ha mai fatto.

Così, la classica politica dei due pesi e due misure degli Stati Uniti e la loro cronica irresponsabilità nei confronti delle questioni di sicurezza internazionale hanno distrutto la stessa ragion d'essere del Trattato sul divieto di sperimentazione.

Ventisette anni dopo, l'accordo non è ancora entrato in vigore. Con l'attuale ritiro della ratifica da parte della principale potenza nucleare, il CTBT può a ragione essere considerato sepolto.

Tale arroganza da parte dello Stato americano si basa principalmente sulla convinzione di essere stati scelti da Dio come nazione suprema che ha il diritto e la responsabilità di governare il mondo. Una convinzione profonda quanto l'ignoranza e il disprezzo non solo per il destino poco invidiabile di tutti gli imperi del passato, ma anche per la loro stessa storia. Un'ignoranza che ci fa dimenticare l'umiltà che potrebbe aiutarci a ricordare la realtà storica: gli unici beni e opportunità che gli Stati Uniti d'America possedevano appena 200 anni fa erano la coltivazione del cotone per mano degli schiavi e lo sterminio di massa delle popolazioni indigene del continente per appropriarsi delle loro terre e risorse.

Nonostante la propaganda del campo "atlantico" che accusa la Russia di distruggere l'architettura della sicurezza nucleare globale, la realtà è ben diversa dalla narrazione di quest'ultima: l'iniziativa russa è solo una risposta proporzionale alla strategia militare a lungo termine degli Stati Uniti per le armi nucleari.

La mancata ratifica del CTBT da parte degli Stati Uniti, firmata nel 1996, non è affatto l'unica iniziativa americana volta a mantenere le tensioni nel mondo a causa del pericolo permanente di una guerra nucleare.

Washington è già autrice del ritiro unilaterale, nel giugno 2002, dal Trattato sui missili anti-balistici (ABM) del 1972; del ritiro, nel maggio 2018, dall'Accordo di Vienna del 2015 sulle armi nucleari iraniane; del ritiro, nell'agosto 2019, dal Trattato INF del 1987 - che prevede l'eliminazione dei missili a raggio intermedio e a raggio più corto - e del ritiro, nel maggio 2020, dal Trattato Cieli Aperti del 1992 sul controllo dei movimenti militari e la limitazione degli armamenti.

Non dall'inizio del NWO, ma negli ultimi due decenni, gli Stati Uniti d'America hanno perseguito una politica sistematica per sbarazzarsi dei loro precedenti impegni internazionali: il ritiro unilaterale da tutti gli accordi internazionali di controllo degli armamenti nucleari, ad eccezione dell'accordo primario di non proliferazione nucleare del 1968 e del trattato START III

In quest'ottica, la Federazione Russa sta intraprendendo azioni legittime per quanto riguarda le sue forze di dissuasione nucleare, che sono legittimamente considerate sufficienti per adempiere alla missione prescritta di dissuadere il nemico dall'impegnare le sue forze armate in un confronto diretto con la Russia, che, secondo l'attuale dottrina militare russa, porterebbe direttamente ad attacchi nucleari contro gli obiettivi strategici del nemico.

Tra gli Stati dotati di armi nucleari, gli Stati Uniti sono in cima alla lista di quelli che non hanno ratificato gli obblighi del CTBT. Numerosi altri Stati dotati di armi nucleari non hanno ratificato il Trattato o non lo hanno firmato affatto: Israele, Corea del Nord, Cina, Pakistan e India. Ma è a Washington che si rivolge la nuova disposizione di Mosca sui test nucleari. Washington, che sta diventando sempre più aggressiva sulla scena internazionale a causa dell'inevitabile crollo del suo dominio politico-militare sul mondo, causato dalla graduale ma inevitabile distruzione del dominio del sistema monetario americano e del sistema dei petrodollari creato nel 1979.

Nel contesto della lotta degli Stati Uniti per la loro sopravvivenza come potenza dominante, l'intensificazione delle azioni ostili verso il resto del mondo attraverso la creazione di nuovi focolai di conflitti armati non potrà che intensificarsi, in proporzione al grado di declino della loro superiorità.

Pertanto, le dichiarazioni di Mosca secondo cui la Russia condurrà nuovi test di armi nucleari solo in risposta al potenziale aumento delle ostilità militari occidentali contro la Russia, compresi eventuali test nucleari da parte degli Stati Uniti, non possono essere viste se non come un avvertimento di imminenti test di nuove armi nucleari rivoluzionarie a disposizione delle forze armate della Federazione Russa.    

Si sta stabilendo un nuovo equilibrio geostrategico a lungo termine, che non sarà più basato su accordi, trattati e partenariati tra la Russia e l'Occidente collettivo, ma solo sulla parità militare tra le parti, regolata in tempo reale dalla nuova corsa agli armamenti.

Traduzione a cura della Redazione

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com