Review documentary:The Thin Blue Line (1988) vietsub

Không còn nghi ngờ gì nữa, bộ phim tài liệu của Morris rất thành công, cả về mặt quay phim lẫn tác động xã hội. Nhưng liệu cách tiếp cận lịch sử truyền miệng cộng với sự tái hiện một phần của những người tham gia có phù hợp với mọi đối tượng không?

     Trước hết, đây là một vụ án giết người nên xuyên suốt bộ phim có sự hồi hộp để níu chân khán giả, nếu đây là một câu chuyện tình yêu hay một câu chuyện lịch sử, liệu phương pháp kể chuyện truyền miệng này có thành công như nhau không? Quả thực có phim tài liệu lịch sử truyền miệng, nhưng sức ảnh hưởng xã hội của chúng không lớn, ngày càng có nhiều người nhất quyết tự mình làm ra lịch sử truyền miệng. Ở khía cạnh này, Morris rất thành công, tuy cũng là phim tài liệu theo hình thức tường thuật nhưng ông đã chọn một chủ đề rất hay.

    Ngoài ra, điểm khác biệt thứ hai giữa phim tài liệu này và phim tài liệu lịch sử truyền miệng là trong lịch sử truyền miệng chỉ có một hoặc một số ít người tham gia phát biểu, nhưng phim tài liệu vụ án này có thể trình bày lời khai của các đại diện từ nhiều phía khác nhau, bao gồm luật sư, nhân chứng, bị cáo, cảnh sát, bạn bè. . . Có thể đưa người tham gia trước ống kính để phỏng vấn sâu cũng rất thuyết phục.

    Thứ ba, ở cuối phim, người ta đã thu được lời khai khai man của nhân chứng quan trọng và mang tính gợi ý nhất, điều này đã đạt được hiệu quả đảo ngược. Cuối cùng cậu bé nói: Ông có tội vì đã để tôi ngủ ngoài đường vào đêm khuya thay vì để tôi ở lại qua đêm. Thực tế, điều ngược lại với bản án này cho thấy bị cáo 28 tuổi không hề giết người. Anh ta vừa xúc phạm một cậu bé có tính cách xã hội học.

    Thứ tư, phong cách kể chuyện. Toàn bộ cấu trúc câu chuyện diễn ra một cách đơn giản. Nhưng toàn bộ câu chuyện được lặp đi lặp lại nhiều lần. Nhưng mỗi lần lặp lại câu chuyện đều bổ sung thêm thông tin mới. Đầu tiên, hãy mô tả những gì bạn đã làm đêm đó từ những ưu và nhược điểm. Cảnh sát sau đó giải thích mối liên hệ của họ với vụ án. Sau đó, hai người sẽ đưa ra phiên bản của vụ án. Sau đó, cảnh sát nêu quan điểm của họ và sau đó đưa ra những thông tin chi tiết hơn như luật sư, các nhân chứng khác, những nghi ngờ và đánh giá của người khác về những nhân chứng sau này, v.v. Cũng giống như cấu trúc tường thuật hình cây, với tổng hợp thông tin hình quạt từ đầu đến cuối, khán giả không ngừng bị thu hút bởi những thông tin mới được trình bày, sau đó cùng đạo diễn đoán xem sự thật thực sự là gì.

    Thứ năm, nhiếp ảnh. Chụp cận cảnh khuôn mặt không có vấn đề gì, nhưng một phần đỉnh đầu luôn bị cắt đi, nói chung, khi phỏng vấn, đỉnh đầu của người đó sẽ cách xa viền một chút. Bố cục của phim này không chỉ cắt bỏ phần đỉnh đầu mà còn không tuân theo quy tắc bố cục ảnh một phần ba. Trong cuộc phỏng vấn trong video này, tất cả mọi người được đặt ở giữa màn hình, không di chuyển sang bên phải. Có lẽ đây là những gì đạo diễn có thể tạo ra để nhấn mạnh.

    Thứ sáu, âm nhạc và ánh sáng là một điểm cộng.

next>>>vua sư tử