Серия «Объяснение права» ‒ Сессия 8

Обзор и проверка в реальности того, что мы обсуждали до сих пор

Это краткое обновление, призывающее вас, пожалуйста, перечитать и переслушать предыдущие семь (7) сессий и пролог перед Сессией 8 об Аффидевитах, Адвокатах и Услугах, которая будет готова через две недели, к концу первой недели августа.

Если вы читали и слушали, то знаете, что за последние восемь недель мы рассмотрели огромное количество материала – настолько много, что действительно стоит потратить время на то, чтобы вернуться назад и перечитать и переслушать 8 различных разделов, а именно: Пролог: 144 Статьи Истины Закона; и Сессия 1: Фундаментальные Истины Права; и Сессия 2: Трасты и Права; и Сессия 3: Имения, Списки и Реестры; и Сессия 4: Корпорации, Фонды и Имущество; и Сессия 5: Документы и Ценные бумаги; и Сессия 6: Деньги, Капитал и Рынки; и Сессия 7: Логика, Аргументы и Риторика.

Если вы следили за этой серией лекций и слайдов «Объяснение права», то, вероятно, помните, что на прошлой неделе, когда мы обсуждали в Сессии 7 принципы “Логики, Аргументов и Риторики”, я упомянул, что на этой неделе мы начнём с рассмотрения конкретных средств правовой защиты и решений, касающихся встречи с западным Римским правом. Однако после той лекции произошли три события, которые напомнили мне о важности того, чтобы вместо этого оставить сегодня вечером эту краткую заметку на тему «Обзор и проверка в реальности того, что мы обсуждали до сих пор»:

Во-первых, сессия, посвящённая Аффидевитам, включает в себя не только обсуждение того, как составить эффективные аффидевиты и почему они так важны, но и того, как ваши правильно оформленные аффидевиты можно будет загрузить и опубликовать в газете. Это также вовлекает показ вам результатов опроса пользователей сервисов, в котором пользователи, желающие воспользоваться такими сервисами, должны, по крайней мере, согласиться с условиями использования таких сервисов, чтобы не возникло путаницы. Это также включает в себя демонстрацию тем из вас, кто компетентен и желает быть защитниками Золотого Верховенства Закона, того, как вы можете быть признаны и почитаемы как Адвокаты Закона через Адвокатский Односторонний Акт и материал. Предстоит ещё много работы, прежде чем я буду готов пройти с вами эти этапы, поэтому мне нужно по крайней мере ещё две недели до конца первой недели августа, прежде чем я смогу показать вам это.

Во-вторых, за последние девять недель мы рассмотрели огромное количество информации, и я чувствую, что у тех, кто пришел послушать, ещё не было возможности усвоить её всю. Моё представление об этом основано на моём недавнем личном опыте, когда я общался с человеком, столкнувшимся с конкретным гражданским делом за день до того, как слушание должно было возобновиться после короткого перерыва, и он не смог представить в суд никаких документов ‒ несмотря на то, что другие призывали его сделать это; но при этом чувствовал себя достаточно уверенным, что сможет договориться об этом в тот день. Я не бросаю обвинений. Отнюдь. Как я говорил снова и снова, в нынешней системе нет закона. Существующая система должным образом не объясняет, что означают или подразумевают их формы. Любой, кто утверждает, что они это делают, либо невежествен, либо намеренно лжёт. Например, кто вам сказал, что повестка в суд по гражданскому делу обычно также является письмом с требованием, которое, если его не опровергнуть до вашей явки, автоматически означает, что вы принимаете не только предмет дела, но и проблему и существование заявленного долга? Ваш адвокат вам не скажет. Ваш местный шериф или секретарь суда, конечно же, не скажут вам, вероятно, потому, что они понятия не имеют; и судья тоже не собирается вам говорить. Так насколько же это справедливо? В любом случае, для меня это подтвердило, что сейчас, в завершении этой первой части серии, нам нужно подчеркнуть самые основы, прежде чем двигаться дальше, в надежде, что люди не совершат глупых ошибок, продвигаясь вперёд.

В-третьих, и, наконец, я чувствую, что нам нужно напомнить себе о зияющей пропасти между истиной закона, фактами и правосудием по сравнению с реальностью отсутствия правосудия и заблуждений стольких людей, которые в настоящее время управляют подобными организованными преступными синдикатами, притворяющимися судами, блюстителями порядка и центрами правосудия. Я не говорю, что все эти люди плохие или что все эти люди намеренно ведут себя преступным образом. Я хочу сказать, что практически ни один юрист, с которым вы когда-либо будете разговаривать, не будет иметь ни малейшего представления о том, что такое закон. Они укажут на статуты слепой сумасшедшей женщины, держащей в руках весы банкира и гигантский меч, и назовут её «Леди правосудие».

Истинное Правосудие никогда не бывает слепым! Никогда! Но эти люди понятия не имеют. Или судья или магистрат, сидящий там в чёрных одеждах жреца Галли и признающий свои заявленные церковные полномочия, но при этом пожимающий плечами и во многих случаях не имеющий реального представления об истинном происхождении чёрных одежд – только сфабрикованные нелепости о том, что, подобно обезьянам, когда-то давно судья надел чёрную мантию, и остальные последовали за ним. При этом секретарь суда даже не примет во внимание тот факт, что, если вы сначала не оспорите презумпции повестки в письменной форме, система признает вас виновным ещё до того, как обвинение будет доказано! Они, вероятно, подумают, что вы просто ещё один сумасшедший, пытающийся заполнить нестандартные формы и испортить их хорошо отлаженные компьютеризированные процессы.

Система сломана. Система использует преднамеренное и умышленное невежество людей, которые ею управляют, в качестве первой линии защиты, а затем социопатическую и жестокую брутальность в качестве второй линии защиты. Это не правовая система. Это не суды закона. Пришло время разъяснить это людям, которые действительно знают, что такое закон, компетентны и способны противостоять лжи, заблуждениям, иррациональности и угрозам умирающей системы, которая больше не может прятаться за внешней завесой.

Зло преуспевает не только потому, что хорошие люди ничего не хотят делать, но и потому, что они не были должным образом обучены бороться с раковым заболеванием в нашем обществе, которое существует благодаря лжи, обману, социопатии и психическим заблуждениям. Мы не можем победить, просто надеясь, что все сможем быть такими, как “Перри Мейсон”, и проложить свой путь в судебном разбирательстве. Мы также не добьёмся ясности, если будем продолжать скатываться к подтасовке заявленных средств правовой защиты от заслуживающих доверия гуру. Нам нужно знать. Нам нужно до мозга костей знать, что верно, а что нет, поскольку знание ‒ это единственный реальный источник средства правовой защиты, затем нам нужно действовать.

Мне нужно время, чтобы закончить подготовку к следующей серии блогов, и поэтому позвольте мне ещё раз выразить свою глубочайшую признательность всем вам, кто был готов поддержать нас и сделать так, чтобы это произошло. Пока мы не выступим и следующий раздел не будет готов в течение следующих двух недель, пожалуйста, будьте в безопасности, будьте здоровы и спасибо вам!

Данный материал является частью серии «Объяснение права», которая доступна в переводе в канале: https://t.me/KopilkaMudretsa

Ссылка на оригинал: <Перейти>