Ресурсный Потенциал Предприятия Курсовая Работа
Ресурсный Потенциал Предприятия Курсовая Работа
Министерство образования и науки Российской Федерации
Всероссийский заочный финансово-экономический институт
1. Анализ ресурсного потенциала организации…………………………3
Задание 1. ………………………………………………………………………...3
Задание 2. …………………………………………………………………………6
Задание 3. …………………………………………………………………………8
Задание 4. …………………………………………………………………..........11
Задание 5. ……………………………………………………………………….15
2. Анализ производства и объема продаж……………………………...18
Задание 6. ……………………………………………………………………….18
Задание 7. ……………………………………………………………………….19
Задание 8. ……………………………………………………………………….21
3. Анализ затрат и себестоимости продукции………………………….24
Задание 9. ………………………………………………………………….........24
Задание 10. ………………………………………..……………………………25
Задание 11. ………………………………………..……………………………27
Задание 12. ………………………………………..…………………………...29
Задание 13. ………………………………………..…………………………...32
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации…......34
Задание 14. ………………………………………..…………………………..34
Задание 15. ………………………………………..…………………………..37
Задание 16. ………………………………………..…………………………..39
Задание 17. ………………………………………..…………………………..41
Задание 18. ………………………………………..…………………………..42
Задание 19. ………………………………………..…………………………..43
Задание 20. ………………………………………..…………………………..45
5. Анализ финансового положения организации…………………......48
Задание 21. ………………………………………..………………………….48
Задание 22. ………………………………………..………………………….48
Задание 23. ………………………………………..………………………….54
Задание 24. ………………………………………..………………………….55
6. Комплексная оценка деятельности организации……………….....57
Задание 25. …………………………………………………………………….57
Заключение……………………………………………………………...60
Список использованной литературы……………………………….....64
Анализ ресурсного потенциала организации
При анализе использования трудовых ресурсов в производстве и при продаже продукции воспользуемся способом относительных отклонений. В его основе лежат прямо пропорциональное влияние самого «количественного» из влияющих на анализируемый показатель факторов и возможность определения каждого последующего фактора путем сопоставления уровня показателя (в %), охватывающего n факторов, с аналогичным показателем, охватывающим n-1 факторов[13, с. 119].
- Численности рабочих равна 8181/8100 × 100 = 101%.
- Числа отработанных человеко-дней 1 971 621/1 944 000 × 100 = 101,42%.
- Числа отработанных человеко-часов 13 801 000/14 580 000 × 100 = 94,66%.
- Объема продаж 6240000/5200000 × 100 = 120%.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов
Фактор, повлиявший на выявленное изменение
Изм. числа дней, отраб-ых одним рабочим
Объем продаж (без НДС)(V), тыс.руб.,ф2
Изм. сред.часовой выработки одного рабочего
- изменения численности рабочих = N1 / N0 × 100 = 8181 / 8100 × 100 = =101 %;
- изменения числа отработанных чел.-дней = Чд1 / Чд0 × 100 = 1971621 /1944000 × 100 = 101,42%;
- изменения числа отработанных чел.-часов = Чч1 / Чч0 × 100= 13801000 /14580000 × 100 = 94,66%;
- объема продаж = V1 /V0 = 6240000 /5200000 = 120%.
2. Разница в процентах (столб.6) определяется путем сопоставления выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя. Исключением является только показатель численности рабочих, динамика которого сравнивается со 100%.:
- по численности рабочих 101 – 100 = 1%;
- по числу отработанных чел.-дней 101,42 – 101 = 0,42%;
- по числу отработанных чел.-часов 94,66 – 101,42 = -6,76%;
- по объему продаж 120 – 94,66 = 25,34%.
3. Рассчитаем влияние факторов на изменение объема продаж [12,с.25]:
- влияние изменения численности рабочих = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 1 / 100 = 52 000 тысяч рублей;
- влияние изменения числа отработанных человеко-дней = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 0,42 / 100 = 21 840 тысяч рублей;
- влияние изменения числа отработанных человеко-часов = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × (-6,76) / 100 = -277 680 тысяч рублей;
- влияние изменения среднечасовой выработки одним рабочим = V0 × Отклонение / 100 = 5200000 × 25,34 / 100 = 1 317 680 тысяч рублей.
4. Общее влияние всех факторов на изменение объема продаж:
ΔV = ΔN + ΔЧд + ΔЧч + ΔВ = 52 000 + 21 840 – 277 680 +1 317 680 = + 1113840
.
Для расчета степени влияния каждого фактора выявленная разница в % умножается на прошлогодний объем продаж и делится на 100. [12, с.12].
Полученные результаты произведенных расчетов оформим в табл.1.
6 240 000 – 5 200 000 = + 1 040 000 тыс.руб.
52 000 + 21 840 – 277 680 +1 317 680 = + 1 113 840
.
1 040 000 тыс.руб. = 1 113 840 тыс.руб.
Произведенный расчет влияния отдельных факторов на рост объема продаж позволяет сделать вывод.
Прирост объема продаж достигнут тремя факторами:
- изменением численности рабочих, что составило 5% (52000/1040000 × 100) от полученного прироста.
- изменением числа дней, отработанных одним рабочим, что составило 2,1% (21 840/1040000 × 100).
- изменение среднечасовой выработки одного рабочего, что составило 78,92% (1040000/1317680 × 100).
Однако один из четырех факторов, влияющих на изменение объема продаж, связанных с использованием трудовых ресурсов, способствовал снижению объемных показателей, а именно продолжительности рабочего дня.
Таким образом, можно отметить незначительную возможность у предприятия увеличить продажу продукции за счет увеличением продолжительности рабочего дня. Благодаря этому прирост выручки от продаж можно увеличить на 26,7% (277680/1040000 × 100).
Но следует не забывать, что использование трудовых ресурсов во времени имеют естественные и законодательно регламентируемые ограничения как по числу выходов на работу в течение календарного периода, так и в течение суток.
Объем материальных затрат, влияющих на выпуск продукции, формируется под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов.
К экстенсивным факторам относится количество использованных материалов и себестоимость их заготовления, а к интенсивным – выход продукции на каждый рубль израсходованных в процессе производства материалов или расход материалов на каждый рубль произведенной продукции. Материалоотдача является интенсивным показателем.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов
Стоимость материалов в себестоимости продаж(Mз), тыс.руб
Коэфф.материалоотдачи (Мо) проданной продукции (рассчитать),
Влияние на изменение объема продаж (V) след. факторов:
Изменение стоимости материалов в себестоимости продаж (рассчитать) тыс.руб.
Изменение Материалоотдача продаж (рассчитать), тыс.руб.
Взаимосвязь экстенсивных и интенсивных показателей можно проследить, включив в правую часть тождества (V=V) материальные производственные затраты (МЗ) [12, с. 25]. Для сохранения указанного равенства умножим и разделим правую его часть на одну и ту же стоимость материальных затрат.
V = V × МЗ/МЗ = МЗ × V/МЗ = МЗ × М 0,
М 0
– Материалоотдача использованных материалов, руб. [13, с. 152].
Зная объем продаж V и стоимость материалов в себестоимости продаж Мз найдем материалоотдачу проданной продукции Мо:
Отклонение в материалоотдаче проданной продукции составит +0,02.
На основании проведенного анализа всех показателей выявляются резервы роста объема продаж. В ходе анализа влияния экстенсивных и интенсивных факторов, связанных с использованием материалов, влияющих на объем выпускаемой и продаваемой продукции, применим способ сцепных подставок:
базовый расчет – 3523617 × 1,47 = 5 200 000 тыс. руб.
расчетный показатель – 4182379 × 1,47 = 6 148 097,13 тыс.руб.
фактический расчет – 4182379 × 1,49 = 6240000 тыс. руб.
Влияние изменения материальных затрат было положительным и составляло 948 097,13 тыс. руб. (6 148 097,13 – 5200000).
Влияние изменения материалоотдачи по сравнению с прошлогодним показателем за аналогичный период на 0,02руб. привело к увеличению объема продаж на + 91 902,87 тыс. руб. (6 240 000 – 6 148 097,13). Совокупное влияние экстенсивных и интенсивных факторов составило + 1040000 тыс. руб. (948 097,13+ 91 902,87), что соответствует общему изменению объему продаж + 1040000 тыс. руб. (6240000 – 5200000).
Изменение материальных затрат благоприятно повлияло на объем продаж и на материалоотдачу. Можно предположить, что материальные затраты на нашем предприятии в основном росли за счет себестоимости заготовления отдельных видов материалов. Рост объема продаж за счет увеличения количества израсходованного материала может быть вызван разными причинами, например непроизводительными и сверхнормативными расходами. Их ликвидация или снижение является реальным резервом увеличения объема производства и продаж продукции. Данное направление анализа имеет большое значение в организациях обрабатывающих отраслей.
Мероприятия по осуществлению контроля над процессами заготовления материалов могут привести к оптимизации цен приобретения сырья и транспортно-заготовительных расходов.
Отсутствие сверхнормативного расхода материалов дает основание считать, что отрицательное влияние материалоотдачи вызвано структурными сдвигами в производстве и продаже продукции и комплексным влиянием изменения цен на материалы и реализуемую продукцию [13, с. 159].
В состав активной части ОС включаются: силовые машины и оборудования, транспортные средства.
На начало прошлого года стоимость активной части ОС составила 1 062 400 тыс.руб. - на конец прошлого года – 1 089 795 тыс.руб.(732 505+357 290), на конец отчетного года – 1 127 412 тыс.руб.(785016+342396) (12, с.26).
Отсюда среднегодовая стоимость активной части ОС за прошлый год составила = 1 076 097,5 тыс.руб., за отчетный год = 1 108 603,5 тыс.руб.
Почти вся информация, необходимая для определения влияния указанных факторов, есть в Форме №2 [12, с.25] и в Справке №1 [12, с.46]. Исключение составляет показатель «выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части основных средств».
Выпуск продукции за 1 машино-час на 1 рубль стоимости активной части ОС
Среднегодовая стоимость активной части производственных ОС, тыс.руб.
Количество дней, в течении которых оборудование находилось в рабочем состоянии, дни
Используя имеющуюся информацию, выполним данный расчет:
- по данным прошлого года – 5 200 000 / 1 076 097,5 / 240 / 7,5 / 1 = 0,0026846.
- по данным отчетного года – 6 240 000 / 1 108 603,5 / 241 / 7 / 1,05 = 0,0031776.
На объемные годовые показатели выпуска и продаж продукции влияют следующие экстенсивные и интенсивные показатели: среднегодовая стоимость активной части ОС и их среднегодовая фондоотдача.
Фо акт.год.
= Ч д
* К см
* Ч ч
* В ч
, отсюда:
V = ОС акт
* Ч д
* К см
* Ч ч
* В ч
В представленном алгоритме расчета влияния отдельных факторов на объем продаж только среднегодовая стоимость активной части ОС является экстенсивным фактором. Остальные - характеризуют интенсивность их использования по времени и по мощности.
Влияние факторов определено способом сцепных подстановок:
V пр.год.
= 1 076 097,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0026846 = 5 200 000 тыс.руб.
V расч.1
= 1 108 603,5 * 240 * 1 * 7,5 * 0,0026846= 5 357 083 тыс.руб.
V расч.2
= 1 108 603,5 * 241 * 1 * 7,5 * 0,0026846= 5 339 404 тыс.руб.
V расч.3
= 1 108 603,5 * 241 * 1,05 * 7,5 * 0,0026846= 5 648 374 тыс.руб.
V расч.4
= 1 108 603,5 * 241 * 1,05 * 7 * 0,0026846= 5 271 816 тыс.руб.
V отч..г.
= 1 108 603,5 * 241 * 1,05 * 7 * 0,0031776= 6 239 932 тыс.руб.
Влияние изменения среднегодовой стоимости активной части производственных ОС:
V расч.1
- V пр.год.
= 5 357 082 – 5 200 000 = 157 082
тыс.руб.
Анализ степени влияния на объем продаж отдельных факторов, связанных с использованием основных средств
Объем продаж (без НДС) (V), тыс.руб.
Ср.годовая первоначальная стоимость активной части производственных ОС (ОС ПР
), тыс.руб.
Количество дней в году, в течение кот. активная часть производственных ОС находилась в рабочем состоянии(Ч Д
), дн.
Коэффициент сменности работы оборудования (К СМ
), коэфф.
Ср. продолжительность смены (Ч Ч
), ч.
Объем продаж, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимость активной части ОС за 1 машино-час работы оборудования (В Ч
), тыс.руб.
Степень влияния следующих факторов (рассчитать):
Изменение первоначальной стоимости активной части производственных ОС (∆ ОС ПР
), тыс.руб.
Изменение количества дней, в течение которых основные средства находились в раб. состоянии (∆ Ч Д
), тыс.руб.
Изменение ср. продолжительности смены (∆ Ч Ч)
, тыс.руб.
Изменение продукции, приходящийся на 1 тыс.руб., стоимости ОС за 1 машино-час работы(∆ В Ч)
, тыс.руб.
Влияние изменения числа дней в году, в течении которых активная часть производственных основных средств находилась в рабочем состоянии:
V расч.2
– V расч.1
= 5 339 404 – 5 357 083 = - 17 679 тыс.руб.
Влияние изменения коэффициента сменности:
V расч.3
– V расч.2
= 5 648 374– 5 339 404 = 308 970 тыс.руб.
Влияние изменения продолжительности рабочего дня:
V расч.4
– V расч.3
= 5 271 816 – 5 648 374= 376 558 тыс.руб.
Влияние изменения продукции, приходящийся на 1 тыс.руб. стоимости активной части ОС за 1 машино-час работы:
V отчет. год.
– V расч.4
= 6 239 932 – 5 271 816 = 968 116 тыс.руб.
6 240 000 – 5 200 000 = 1 040 000 тыс.руб.
157 082 – 17 679 + 308 970 + 376 558 + 968 116 = 1 793 047 тыс.руб.
1 040 000 тыс.руб. = 1 793 047 тыс.руб.
Оценка результатов анализа позволяет сделать вывод, что увеличение продаж в отчетном году произошло в основном за счет интенсивных факторов – увеличения продукции, приходящийся н 1т.р., стоимости ОС за 1машино-час работы и средней продолжительности рабочего дня активной части ОС и коэффициента сменности. Незначительное увеличение продаж произошло за счет увеличения активной части ОС.
Один из интенсивных факторов отрицательно повлиял на увеличение продаж – уменьшение числа дней , в течении которых активная часть ОС находилась в рабочем состоянии. Этот фактор привел к снижению объема продаж на 17 679 тыс. руб. Наиболее вероятной причиной отрицательного влияния изменения числа дней, в течение которых активная часть ОС находилась в рабочем состоянии, являются не запланированные внутрисменные простои (поломка оборудования) по вине самого предприятия или внешних контрагентов (поставка материала).
Согласно схеме анализа экстенсивных и интенсивных факторов использования ресурсов на объем выпуска и продаж продукции всегда влияют два фактора: по факторам труда — численность и выработка, по материалам — МЗ и материалоотдача, по фондам — стоимость активной части ОС и фондоотдача. Из них отбираются экстенсивные факторы (среднесписочная численность рабочих, материальные затраты и среднегодовая стоимость активной части ОС), по которым определяются темпы роста по сравнению с базовыми данными и прирост экстенсивного показателя по каждому виду ресурсов на 1% прироста объема выпуска или продаж продукции (коэффициента экстенсивности использования ресурса, в %). Рассчитанный коэффициент экстенсивности по каждому виду ресурса служит базой для определения коэффициента его интенсивности. Поскольку сумма коэффициентов, характеризующих деятельность в целом, всегда принимается за 100%, зная значение одного, можно определить значение другого — например, коэффициента интенсивности — путем вычитания из 100% значения коэффициента экстенсивности (100 – К экст
).
На стадии обобщения данного показателя определяется усредненный коэффициент экстенсивности деятельности организации в целом. Комплексный показатель экстенсивности использования ресурсов рассчитывается как средняя величина значений соответствующих коэффициентов по каждому виду ресурса (∑К экст
i
. / п),
а комплексный показатель интенсивности использования всех ресурсов — как 100% минус средняя величина коэффициента экстенсивности использования всех видов ресурсов, в процентах.[18]
Рассмотрим последовательность расчетов по данной методике на примере анализируемого предприятия. Динамика среднесписочной численности рабочих составила:
Прирост численности рабочих за отчетный год составил 181 человек, или 1%. При приросте выручки от продаж в 20% прирост численности на 1% прироста выручки (коэффициент экстенсивности) составит 0,05 или 5% (0,05 * 100). Коэффициент интенсивности – 95% (100 – 5).
Стоимостная оценка использованных в производстве продукции материалов составила:
отчетный год — 4 182 379 тыс. руб. Прирост — 658 762 тыс. руб., или 84,25%.
Здесь же воспользуемся сомнительным предположением о неизменности ассортимента проданной продукции и росте материалов только за счет увеличения объема продаж. Это подтверждается показателем прироста материальных затрат на 1% прироста объема. Данный показатель в нашем примере равен 421,25% (84,25 / 20 * 100). Поскольку сверхнормативного расхода материалов быть не может, а информации о потерях от брака в отчетности нет, есть основания считать, что увеличение коэффициента экстенсивности в 321,25% вызвано увеличением себестоимости заготовления материалов в отчетном периоде.
В данном случае целесообразнее ограничиться двумя видами ресурсов, исключив из оценки степени экстенсивности и интенсивности развития производства характер использования материалов.
Среднегодовая стоимость активной части ОС:
прошлый год — 1 076 097,5 тыс. руб.;
отчетный год — 1 108 603,5тыс. руб. Прирост — 32 506 тыс. руб., или 3,063%.
Прирост среднегодовой стоимости активной части ОС на 1% прироста выручки (3,063 / 20) составит 0,1532, или 15,32% (0,1532 х 100). Коэффициент интенсивности составит 84,68% (100 – 15,32).
На основании произведенных расчетов определим комплексные показатели использования ресурсов согласно алгоритмам их расчетов:
- комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент:
где ∑К экст
i
/ п
-
комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов, коэффициент; ∑К экст
-
сумма всех коэффициентов экстенсивности, рассчитанная как отношение динамики прироста показателей экстенсивного влияния ресурса на 1% прироста объема продаж; i
-
показатель, на основании которого определяется коэффициент экстенсивности; п
— число видов ресурсов.
Числовое значение данного коэффициента равно:
(0,05 + 0,1532 +4,2125) / 3 = 1,4719 или 47,19%;
комплексный показатель экстенсивного использования ресурсов:
∑К экст
i
/ п * 100 = 1,4719
* 100 = 47,19%,
комплексный показатель интенсивного использования ресурсов:
Числовое значение коэффициента интенсивного использования ресурсов равно 52,81% (100 – 47,19).
Результаты сведены в аналитическую табл.4.
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования ресурсов в процессе производства
Прирост ресурса на 1% прироста выручки от продаж
Коэффициенты влияния на прирост выручки от продаж
Экстенсивность использования ресурса
Интенсивность использования ресурса
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов, тыс.руб.
Стоимость материалов в себестоимости продаж, тыс.руб.
Банк рефератов содержит более 364 тысяч рефератов , курсовых и дипломных работ, шпаргалок и докладов по различным дисциплинам: истории, психологии, экономике, менеджменту, философии, праву, экологии. А также изложения, сочинения по литературе, отчеты по практике, топики по английскому.
Название: Анализ ресурсного потенциала организации
Раздел: Рефераты по бухгалтерскому учету и аудиту
Тип: курсовая работа
Добавлен 12:09:50 18 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 1197
Комментариев: 13
Оценило: 3 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно Скачать
Курсовая работа : Анализ ресурсного потенциала организации
Анализ ресурсного потенциала предприятия
Курсовая - Ресурсный потенциал организации .
Курсовая работа : Ресурсный потенциал предприятия и пути...
Ресурсный потенциал предприятия . Контрольная работа .
Принципы И Функции Права Курсовая
Детские Сочинения По Картине Серебряковой За Обедом
Основное Содержание Социальной Политики Курсовая Работа
Сочинение На Тему Родина По Солоухину
Сочинение Трагические Судьбы Людей Дна