Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы и Санкт-Петербурга - Спорт и туризм дипломная работа

Главная

Спорт и туризм
Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы и Санкт-Петербурга

Определение понятий обоснования туристских экскурсионных маршрутов. Выделение основных проблем организации индустрии отдыха и туризма Москвы и Санкт-Петербурга. Разработка оригинального туристического маршрута на примере одного из районов г. Москвы.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Теоретическая часть. Общие понятия обоснования туристских экскурсионных маршрутов
1.1 Общее понятие туристическо-рекреационных ресурсов и потенциала региона
1.2 Понятие туристской привлекательности Москвы и Санкт-Петербурга
2. Аналитическая часть. Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы и Санкт-Петербурга
2.1 Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы
2.2 Ресурсное обоснование туристического потенциала Санкт-Петербурга
2.3 Основные проблемы территорий для организации индустрии отдыха и туризма Москвы и Санкт-Петербурга
3. Практическая часть. Ресурсное обоснование туристского экскурсионного маршрута г. Москвы
3.1 Внедрение нового туристического продукта в Москве
3.2 Анализ туристского потенциала московского района Лефортово и его использования в современной экскурсионной практике
Туризм в XXI веке изучается как сфера, которая играет значительную роль в создании, с одной стороны, дополнительных рабочих мест, обеспечении занятости населения, что существенно влияет на экономику многих стран и регионов. Следует отметить, что Российское развитие туризма в некоторой степени отстает от реальных возможностей, определяемых природно-географическими условиями, наличием большого количества исторических и культурных памятников. В полной мере это касается и Центрального федерального округа и Северо-Западного региона (СЗР) России и, прежде всего, его крупнейших туристских центров - Москвы и Санкт-Петербурга.
Несмотря на фактическое положение Санкт-Петербурга как "окна", соединяющего Россию с Европой и наличием высочайшего интереса мирового сообщества к многочисленным памятникам истории и культуры, механизм управления туризмом не обеспечивает полное использование туристского потенциала. Это обусловлено противоречиями между условиями использования и методами оценки и анализа резервов туристского потенциала Российских регионов.
Согласно исследованиям, проведенным в 2007 г. в международным консалтинговым агентством Global Market Incite,Inc.(GMI), в рейтингах туристической привлекательности 60 крупнейших мировых мегаполисов, Москва занимает 48 место, а Санкт-Петербург - 40-е место. По насыщенности туристического досуга столица России на 45-м месте (лидеры по этому показателю Париж, Рим и Лондон). К тому же Москва держится в лидерах наиболее дорогостоящих городов Мира, находясь на 8 месте по международному значению среди мировых столиц. Вывод, который сделали британские исследователи таков: "иностранцы признают значимость Москвы и Санкт-Петербурга в мировом масштабе, но не стремятся их посетить". Значение туризма как источника дохода, обеспечения занятости населения, расширения межличностных контактов постоянно возрастает. Согласно концепции развития международного туризма [20] в Москве актуально расширение доли туризма делового, культурно-познавательного, религиозного и туризма по интересам (посещение театров, музеев, фестивалей искусств, спортивных мероприятий).
Развитие туристического направления это не только высокодоходная отрасль. Данная сфера имеет большую социальную и международную значимость, как для городов, так и для каждого человека в отдельности. Уникальность и огромный туристический потенциал Москвы, самобытный характер целостных фрагментов исторической и архитектурной среды городских центров сохранившихся в городе очевиден.
Научные исследования значения туристической сферы в экономике раскрывают и демонстрирую позитивное многоплановое воздействие туризма на активизацию развития различных отраслей и сфер деятельности региона. Зависимость туристических сфер в целом и отдельных видов туризма от наличия и состояния туристских ресурсов объясняет неравномерность распределения туристского потенциала и уровня его развития на территории страны в целом и в отдельных регионах.
Актуальность исследования определяется наличием обширного рекреационного и историко-культурного потенциала Москвы и Санкт-Петербурга, проблемами постепенного исчезновения экологически и исторически примечательных мест городской среды, растущим в обществе интересом к историко-культурному наследию и жизненно необходимым для городов развитием туристического движения.
Туризм в России может и должен стать сферой реализации рыночных механизмов, источником пополнения государственного и местных бюджетов, средством общедоступного и полноценного отдыха и оздоровления, а также быть средством практического знакомства с историко-культурным наследием нашей страны. Поэтому проблема разработка и внедрение туристических продуктов в России является актуальной и требует исследования. Изучению вопросов формирования и достижения конкурентных преимуществ организациями на рынке занимается много известных мировых ученых, таких как: Томас С. Баттеман, Д. Бойетт Ж.-Ж. Ламбен, М. Портер, Скотт А. Снелл и другие. Проблемам развития индустрии туризма посвящены труды следующие зарубежных и отечественных ученых: І.Н. Гаврильчака, О.П. Дуровича, М.И. Кабушкина, В.О. Квартальнова, Т.М. Сергеевой, А.О. Чечеля и др.
Управление туристским потенциалом исследовали следующие авторы: Бердникова Т.Е., Зимин Н.Е., Ковалев О.Б., Мельник М.В., Райзберг Б.А., Райан Б., Сосненко Л.С. и др.
Цель исследования: дать ресурсное обоснование туристских экскурсионных маршрутов Москвы и Санкт-Петербурга.
Исходя из поставленной цели, определены основные задачи исследования:
- определить общие понятия обоснования туристских экскурсионных маршрутов;
- провести ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы и Санкт-Петербурга;
- выделить основные проблемы организации индустрии отдыха и туризма Москвы и Санкт-Петербурга;
- разработать оригинальный туристический маршрут на примере одного из районов г. Москвы.
Объект исследования: туристские экскурсионные маршруты Москвы и Санкт-Петербурга.
Предмет исследования: организация, формирование и реализация туристических экскурсионных маршрутов Москвы и Санкт-Петербурга.
В процессе выполнения дипломной работы применены следующие методы исследования: анализ документации как источника эмпирической информации (были проанализированы данные статистики, отчеты, стандарты, законодательные акты, международные соглашения, литературные источники и материалы периодики); монографический метод; экономико-статистический метод анализа; метод экспертных оценок.
Данные исследования могут быть использованы в деятельности туристских предприятий при формировании туров в Москву и Санкт-Петербург, а также для оптимизации организации обслуживания туристов, теоретические материалы могут применяться как дополнительные, студентами средних и высших учебных заведений.
Дипломная работа имеет следующую структуру: введение, три главы, заключение, библиография и 3 приложения.
1. Теоретическая часть. Общие понятия обоснования туристских экскурсионных маршрутов
1.1 Общее понятие туристическо-рекреационных ресурсов и потенциала региона
Определяющим в вопросе развития туризма в регионе, становится наличие и уровень развитости туристско-рекреационных ресурсов.
Именно отсутствием развитого комплекса туристско-рекреационных ресурсов, грамотного их планирования и эксплуатации объясняется дисбаланс туристского рынка.
Под туристско-рекреационными ресурсами региона надо понимать природно-климатические, социально-культурные, исторические, археологические, архитектурные, научно промышленные, зрелищные, культовые и иные объекты и явления способные удовлетворить потребность человека в процессе и в целях туризма и создающие материальную и организационно-экономическую базу для развития туризма.
Туристско-рекреационные ресурсы можно разделить на:
Основой для развития туризма, безусловно, в первую очередь, служат природные и географические условия.
Культурно-исторические ресурсы приобретают все большее значение с ростом уровня образования и познавательной потребности населения и в более узком сегменте спроса.
Трудовые ресурсы создают возможность обеспечения потребностей сферы туризма обслуживающим персоналом, причем требования туристов к качеству этих ресурсов, то есть к их квалификации постоянно растет.
Изучая вопрос оценки ресурсного потенциала туристской сферы региона необходимо в первую очередь определить факторы, определяющие степень привлекательности этого региона в глазах потенциальных туристов.
Таких факторов много, и для лучшего понимания целесообразно сгруппировать их, объединив в следующие блоки (прил. 1):
В современной научной литературе понятие туристского потенциала трактуется по-разному. В научном обороте отсутствуют общепринятые трактовки этого термина, и его используют чаще всего как термин общеупотребительный, очевидный.
Туристский потенциал региона определяется способностью экономики, ее отраслей, предприятий и организаций формировать туристский продукт и удовлетворять потребности населения разных стран в туристских услугах.
В диссертации показано, что туристский потенциал региона представляет собой сложную систему, элементами которой являются:
- ресурсный потенциал региона, который представляет собой совокупность природно-климатических и культурно-исторических факторов привлекательности туристских дестинаций региона;
- производственный потенциал региона, включающий в себя ресурсный потенциал и организации, обеспечивающие его эксплуатацию в туристских целях (гостиничные предприятия, транспорт, торговые учреждения и прочие организации туристской инфраструктуры);
- экономический потенциал региона, включающий в себя производственный потенциал и организации, обеспечивающие его эксплуатацию и потребление туристских продуктов конечным потребителем (туристами).
Концептуальная схема структуры туристского потенциала (по А.В. Виноградову) представлена в Приложении 1.
Количественная оценка туристского потенциала региона может быть сведена к оценке экономического потенциала вследствие неизмеримости в существующих условиях институциональных факторов и формирования организационно-экономических механизмов управления преимущественно на федеральном уровне [10, с. 117].
В основе проблем развития туризма в регионе могут лежать противоречия между удовлетворением непрерывно изменяющихся и постоянно возрастающих потребностей туристов, ограниченным ресурсным обеспечением, имеющимся в регионе, и нормативными значениями допустимой антропогенной и рекреационной нагрузки на регион.
- научное обеспечение сферы туризма (неполная проработанность методологической и методической базы);
- нормативно-правовое обеспечение (отсутствие единого подхода к нормотворчеству в сфере туристской деятельности);
- ресурсное обеспечение (формирование и эффективное использование ресурсного и производственного потенциала);
- возможность удовлетворения туристских потребностей (отсутствие туристских услуг, комплексно удовлетворяющих пожелания туристов по организации отдыха и получению туристских впечатлений);
- воспроизводство элементов сферы туризма (ограниченное использование современных технических средств для оказания туристских услуг);
- расширение использования туристского потенциала (не задействованы ранее не использовавшиеся ресурсы развития туризма в регионе);
- стратегическое развитие туризма (отсутствие необходимого рекламно-информационного обеспечения и современных методов продвижения туристских продуктов на внутреннем и внешнем рынках) [11, с. 108].
Условия реализации туристского потенциала определены по результатам обобщения предпосылок развития туризма посредством разделения их на 3 блока: финансовый, правовой и ресурсный.
Для поддержания соответствия между предпосылками развития туризма и условиями реализации туристского потенциала предлагается использование оценочного метода, позволяющего количественно выразить состояние и результат развития туристского потенциала, а также обосновать единые стандарты качества оказания услуг, а так же критерии рационального использования ресурсов.
Механизм управления осуществляется через государственную и частную поддержку, включающие различные инструменты, которые эффективно работают только при постоянном мониторинге сферы туризма. Это позволит своевременно выявлять и устранять недостатки и возникающие проблемы в работе механизма, а так же использовать новаторские технологии в управлении туристским потенциалом, согласно изменяющимся потребностям туристов посредством использования необходимых инструментов для каждого конкретного случая.
Основные элементы механизма управления сферой туризма представлены в Приложении 2.
- определенную корректировку действующего законодательства в части, касающейся развития туризма, в том числе внесения изменений и дополнений в существующие нормативно-правовые акты по стандартизации и сертификации услуг средств размещения;
- эффективное управление государственной собственностью в туристской индустрии региона;
- создание необходимых условий для успешного развития средств размещения и иной туристской инфраструктуры;
- создание благоприятного инвестиционного климата для российских и иностранных компаний, вкладывающих средства в развитие туристской инфраструктуры.
От степени разработанности и унификации нормативно-правовой базы будет зависеть развитие экономического механизма в туризме.
Меры, реализация которых будет способствовать совершенствованию процессов управления туризмом представлены на рис. 1 [11, с. 110].
Рис. 1. Классификация мер по управлению сферой туризма
Оценочный метод в управлении туристским потенциалом региона реализуется через выявления слабых сторон в предоставлении туристских услуг, что позволяет точно определить нужное количество средств, необходимых для устранения недостатков и улучшения туристских услуг в дестинациях региона, а также для повышения благосостояния населения региона.
Этот метод оценки туристского потенциала региона, включает совокупность теоретических и практических принципов и способов определения качества туристского потенциала региона.
В качестве обобщающего показателя используется количественный критерий качества, который выражен как комплексный показатель качества, рассчитанный как среднее арифметическое взвешенное:
где, Q - комплексный показатель качества предприятия;
qi-весовой коэффициент показателя качества исследуемых услуг;
Qi - средний балл, полученный каждой исследуемой услугой.
Для его расчета необходимо предварительно оценить степень важности или весовые коэффициенты качества услуг, которые предоставляет регион. Эти коэффициенты позволят фирме (клиенту) оценить те услуги, качество которых наибольшим образом сказывается на подготовленности региона к приему туристов.
Для определения важности той или иной услуги были использованы опросные листы. Материал, полученный в результате опроса, позволил определить приоритетные направления деятельности в регионе.
На основе весовых коэффициентов туристских услуг и каждого отдельного показателя качества, произведен расчет среднего показателя качества услуг туристской отрасли.
Исходя из того, что основной целью получения туристской услуги для конкретного потребителя является качественный отдых и комфорт, в качестве важнейшего показателя эффективной деятельности туристской организации в регионе можно использовать результат качества оказанной услуги для конкретного человека, или другими словами, насколько оказанные услуги эффективны для непосредственного получателя.
Эффективность услуг в данном случае рассматривается как степень достижения положительного результата, который выражен положительными эмоциями оценок конкретного пользователя туристских услуг. Так как услуга направлена на удовлетворение потребностей туриста, то коэффициент эффективности оказанных услуг предлагается рассчитывать как:
П пд - количество пользователей туристских услуг, получивших положительные эмоции;
Н - общее число пользователей услуг.
Значение, которое приобретает коэффициент, можно описать следующим образом. Кэоу > 1
Эмоциональное состояние и достижение индивидуальных целей будут оказывать значительное влияние на результат туристского воздействия, т. к. недовольство пользователя качеством оказания услуг может негативно сказаться на его отношении и оценке. Коэффициент удовлетворенности предоставленными услугами [10, с. 113]:
где: Уп - степень удовлетворенности питанием;
У б - степень удовлетворенности безопасностью;
Упр - степень удовлетворенности проживанием;
Урп - степень удовлетворенности работой персонала;
Уод - степень удовлетворенности организацией досуга;
Уn - степень удовлетворенности "n" услугой;
n - сумма степеней удовлетворенности.
Коэффициент эффективности оказания туристских услуг:
Экономическая эффективность деятельности туристской организации:
где: Кэд - коэффициент экономической эффективности деятельности туристской организации;
Дрду - доход от реализации дополнительных услуг;
Зпту - затраты на предоставление туристских услуг (себестоимость тура);
Зоду - затраты на оказание дополнительных услуг.
Общий дисконтированный доход за период времени:
где: ОДД - общий дисконтированный доход;
ОГД - потенциальное значение суммы накопленной за период i;
Социальная эффективность туристских услуг:
где: Ксоц - коэффициент социальной эффективности тур услуг;
СДДн - среднедушевые доходы населения.
Коэффициент эффективности деятельности туристской организации равен:
где: Кэоу - коэффициент эффективности оказанных услуг;
Кэд - коэффициент экономической эффективности деятельности туристской организации;
Ксоц - коэффициент социальной эффективности туристских услуг.
Таким образом, представленная модель эффективность деятельности туристской организации является универсальным удобным инструментом обоснования потенциала туристской деятельности, потенциала экскурсионных маршрутов и т.д.
1.2 Понятие туристской привлекательности Москвы и Санкт-Петербурга
В экономической литературе становится популярным понятие "туристическая привлекательность", однако до настоящего времени не выработан единый подход к определению его сущности как самостоятельной экономической категории. Данное выражение воспринимается как очевидное, а общепринятой профессиональной трактовки данного понятия не существует. В виду чего многочисленные выражения типа "необходимо повысить туристическую привлекательность" или "сравнительно высокая туристическая привлекательность региона", являются в некоторой степени необоснованными и могут трактоваться по-разному.
По мнению большинства авторов, уровень туристической привлекательности обусловлен степенью выраженности природно-климатических или иных конкурентных преимуществ [39, с. 124].
В статье Шубаевой В.Г. и Буровой Н.В. отмечается многозначность понятия "привлекательность", в зависимости от субъекта, который её определяет для себя. Привлекательность может рассматриваться как с точки зрения туриста, так и жителя и инвестора данной территории. Туристическая привлекательность может определяется с точки зрения туристов, а её индикаторами может выступать достаточный объём туристических ресурсов и туристическая инфраструктура региона [39].
Эксперты Всемирного экономического форума, проходившего в Давосе в 2007 году, определили индикаторы туристической привлекательности для страны. Ими могут выступать государственная политика в сфере туризма, национальные особенности, инфраструктура, цена отдыха и т.п. Особенно значимыми являются факторы экологии и безопасности.
Среди общепринятых индикаторов туристической привлекательности региона в Российской Федерации называют такие как:
- экспорт и импорт услуг по статье "туристские услуги";
- количество компаний-туроператоров; число гостиниц и аналогических средств размещения;
- наличие объектов культурно-исторического значения и показа для туристов, наличие функционирующих курортно-рекреационных комплексов и т.п.
Повышение привлекательности региона, как правило, связывают с инструментами маркетинга, мероприятия которого основаны на создании и развитии общественного признания положительного образа данной территории. Таким образом, понятие "туристическая привлекательность" становится тесно связано с понятием "имидж региона".
Чтобы понять суть туристической привлекательности территории, необходимо определить такую категорию как "туризм".
Феномен и экономический механизм туризма состоит из двух основных компонентов: заинтересованность путешественников (туристов) и характеристика самой территории.
Первый компонент формирует туристский спрос, а второй описывает туристическое предложение и включает такие элементы как природные ресурсы, культурные и исторические достопримечательности и памятники.
В общем и целом, можно говорить о том, что туристическое предложение также выражается другим понятием, часто используемым в литературе - "туристический потенциал", под которым понимают, как правило, некоторую совокупность условий, возможностей и средств, которая делает возможным формирование туристского продукта и осуществление соответствующих туров [37].
Сложность отождествления понятий "туристическое предложение" и "туристический потенциал" в том, что при оценке туристских ресурсов и инфраструктуры региона, как правило, анализируются существующие и возможные условия формирования предложения.
Туристическое предложение в большей степени относится к категории "существующие" ресурсы, а туристический потенциал - к категории "возможности" [39, с. 126].
Туристическая привлекательность в отличие от туристического потенциала, который является частью предложения, связывает предложение и спрос на рынке туристических продуктов и услуг.
Туристическую привлекательность можно назвать одними из основных факторов конкурентоспособности территории (страны, региона, населенного пункта).
Однако понятие "туристская привлекательность" стоит рассматривать как совокупность факторов, способствующих высокой конкурентоспособности территории в борьбе за целевую группу туристов.
Туристическая привлекательность же в большей степени относится непосредственно к понятию "туризм" и может быть рассмотрена как с точки зрения туристов, так и с точки зрения целевой группы инвесторов.
Таким образом, понятие "туристическая привлекательность" связано с состоянием туристических ресурсов и уровнем инфраструктуры, поэтому включает в себя оценку туристской привлекательности территории и анализ наличия возможного адекватного туристического предложения.
Говоря о туристической привлекательности Москвы и Санкт-Петербурга, обратимся к сравнительным статистическим, экономическим, туристическим исследованиям данных регионов с другими странами.
Для сравнительного рейтинга можно предложить методику, основанную на определении коэффициента привлекательности туристического региона g, определяемого по формуле:
где: N - численность населения региона;
К примеру, для Цюриха коэффициент составляет -0,85, для Лиссабона 0,76, Милана -0,74, Будапешта-0,69, а в среднем по Европе - 1,21. Определенный с помощью коэффициента рейтинг привлекательности европейских столиц графически представлен в Приложении 3.
Одна из проблем отставания наших столиц связана с инвестициями в отрасль туризма [20].
По этому показателю Москва существенно опережает другие регионы страны и в т.ч. Санкт-Петербург, где объемы инвестиций в проекты, связанные с развитием отрасли, отстают от аналогичных московских на порядок. Но и в Москве, например, бюджетная составляющая целевой программы развития туризма до 2010 г. составляла лишь 2,02%. Сравнительный анализ демонстрирует, что среднегодовой бюджет Москвы превышает бюджет Санкт-Петербурга в 4,5-5 раз. Динамика бюджетных расходов по статье "туризм" сохраняет те же соотношения. Начиная с 2004 г, расходы столицы на финансирование туристского комплекса развиваются весьма динамично. Это объясняется тем, что московские власти используют более гибкие механизмы финансирования индустрии туризма.
Так московский бюджет, помимо государственных субвенций предусматривает следующие источники бюджетирования отрасли: по разделу "здравоохранение и спорт" -265,6 млн. руб., по строке "инвестиционных городские программы" -292,5 млн. руб., по строке "прочие расходы"- 91,6 млн. руб., а по строке " иные источники" - 12000 млн. руб.
Последний весомый источник - не что иное, как частные инвестиции, существенный рост которых - результат продуманной политики городских властей по созданию благоприятного инвестиционного климата. Городом приняты постановления по экономическому стимулированию инвесторов-застройщиков объектов гостиничного хозяйства - устанавливающее значение коэффициента равного 0,5 (ранее 1,0) при выкупе права долгосрочной аренды земельного участка, плата уменьшена в 2 раза. Принято также решение, освобождающее инвесторов - участников целевых городских инвестиционных программ от части налоговой нагрузки. Эффективность бюджетных расходов и инвестиций подтверждается динамичным ростом доходов столичного бюджета, получаемых от туризма [17, с. 73].
НИИ статистики Госкомстата РФ провел исследование, согласно которому до 7 процентов поступлений в московскую казну приносит туризм, а это около 1 млрд. долларов в год. Вместе с тем, серьезной проблемой остается несбалансированность структуры материально технической базы индустрии гостеприимства. В настоящее время в Санкт-Петербурге на 1 тыс. жителей приходится около 7,2 гостиничных места. В Москве аналогичный показатель приближается к 10, что в 2-3 раза меньше чем в среднем в Европе. В последнее время темпы гостиничного строительства в обеих столицах выросли. Однако на рынке преобладает строительство дорогостоящих гостиниц. Результатом такой несбалансированности и особенностью столичного рынка гостеприимства стало то, что Москва и Петербург превращаются в города для богатых туристов. Почти догнав Европу по уровню услуг, они обогнали ее по ценам. По экспертной оценке только Москва должна увеличить "демократичный" гостиничный фонд как минимум в 2 раза.
Кроме обозначенных трудностей, существует также проблемы, связанные с неудовлетворительным развитием городской транспортной инфраструктуры. Довольно низок уровень медицинского обслуживания по страховым полисам в случае заболевания в период турпоездки. Вызывает обеспокоенность у иностранных туристов криминальная ситуация, а также вопросы обеспечения их безопасности. Хотя по данным ВТО Москва и Петербург не входит в перечень "небезопасных" для туристов европейских столиц, расхожие штампы о том, что они настолько криминализованы, что не пригодны для туризма, по инерции тиражируются западными средствами массовой информации и необходимы серьезные усилия, что бы развеять этот миф. Принципиальной задачей развития индустрии туризма является развитие новых технологий управления туристским комплексом мегаполиса. В современных условиях уже недостаточно просто построить хороший отель или модернизировать существующий [16, с. 92].
Анализ столичных программ позволяет, в общем, позитивно оценить их роль и вклад в модернизацию туристского комплекса исследуемых регионов. Вместе с тем, некоторые положения программ носят декларативный характер. Часть плановых заданий остается на бумаге, не выполняется и плавно переносятся из одного проекта в другой. Крупные московские проекты, такие как "Москва-Сити", "Золотое кольцо Москвы", вызывают критические замечания как не лишенные гигантомании и оторванные о реальности. Петербургские программы менее амбициозны, но имеют недоработки в таком важном аспекте как финансирование. Кроме того, они носят среднесрочный характер, в то время как стратегия развития отрасли должна базироваться на долгосрочных циклах.
Поэтому в качестве практической рекомендации можно предложить концептуальная модель развития мегаполиса, где на основе коэффициентов, рассчитанных с использованием системы параметров, рекомендуемых WTO, осуществлен выбор эталонных групп европейских туристических центров, для проведения сравнительного статистического анализа и определены стратегические зоны и прогнозы развития туристического потенциала Санкт-Петербурга до 2015 г. [9].
2. Аналитическая часть. Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы и Санкт-Петербурга
2.1 Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы
Город Москва, столица Российской Федерации - исторический, духовный и культурный центр страны и, одновременно, один из крупнейших центров мировой культуры, обладает широчайшими возможностями в предоставлении современных рекреационных услуг своим жителям и богатым туристским потенциалом.
На территории города Москвы сосредоточены уникальные природные и рекреационные ресурсы, объекты национального, мирового культурного и исторического наследия, проходят важные экономические, спортивные и культурные события, представлен широкий спектр объектов туристского показа; расположены около половины всех особо ценных объектов культурного наследия Российской Федерации, три объекта внесены в список Всемирного Наследия ЮНЕСКО: ансамбль Московского Кремля и Красной площади, церковь Вознесения в Коломенском и ансамбль Новодевичьего женского монастыря.
Общее количество учреждений культуры в городе Москве насчитывает более 200 музеев, около 270 театров, более 150 выставочных залов и галерей, 3 цирка. В том числе речь идет о таких объектах, имеющих мировую известность, как Государственный академический Большой театр России, Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль", Государственная Третьяковская галерея, Государственный Музей Изобразительных Искусств им. А.С.Пушкина, Государственный Исторический Музей и др. На территории города Москвы расположено более 60-ти архитектурно-парковых ансамблей различной степени сохранности и более 160 памятников природы, 16% земель города Москвы относятся к особо охраняемым природным территориям (ООПТ) [39, с. 28].
Город Москва - главный транспортный узел страны, в котором сходятся 11 железнодорожных направлений, 15 автомагистралей, расположены 3 речных порта, 9 железнодорожных вокзалов, 3 крупных международных аэропорта, на долю которых приходится более половины всего пассажиропотока воздушного транспорта страны.
Потребность жителей города Москвы в качественном отдыхе продолжает возрастать. Для многих жителей города Москвы отдых в парках становится зачастую единственной доступной возможностью провести время на природе, п
Ресурсное обоснование туристического потенциала Москвы и Санкт-Петербурга дипломная работа. Спорт и туризм.
Химия 8 Класс Практическая Работа 6
Контрольная работа по теме Приватизация земли и ее социально-экономические последствия
Реферат: Темы ов по экологии и биологии беспозвоночных животных Значение беспозвоночных животных в природе и в жизни человека
Преддипломная Практика Отчет Бухгалтерский Учет
Реферат по теме Предмет, источники и система конституционного права зарубежных стран
Реферат: Сердечно-сосудистые заболевания
Банк Аргументов Для Сочинений Егэ По Литературе
Курсовая работа по теме Инжиниринг как метод управления
Реализация Товаров Курсовая
Курсовая работа: Представители семейства бобовых как источники биофлавоноидов
Производственная Практика Дневник Заполненный Электрик
Курсовая работа: Эндометаллофуллерены. Скачать бесплатно и без регистрации
Петерсон 4 Кл Самостоятельные И Контрольные Работы
Курсовая работа по теме Закономерности линейно-весового роста сиговых рыб Обь-Иртышского бассейна
Нужны Ли В Жизни Подвиги Сочинение
Реферат: Управление оборотным капиталом организации
Реферат: Защитные устройства и знаки безопасности
Реферат: И. М. Концевич стяжание духа святаго в путях древней руси
Дипломная работа: Пастернак Б.Л.. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Бухгалтерский учет природоохранных мероприятий
Основы организации логистических систем - Маркетинг, реклама и торговля учебное пособие
Избирательная система Республики Казахстан - Государство и право дипломная работа
Электромагнитное поле. Источники электромагнитного излучения. Безопасность игрушек - Маркетинг, реклама и торговля контрольная работа