Ресурс «patribotics», посвящённый расследованию вмешательства России в выборы 2016 года в США, опубликовал новую теорию того, как именно действовали русские, и чем это грозит Трампу.

Ресурс «patribotics», посвящённый расследованию вмешательства России в выборы 2016 года в США, опубликовал новую теорию того, как именно действовали русские, и чем это грозит Трампу.

https://patribotics.blog/2017/04/01/alfa-bank-trump-tower-and-a-social-media-impeachment/

Механизм вмешательства, согласно «patribotics»:

1) Русский шпион украл данные миллионов американцев в Facebook. (Имеется в виду Михаил Косинский)

2) На основе этих данных, российские спецслужбы, при помощи компании SCL, создавали пропагандистские материалы, а затем таргетировали их через кампанию Cambridge Analytica.

3) Обе эти кампании принадлежали на тот момент Альфа-Банку, который является ширмой для финансовых операций спецслужб, и Дмитрию Фирташу, который является российским агентом влияния и одновременно «боссом» политконсультанта Манафорта.

4) Затем, для того чтобы повысить качество таргетиования, российские спецслужбы взломали электронные электоральные базы данных ключевых штатов.

5) После чего информация была передана Манафорту и Cambridge Analytica/ SCL через специальный сервер Альфа-Банка в Трамп-тауэр

6) Это позволило штабу Трампа провести удивительно эффективное таргетирование, которое в итоге обеспечило ему победу.

Все эти неоспоримые доказательства прямого сговора штаба Трампа с российскими спецслужбами являются основанием для импичмента.

Давайте разберемся, какие же очевидные несостыковки присутствуют в этой, казалось бы, безупречной и логичной схеме, кроме того, что «patribotics» не приводит никаких весомых фактологических доказательств или даже ссылок на представителей спецслужб США в подкрепление своей теории.


1) Михаил Косинский является признанным на мировом уровне ученым, он был руководителем психометрического центра в Кембридже, а на данный момент является ассистирующим профессором в бизнес-школе Стенфорда. Сложно представить, что столь уважаемый на Западе человек будет использовать нелегальные методы кражи пользователей. Это бы одномоментно погубило его карьеру. В 2008 году Михаил, будучи студентом Кембриджского университета, придумал приложение для Facebook MyPersonality, которое абсолютно законно анализировало открытые данные пользователей FB, например, лайки. После чего он получил оффер в компании FB, разработав для нее программу анализа данных пользователей. Если кто и собирал нелегально данные пользователей, то это Цукерберг, который, как известно, поддерживал далеко не Трампа. На данный момент Косинский руководит проектом myPersonality project, который действительно занимается анализом данных более 8 миллионов пользователей FB. Однако, говорить, что столь известный и уважаемый человек крадет информацию просто нелепо. Также нелепо и то, что он является агентом российских спецслужб, если бы это было так, то в отношении столь известного человека наверняка появились бы подозрения.

2) Данных о сотрудничестве этих компаний с Россией нет. Однако, есть данные о том, кто действительно является клиентом этих кампаний. Так, на сайте кампании SCL ее клиентами открыто значатся: министерство обороны Великобритании, Госдепартамент США, НАТО. Отмечено, что эти организации являются основными клиентами компании. Если же мы говорим о Cambridge Analitics, то почему, если организацией владеют агенты Кремля, компания изначально делала кампанию Теду Крузу, который не раз заявлял, что Россия является врагом США наряду с Ираном и исламским радикализмом?

3) Ни один источник не дает информации относительно того, что Альфа-Банк или Фирташ являются хотя бы совладельцами этих кампаний. Скрыть эту информацию через подставные фирмы действительно достаточно легко, однако, обоснованно ли вообще говорить о том, что Фирташ или Альфа-Банк находятся под контролем спецслужб Кремля. Дело не только в том, что Альфа-Банк является коммерческим банком, но и в том, что он не попал под санкции Запада, которые, как известно, затронули все российские банки, так или иначе связанные с Путиным или российскими спецслужбами. Если бы банк был под колпаком российских спецслужб, этот факт был бы наверняка известен американской разведке, так как информация подобного рода не является секретом даже для российских политологов и журналистов

Если же говорить о Фирташе, то его сложно назвать агентом влияния Кремля. Его не только считали основным спонсором оппозиции президенту Януковича, но и главным спонсором Евромайдана и государственного переворота на Украине. На данный момент компании, подконтрольные Фирташу, спонсируют украинскую армию.

4) Несмотря на то, что представители США неоднократно заявляли о попытках взлома электоральных баз избирателей, ни одна из этих попыток так и не удалась.

5) «Patribotics» пишет о некоем сервере Альфа-Банка в США. В данном случае, полезно обратиться к пресс-службе банка. Согласно ее заявлению, Альфа-Банк 17 марта инициировал сотрудничество с правоохранительными органами США. Так как сам банк подвергался, а главное, продолжает подвергаться ДНС кибератакам, которые пытаются направить запрос от серверов банка к серверам, принадлежащим Trump organization. Очевидно, что кто-то специально пытался подставить банк, да и еще и сделал эту информацию публичной.

6) Успешное таргетирование является важной составляющей любой избирательной кампании, но неужели это является решающей ее частью? Авторам доклада следует подумать о реальных проблемах в американском обществе, которые привели к поражению глобалистов во главе с Хиллари Клинтон, а не списывать все на успешный таргетинг.

Report Page