Respuesta de María Zajárova a la pregunta de los medios sobre problemas de la seguridad alimentaria
Cancillería de Rusia
❓ Pregunta: El interés por la puesta en práctica de “la iniciativa del mar Negro” que prevé suministros de cereales procedentes de Ucrania y de abono fabricados en Rusia al mercado internacional sigue siendo muy intenso. Además, las capitales europeas intentan persuadir a los países en vías del desarrollo, sobre todo, los del continente africano, de que la amenaza del hambre y de la escasez de abonos es fruto del “conflicto entre Rusia y Ucrania”. Este tipo de declaración la hizo también hace poco Jean Yves Ollivier, Presidente de la ONG Brazzaville Foundation. Comente dicha declaración.
💬 María Zajárova: Veo que hace falta que recuerde cómo son las cosas en realidad.
La “iniciativa del mar Negro” que forma parte de los Acuerdos de Estambul alcanzados el 22 de julio de 2022 representa un conjunto de acuerdos interrelacionados. Durante su realización son cometidos graves fallos. La mayor parte de los cereales ucranianos sacados desde agosto del año pasado, es decir, más de 30 millones de toneladas, fue enviada a los países desarrollados, en primer lugar, los Estados de la Unión Europea. Y tan sólo un 2.5% fue dirigido a los necesitados países africanos a través del Programa Mundial de Alimentos de la ONU.
Hoy representantes de Rusia en el Consejo Coordinador Conjunto en Estambul están literalmente “combatiendo” por poder incluir en primer lugar en la “iniciativa del mar Negro” los buques graneleros que salen con destino a África. Representantes de Ucrania, por su parte, insisten en el registro prioritario de buques más grandes, puesto que se dejan guiar por el beneficio máximo del que pueden beneficiarse. Los habitantes de África que pasan hambre no les interesan nada.
Tampoco les interesan nada los suministros a África de amoníaco, base para la producción de abonos, tan necesarios para decenas de millones de granjas africanas. Rusia está dispuesta a poner en funcionamiento, sin demora alguna, la tubería que une la ciudad de Togliatti con Odesa. Kiev, por su parte, lleva casi 1 año, poniendo pegas y formulando cada vez más condiciones.
Conociendo la situación real, uno se da cuenta de que Kiev, con el total apoyo de Washington y de sus aliados, no concede la más mínima importancia a los intereses de la seguridad alimentaria ni a la lucha contra el hambre en África. Es a estas capitales adonde deberían dirigir las críticas y los llamamientos sobre el verdadero esfuerzo en la lucha contra el hambre en el continente.
Por nuestra parte, estamos abiertos a una conversación sincera y honesta con todas las partes, en primer lugar, con nuestros amigos africanos, sobre los motivos y los culpables reales de la situación que entraña peligro de hambre en África y sobre los obstáculos que hemos de superar, para garantizar un cumplimiento incondicional de los compromisos internacionales asumidos por nuestro país en lo tocante a los suministros de alimentos, abonos y demás artículos de importancia estratégica a los países que más lo necesitan.