Республиканцев спасут меньшинства (или нет?)

Мы знаем, что у республиканцев есть проблема. Очень большая проблема. Проблема в том, что республиканцы держатся за счёт уменьшающейся демографической группы, а демократы играют на стремительно растущую.

Более актуальные данные мне стало искать лень, но сейчас белые составляют лишь слегка больше половины электората демократов

Мы не наблюдаем синий Техас исключительно благодаря одной группе

К счастью, республиканские стратеги, живущие в Барнауле, знают ответ на эту дилемму. Достаточно просто привлечь based minorities! Они же консервативные, правда?

Есть одна проблема. Латиносы не консервативные. Именно они очень хотят расширения правительственных программ.

Даже иммигранты третьего поколения не приближаются к среднему показателю белых, чёрных и азиатов (у белых он существенно выше)

Причём если мы разобьём латиносов по этническим группам, то принципиальной разницы мы не увидим. Даже латиносы-протестанты не выделяются.

Ну хорошо, чего мы тут заладили про свои экономические взгляды, неужто латиносы не любят Иисуса? Любят, но недостаточно:

Латиносы примерно отражают среднеамериканский тренд

Латиносы слегка консервативнее по абортам, но разница исчезает уже во втором поколении

И даже кубинцы чаще аффилированны с демократами:

У абсолютного большинства латиносов принципиально иные ценности, чем у 56% белого большинства. Заманить их в республиканскую партию можно, но только сделав республиканскую партию демократами. Нужна ли такая "победа" - решать вам.

P.S. Кто-то может спросить почему текст выше только о латиносах. Почему? Во-первых, латиносы — самая крупная и вторая по скорости роста группа. Во-вторых, взгляды азиатов лишь чуть ближе к республиканским, так что про них нет смысла говорить. А взгляды чёрных ещё дальше от респов, там и говорить нечего.

Бонусный чарт:

Если вы считали, что худшее, что сделали зумеры — это Fortnite и плохая музыка, то вы ошибаетесь.

Республиканцев спасут меньшинства (или нет?)

Report Page