Решето

Поговорим о такой злободневной теме как уборка и утилизация трупов животных (и, чуть далее, о животных в целом). "Мусорная реформа" формально этого вопроса не касается никак. Существуют ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов в редакции от 2006-7 гг., где указано, что сбор и уничтожение трупов диких (бродячих) животных проводится владельцем, в чьем ведении находится данная местность (в населенных пунктах - коммунальная служба). То есть, если труп лежит во дворе многоэтажки, следует звонить в управляющую компанию. Если же мертвое тело находится на дороге - надо обращаться в службу, которая является подрядчиком по благоустройству города. 

На самом деле делать это не хочется никому. В Курске жители жалуются на то, что трупы животных лежат и разлагаются в самых неожиданных местах города. Но никто не хочет браться за это трудозатратное дело – необходима специальная машина, санитарная обработка, контроль и т.д. Пока уборка погибших зверей зависит только от энтузиазма дворников.

В Нижнем Тагиле иная ситуация, подбором и утилизацией кошек и собак с улиц занимается ООО «Тагилспецтранс». Но всё равно за прошедший период 2019 года в Свердловской области было обнаружено 144 бесхозных скотомогильника. 

Администрация Саратова оказалась не готова ответить на вопрос, как в областной столице контролируется уборка тел погибших животных. Кто должен этим заниматься, чиновники понимают, но контроля или отчета по данным мероприятиям не ведется. Цитата: «Отчеты по уборке трупов животных в комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» не поступают. Статистику по уборке трупов бездомных животных с улиц города комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» не ведет».

Следующий вопрос касается Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (очередные дополнения были внесены 01.01.2020) и которому так радовались зоозащитники. 

С момента создания закона и по сегодняшний день многие его пункты еще не работали. В том числе службы по отлову животных и приюты. Весь прошлый год только организовывались тендеры на данную деятельность. В результате критическая масса бездомных и не отлавливаемых животных достигла максимума. Об этом довольно много говорилось, всё перечислять не будем. Но ситуация сложилась таким образом, что люди боятся и жалуются на бродячие агрессивные стаи собак. А агрессивная бродячая стая собак – уже не собаки. Это дикие и опасные животные, способные на убийство  

Было много нападений и покусов. А на примере Башкирии еще и дефицит с вакциной от бешенства. Когда покусанным людям приходилось искать себе лекарство самостоятельно. 

В настоящий момент на жалобы людей о стаях собак, администрация отвечает, ссылаясь на новый закон, что «мы животных только стерилизуем и выпускаем». 

Но это получается классика жанра – закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло. 

Потому что в законе прямым текстом сказано, что производится а)возврат животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессии в прежние места обитания (то есть не агрессивных собак); б)размещение в приютах для животных и содержание в них животных, которые не могут быть выпущены в прежние места обитания до их естественное смерти или передачи новым хозяевам (то есть агрессивные собаки остаются в приюте на пожизненном проживании).

Но вышвырнуть на улицу конечно проще. СМИ тоже активно публикует только фрагмент «С 1 января возможна только программа «отлов - стерилизация - вакцинация - возврат в прежнее место обитания»», даже не заикаясь о полном варианте, который мы упомянули выше.
В этом же "замечательном" как решето законе написано о контактных зоопарках. Как все радовались и кричали ура в 2018, когда закон вышел? Всё, закроют все контактные зоопарки!! Ага, конечно. Цитата: «Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается», — гласит статья 15 закона. Но, там же: «Физический контакт с животными будет возможен лишь «при условии наличия недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным должен быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ». Не обязательно закрываться, можно лишь немного изменить вид деятельности. Печально? Печально. А еще стыдно. И за административную власть, и за законодательные органы, и за многих других участников этого шумного и бессмысленного, а местами вредного и опасного акта мнимой зоозащитной деятельности.