Republic - Протасевич и «Азов». Как надо понимать
res_publica27 мая 2021 г. Олег Кашин.
Лукашенко и его российские сторонники доказали друг другу, что экс-главред «Нехты» неонацист и военный преступник. Остальные не заметили.
Сохраняется, конечно, шоковое впечатление от захвата лукашенковскими бандитами райнэйровского самолета и похищения Романа Протасевича – парня удерживают в тюрьме, пытают, навешивают на него всевозможные преступления, и каждый его день в руках белорусского КГБ может оказаться последним. Но сделайте шаг в сторону, и вы, наверное, удивитесь – там тоже спорят о Протасевиче, но совсем не в том ключе, что запытают его до смерти или выдержат до суда, нет. Во вселенной российских государственных и патриотических (это не всегда одно и то же) медиа выясняют, участвовал ли Протасевич в боевых действиях в Донбассе в составе запрещенного в России украинского батальона «Азов», и если участвовал, стоит ли желать ему мучительной смерти или же достаточно нелетальных пыток.
В каком-то смысле это действительно захватывающий спор. Программы по распознаванию лиц, сохраненные в кэше поисковых систем старинные страницы, случайные фразы в давних интервью самого Протасевича или его отца, с которым он, судя по всему, с самого детства находился в сложных отношениях – во многом потому, что Протасевич-папа делал довольно успешную карьеру в политорганах лукашенковской армии и, по крайней мере, до тех пор, пока лукашенковские силовики не заинтересовались отцом и не сломали его карьеру, Протасевич-папа к антилукашенковской позиции сына относился негативно и не скрывал этого.
В споре о прошлом Романа Протасевича на равных правах участвуют и белорусское КГБ, опубликовавшее якобы его фотографии в украинской боевой амуниции, якобы извлеченные из его телефона, и расследователи Bellingcat, и российские «военкоры» (наемные пиарщики Минобороны, Пригожина или Кремля), и украинцы вплоть до знаменитого Билецкого, бессменного командира «Азова», и даже сам Лукашенко. Белорусская официальная версия, конечно, самая бескомпромиссная – воевал, убивал и заодно (в девятнадцать лет, студентом) обеспечивал финансирование батальона по линии нескольких иностранных государств. С другой стороны, украинец Билецкий, признавая причастность Протасевича к «Азову», пишет, что он да, воевал, но его, журналиста, оружием был не автомат, а слово. «Военкоры» распознают Протасевича по нечетким фотографиям семилетней давности (на фотографиях есть и автомат), они даже нашли его азовский позывной – «Ким» – и старое анонимное интервью «Кима», в котором тот в самых радикальных выражениях обещает убивать путинских ватников; проиллюстрировано то интервью той же фотографией, которую распространяет белорусское КГБ – это можно интерпретировать и как убедительное совпадение, и как провокацию – зная волчью повадку лукашенковской спецуры, можно допустить, что под похожую фотографию подгонялось все вплоть до позывного. Так или иначе, коллективное расследование длится четвертые сутки, силы неравны, и лояльная Лукашенко сторона, будем считать, уже доказала, что Протасевич воевал в «Азове».
«Азов», надо сказать, не просто подразделение украинской нацгвардии, а даже по ее меркам очень одиозное явление – начиная с шеврона с руническим, то есть неонацистским символом, и заканчивая задокументированными и ООН, и «Международной амнистией», и много еще кем военными преступлениями вплоть до грабежей, изнасилований и убийств мирных жителей. «Азов» – карикатурные бандеровцы и махновцы одновременно, не кадровые военные, но «добровольцы», что на практике означает всевозможный сброд и подонков. Участие в «Азове» не красит ни Протасевича, ни вообще никого.
И, значит, Александр Лукашенко рассказывает об участии Романа Протасевича в «Азове» Анатолию Шарию, оба делают страшные глаза – ужас-ужас, неонацизм и военные преступления, – потом к этим джентльменам присоединяются российские коллеги, многократно воспевшие гуманизм и доброту ДНР (в которой, как мы знаем, и пытают, и убивают, и сажают «на подвал»), потом подходят умеренные российские комментаторы, готовые простить дурочку с российским паспортом, соблазненную нацистом Протасевичем, но его самого – никогда. Фокус внимания смещается, и никому уже нет дела до беспрецедентного авиационного инцидента, похищения политбеженца, очевидных пыток и прочего ада этих дней. Тут уж не имеет значения, по беспределу его выкрали или законно – он же из «Азова», фашист, злодей, заслуживает и пыток, и расстрела.
Такой очень, согласитесь, драматичный спор, но что важно – он происходит строго внутри экосистемы, состоящей из людей, которые кто по душе, кто по работе сделали однозначный выбор в пользу лукашенковского террора еще прошлым летом. «Он из “Азова”», – деланно ахают те, кто глумился над прошлогодним покаянным видео с запуганной Тихановской. «Он неонацист», – изображают ужас те, кто шутил, что отчаянные белорусские женщины ходят на митинги в поисках секса. «Он упырь», – поддакивают те, кто смеялся над покалеченным прошлой осенью цветочником, посмевшим дарить цветы митингующим. «Он фотографировался с оружием», – добавляют те, кто не возражал, когда Лукашенко, комментируя избиения российских журналистов в Минске, предлагал перевернуть эту страницу. Точка зрения тех, для кого Протасевич – преступник и негодяй, – действительно восторжествовала в той среде, которая и так давно одобряет все, что бы ни делал Лукашенко. Пролукашенковский пузырь простил Лукашенко захват самолета и разочаровался в Протасевиче.
Но за пределами пузыря об этом, вероятно, и не знают. Расскажи стандартному комментатору из московского либерального фейсбука про «Азов», он пожмет плечами – ну да, война, всякое бывает, а Украина в этой войне точно не агрессор. Воевал, не воевал – не имеет значения. Даже если завтра неангажированный украинец Шарий найдет фотографию Протасевича с распятым мальчиком в руках, это потрясет Владимира Соловьева и оставит равнодушными тех, для кого «Крым наш» гораздо более страшное ругательство, чем «Азов».
И мораль здесь, наверное, такая, что, какие бы открытия ни ждали нас на пути познания белорусского ада, все останутся при своем – и это даже корректная формулировка, но не исчерпывающая. Все при своем – да. Но что это значит? Бессовестные циники, отрабатывающие лукашенковский или пролукашенковский заказ, будут делать вид, что возмущены причастностью Протасевича к «Азову», а российская антипутинская среда вполне искренне будет недоумевать, почему об этом вообще идет речь – ну, «Азов» и «Азов», он вполне укладывается в «нашу и вашу свободу», слава Украине, живе Беларусь. И, оценивая эту диспозицию, любой непредвзятый наблюдатель (а он существует, любой аполитичный российский обыватель и есть непредвзятый наблюдатель, не побоимся даже слова «народ» – это буквально он), не знающий медийных, политических и тусовочных нюансов, увидит, что одни непримиримы к неонацизму, а другие готовы соглашаться даже с самой запредельной гнусью, лишь бы она была против Путина или хотя бы против Лукашенко. И как бы ни были уверены в своей правоте последние, манипуляция с «Азовом» работает – да, все остались при своем, то есть антипутинское меньшинство осталось в своем естественном состоянии обреченности, а непредвзятые наблюдатели, то есть народ, делают выбор в пользу меньшего зла, которым в сравнении с «Азовом» им покажется лукашенковский террор и поддерживающий его Путин. Очередной, черт уже знает какой по счету эпизод бесконечного сериала, в котором российской политической и эмоциональной массовой стабильности не угрожает вообще ничего. Этого можно было бы избежать, если бы в антипутинской среде было принято рефлексировать по поводу самых очевидных вопросов (если «Слава Украине» или «Живе Беларусь» – то, значит, против нас, против России?) – но, как мы понимаем, в наших условиях это совсем фантастика. Ну и кто виноват?
Времена сейчас суровые, и по их меркам этот текст может показаться чрезмерно амбивалентным, поэтому проговорим прямо – какими бы ни были преступления «Азова» семь лет назад, КГБ и МВД Белоруссии за последний год совершили гораздо больше преступлений, чем украинские радикалы на войне. Лукашенковские силовики хуже украинских неонацистов. Флаг-рушничок лукашенковской Белоруссии запятнан кровью и дерьмом гораздо сильнее, чем любые потешные руны. Сомнительно, чтобы 19-летний Протасевич натворил на украинской войне что-нибудь серьезное, но даже если натворил, это не извиняет организаторов бандитского захвата самолета Ryanair в это воскресенье.
А Александр Лукашенко – больной ублюдок.
Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/res_publica