Republic - Назад в Рейкьявик. Воображаемую войну закончить труднее, чем реальную
res_publica20 мая 2021 г. Олег Кашин.
Все последние месяцы в российской политике – череда блистательных побед Кремля над Америкой.
В популярном постперестроечном фильме главарь русской мафии на Брайтон-бич по прозвищу Артист появлялся перед своими людьми в образе то Сталина, то Хрущева, то Брежнева, и это уже давняя и во многом банальная метафора многоликого Путина, которого за двадцать лет мы видели и жестким тоталитарным вождем, и трибунным балагуром с «кузькиной матерью», и гедонистствующим отцом застоя – давно напрашивается, конечно, и Путин-Горбачев, идущий на уступки Западу, чтобы, как говорили в другом знаковом фильме, тусоваться красиво. На исторической карте советской перестройки Рейкьявик обозначен флажком – там встречались Горбачев и Рейган в 1986 году, и там же, возможно, Путин встретится с президентом Байденом, отношения с которым исчерпываются пока неприятным с российской точки зрения эпизодом, когда Байден в телеинтервью не стал спорить с тем, что Путин убийца. Теперь детали будущей встречи обсуждают между собой в том же Рейкьявике министр Лавров и госсекретарь Блинкен, и чем примирительнее российская риторика (Лавров говорит о «разгребании завалов» – формально это касается взаимных проблем у диппредставительств обеих стран, но вряд ли кто-то всерьез готов ограничиваться только этим вопросом), тем заметнее делается тень Горбачева над российско-американскими отношениями. Любой шаг будет шагом навстречу, любой жест будет примирительным – исторический минимум взаимных симпатий парадоксальным образом располагает к уступкам просто потому, что все конфликтные поводы уже израсходованы. Теоретически это располагает к надежде, но в нашем случае это, безусловно, риск.
В российской Госдуме на днях денонсировали договор об открытом небе, и Вячеслав Володин как раз вспоминал Горбачева – «слабый, несамостоятельный, единственное, что умел – говорить. Всем нравилось. Чем закончилось? Не стало страны». Очевидно, что это доминирующая в российской высшей номенклатуре точка зрения – выстраивая свои отношения с Западом, они ориентируются на прежнюю дружбу как на негативный пример, надеясь не повторять ошибок «слабого и несамостоятельного». Вероятно, сильный и самостоятельный советский лидер – ну вот если бы на месте Горбачева был Владимир Путин, – переговоры с Рейганом выстроил бы по такой схеме, что знаете, господин президент, пока вы не перестанете забрасывать в СССР машины с номерами «ССД» («смерть советским детям»), пока вы не перестанете производить ядовитую жевательную резинку и разводить колорадских жуков для внедрения их на советских картофельных полях – я вам свою родину не продам. Рейган бы растерялся, конечно – он ведь и про ССД не знал, и покупать ничего не хотел.
Большого преувеличения здесь нет. Если встреча президентов состоится, то перед Байденом предстанет человек, исходящий из того, что его контрагент с помощью своей пятой колонны в России намерен дестабилизировать политическую ситуацию перед выборами в Госдуму, подорвать российский суверенитет и вообще – посеяв в России хаос, подменить наши ценности на фальшивые и заставить нас в них поверить. Годы необщения с американской стороной (шизофреничность ситуации усиливается тем, что в этот долгий период входит и трамповская четырехлетка, когда по мнению, возможно, и самого Байдена, в Белом доме сидел пророссийский президент) только усилили Америку как фактор российской политики – презумпция американского вмешательства еще с середины нулевых лежит в основе взгляда Кремля на любые вещи, и каким бы искаженным ни был радикально антиамериканский взгляд на реальность, именно этим взглядом обусловлено едва ли не все, что делал Путин в последние годы – и взятие Крыма, и поддержка Лукашенко, и, очевидно, внутреннее закручивание гаек в первую очередь.
Причины резкого внутрироссийского похолодания последних месяцев до сих пор остаются необъяснимыми, но в принципе, если иметь в виду логику противостояния с Америкой, то все даже естественно – к саммиту с потенциальным противником Россия должна быть готова по максимуму, чтобы Байден понимал, что в противостоянии с Путиным опереться ему не на кого – ни на экстремистские организации, ни на иноагентские медиа, ни даже, как уточняет политолог Марков, на Николая Платошкина. В каком-то смысле встреча с Байденом уже началась – пока воображаемая, но тем проще побеждать отсутствующего противника. Все последние месяцы в российской политике – череда блистательных побед Кремля над Америкой, и чтобы встреча с Байденом прошла хорошо, впечатляющим должен быть разгром. Российская власть живет на войне, и ко встрече лицом к лицу с противником нужно быть подготовленным.
Можно спорить о степени неадекватности такого взгляда на реальность, но большой удачей для Владимира Путина будет, если Байден подхватит эту игру. Не обязательно, чтобы он бросал российскому лидеру в лицо «убийца» – в конце концов, это слишком мелодраматично. Достаточно будет, чтобы американский президент выразил обеспокоенность правами человека или свободой слова в России, коснулся бы внутренних российских дел хотя бы полсловом – в этом случае Владимир Путин получит доказательство, что он все делает правильно, что ставки высоки, и что противостояние с Западом внутри России должно быть еще более жестким. Российский государственный антиамериканизм, основанный частью на реальном опыте восьмидесятых и девяностых, но еще более – на посттравматической мифологии, в действительности не очень зависит от реальных российско-американских отношений. В отличие от горбачевских времен, когда мир действительно был поделен на два блока, балансировавших на грани войны, в нашем случае хватает воображаемых факторов – буквально тех солдат НАТО, которые, как считается, всегда придут и сделают то, чего не успела сделать Россия. Чем более бессодержательной будет встреча Путина и Байдена (вот как Лавров с Блинкеном – «есть понимание о необходимости преодолеть ту нездоровую ситуацию, которая сложилась в отношениях»), тем больше будет пространство для самых параноидальных фантазий с самыми реальными последствиями.
Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/res_publica