Republic - Федеральный политик номер два: новое качество Алексея Навального

Republic - Федеральный политик номер два: новое качество Алексея Навального

nopaywall

https://t.me/nopaywall

13 июня 2017 г. Олег Кашин.

Таких президентских выборов в России еще не было. Это первая кампания посттелевизионной эпохи.

Митинги 12 июня (да и 26 марта тоже) по форме наследуют московским протестным акциям 2011–2012 годов, а по номинально заявленному содержанию носят антикоррупционный характер – это уже звучит не так громко и быстро забывается, но новая протестная волна началась именно с фильма «Он вам не Димон» и, несмотря ни на что, сохраняет привязку именно к разоблачениям премьера – лозунги, уточки и так далее. Почему-то никто не решается прямо назвать все происходящее президентской кампанией Алексея Навального, в которой и привычная форма «протестных прогулок», и антимедведевская риторика не более чем элементы дизайна чего-то гораздо более значительного, чем просто очередная сезонная политическая активность.

До сих пор остается неясным, сможет ли Навальный претендовать на то, чтобы его имя было внесено в избирательный бюллетень 2018 года, но сейчас это и не имеет особенного значения. Через девять месяцев Россия должна выбрать («выбрать») президента. Следующая весна – это не завтра, но все равно скоро. И единственный политик, публично демонстрирующий, что для него это «скоро» имеет какое-то значение, – Алексей Навальный. Кроме него, в пространстве российской публичной политики этими выборами сейчас никто всерьез не интересуется. Самое главное – ими почти демонстративно не интересуется даже Владимир Путин.

В образовавшемся ⁠вакууме Навальный оказался ⁠единственным политиком, который ⁠ведет президентскую кампанию, и в каком-то смысле он ведет ее не только ⁠за себя (повторим, пока ⁠неизвестно, допустят ли его ⁠вообще к выборам), но и за всех, и за Путина тоже ⁠– он в одиночку привлекает внимание общества к выборам, он работает на повышение интереса к ним, он создает интригу и тащит за собой не только и не столько свои предвыборные штабы, бог бы с ними, но много чего еще. Все ресурсы власти, используемые сейчас против Навального: пропагандистские, политтехнологические, полицейские – без него бы просто простаивали, а он заставляет их работать. Он, а не Путин, не Кириенко и не Вайно. Если бы свою кампанию вели хотя бы два кандидата, то они бы делили предвыборное поле между собой, соревновались бы в создании информационных поводов и ранжировании общественных проблем, вместе бы писали сценарий будущих выборов. Но никого второго нет, Навальный – единственный кандидат, ведущий кампанию, все поводы исходят от него, и все вопросы задаются им. Даже если его не допустят к выборам, остальные, включая Путина, уже отстали от него на целый круг.

В каком-то смысле Алексей Навальный сегодня – реальный начальник еще формально не созданного предвыборного штаба Владимира Путина, главный по электоральным делам в масштабах всей страны. Он составляет график предвыборных мероприятий, и власти остается только следовать за ним, устраивая реконструкторские фестивали, переформатируя молодежную политику или проводя профилактические беседы в школах и вузах. Когда Владимир Путин (или выдвинутый им преемник) вступит в предвыборную кампанию, ему придется действовать в рамках, которые уже задал Навальный – своими митингами, своим «Димоном», своим каналом в ютьюбе. В эстрадной терминологии это можно назвать обидным словом «разогрев» – да, пока Навальный по факту выступает на разогреве у Владимира Путина, который потом выстроит свою кампанию либо на отрицании достижений Навального (активистов в тюрьму, интернет запретить, площади оцепить), либо на их присвоении (Медведева в отставку, завести видеоблог, возродить форум «Селигер»), но в любом случае будет вынужден идти вслед за Навальным.

Это опережение – главное отличие президентской кампании Навального от того, что он делал на выборах мэра Москвы в 2013 году, когда, наоборот, Навальный был бесспорным объектом (а не субъектом) политической игры, получающим от власти в каждый конкретный момент именно то, что она по какой-то причине хотела ему дать, и не больше. Сейчас все иначе, сейчас вообще невозможно сказать, чего не хватает Навальному для статуса федерального политика номер два после Владимира Путина – кажется, у него все есть; да и в самом деле, если номер два не он, то кто – Медведев, что ли?

Повышение ставок уже состоялось. Изменился даже тон лоялистской пропаганды по отношению к Навальному – в ней уже нетрудно уловить интонацию «снизу вверх»; когда колумнист RT пишет, что «эпоха Навального закончилась», это прежде всего признание самого факта существования такой эпохи, а закончилась она или начинается – дело десятое. Тридцать суток ареста, полученные Навальным 12 июня, – это уже не факт государственных репрессий, а эпизод самообороны даже не всей власти, а той ее части, которую Навальный вверг, как удачно сформулировал один чиновник, в «режим непонимания». По мере приближения выборов этот режим неизбежно будет усиливаться, и чем дольше будет тянуться интрига, тем судьбоноснее станут эти выборы, а в их судьбоносности сегодня заинтересованы слишком многие.

Главными действующими лицами нового протеста, по всеобщему признанию, стали новые люди – те, кто был слишком молод во времена Болотной, те, кто вырос при Путине и для кого Навальный такой же представитель старшего поколения, как все люди во власти. Ставка на молодежь имеет принципиальное значение. Этой президентской кампании сейчас нужнее всего люди, чей идеализм окажется сильнее цинизма и скептицизма людей, находящихся в политике давно, потому что уже сработал и будет срабатывать впредь неприятный диалектический закон – чем выше ставки и чем серьезнее игра, тем больше будет обмана, лицемерия и манипуляций. Даже в сравнении с митингами 26 марта июньские митинги вызывают несопоставимо большую неловкость – и очень спорный повод переноса митинга из-за проблем с оборудованием для сцены, о которых мы знаем только со слов организаторов митинга, и последствия суда с Алишером Усмановым, когда Навальный объективно не смог доказать приведенные в «Димоне» факты об олигархе, и конфликт вокруг майского митинга по поводу сноса домов в Москве, когда участие в нем Навального стало поводом для фактического раскола в рядах противников мэрии. Очевидно, такие эпизоды будут происходить и дальше, и чем более спорными будут ситуации, требующие поддержки, тем ценнее будут идеалистически настроенные сторонники, которых сейчас рекрутируют штабы Навального по всей стране.

Таких президентских выборов в России еще не было. И в 1996 году, и в 1999-м, и тем более при Путине каждая предвыборная кампания, какой бы драматичной она ни была, не выходила за пределы мира, существующего в телевизоре. Первую президентскую кампанию посттелевизионной эпохи открыл и ведет оппозиционер из интернета.

Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/nopaywall




Report Page