Republic - Десятая процента. Что генетики знают о расах?
res_publica23 марта 2018 г. Денис Шлянцев.
Гены всех людей на Земле на 99,9% идентичны.
Генетические исследования последних десятилетий открыли две истины в отношении человечества. Первая – все люди весьма тесно генетически связаны друг с другом. Различия в ДНК минимальны, и их изучение позволило ученым воссоздать своего рода генеалогическое древо человечества. С этим связана вторая истина – все ныне живущие люди родом из Африки.
«Рас не существует. Это выдуманное понятие», – заявляет журнал National Geographic, посвятивший свой свежий номер расовому вопросу. Scientific American называет расу «социальным конструктом»; Newsweek напоминает, что еще в 1950 году ЮНЕСКО выпустила заявление, что раса – это миф, а не биологическая реальность. К этому выводу на тот момент пришла международная панель антропологов, генетиков, социологов и психологов. С тех пор прошло более полувека, и в подтверждение этого заявления было собрано еще больше доказательств.
В 2003 году ученые завершили проект «Геном человека», главной целью которого было определить последовательность нуклеотидов, которые составляют ДНК, и идентифицировать 20–25 тысяч генов в человеческом геноме, тем самым сделав возможным изучение всей родословной человечества. Достижения генетиков проникли в обычную жизнь, и с помощью компаний вроде 23andMe, Family Tree DNA и Ancestry любой человек может выяснить свою родословную с помощью анализа ДНК. То есть за $99 потребитель может получить от 23andMe анализ, в котором будет сказано, что он, к примеру, на 18% коренной американец, на 65,1% европеец и на 6,2% африканец.
Популярность подобного рода анализов лишь подтверждает распространенное мнение, что ДНК сортирует людей по расовому признаку. Однако новые научные исследования полностью разрушают наше представление о расах: они показывают, что многочисленные теории (вроде теории «пяти рас») описывают, каким образом человечество распределялось по континентам, однако линии между расами куда более размыты.
«Генетическое происхождение» вместо «расы»
В 2002 году ученые из Стэнфордского университета занимались вопросом человеческого многообразия, изучая распространение четырех тысяч аллелей (различных форм одного и того же гена) в семи крупных регионах планеты. Согласно этому исследованию, почти половина всех изучаемых аллелей присутствовали во всех семи регионах. Это наблюдение указывает на схожесть всех людей. Эту идею также поддерживают другие научные работы.
В противном случае (если бы расовые или этнические группы по-настоящему существовали) ученые обнаружили бы специфические аллели и другие генетические черты, которые бы характеризовали какую-либо отдельную группу и не были бы свойственны другой. Однако ученые из Стэнфорда обнаружили, что всего лишь 7,4% из более чем четырех тысяч аллелей присутствовали в группе из одного отдельно взятого региона. Таким образом, нет научных доказательств, что у групп, которые принято называть расами, имеются какие-либо уникальные, характерные только для одной из них генетические черты. Внутри рас столько вариаций, что европеец может иметьбольше общих генетических черт с азиатом, чем с другим европейцем.
В биологии и обществознании имеется консенсус: раса – социальный конструкт, а не биологическая характеристика. Кроме того, сейчас население планеты нельзя делить даже на популяции. «Тысячи лет назад у людей действительно можно было выделить популяции, а группы популяций со сходными внешними чертами назвать расами. Но в современном мире население Земли так плотно и многочисленно, а перемещение так легко, что даже термин “популяция” применим с большой натяжкой», – говорит генеральный директор медико-генетического центра Genotek Валерий Ильинский.
Сегодня ученые предпочитают использовать термин «генетическое происхождение» – он отражает тот факт, что вариации рода человеческого связаны с местом происхождения наших предков. Однако, в отличие от термина «раса», он фокусируется на истории того или иного человека, а не на том, попадает ли он в ту или иную категорию. Ученые в лабораторных условиях, к примеру, могут установить, что такие болезни, как серповидноклеточная анемия или муковисцидоз, более распространены среди жителей стран Африки к югу от Сахары или Северной Европы, а не среди чернокожих или белокожих.
Внешность обманчива
Впрочем, в общественном сознании расовое деление продолжает существовать как удобная социальная и политическая концепция. Популярное восприятие расы в основном базируется на цвете кожи (а также других внешних проявлениях – рост, цвет волос, разрез глаз). Эти проявления весьма заметны, однако за них отвечает крошечная часть нашего генома. Как выяснили ученые, наша ДНК на 99,9% совпадает. А те немногие различия, что существуют, могут быть следствием воздействия внешней среды.
Сегодня по всему миру можно наблюдать оттенки кожи во всем их многообразии. Как правило, пигментация кожи напрямую связана с интенсивностью солнечного света: более темная кожа защищает человека от избытка ультрафиолета, а более светлая – адаптация организма к его недостатку (из-за дефицита солнечного света в организме слабо синтезируется витамин D).
Мутация, которая отвечает за более светлый оттенок кожи у европейцев, кроется в гене SLC24A5, который состоит примерно из 20 тысяч пар оснований. И в одной из этих пар, там, где у африканцев основание G, у европейцев – A, выяснили палеогенетики. Замена оснований произошла на западе Европы сравнительно недавно – около восьми тысяч лет назад – с помощью мигрантов с Ближнего Востока. Это означает, что оттенок кожи у европейцев был скорее коричневым, а у многих из них были голубые глаза – комбинация, которая сегодня встречается редко. Так, недавняя расшифровка ДНК «человека из Чеддара» говорит о том, что люди, населявшие территорию современной Великобритании после окончания ледникового периода, имели очень темную кожу и голубые глаза.
«Человек из Чеддара». Иллюстрация: Channel 4, Natural History Museum
В прошлом году исследователи из нескольких американских университетов в сотрудничестве с коллегами из Ботсваны, Танзании и Эфиопии провели масштабное исследование, в котором приняли участие 2092 человека из указанных африканских стран. Кроме того, ученые использовали уже прочитанные геномы представителей евразийской и австрало-меланезийской популяций. Результаты исследования были опубликованы в журнале Science.
Среди африканцев также можно обнаружить различные оттенки кожи: к примеру, этническая группа мурси, проживающая на юго-западе Эфиопии, имеет кожу оттенка эбенового дерева (то есть практически черную), в то время как у племени хойсан она напоминает красную медь. Наиболее значимые ассоциации с цветом кожи были найдены в четырех генах – SCL24A5, MSFD12, DDB1/TMEM138 и OCA2/HERC2. По расчетам ученых, вариации в этих локусах определяют примерно 30% наблюдаемого разнообразия цвета кожи.
Кроме того, ученые, к своему удивлению, обнаружили у многих темнокожих африканцев светлокожий вариант гена SCL24A5, который был занесен в Африку (как и в Европу) с Ближнего Востока. В свою очередь, у жителей Восточной Азии, по большей части имеющих светлый оттенок кожи, была найдена темнокожая версия этого гена. Это в очередной раз доказывает, насколько близко связаны люди и как незначительны с точки зрения генетики внешние различия между ними.
Также важно, что эволюция цвета кожи происходила независимо и никак не повлияла на умственные способности человека. Ученые не нашлидоказательств убеждению о существовании генетически обусловленных различий в интеллектуальных способностях наций. Таким образом, современная наука считает различия во внешности человека случайностями, связанными лишь с тем, как организмы наших предков реагировали на солнечный свет. Однако они не перестают быть поводом для дискриминации.
Читайте ещё больше платных статей бесплатно: https://t.me/res_publica