Репо втб инвестиции

✅ ️Нужны деньги? Хочешь заработать? Ищешь возможность?✅ ️

✅ ️Заходи к нам в VIP телеграм канал БЕСПЛАТНО!✅ ️

✅ ️Это твой шанс! Успей вступить пока БЕСПЛАТНО!✅ ️

======================

>>>🔥🔥🔥(Вступить в VIP Telegram канал БЕСПЛАТНО)🔥🔥🔥<<<

======================

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

Брокерские услуги - ВТБ Капитал Брокер

Репо втб инвестиции

Брокеры - как можно потерять всё в современном мире инвестиций / Комментарии

Ссылки на информацию на сайте- смешно. Брокеры - как можно потерять всё в современном мире инвестиций. Для тех кому лень читать много букв. В принципе тут больше даже сказать не чего. Если бы вы знали нюансы брокерских сделок, вы бы поняли, что единственный способ уберечь свои деньги от потери у брокера — держать их в низколиквидных бумагах 5 эшелона. А есть у вас овернайт или нет — никак не влияет на вероятность потери денег в случае банкротства брокера. В понедельник передам коллеге, который с Тиньковым работает. Помню, звонил в свою Альфу насчет шортов, мне сказали, что дают только за счет собств акции брокера. Просто логин и пароль- это же жесть ничтожная в наше время?? Не знаете? Только с письменного в офисе. Максим Барбашин, еслиб вместо пропаганды занимался торговлей, то знал что поручение подается без офиса и смски давно прикрутили для идентификации. Максим Барбашин, уже можно и никуда ходить не нужно, в приложении есть новый пункт. Из всего прочитанного я понял, что клиентов больше взбесило не то, что ТИ внаглую включили РЕПО без уведомления, а то что делали это, не платя мзду истинному владельцу. Так что меня бы взбесило именно репо без уведомления. Ну вот 0. Жесть ты шерлок хомс однако! По тинокоФУууу даже не удивлён… Работу провел огромную. Читать даже лень было все, но осилил. Подкинуть идей для расследовании ещё? С Овернайт мне интересно следующее. Допустим купил акцию за рублей. Через пять лет продал ее за рублей. Казалось бы прибыль рублей. Но есть налог — НДФЛ. Но, есть же и правило, что если владел более стольки-то лет то от налога освобождаешься. Соответственно, так как владел пять лет — вроде как нет налога. Как он меняет эту схему? Денис, никак. Вы-то держали всё время, в ваших отчётах покупка и продажа без репо. Где-то в НК это мелькало вроде :. Почему бы не вывести бумаги с торгового счёта вовсе? У нас и знакомых с начала х акции автоваза пролежали, ничего не украли. Меняли даже прописку, терялись для регистратора на годы и годы, но решили всё парой писем, даже ехать никуда не пришлось. Денис Г. Тот, кто не может сделать бабло в Российской Федерации считается человеком не столь разумного порядка. В бизнесе который делается в РФ. Здесь можно всё поставить с ног на головку. Между прочим, те кто покинул Россию, они уже тогда знали, что не смогут больше свои права отстаивать. Ещё в середине х годов были звоночки. А на счёт банковских услуг, я могу сказать следующее. Банки у нас в РФ по другому не имеют право работать!!! Они вынуждены так обслуживать клиентов. Они хоть как-то положение удерживают! Без ниже была бы «труба». В банках люди держат средства которые не могут себе толком и для пользы потратить. То есть они им толком не нужны. Рома Б. Они смогут больше потратить «завтра». Этот ГомноБанк плохо закончит!! Интересы клиентов его не интересуют, только маржа и пиар. МихаилРостовПапа, так у них лидер интервью берёт у таких упырей, что репутация действительно «для домохозяек», при всем уважении к ним. Спасибо автору за статью, очень понравилась. Меня тоже напугала история с Энергокапиталом. А галочка в личном кабинете и даже подписанная бумага мало чем помогут. Подписанную бумагу могут в нужный момент «потерять» в своих архивах И даже если есть и галочка и бумага, нет физических ограничений на продажи и переводы денег. Так как банк не имеет офисов, то для письменного обращения нужно направлять нотариально заверенное обращение в единственный офис в Москве или приезжать в него лично. Стоимость нотариального заверения документа составляет примерно рублей. Не обязательно. Ко мне в Питере недавно перс. Почему 2 не очень понял, в одном расторжение соглашения об использовании свободного остатка ценных бумаг п. В первом заявлении ошибка в сроке «отключить не позднее» и указана дата на 4 месяца раньше даты заявления. В общем, бумажки подписаны, а означают ли они что-то или нет Оля Пушкова, У меня остался второй экземпляр каждой бумажки, но там пустые места для входящего номера и прочих отметок брокера. Так что смысл этого второго экземпляра под большим вопросом. Вот так оно в ТИ устроено. Мобильным приложением не пользуюсь, долго ругался, что не имею возможности в ИБ положенный мне по закону статус квала получить, в итоге получил с доставкой заявление в бумажном виде. С овернайтами аналогично. Причем хотя запрашивал оба заявления одновременно, получил вначале квала, а через пару недель овернайты, очень сложной оказалась для брокера задача заявления на отключение овернайтов составить, а скорее всего еще предстоит ошибку с датой исправить. Работа с ТИ на бирже, это как секс через резиновый удлинитель — удовольствие есть, но только в одну сторону Имея там обслуживание, даже как то даже желания не возникло ввязаться в ТИ лишь бегло глянув на комиссии и способом взаимодействия прослойкой сала между БКС с инвесторами. Тем самым суд подтвердил правомерность всех действий Рыба гниёт с головы. Брокеры и биржа будут обдирать физиков при любых форсмажорах ровно настолько, насколько им это не запрещает законодательство. А олигархический кремль и цб рука руку законодательно моют. И планируют драть с нас три шкуры в год и дальше. Не зря ведь на высшем уровне наглядно рассказали, что за брошенный пластиковый стаканчик в сторону полицая должна быть самая суровая кара. Это такая защита таких вот законов. То, как поступил ТИ с введением овернайт — это, конечно, просто насцать на голову клиентам, но вполне чётко укладывается в рамки их обычного отношения к нашим деньгам. Через какого брокера Тиньков покупает американские акции? Говорят через IB. Так ли это? Биотехнолог, они вроде как сами получили брокерскую лицензию, до этого через какую-то мутную контору работали. Zaorish, все это странно. У меня только один вопрос: когда вы идёте играть в казино вы идёте туда с надеждой получить прибыль или просто получить удовольствие от игры? Или его клиенты с Тиньком торгуют и сами с собой? Сергей, Брокеры последний год активно работают над интернализаций, самый большие успехи в этом пока у Открытия и Сбера. Максим Барбашин, Исполнением заявки внутри брокера, без участия биржи. Так например устроена торговля неполными лотами валюты. Radovid the Stern, Ну, неполные лоты, насколько понимаю, только у Открытия. А так, заявка выводится в стакан, как Ее исполнить без биржи? Заявка выводится в стакан режима торгов, который есть только внутри брокера, на биржу она не попадает. Даже банальный мэтчинг, хотя бы даже в квике и все. Radovid the Stern, нет, если по валюте, то у ВТБ нет конвертация неполного лота — только Открытие вто касается акций — никогда не сталкивался, чтобы заявка не попадала в стакан. Максим Барбашин, я себе дополнительное окошко в стакане открываю — «свой объём». Вы ВТБ сами то используете и просто так пишите. Было бы честным указать источник, раз это не ваше. Статья зачетная, редко такие материалы на СЛ встречаешь. Zagrizayats, источник — яндекс дзен, по названию статьи на первой странице гугла. Написано не ради авторских прав, хорошо что здесь статья получила много просмотров. Не постил здесь по тем же соображениям что всё равно быстро дропнут, ссылку на ресурс тоже сразу могут прибить под предлогом что это реклама личного блога. Практика банкротства брокеров говорит о том, что обычно почти ничего не остается, и такие нюансы вообще никакой роли не играют. Нет денег и бумаг — они у контрагентов, выведены или потеряны на рынке. Вы могли вообще в депозитарий брокера завести бумаги на хранение, подписав только депозитарный договор. Что толку от того, что у вас в принципе не было брокерского договора? Интересно, а представитель банка хотя бы извинился что в первых сообщениях он нагло впал в лицо? Хотя что это я, это же Олежка. Я не ищу каких то скрытых тонкостей, так, заметил. За пост моя благодарность, правильное дело делаете, пытаясь заставить встать банки на путь прозрачности своих услуг. Если коротко, у брокера непонятно откуда образовался долг 1 млрд. НКЦ тут же списывает все активы брокера в том числе клиентские бумаги и деньги в счет погашения долга. По всем искам клиентов к брокеру, НКЦ и Мосбирже отказ. Клиенты потеряли всё. Протсо никогда не сталкивался. А у Открытия у меня один из ИИС три года, проблем не было, если не считать рост депозитарки в 10 раз. Максим Барбашин, «А у Открытия у меня один из ИИС три года, проблем не было» если проблема появится из описнных она будет ваша первая и последняя у этого брокера. Тима регулярно банит тех, кто плохо отзывается от брокерах. Отличная статья! Поднимает очень важный вопрос. Я неоднократно пытался бороться с использованием свободных денежных средств, однако на практике это не имеет смысла: вас просто переведут на повышенный тариф по марже, плюс будут взымать плату за сегрегирование, затем так же продолжат использовать ваши средства, но уже без отражения в отчетах. Потому только диверсификация и осознание существующих рисков. Что такое осознание существующих рисков? В БКС можно отключить заимствования. Если плечом не пользоваться, то тариф не меняется. Помню, в м радовался от прибыли, когда паника началась, но и трясся, что если накроется вообще никаких денег не получишь…. А то появились тут посты, что нужно во всем себе отказывать и покупать акции на пенсию. Люди не понимают, что в один день могут лишится многолетних накоплений. И впечатлений никаких так как во всем себе отказывал. Ру скурвился ресурс. Банят всех неугодных. Разрешают только позитив с чётко дозированной критикой. Ну, с Тиньком все было понятно, когда он блогеров начал прессовать. Максим Барбашин, я писал ранее о том что хотел симку от олежки. Что и требовалось доказать. Что ещё от от Олеженьки ждать? Gregori, ситуация такая не только в Тинькоффбанке, она такая прямо с головы, с НКЦ. В России очень молодой капитализм и очень слабая защита собственности, это связано с тем, что мы перешли из политического строя в котором собственности ни у кого не было, а тех у кого она была буржуи и капиталисты ненавидели всем сердцем, к строю где она внезапно появилась. Поэтому нормальных законов защищающих собственность нет. Насколько я в курсе и изучал в том же IB, то те клиенты зарубежом, кто соглашаются отдавать брокеру акции в шорт за вознаграждение, они автоматически выходят из под страховки в Zaorish, да это так. Отключается эта зараза не в настройках общих, а в портфеле надо шестеренку ткнуть, еле нашел. Добавлю свои пять копеек. Вся проблема в голове, то бишь в такой коммерческой организации как мосбиржа. Вся эта система отжимания бумаг у клиентов обанкротившегося брокера инициирована именно биржей. Есть явное двуличие в правилах торгов и клирингах. Основной режим торгов называется анонимным. Типа должно быть так — один проф участник по указанию своего клиента продает бумаги другому профучастнику. Бумаги якобы ведь не сегрегированы и учет ведется только по профучастника. В режим анонимных торгов. Но при этом когда пытаешься сам у себя купить бумаги через разных профучастников, биржа отклоняет такие встречные заявки. Хотя как бы режим торгов анонимный. По факту режим торгов не анонимный, и биржа точно знает откуда какие бумаги. Дмитрий К, Но при этом когда пытаешься сам у себя купить бумаги через разных профучастников, биржа отклоняет такие встречные заявки. Это требование законодательства об предотвращении манипулированием на рынке, это не придумка биржи, это закон. Здесь все ок. Оля Пушкова, так идея моего коммента в том, что у биржи есть инфа о том, кому принадлежат ценные бумаги, находящиеся на счете у номинального держателя, то бишь профучастника. В соответствии, как Вы верно подметили, с законом. Но они закон, как дышло, ворочают, когда проф участник получает убытки вплоть до маржинколла, они почему то напротив закона оборачивают не сегрегированные ценные бумаги частников в свою пользу. То есть они знают что ценные бумаги принадлежат конкретным людям, но формально, руководствуясь тем, что бумаги находятся у номинального держателя при этом ему не принадлежат, а просто этот номинальный держатель их хранит, как сейфовая ячейка например , забирают бумаги. И суд встает на их сторону. Что на это скажете, разве это согласуется с некоторыми статьями ГК? Разве по закону отчуждать чужую собственность в пользу третьих лиц без спроса? Представьте, Вы положили в ячейку камере хранения на вокзале какое нибудь имущество. И уехали на месяц. За этот месяц вокзал обанкротился, и все имущество вокзала забрали за долги. Если заберут в счет долга вокзала вещи, хранящиеся в вашей ячейке, это будет законно? Оля Пушкова, и в продолжении темы закона. Наверняка суды в качестве формального довода в пользу действий биржи, ссылаются на подписанный регламент частниками. Типа они сами разрешили так со своими бумагами поступать. А регламент в свою очередь, составлен в соответствии с законом о ценных бумагах. Но ведь ГК, это более вышестоящий нормативный акт, и если регламент и закон о ЦБ противоречят ему, надо руководствоваться именно ГК. А значит тем у кого ценные бумаги отжали, надо в суде ходатайствовать о признании регламентов ничтожными. А в случае отказа судов признавать этот довод, надо идти констуционный суд, так как налицо коллизия. Дмитрий К, почитайте решения судов. Для физика нет смысла предъявлять претензии к НКЦ и Мосбирже, так как у него нет договора с ними, только к брокеру. Но брокер то уже банкрот, так как НКЦ списал все активы брокера в том числе бумаги клиентов на несегрегированном счете в счет погашения долга в соответствии с правилами клиринга и суды признают эту практику правомерной. Reznor, вот я к тому и написал , что здесь явная коллизия. Кто нибудь с такой позиции пытался аргументировать? Спасибо за статью, вроде все понятно кроме НКЦ — это для меня открытие вот в этой части - Но как исполнить сделку перед добросовестным участником, если недобросовестный не предоставил либо деньги, либо ценные бумаги в нужном объёме? Вот для такого редкого случая у НКЦ в Правилах есть пункт, что НКЦ произвольным образом выберет любого другого добросовестного участника и за его счёт исполнит сделку. Поэтому НКЦ произведёт займ ценных бумаг с помощью операции РЕПО у любого другого брокера депозитария , у которого нужные бумаги имеются, передаст их покупающей стороне. А на следующий день по сути через ночь вернёт их обратно тому, у кого занимал, с процентами за этот займ. Таким образом, поскольку этот пункт есть в правилах НКЦ, а по этим правилам работают все брокеры, то можно считать, что это особенность всего рынка, а не отдельно взятого брокера. На сколько я понимаю, как раз НКЦ то есть клиринг и существует и взымает плату с клиентов для обеспечения недопущения непокрытых сделок или их проведение какими-то недобросовестными участниками. Если такой клиринг не может обеспечить свои первостепенные функции ради которых он вообще-то и создан на хрен такой клиринг нужен. Теоретически может оставаться долг банкрота брокера перед НКЦ в размере комиссии, но он не будет требовать продажи клиентских бумаг. Кто точно знает эту проблему может пояснить здесь этот казус? Оля Пушкова, Не покрытые сделки, это существенный источник дохода для биржи , и не только для биржи, для всех участников, в этом суть бизнеса по торговле ценными бумагами, чего стоит сам рынок пфи, он ведь весь является не покрытым. Странно что покрывают недостачи, беря взаймы у других брокеров. Как то абсурдно звучит. Клиринг это ж вроде как слово, означающее взаиморасчеты между участниками. Чтоб в моменте после каждой произведенной сделки не пересчитыаать кто кому сколько должен, выбрали время, приостанавливают торги в это время, и производят расчет по последним ценам. Причем здесь недопущение каких либо кривых сделок? Дмитрий К, сделки не могут заводится в систему без одобрения клирингового центра. Система не даст вам завести не одну заявку, если на это нет одобрения клиринга. Одобрение клирингом дается либо за счет обеспечения которое поставляется самим заявителем, либо в счет лимита определенным клирингом. Так что именно клиринг гарантирует проведение расчетов, а не просто их проводит. И если вдруг заявки были выставлены и не покрыты тем либо иным обеспечением это косяк клиринга. ИМХО конечно. Оля Пушкова, ОК. Такой пример. Брокер проф участник, имея свои средства, открывает позы в пределах нормального ГО, например покупает Фьючерс на доллар. Как и любой участник. Есть 1 миллион, го на фьюч 5к, покупает фьючей. Ему же НКЦ это позволит? Это важный вопрос- позволит или нет? Отвечу за Вас — позволит. Почему бы и нет, бывало и не такое. То есть с утра миллион, который вчера был, превратится в минус миллион, в миллион долга. И каким боком тут виноват НКЦ? Что он вообще может сделать? И вот вопрос, строго говоря , нкц должен проглотить этот убыток , а потом в регрессном порядке взыскивать с банкрота брокера, и лишь с него. Вместо этого нкц просто тупо берет имущество клиентов брокера, и забирает себе. Это нормально или нет? Дмитрий К, НКЦ кстати не видит кому конкретно принадлежат бумаги, но естественно они понимают, что бумаги клиентские. Они же сами для себя придумали эти правила клиринга, чтобы максимально обезопасить свой бизнес и переложить все риски на конечного потребителя. Так что ничего удивительного. А зачем страховка клиентам Сбера или ВТБ? Правильно, низачем. Поэтому пусть лучше будут пониже комиссии без всяких страховок. А в США комиссии, как раз, достаточно высокие. Вероятно, в том числе, и по причине наличия таких страховок. Ответить Изменить Удалить. Открытие Брокер Альфа-Банк Финам. Cообщение о нарушении правил. Отмена Отправить. Полная версия.

Использования основного и оборотного капиталов