Replicação Ao Texto "Femismo Não Existe Feminismo Sim..." #1

Olá, equipe, tudo bem?

Me apresentando: sou estudante de Ciências Sociais pela Faculdade Única em MG, se quiser meus links todos estão em linktr.ee/vd1989

Fiz recortes do texto e vou analisar ele do jeito que eu posso

(Texto original em https://mdhbrasil.org/2019/07/20/femismo-nao-existe-feminismo-sim-e-aqui-esta-o-porque)

RECORTES

Eu e outros que conhecemos o feminismo por fora e por dentro, em prática e teoria, sabemos que o ódio é o cerne teórico e a liderança do movimento feminista.

// Esse papo é complicado do tal "eu sou da paz, o outro lado que é do ódio", isso é meio falácia também pelo lado filosófico, e na Sociologia existem teorias do conflito e teorias da conciliação, se você me fala que é da paz eu já vou ficar triste, eu particularmente acredito no conflito

e o tenho escrito entre aspas para simbolizar a falsa ideia dele ser um movimento uniforme

// Realmente, não é uniforme, seria ousadia dizer que feminismo é uniforme

E aí você concorda, porque discordar de “igualdade” é uma falha de caráter

// É sim falha de caráter, quem se preocupa com questão social busca a igualdade das coisas, ou equidade em certos casos, isso está prejudicando trabalhadores sociais como cientistas sociais e profissionais de Serviço Social por exemplo com este argumento, fora todos os movimentos sociais

é somente a ponta do “iceberg” de um movimento não tão inofensivo assim

// De novo, "eu sou da paz, ele é da violência", não se pode ser conflituoso mais nem causar rupturas de paradigmas

Contudo, “gênero” é uma categoria interpretada de diversos modos pelas vertentes do feminismo, de forma que uma vertente (Feminismo interseccional) considera a existência de dezenas de gêneros e a outra (Feminismo radical) considera que existem somente dois (que não deveriam existir, de acordo com elas). Explicarei melhor sobre nos textos vindouros

// Considerável, acho que ninguém para para pensar sobre isso, igualdade de gêneros, que gêneros? Só homens e mulheres cis heterossexuais? Bem pensado

Além disso, essa perspectiva de “igualdade” pregada pelo movimento em todas as suas vertentes ocorre a partir da ideia de que mulheres são socialmente desprestigiadas em relação aos homens

// É complicado isso mesmo, por exemplo com relação a beleza, será que a beleza da mulher não é mais privilegiada que a beleza do homem? Quantas portas não abrem uma mulher bonita e nos padrões da beleza, e quantas portas não abrem um homem bonito nos padrões de beleza? Quanto holofote ganha uma mulher bonita e quanto ganha um homem bonito? Qual é mais fácil hitar na net por exemplo, um homem bonito ou uma mulher bonita? Você pode comentar "mas tem o patriarcado e o machismo que causa estas diferenças de aceitação" mas aí já é outro caso, enfim, é pra se refletir

os homens padeceriam infinitamente menos de tais questões e seriam privilegiados por isso

// Sim, as mulheres sofrem mais violência doméstica do que os homens, é inegável isto, existem estatísticas sobre e isso todo mundo sabe (https://www.youtube.com/watch?v=2W9HYYK_Jjk)

Assim, “o feminismo” não se ocupa de eliminar as supostas injustiças cometidas contra homens em função do gênero – somente se isto acarretar em vantagens para as mulheres

// Eu postei sobre isto hoje no meu Twitter (https://twitter.com/ovd1989/status/1492863612964294658), quando se diz "sair da desigualdade" na real pode se querer dizer "sair da minoria numérica para a maioria numérica" ou quando a coisa é nociva, "sair da maioria numérica para a minoria numérica", todo mundo quer poder e privilégio mesmo, mas eu particularmente eu nunca vi feminista dizer isso ou não está explícito que feminista quer é "sombra, praia e cervejinha", o autor que está interpretando isto

Exemplo disso são feministas falando sobre “masculinidade tóxica” como comportamentos impostos aos homens que causam sofrimento aos mesmos

// Homens ferram outros homens também, isso é inegável, basta ver o prestígio que um "Gustavo Limer" tem frente a outros homens, então existe sim masculinidades que prejudicam mulheres e até outros homens sim

quando se sabe que a real preocupação não é com os homens, e sim com a vantagem que feministas teriam de fragilizar o sexo masculino ao criticar a virilidade

// Nunca vi isso, talvez possa rolar de feminista querer prejudicar a virilidade masculina, já é um outro ponto que devemos tomar cuidado, termos provas, links, prints, sobre isso, e se não, é só caso isolado

porque assim o domínio e a manipulação tornam-se mais fáceis de serem executados

// Nada a ver

Assim, pode-se dizer que na realidade, o feminismo busca o fim da “opressão contra a mulher”, de forma que o “fim da opressão contra a mulher” significaria igualar-se a homens “que não sofrem”

// Realmente eu acabei de comentar que é da natureza do ser humano querer poder, e privilégio também, todo mundo quer uma vida privilegiada, com paz e sossego e poder, mas será que é isso que mulher feminista quer? Só "sombra, praia e cervejinha"? Pra mim neste ponto o autor está confundindo feminismo com individualismo, ou algo como a maçonaria faz, "companheira agora você vai comprar só na mão das manas, entrar só em loja de mana, conversar só com mana", ou seja corporativismo

Só que sabemos que homens passam sim por dificuldades

// Sim, normal

Desse modo, dizer que a intenção do feminismo é a busca pela igualdade é parte de um discurso superficial, parte do senso-comum. Esqueçam sobre isso

// Desconsidero

o chamado “matriarcado”, ou seja, somente mulheres em posição de poder (mais sobre isso nos próximos textos)

// ONDE ISSO? Posta print e link no texto, essa acusação é séria, isso seria femismo (pros que acreditam que existe femismo)

1. A concepção sobre o feminismo no senso-comum é de ser um movimento único, pacífico e que busca a igualdade entre os gêneros

// Novamente o argumento do "nós aqui que somos da paz, eles são da guerra e não são do bem", conquista social se obtém com beijo na boca e flores? É na luta, luta e muito sangue derramado, tem que parar de deslegitimar o conflito, o que as pessoas conquistam socialmente é no sangue e no suor

2. O feminismo não é um movimento único, possui vertentes

// Claro

3. Concordar com os fins não significa estar de acordo com os meios

// Maquiavélico isso né

Embora digam que essa é a intenção, nenhuma das vertentes luta pela igualdade plena, pois partem da premissa de que mulheres são mais oprimidas pelas questões de gênero

// Feminismo quer é equidade né, e não igualdade, já viajou por aí ("Em outras palavras, o feminismo não quer que as mulheres sejam iguais aos homens, mas sim respeitadas e vistas com a mesma importância deles." Em https://super.abril.com.br/coluna/turma-do-fundao/feminismo-x-femismo-qual-a-diferenca/)

4. Por fim, existem vertentes e subvertentes que já incorporam no discurso de forma sincera a ideia de que deveria existir um matriarcado

// Meio que endemonizou, e sem provas, prints, links, nada, envenenada de poço se formos olhar pro lado filosófico do discurso

CONCLUSÃO

O texto não soa só antifeminismo, tem umas posturas de outros assuntos sociais como individualismo, egoísmo, um tom meio de "defesa do paradigma estabelecido" (me lembra termos como "establishment" e o livro "Os Estabelecidos e Os Outsiders" do sociólogo Nobert Elias), liberalismo (tem um pouco de teor) e pró-capitalismo, que acabam aparecendo e direcionando ele, eles estão interferindo bem mesmo no texto, uma pessoa desavisada talvez não teria percebido eles

Sugiro pegar um pouco de Max Weber, e as teorias do conflito, e Émile Durkheim também, com as teorias da conciliação, pra melhorar este texto, tem vídeos fáceis no YouTube sobre estas teorias deles (https://www.youtube.com/watch?v=EVWbxR6AQls)

Argumentos muito sem conexão com leituras sociais, políticas e culturais, texto sem links ou referências é muito complicado também, soa opinião pessoal se não fizer isso

(Mas que bom que pelo menos deixou os comentários abertos, obrigado por isso)

— V.