Релоканты и патриотизм
МНМ-Эксперт: Мария Захарова, официальный представитель МИД России – о сохранении исторической памяти, самоидентификации релокантов прошлого и настоящего и патриотизме.
Об исторической памяти
Отечественная война 1812 года, Великая Отечественная и Первая мировая войны должны стать рефреном, к которому мы будем постоянно поворачиваться. Приведу пример: когда Pussy Riot танцевали в Храме Христа Спасителя, кто встал на защиту? – Никто. Только Русская Православная Церковь в набат била, правоохранительные органы и Администрация Президента. Никто не сказал тогда, что они танцевали на нашей памяти. А ведь Храм Христа Спасителя — первый храм-памятник в нашей истории, храм-памятник войне 1812 года. Тем, кто знал, что в нижнем приделе указаны имена героев войны, и что этот храм строился на народные деньги, должно быть не все равно. Это был 2012 год – 200 лет нашей Победы в Отечественной войне.
И когда Владимир Путин несколько часов говорит про историю Украины, он привлекает внимание к тем вещам, которые проходят мимо. С этим надо сверяться в сочетании с профессионализмом.
О релокантах
Наша работа — это работа не по медиаплану, а с информационной политикой, информационным сопровождением внешнеполитической деятельности. Развитие событий и стремительное обрушение требует других подходов. Релоканты неоднородны. Все они по-разному там оказались. Раньше было понятие «соотечественник», в которое входили представители эмиграции первых волн, люди, уехавшие из-за распада Советского Союза, те, кто никогда не были гражданами нашей страны, но этнически они — русские, хотя многие из них по-русски даже не говорили. До 2022 года было понятно, как работать с людьми, которые в связи с прошлыми событиями или при наличии совместных семей живут там, но сердцем здесь, хотят еще больше интегрироваться и готовы работать как общественники для того, чтобы разделять нашу культуру.
Сейчас появилась новая категория. Кто эти люди? Релоканты, соотечественники, граждане России, временно находящиеся за рубежом? Кто-то ненавидит Россию до состояния зубного скрежета, желает гибели своему Отечеству, не просто смены власти, смены персоналий, а чтобы здесь вообще ничего не было. Кто-то поддерживает отмену концертов музыки Чайковского или смену названий картин. Он что, соотечественник? Сейчас у релокантов идет стадия самоидентификации с внешней средой. Кто-то пожалел, кто-то вернулся, кто-то остается там, кто-то мечется, кто-то самоидентифицируется.
Про оступившихся
Если актеры, режиссеры, врачи, кто угодно, спонсируют тех, кто убивает наших граждан или поддерживает политически, морально и информационно тех, кто убивает наших граждан, я считаю, что эти люди с моральной точки зрения должны нами не приниматься. Должны быть юридические механизмы. И история про Би-2 – это не история про деятелей культуры, которые «не туда пошли». Это история про людей, которые спонсируют террористическую деятельность. У этого есть четкая квалификация. Многие произведения культуры создавались людьми отнюдь не морально этически эталонными. Многие деятели нашего искусства вели себя тоже по-разному. Но есть факт: если участвовали в такой деятельности, то это не только нашей дискуссией должно быть, а в это должны включаться соответствующие правовые механизмы. Перевод денег на нужды киевского режима – это спонсирование терроризма, это статья.
Сохранение ценностей
Патриотами становятся за границей. Я уверена, что через какое-то время мы получим большую волну сохранения наших базовых ценностей за рубежом. Это сейчас звучит абсурдно, невозможно в это поверить. Но вспомните, как это происходило в начале XX века. Кто-то уезжал вынужденно, но с любовью к Родине, сохраняя ценности, которые в физическом, материальном, нравственном планах были несовместимы с послереволюционным образом жизни. А кто-то уезжал с проклятиями. Они стали хранителями очень многих культурных кодов и ценностей нашей страны. На Западе нет философского предложения, нет пути развития, который предлагал бы иное. Потому что иное — это терпение, самоограничение, истинное уважение, а не толерантность, это понимание собственных недостатков и работа над ними, а не просто их принятие, это глубинная работа над собой, а не просто прием неких медикаментозных средств, психотерапии, чтобы отвлечься от болезни. Такой философии там не предлагают.
Поэтому я не вижу другого философского пути, который бы западники могли предложить своему населению. Релоканты будут возвращаться и будут возвращаться в лоно ценностей нашей страны, о которых мы сейчас говорим. Посмотрите, какое количество людей уехало, а какое количество людей вернулось. А какое количество людей приехало и продолжает приезжать? Уезжали громко, но, как правило, возвращаются тихо.
О том, как хорошее знание истории стало российским козырем в российско-американских отношениях — в видео с Марией Захаровой в канале «Мастерской новых медиа».