Рейтинг планет II — стоимость Луны?
Сергей Малицкий
Во сколько бы не обошлись затраты по колонизации Луны, их надо сопоставлять с потенциальной выгодой от этого процесса. Луна никогда не станет вторым домом для людей — слишком различны условия. Мне кажется, что больше 100 000 человек на Луне никогда жить не будут. А вот как место производственной и научной работы весьма перспективно.
Итак, а что стоит Луна? По оценкам одного Ge-3 там более 1 млн. тн.
Профессор В. А. Шевченко высказал гипотезу, что редкоземельные металлы, такие как золото, платина, никель, литий, появляются в поверхностном слое Луны благодаря падению астероидов, которые богаты этими ресурсами. Подлетая к Луне со скоростью меньше чем 12 км/с, часть астероидов полностью не испаряется в результате столкновения, и их остатки лежат в лунных кратерах. (Источник https://expert.msu.ru/space). Кое-кто считает, что в поверхностном слое Луны находится полезных ресурсов общей стоимостью 16 квадриллионов долларов! Мне представляется эта оценка вполне вероятной.
Если за основу для проверки оценку Грега Лафлина с цифрой от 5 до 7 квинтиллионов долларов для Земли, тогда воспользуемся простым принципом: масса Луны составляет 1/81 массы Земли. С учетом близкого минерального состава Лунного и Земного вещества, можно предположить, что полезная цена Луны будет 1/81 от Земли. Или около 50 квадриллионов долларов. Такие оценки если сходятся хотя бы на порядок — уже удача.
А вот оценка астероида «Психея» в 10 квинтиллионов долларов — видимо спекуляция.