Рэб против БПЛА, часть 1
В данной серии будут разбираться только наземные комплексы. Системы РЭБ и радиотехнической разведки, размещенные на воздушных носителях это жизненная необходимость, так как сами эти системы определяют облик современной войны. Также стоит сделать важную оговорку, что я буду противопоставлять РЭБ беспилотной авиации. Если бы ее не было, существование наземных станций РЭБ было бы оправданным.
Под термином РЭБ скрывается четыре способа воздействия на противника: радиоэлектронное подавление, то есть постановка активных помех средством радиосвязи и их глушение, пассивная радиотехническая разведка (РТР), взлом каналов управления и подмена сигналов глобальной спутниковой навигации.
Важное уточнение: одни и те же комплексы РЭБ могут выполнять сразу несколько функций из данного списка, и поэтому их разделение по функциям достаточно условно. Одна и та же антенна может как принимать, так и отправлять сигнал. Поэтому в случае РЭБ и РТР речь может идти об одних и тех же комплексах.
Большинство современных средств связи и обмена данными используют радиосвязь. Не будем рассматривать другие способы передачи данных, вроде лазеров и подобного, так как они не распространены.
Сегодня мы говорим о диапазонах радиоволн от сантиметрового до метрового, поскольку именно они активнее всего применяются для обмена информацией, в том числе в военных средствах связи. Радиоволна это часть электромагнитного спектра, длину каждой волны можно измерить в сантиметрах, дециметрах, метрах и так далее. Чем ниже частота, тем длиннее волна, и наоборот.
Обращаю внимание на зависимость того или иного диапазона от размера длины волны у разных видов связи и передачи информации. Как правило, размер передатчиков любого вида радиоизлучения, будь он полезный сигнал или помеха, занимает только часть этого широкого диапазона. Телевизионные вышки не могут вещать в миллиметровом диапазоне, а вышки ФМ-радиостанции не могут ставить помехи сотовой связи, как свет уличных фонарей не заглушает вайфай. То же правило актуально для комплексов радиоэлектронного подавления.
Чтобы давить широкий диапазон частот помехами, им нужны антенны разных размеров. Такие комплексы существуют, но подавляют сигналы они на небольшом расстоянии. Как и везде и всюду на земле, а все приходится платить. РЭБ подавляет сигнал либо на небольшом расстоянии в широком диапазоне, либо далеко, но в узком. Например, комплексу Ртуть закрывает существенную часть дециметрового диапазона, лишь краем задевает метровый диапазон. Но даже в метровом диапазоне подавляется на ограниченном расстоянии, потому что за ширину диапазона помех приходится платить ее дальностью. Ведь помимо частоты, важную роль играет и мощность сигнала. Плюс, нельзя упускать из виду фактор диаграммы направленности, как у логопериодической антенны, которая установлена на данном комплексе, так и в целом, других систем РЭБ.
Наземные станции РЭБ нацелены на как можно более широкую диаграмму направленности, поскольку они не могут точно знать, откуда именно прилетит вражеский беспилотник. Поэтому им приходится захватывать более широкие секторы, и это приводит к рассеиванию помехи и уменьшает ее эффективность.
Проведу аналогию между прожектором и уличным фонарем. Лампа фонаря может освещать все вокруг, но на небольшом расстоянии, тогда как прожектор может фокусировать свет в виде узкого луча. Не забывайте, что свет и радиоволны это разные части одного и того же электромагнитного спектра, и во многом ведут себя схоже. Если диаграмма направленности станции управления дроном похоже на прожектор, то у комплекса РЭБ она больше напоминает уличный фонарь.
В комплексе "Ртуть" обозначена площадь прикрытия помехами в 50-60 гектаров. Кажется, что это внушительная цифра, но на деле это половина квадратного километра.
Для того, чтобы станции РЭБ типа "Ртуть" создали непроницаемую для БПЛА линию в реальных конфликтах, где линия соприкосновения в сотни, а то и тысячи километров, нужны целые дивизии или даже корпуса из таких комплексов. Сотни и сотни машин с экипажами, которые не стреляют, не воюют, не наносят ущерба противнику, занимаются ерундой. Никто в здравом уме не будет строить такую оборону. Но ведь можно не замахиваться на подавление всех частот, а сосредоточиться на каких-то отдельных - скажите, вы, например, нуждаетесь в выяснении на какой частоте работает БПЛА, а потом подавить его прицельной помехой? Такие комплексы на вооружении РФ имеются.
Здесь вылезает иная проблема: выяснить, на какой частоте работает станция управления дроном, крайне сложно. А если подавить дрон, случайно подобрав правильный сигнал, то он может просто сменить частоту методом псевдослучайной перестройки частоты. Разработчики беспилотников размещают антенны разных диапазонов, например, в крыльях, что и позволяет им работать в широком диапазоне. То есть, если станция РЭБ подавит какой-то определенный спектр частот, БПЛА не прекратит свой полет, а продолжит его, просто сменив частоту канала управления.
Эта технология не является каким-то гениальным новшеством, она активно применяется в военных системах полевой радиосвязи уже несколько десятилетий. Чтобы подавить канал управления такого дрона, нужен комплекс РЭБ, подавляющий все возможные частоты. Но, как мы заметили, одна машина, работающая во всех диапазонах, подавляет их всех одинаково плохо. Значит, нужно несколько машин, работающих в широком диапазоне и, притом, более мощных, покрывающих большую площадь.
Но у этого решения есть целый ряд недостатков. Во-первых, для того, чтобы подавить дрон, нужно точно знать о его наличии в воздухе. Комплексы РЭБ не являются РЛС и не могут сами обнаруживать дроны методом активного излучения. Они могут пытаться в пассивном режиме обнаружить источник излучения. Если дрон летит в режиме радиомолчания, то станции РЭБ не могут его обнаружить.
Поскольку такие дроны крайне малы в размерах. Комплексы ПВО малой дальности обнаруживают их на очень небольшом расстоянии от себя. Для обнаружения на большой дальности придется использовать комплексы РЛС, и в этом случае придется работать на подавление при любом намеке на вражеские БПЛА и подолгу находиться во включенном состоянии.
Во-вторых, несколько комплексов в РЭП вместо одного - это не только очень дорого, такие станции начинают мешать собственно1 радиосвязи. Вы не поверите, но свои войска зависят от связи ничуть не меньше, чем противник.
Излишком эффективное подавление всех диапазонов частот, да еще и широкой диаграммой направленности, приведет к тому, что управление армией придется осуществлять либо голубиной почтой, либо проводной связью, как в первую мировую.
Здесь будет обоснованно возражения. Комплексы РЭБ обладают средствами пассивной радиотехнической разведки, которые могут обнаружить радиоизлучение, исходящее из самого дрона. Но что они будут делать, если дрон летит в режиме радиомолчания по показаниям средств навигации? А главное, что они будут делать с БПЛА MALE класса? (Средневысотные БПЛА с большой продолжительностью полета)