Реферат Языки Науки
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Реферат Языки Науки
Вход
Помощь
Заказать работу
Язык науки.doc
— 61.00 Кб ( Скачать )
© 2009 — 2020 Stud24 — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Предметы
Поиск
Помощь
Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 11:28, реферат
Каждый нормальный человек, вышедший из детского возраста, обладает способностью говорить и говорит. Именно поэтому каждый независимо от образования проносит через всю свою жизнь некоторые хотя и наивные, но глубоко укоренившиеся взгляды на речь и на ее связь с мышлением. Поскольку эти воззрения тесно связаны с речевыми навыками, ставшими бессознательными и автоматическими, они довольно трудно поддаются изменению и отнюдь не являются чем-то сугубо индивидуальным или хаотичным - в их основе лежит определенная система.
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
КАЗАХСКИЙ
НАЦИОНАЛЬНЫЙАГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
на
тему ЯЗЫК НАУКИ
Препадователь
_____________________
Магистрант
________________________
Каждый
нормальный человек, вышедший из детского
возраста, обладает способностью говорить
и говорит. Именно поэтому каждый независимо
от образования проносит через всю свою
жизнь некоторые хотя и наивные, но глубоко
укоренившиеся взгляды на речь и на ее
связь с мышлением. Поскольку эти воззрения
тесно связаны с речевыми навыками, ставшими
бессознательными и автоматическими,
они довольно трудно поддаются изменению
и отнюдь не являются чем-то сугубо индивидуальным
или хаотичным - в их основе лежит определенная
система. Согласующийся с законами естественной
логики факт, что все люди с детства свободно
владеют речью, уже позволяет каждому
считать себя авторитетом во всех вопросах,
связанных с процессом формирования и
передачи мыслей. Для этого, как ему представляется,
достаточно обратиться к здравому смыслу
и логике, которыми он, как и всякий другой
человек, обладает. Естественная логика
утверждает, что речь - это лишь внешний
процесс, связанный только с сообщением
мыслей, но не с их формированием. Считается,
что речь, т.е. использование языка, лишь
«выражает» то, что уже в основных чертах
сложилось без помощи языка.
Язык
науки – сложное, внутренне дифференцированное
многослойное образование, строение и
функционирование которого определяется
задачами формирования, трансляции и развития
научного знания. Язык науки – не просто
форма, в которой выражается некоторое
внешнее по отношению к ней содержание
научного знания, а именно способ возникновения
и бытия научного знания как определенной
реальности. Возникновение и совершенствование
науки как особого типа познания мира
находит свое воплощение в генезисе и
развитии языка науки. Формирование науки
и рационально-теоретического сознания
связано с процессами семиозиса, в результате
которых претерпевает глубокие изменения
исходная семантика донаучного языка.
Последняя характеризуется синкретическим
единством фиксации некоего «смыслового
ядра» с функцией его применения в конкретных
ситуациях. Рационально-теоретическое
сознание реализует установку на расщепление
этого синкретического единства, на выделение
в актах рефлексии над стихийным «естественным»
языковым поведением этого «смыслового
ядра» в явном, артикулируемом и сознательно
контролируемом виде, что позволяет также
рефлексивно контролировать функцию применения
этого «смыслового ядра». Наука
по своей природе - сложное социальное
явление. Одним из важнейших системных
компонентов науки является язык. Исследование
языка науки в настоящее время одна из
наиболее актуальных теоретических и
практических проблем. Это объясняется
следующими причинами: Язык является одним
из важнейших факторов развития и функционирования
современного информационного общества,
поскольку именно он предоставляет понятия
и категории для приложения и интерпретации
информационного общества на основе новых
информационных технологий, новых форм
социальной организации, нового информационного
тезауруса.
Деятельность
по разработке смыслов применяемых
в языке науки терминов определяет
процесс теоретизации науки, возникновения
все более сложных и внутренне дифференцированных
концептуальных структур науки и в конечном
счете научных теорий . Формирующийся
теоретический язык науки включает как
многочисленные специфически научные
термины, не имеющие прямого аналога в
донаучном языке, так и термины, заимствованные
из обыденного языка, но получившие самостоятельный
научный смысл. В обоих случаях семантика
теоретических «конструктов» языка науки
определяется их связями в контексте соответствующей
концептуально-теоретической системы.
Для того, чтобы быть выражением реального
знания о данном в опыте мире, теоретический
уровень должен иметь эмпирическую интерпретацию , т. е. должен
быть связан с такими слоями языка науки,
которые описывают непосредственно данные
в опыте реалии. Язык науки как целое представляет
собой иерархизированную многослойную
структуру, уровни которой дифференцированы
по вертикали, определяющей движение от
эмпирии к абстрактным положениям теории.
Между различными подсистемами языка
науки, расположенными на различных слоях
этой вертикали, осуществляется взаимодействие,
своего рода диалог, возникают проблемы
согласования и взаимопонимания, которые,
однако, не могут быть решены путем однозначного
перевода, «погружения» семантики одной
подсистемы языка науки в другую.
Специфическое
содержание языка науки может
быть выражено и знаковыми средствами
обыденного естественного языка, и своей
особой семиотикой, разрабатываемой уже
только в рамках языка науки (язык науки
в узком смысле слова). Эти выработанные
в языке науки знаковые средства могут
включать элемент наглядности, визуальной
образности (различные геометрические
модели, схемы, графики и т.д.). Наглядность
(образность) не противопоказана языку
науки, однако в данном случае имеется
в виду специфическая образность наглядной
модели, фиксирующей особое научное содержание.
Язык
науки особые языковые системы, посредством
которых исследователи организуют производимые
ими знания и транслируют получаемую информацию
в профессиональной среде. При этом языковые
средства, используемые специалистами,
не являются какой-то внешней формой, в
которой просто выражается содержание
человеческих представлений о сторонах
и свойствах изучаемых объектов и явлений
внешнего мира. Напротив, сама структура
и тип языковых выражений, применяемых
в различных областях научного исследования,
существенным образом определяет не только
характер производимых знаний, но и направленность
поисковой деятельности, результатом
которой данные знания оказываются. Становление
науки в качестве специализированного
вида познавательной деятельности было
одновременно и процессом оформления
профессионального Я. н. Исходным источником
средств, с помощью которых этот процесс
осуществлялся, был естественный язык
повседневного межчеловеческого общения.
Однако, заимствуя из него какие-то слова
и выражения, ученые существенным образом
изменяли их семантику, в соответствии
с контекстом решаемых исследовательских
задач.
Подобное
изменение всегда обусловлено различием
уровней, на которых происходит отображение
действительности в сознании людей. Если
повседневная практика
человеческого взаимодействия с окружающим
миром базируется на чувственных восприятиях
таких фрагментов реальности, которые
даны человеку в локальных условиях «здесь
и сейчас бытия» и потому представлены
в сфере психической реальности в виде
множества наглядных образов предметов
и явлений, то научное знание строится
с помощью понятийных структур, абстрактных
по своей природе. Поэтому оно способно
выходить за пределы узких границ сиюминутности.
Категориально-понятийные структуры,
посредством которых реализуется абстрактное мышление ,
позволяют создавать универсальные
способы описания и объяснения действительности,
отображающие не отдельные конкретные
ситуации человеческого взаимодействия
с окружающим миром, а некие устойчивые,
инвариантные схемы , представля ющие
множество частных случаев, реализующихся
в разнообразных условиях общечеловеческой
практики, в обобщенном виде. Объекты,
которыми оперирует при этом исследователь,
существуют не в самой предметной действительности,
а лишь в определенном дисциплинарном
(или междисциплинарном) языке. Это так
называемые «конструкты», или «идеальные
объекты». Их описание и различные интеллектуальные
операции над ними, осуществляемые исследователями,
могут быть оформлены в виде фрагментов
естественного языка, связанного с какими-то
структурами языков искусственных; а могут
и целиком выражаться с помощью формализованных
языков.
Существенную
роль в языке науки играют различного
рода математические языки (включая и
язык математической логики), обеспечивающие
возможность не только точного выражения
научной мысли, но и логического анализа
и обработки содержащейся в научном знании
информации.
Математические
и дисциплинарные символы (например,
знаки, используемые в химии или астрономии),
графики и чертежи-все это средства, с
помощью которых построены различные
типы языка, составляющие в своей совокупности
общенаучный язык. Его элементарными формами
являются специальные термины, в которых
выражены теоретические представления
о наиболее фундаментальных связях и отношениях
свойств и явлений физической реальности.
Термины могут быть как узкоспециальными,
так и общенаучными. Но простой их набор
еще не является языком, поскольку содержание
человеческих знаний раскрывается лишь
в организованных языковых структурах,
связывающих термины между собой таким
образом, что их отношения оказываются
отображением отношений предметов и явлений
изучаемой объективной действительности.
Язык науки
используется для конструирования всей
системы человеческих знаний об окружающей
действительности (в этом проявляется
его «методологическая» функция), а также
служит средством общения специалистов
(коммуникативная функция). Информация,
представленная в языковой форме, обладает
объективным характером и потому, даже
становясь содержанием индивидуального
сознания, служит интерсубъективным основанием
профессиональной деятельности ученых,
обеспечивая возможность их взаимопонимания
и взаимодействия. Для этого Язык науки
должен быть выстроен таким образом, чтобы
разные специалисты, работающие над одной
и той же проблемой, могли воспринимать
и интерпретировать передаваемые ими
друг другу сведения однозначно. Этим
обусловлено постоянное стремление ученых
к максимально возможной точности и четкой
логической определенности тех форм, посредством
которых представлены получаемые ими
данные. Чем меньше содержательной неопределенности
заключают в себе формы научного языка,
тем более эффективно их применение в
познавательной сфере. Данная особенность
является существенной чертой Язык науки,
отличающая его от естественных средств
межчеловеческого общения или от языков
искусства, где информационная неоднозначность
оказывается как раз их достоинством.
В этом смысле область гуманитарного познания
является своего рода «промежуточным
звеном» между ненаучными формами выражения
знаний о мире и теми нормами и стандартами,
на которые ориентировано естествознание.
Необходимость как можно более явно представлять
производимые учеными знания о мире обусловливает
широкое распространение в научном познании
различного рода искусственных языков
и применение средств логического анализа,
позволяющего целенаправленно контролировать
процессы построения и использования
различных языковых структур, используемых
в практике научного исследования. В отличие
от естественных языков, посредством которых
осуществляется повседневное общение
людей, введение формализованных Язык
науки регулируется определенными правилами,
обеспечивающими требуемую однозначность
их применения. Прежде всего, явным образом
задается алфавит данного языка, т.е. перечисляются
все знаки, входящие в его структуру. Затем
формулируются правила построения всевозможных
выражений из исходных знаков. После этого
задаются правила перехода от одних знаковых
конструкций к др. (правила вывода) и семантические
правила, связанные с содержательной интерпретацией
получаемых выражений. Построенный таким
образом язык обеспечивает возможность
взаимопонимания ученых в большей степени,
нежели языки естественные. В связи с этим
неоднократно предпринимались попытки
создать для нужд исключительно научного
сообщества такую языковую систему, в
которой все значения базовых терминов
и способы конструирования из них множества
выражений были бы фиксированы раз и навсегда
(достаточно вспомнить хотя бы идеи Г.
Лейбница относительно возможности решения
такой задачи). На первом этапе становления
науки своеобразным прообразом подобной
системы была латынь. Называемая «мертвым
языком», не подверженным стихийным изменениям,
латынь долгое время играла роль интернационального
средства общения ученых разных стран.
Наряду с этим определенные надежды связывались
с математическими средствами, в которых
многие ученые видели эталон структурной
организованности.
Безуспешность
таких попыток заставила ученых
осознать принципиальную неоднородность
Язык науки, наличие в нем множества различных
уровней, не сводимых к какому-то одному
абсолютным образом. Тот факт, что познавательная
деятельность осуществляется одновременно,
как минимум, на двух различных уровнях
— эмпирическом и теоретическом , —
заставил различных специалистов задаться
вопросом о характере соотношения этих
уровней и языков, посредством которых
представлено получаемое в их рамках знание.
Например представители такого влиятельного
направления в философии науки 20 столетия,
как логический
эмпиризм , долгое
время надеялись использовать в качестве
базисного исключительно язык эмпирического
уровня. Исходя из убеждения в том, что
единственным источником всех человеческих
знаний о мире может быть только непосредственное
взаимодействие исследователя с изучаемыми
им объектами, они рассчитывали создать
методы, позволяющие свести содержание
теоретического знания к так называемым «протокольным
высказываниям», фиксирующим конкретные
эмпирические ситуации. С этой точки зрения
значение терминов, составляющих структуру
теоретического языка, должно было определяться
их связью с «терминами наблюдения». В
случае решения этой задачи удалось бы
создать особый «нейтральный» язык, используя
который можно было бы однозначно определять,
какая из конкурирующих теоретических
систем должна быть отброшена. В конце
концов, однако, исследователи вынуждены
были признать, что терминов, не связанных
с какими-либо теоретическими предпосылками,
просто не существует, и потому программа
логического эмпиризма была признана
нереализуемой в том виде, в каком она
первоначально выдвигалась. Сегодня ясно, что Язык
науки представляет собой сложную иерархизированную
систему, различные уровни которой могут
эффективно применяться в различных познавательных
контекстах.
Язык науки
Языкознание как наука о языке . Реферат . Английский. 2015-09-06
Язык науки и его особенности. — Студопедия.Нет
Язык науки . Специфика научной терминологии
Реферат : Язык науки и язык природы - BestReferat.ru
Задачи Современного Искусства Реферат
Сочинение Егэ Гдз
Сочинение По Литературе 5 Класс Бытовая
Итоговая Контрольная Работа По Математике Моро
Молодость Вся Жизнь Сочинение Рассуждение