Реферат: Рецензия на кинофильм Андрей Рублёв реж. А.Тарковский, 1966г

Реферат: Рецензия на кинофильм Андрей Рублёв реж. А.Тарковский, 1966г




👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻




























































«Андрей Рублёв»

— историческая кинодрама Андрея Тарковского, снятая в 1966 году на киностудии «Мосфильм». Первоначально картине предполагалось дать название «Страсти по Андрею»


· Анатолий Солоницын — Андрей Рублёв

· Николай Бурляев — Бориска Моторин

· Юрий Назаров — Великий князь
, Малый князь

· Степан Крылов — начальник колокольных литейщиков

· Дмитрий Орловский — старый мастер

· Болот Бейшеналиев — татарский хан

· Ирина Мирошниченко — Мария Магдалина

· Тамара Огородникова — мать Иисуса

· Авторы сценария: Андрей Кончаловский, Андрей Тарковский
· Художник-постановщик: Евгений Черняев; Ипполит Новодерёжкин, Сергей Воронков
· Монтаж: Людмила Фейгинова, Татьяна Егорычева, Ольга Шевкуненко
· Директор картины : Тамара Огородникова
o Савелий Ямщиков — по материальной культуре
o Мария Мерцалова — по историческому костюму
· Приз ФИПРЕССИ МКФ в Канне-69 (фильм демонстрировался вне конкурса)
· Премия французской критики «Приз Леона Муссинака» / «Prix Léon Moussinac» (1970) — лучшему иностранному фильму, демонстрировавшемуся на экранах Франции в 1969 году
· «Хрустальная звезда» / «Étoile de Cristal» — премия Французской киноакадемии актрисе Ирме Рауш (Тарковской) — номинация «Лучшая зарубежная актриса», 1970.
· Почетный диплом МКФ в Белграде-73
· Большая премия МКФ фильмов об искусстве и биографических фильмов о художниках в Азоло-73
· По итогам опроса киноведов мира в 1978 году включен в число ста лучших фильмов
· Художественный фильм, черно-белый, последняя часть цветная 86 + 99 мин.
o декабрь 1966, Москва (ограниченный показ)
o 24 декабря 1971, Москва, — 277 копий
Фильм рассказывает о жизни русского иконописца Андрея Рублёва. Повествование, разделённое на 8 новелл-эпизодов с 1400 по 1423 год, рассказывает о жизни Руси XV века, увиденной глазами странствующего монаха Рублёва.
Кинолента «Андрей Рублёв» рассказывает нам о судьбе Художника, который ищет свой путь и пытается понять своё истинное предназначение.
Ничего удивительного в этом фильме я не обнаружила, он оправдал мои ожидания-в меру неинтересно и затянуто. Единственно что меня порадовало-Ролан Быков в роли скомороха, удивительно талантливый актёр.
Сцены с животными меня тоже удивили, но в плохом смысле этого слова. (Например сцена, где татары стравливают собак, или лошадь, падающая с колокольни).Утверждается, что на съемках было множество случаев жестокого обращения с животными. Так, по некоторым данным, в одной из вырезанных сцен была заживо сожжена корова, в другой — зарезана лошадь. В газете «Вечерняя Москва» от 24 декабря 1966 года была опубликована статья, где обсуждался случай с коровой и критиковалась жестокость кинематографистов, хотя ни имя Тарковского, ни название фильма в ней напрямую не упоминалось. В ответ Тарковский назвал статью в «Вечерней Москве» «инсинуацией», «чудовищной по своей несправедливой тенденциозности», расценив её публикацию как «травлю», и отметил, что лошадь была взята со скотобойни и все равно вскоре была бы умерщвлена, а корова была накрыта тканью из асбеста и не пострадала. То же самое утверждает и директор картины Тамара Огородникова — по её словам, корова была накрыта асбестом и не горела, «я присутствовала на съемке, и все это было при мне». Однако Алиса Аксёнова, директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника, на территории которого происходили съемки фильма, отметила, что не надо «лукавить» и заявила, что корова действительно была сожжена заживо. Референт Брежнева Евгений Самотейкин в разговоре со Станиславом Куняевым на вопрос «Была ли сожжена корова?» ответил, что «конечно, была». По его словам, он сам занимался историей с коровой, «жалобы получал, гасил недовольство, усилия прилагал, чтобы в газеты история не попала». Самотейкин также рассказывал, что у Тарковского были кадры, где лошадей сбрасывали с колокольни и лошади, падая, ломали ноги.
Информация о сожжении живой коровы вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Так, Кира Муратова заявила, что когда-то ей нравились фильмы Тарковского, но после этого эпизода Тарковский перестал для неё существовать. Режиссёр Юрий Мамин назвал сожжение коровы «крайней жестокостью» и сравнил Тарковского с Раскольниковым, который «считал, что некоторым людям позволено перейти закон». Поэт Станислав Куняев посвятил убийству коровы стихотворение «Владимирское шоссе». Однако по мнению актёра Николая Бурляева жестокость Тарковского по отношению к животным была оправданной, она «диктовалась художественными задачами», так как «нужно показать жестокость, чтобы подвести зрителя к осознанию ее бессмысленности»
По моему мнению, ничто не может оправдать жестокости к животным, и это одна из причин, почему фильм мне не понравился.
Никаких особенных нравственных и художественных задач режиссёра я тоже не обнаружила, но это моё сугубо личное мнение. Хотя быть может автор хотел показать связь между распятием Христа и самопожертвованием мастера, но сюжет этот уже применялся, и признаться, применялся удачнее, например, в «Мастере и Маргарите» М.А. Булгакова. Однако момент, где ноги Христа Магдалина обнимает и рыдает,очень сильный. Сразу вспоминается А.А. Ахматова:
Так никто взглянуть и не посмел...»
Не очень мне понравился главный герой, Андрей Рублёв. Слабый, мятущийся человек, который не может понять, к какому же миру он принадлежит. Очень хорошо это показывает момент, где он попал на языческую оргию. Ему и противно, и интересно одновременно. Если бы не случайность, думаю, он бы нарушил свой монашеский обет, причём осознанно. Или например, когда он убил человека, пусть и из благих побуждений, он мучился, и даже наложил на себя эпитьмью, но особенного раскаяния он не испытывает.
Замечательная сцена в новелле «Колокол»-когда паренёк Бориска, рыдая, признался Андрею, что никакого секрета отец ему не оставил, и по сути, он обманул всех, что бы не пропасть с голода. Страшно подумать, что бы сделал князь, если бы призошла какая-либо оплошка с литьём колокола.
Раскачали язык, ударили в колокол. Могучий голос несётся над землёй, люди ликуют, это поистине народный праздник, награда за тяжёлый труд, немного света в беспросветном и тёмном существовании. Андрей, успокаивая мальчика и слушая такой полный звук колокола, снимает с себя обет молчания, он понял, что пришло его время, он нашёл себя.
«Пойдём по Руси вместе...Ты колокола лить, я иконы писать... Красота какая для людей...»
Закончились его терзания и смятения, он понял, что должен нести людям радость, это и Божий дар, и его крест одновременно.
Как сказано в Библии: «Не зарывай в землю таланта своего, ибо это грех»
Фильм показывает нам одну из самых непростых проблем- тема художника и общества, которая актуальна в любую эпоху, так же как и вечный поиск себя и своего предназначения. Сомнения, тревоги и разочарования присущи всем чувствующим людям, неважно, какого они сословия, занятия или времени.
Иркутский государственный технический университет
Рецензия на кинофильм «Андрей Рублёв»

Название: Рецензия на кинофильм Андрей Рублёв реж. А.Тарковский, 1966г
Раздел: Рефераты по культуре и искусству
Тип: реферат
Добавлен 10:27:14 29 июня 2011 Похожие работы
Просмотров: 394
Комментариев: 14
Оценило: 4 человек
Средний балл: 4.3
Оценка: неизвестно   Скачать

Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.

Реферат: Рецензия на кинофильм Андрей Рублёв реж. А.Тарковский, 1966г
Контрольная работа: Доказательства и аргументация в ораторской речи юриста
Реферат На Тему Биполярные, Горизонтальные И Амакриновые Клетки
Советская Концепция Нового Политического Мышления Реферат
Контрольная работа: Реакция опор конструкции
Методичка По Оформлению Дипломной Работы
Контрольная Работа На Тему Конституции Зарубежных Стран
Реферат: What Are The Main Contrasts To Be
Сочинение по теме Ахияр Хаким От бури нет спасения
Реферат по теме Указатель x-y координат (история создания мышки)
Весна Лучшее Время Года Сочинение
Реферат по теме Вальтер Скотт и его роман "Роб Рой"
Реферат: Предприятие малого бизнеса
Национальный Проект Экология Реферат
Доклады На Тему Проблемное Поле Социологии Искусства. Постановка Проблемы
Дипломная На Тему Принципы Уголовно Исполнительной Политики
Контрольная работа: Теория бухгалтерского учета. Скачать бесплатно и без регистрации
Физическое Воспитание Детей Школьного Возраста Реферат
Курсовая работа по теме Соотношение орфоэпических норм начала XX в. и конца XX в.–начала XXI в.
Дипломная работа по теме Банковская гарантия
Реферат: Объект преступления 5
Дипломная работа: Иск как средство защиты прав и интересов
Реферат: Особенности отношения к браку у лиц 25-30 лет
Реферат: Понятие финансовый леверидж

Report Page