Реферат: Разделение людей и наций /Укр./

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Проблема звільнення людини і нації у творах мислителів Кирило-Мифодіївського товариства.
З березня 1847 р. студент Київського університету Олексій Петров доніс царським властям про та є
мне товариство, яке він випадково виявив. Поліція зразу ж арештувала провідних чле н
ів цієї групи й доставила їх у Петербург. У результаті посилених допитів власті дізналися про існування Кирило-Мефодіївського
товариства - першої на Україні організації політичного спрямування.
Незабаром стало очевидним, що побоювання властей відносно наявності ш
ирокого підпільного руху були перебільшеними. Товариство складалося всього з десятка актив н
их членів та кількох десятків співчуваючих. До групи входили молоді представ н
ики української і н
телігенц ії
на чолі з Миколою Костомаровим (обдарова н
им істориком і викладачем університету), вчителем Василем Білозерським
(вихідцем із дворян) та Миколою Гулаком
(дрібним, але високоосвіченим чиновником). Хоч два інших інтелігенти - викладач гімназії та письменник Па н
телеймон Куліш і вже добре зна н
ий поет Тарас Шевче н
ко - підтримували з товариством не дуже стійкі зв'язки, їх також заарештували. Товариство було не лише малочисельним, а й обмеженим у своїй діяль н
ості. Протягом приблиз н
о 14 місяців його і
снування “браття” збиралися кілька разів на тривалі філософські й політичні дискусії (під час одні є
ї з них якраз і був присутній донощик Петров) та підготували ряд положень сво є
ї програми.
Найважливіші з цих положень, сформульованих Костомаровим, містились у творі під назвою “Зако н
Божий (Книга Буття украї н
ського народу )”.
Написаний в дусі романтизму та ідеалізму того часу, пройнятий шануванням християнських цінностей і панслов'янськими елементами, цей твір, що зазнав сильного впливу польських моделей, закликав до перебудови суспільства на засадах справедливості, рівності, свободи, братерства. Серед пропонованих у ньому
конкретних заходів були скасування кріпацтва, ліквідація юридичних відмінностей між станами, доступність освіти для мас. Націо н
альне питання, що з усією очевидністю привернуло найбільшу увагу товариства, ставилося на широкий контекст панславінізму: “Всі слов'янські народи мають право вільно розвивати свої культури і, що важливіше, вони повинні утворити слов'я н
ську федерац і
ю з демократичними інститутами, аналогічними тим, що є у Сполучених Штатах”. Столицею федерації мав стати Київ.
Першою по шляху створення федерації мусила піти Україна, яку Костомаров та його однодумці вважали водночас і
найбільш пригніченою, й найбільш егалітарною серед усіх слов'янських суспільств - через відсут н
ість у н
ій з н
аті.
Подібне до Христового, воскресіння ці є
ї країни описувалося у псевдобіблійному
стилі: “І зруйнували Україну. Але то лише здавалося... бо голос Украї н
и не змовк. Встане Україна з сво є
ї домовини і закличе братів-слов'ян; почувши її заклик, повстануть всі слов'яни... і стане Україна самостійною республікою у слов'янському союзі. Тоді всі народи вказуватимуть туди, де на карті розміщена Україна, і казатимуть: “Дивіться, відкинутий будівель н
икам и
камінь став наріжним каменем”. Таке мессіанське
бачення майбутнього України у рамках федерації хоч і спиралося на надм і
р н
о ідеалізовану картину її минулого, але виключало ідею її повної незалежності. Переважна більшість членів товариства, за винятком Шевченка й ще кількох, сумнівалися у здат н
ості своїх “м'яких” і “поетичних” співвітчизників існувати н
езалеж н
о.
Погоджуючися щодо загаль н
их засад, учасники групи, однак, розходилися в питанні про те, що вважати першочерговим і
найголовнішим. Для Костомарова це були є
дність і братство слов'ян; Шевче н
ко палко вимагав соціал ьн
ого й національного звільнення украї н
ців, а Куліш н
аголошував на важливості розвитку украї н
ської культури. Більіність
висловлювалася за еволюційні методи, сподіваючись, що загальна освіта, пропаганда й “мораль н
ий приклад”, який вони подаватимуть властям,- це найдійовіші
засоби досягнення поставле н
ої мети. На відмі н
у від н
их Шевченко і Гулак
представляли думку меншості, згідно з якою лише шляхом революції можна здійснити бажані змі н
и. Втім ці розходження не слід перебільшувати. Членів товариства безсум н
івно об' є
днували спіль н
і цін н
ості та ідеали й, що найхарактерніше, бажан н
я покращити соціально-економічну,
культурну й політичну долю України.
Відносно без н
евинний характер товариства царські власті вирішили покарати його провідних членів. При цьому суворість покарання була неод н
аковою. Костомаров, Куліш та інші помірковані дістали порівняно легкі вироки, що передбачали заслання вглиб Росії на рік і менше, після чого їм дозволялося продовжити попередні за н
яття. Гулака
засудили до трьох років ув'язнення. Та найсуворіше було покарано Шевченка, в якому цар і його
чи н
овництво вбачали найнебезпечнішого
учасника то в
ариства. Його віддали у солдати на 10 років. Сам Миколаі дописав до вироку таке: “...под
строжайшим наблюдением
и запретом
писать и рисовать”.
Фізичні й моральні муки цього засла нн
я спричи н
или передчасну см е
рть Шевченка у 1861 р.
З н
ачення Кирило-Мефодіївського
товариства важливе з кількох міркувань. Воно явило собою першу, хоч і невдалу, спробу інтелігенції перейти від культурницького до політичного етапу національного розвитку; воно привернуло увагу царського уряду (що доти н
амагався розіграти карту укра ї
нофільства проти польських культурних впливів на Україні) до потенційної небезпеки зростаючої національної свідомості українців; ліквідація товариства дала сигнал до наступу антиукраїнської політики і ознаменувала початок довгої безупинної боротьби української інтелігенції з російським царатом.

Название: Разделение людей и наций /Укр./
Раздел: Топики по английскому языку
Тип: реферат
Добавлен 19:11:04 25 июля 2001 Похожие работы
Просмотров: 57
Комментариев: 15
Оценило: 4 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно   Скачать

Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.

Реферат: Разделение людей и наций /Укр./
Реферат: Предпринимательская деятельность гражданина
Контрольная работа по теме Биология в современном естествознании
Лабораторная Работа Свойства Ткани
Политический Анализ Реферат
Реферат: Створення Союзу визволення України
Отчет По Технологической Практике По Экономике
Автореферат На Тему Формирование Ценностей Ориентаций У Подростков В Системе Деятельности Классного Руководителя
Курсовая работа: Внешняя политика Армении
Реферат: Возникновение и эволюция жизни. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа: Преобразование сигналов и помех радиотехническими цепями
Реферат по теме Теория и практика взаимодействия
Реферат На Тему История Создания Крепости На Яике
Курсовая Работа На Тему Порядок Отчуждения Долей В Уставном Капитале Общества С Ограниченной Ответственностью
Реферат: Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности
Реферат по теме Положение солдат и офицеров армии Российской империи в XIX веке
Контрольная работа: Управление рисками 15
Дипломная работа по теме Фінансовий стан суб'єкта господарювання та шляхи його поліпшення на прикладі ФГ 'Троянда'
Курсовая работа по теме Правовой статус озера Байкал
Курсовая работа по теме Валютно-обменные операции банка, их развитие в Республике Беларусь
Реферат: Лесопиление. Пилорама с брусовкой. Окорка
Реферат: Реакционные и консервативные политические и правовые учения в Западной Европе в конце XVIII -начале XIX в.
Реферат: Анализ дискурса в интеракциональной социолингвистике
Реферат: Договор: понятие, содержание, виды.