Реферат Проблемы Интернационализации Мирохозяйственных Связей

Реферат Проблемы Интернационализации Мирохозяйственных Связей



➡➡➡ ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ!






























Реферат Проблемы Интернационализации Мирохозяйственных Связей












Вход



Помощь


Заказать работу





МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА.docx
— 56.06 Кб ( Скачать файл )

© 2009 — 2020 Я неуч! — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ


Предметы
Поиск
Помощь


Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 16:20, реферат
Интернационализация представляет собой процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами (прежде всего на основе международного разделения труда) и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства. Степень интернационализации фирмы зависит от влияния различных внешних и внутренних факторов. К внешним факторам относятся: объекты продаж, элементы внешней среды целевых рынков, метод ведения операций на зарубежном рынке. К внутренним факторам относятся: возможности данной фирмы: мотивы интернационализации, организационная структура, финансы, персонал.
Развитие системы международных экономических отношений и интернационализация……………………………………………………3-9 Характеристика современного уровня интернационализации мирового хозяйства……………………………………………………………….10-13 Транснациональные корпорации и их роль в процессе интернационализации…………………………………………………14-20 Экономическая интеграция и дезинтеграция………………………..21-25 Список литературы…………………………………...…………………..26
Тема 
№ 4: «Интернационализация мирохозяйственных
связей».
Интернационализация представляет собой процесс
развития устойчивых экономических взаимосвязей
между странами (прежде всего на основе
международного разделения труда) и выхода
воспроизводства за рамки национального
хозяйства.
Степень интернационализации 
фирмы зависит от влияния различных 
внешних и внутренних факторов. К
внешним факторам относятся: объекты
продаж, элементы внешней среды целевых
рынков, метод ведения операций на зарубежном
рынке. К внутренним факторам относятся:
возможности данной фирмы: мотивы интернационализации,
организационная структура, финансы, персонал.
Объекты продаж представляют собой предложение
со стороны фирмы товаров и услуг на зарубежном
рынке. Фирма может предлагать новый товар
или услугу, существующий товар или услугу
без изменений, дополнительные услуги,
"ноу-хау", технологии, а также их
комбинации. Существуют различные препятствия
интернационализации фирмы - факторы внешней
среды международного маркетинга: политические,
экономические, правовые, культурные особенности
различных стран, также как и географическое
положение.
К основным методам 
интернационализации относятся: экспорт и импорт товаров и
услуг, прямые иностранные инвестиции,
совместное предпринимательство, лицензирование,
франчайзинг, контракт "под ключ",
управленческий контракт. Каждый способ
выхода на зарубежный рынок имеет свои
преимущества и недостатки.
К мотивам интернационализации 
относятся: расширение сбыта, приобретение
ресурсов, диверсификация источников
снабжения и сбыта. Однако без благоприятной
окружающей среды на зарубежном рынке
фирма не сможет добиться успеха. Т. е.
стимулы могут исходить и из внешней среды
фирмы.
К факторам, стимулирующим 
процесс интернационализации, можно 
отнести: благоприятное отношение общественности
к первым попыткам выхода на зарубежный
рынок из-за чувства национальной гордости,
повышение компетентности персонала фирмы,
поощрение работников фирмы.
Между степенью сложности 
рынка, выбором стратегии и методом 
выхода на зарубежный рынок существует
взаимосвязь. Рост международных операций
всегда требует больших финансовых
затрат для поддержания деятельности.
Размер инвестиций в развитие бизнеса 
на зарубежных рынках является индикатором 
степени интернационализации  фирмы.
В современном мире существуют
две, на первый взгляд, противоположные 
тенденции. С одной стороны, происходит
очередной этап отчуждения политических
и экономических полномочий отдельных
государств и их обобществления на более
высоком уровне, с другой – можно постоянно
наблюдать всплески национализма, сепаратизма
и, правда, реже – изоляционизма.
Постиндустриальный мир 
постепенно становится многослойным:
вертикально проведенные  границы,
отделяющие одно государство от другого,
теряют свое значение. Напротив, приобретает 
особую значимость принадлежность человека
к одному из горизонтальных слоев, образуемых:
1) в экономике –  транснациональными 
корпорациями,
2) в политико-правовой 
сфере партиями, едиными стандартами 
прав человека,
и вообще, трансграничными 
элитами в самом широком  смысле.
Третья НТР вызвала 
ускорение процесса вовлечения стран 
в международное разделение труда 
и обмена продукцией и информацией,
что послужило основой для 
возникновения во второй половине XX
в. феномена «открытой экономики», или
интернационализации экономики, на основе
процесса интеграции.
Процессы 
интеграции в Западной Европе. Еще одной формой интернационализации
получившей особенное развитие в последние
десятилетия, является межгосударственная
интеграция национальных хозяйств. В основе
этого явления лежит стремление к достижению
большей эффективности национальных хозяйств
за счет стимулирования процессов специализации
и кооперирования в рамках региональных
союзов, развития сотрудничества между
странами-участницами в области производства,
торговли, валютных отношений и других
сферах.
Наиболее развитой формой
международной интеграции является Европейский
Союз. Решение о его создании в форме
Европейского экономического сообщества
(ЕЭС) было принято Бельгией, Италией, Люксембургом,
Нидерландами, ФРГ и Францией в 1957 г. Позднее
в ЕЭС вошли Великобритания, Ирландия,
Дания (1974), Греция (1984), Испания, Португалия
(1986), Австрия, Финляндия, Швеция (1995). Главной
целью объединения декларировалось создание
единого рынка товаров, услуг, рабочей
силы стран-участниц путем достижения
«четырех свобод»; свободы передвижения
товаров, капиталов, услуг и рабочей силы
между странами сообщества. С 1993 г. ЕЭС
называется Европейским Союзом.
За исторически короткий
срок ЕЭС превратилось в один из
главных экономических центров мирового
хозяйства. Сегодня на его долю приходится
1/3 мирового товарооборота стран с рыночной
экономикой, а совокупный экспорт превосходит
экспорт США в 3,6 раза, Японии – в 3,8 раза.
ЕЭС также превзошел показатели США по
объему промышленного производства и
располагает сегодня половиной мировых
валютных резервов.
Успехи ЕЭС являются притягательной
силой для интеграции в это 
объединение других стран. По существующим
критериям страны, вступающие в ЕЭС,
должны быть, во-первых, европейскими,
демократическими и уважать права 
человека, во-вторых, иметь функционирующую 
рыночную экономику, а также принять 
законодательство ЕЭС и, в-третьих,
осуществлять единую внешнюю политику
Сообщества, в том числе в вопросах
безопасности.
Интеграция стран 
ЕЭС с другими европейскими странами осуществляется
в рамках Европейской Ассоциации свободной
торговли (ЕАСТ), созданной в 1960 г. Соглашение
между ЕС и ЕАСТ (1992г.) об образовании Европейского
экономического пространства (ЕЭП) должно
по замыслу подписавших его сторон способствовать
постепенной адаптации участников ЕАСТ
к условиям будущего сотрудничества в
рамках ЕЭС.
Европейский Союз
и страны Восточной Европы. С начала 90-х гг. Сообщество
изменило политику в отношении бывших
социалистических стран Восточной Европы.
Соглашения, заключенные с Польшей, Венгрией
и Чехословакией (1991), Болгарией и Румынией
(1992 г.), предусматривают: создание зон
свободной торговли промышленными товарами,
ослабление ограничений для движения
услуг, капиталов и с несколькими ограничениями
– граждан, расширение сотрудничества
в политической и культурной областях,
включение интеграционного законодательства
ЕС в национальное право восточноевропейских
стран. Реализация соглашений рассчитана
на период до 2001-2003 гг. в зависимости от
особенностей той или иной страны. Участие
в ЕЭП должно оказать помощь названным
странам в проведении глубоких рыночных
преобразований, преодолении существующего
разрыва в уровне хозяйственного развития
со странами Западной Европы.
Процессы интеграции
стран Северной Америки. В 80-е гг. тенденции к интеграции
отчетливо наметились в отношениях государств
Северной Америки – США, Канады и Мексики.
В 1989 г. США заключили Соглашение с Канадой
о зоне свободной торговли, положив начало
интеграции. А уже в следующем, 1990 г., президент
Дж. Буш (род. 1924) в ответ на углубление
западноевропейского альянса выдвинул
доктрину, предусматривающую создание
режима зоны свободной торговли на территории
от Аляски до Огненной Земли. В результате
в феврале 1991 г. к Соглашению США и Канады
присоединилась Мексика. Подписанное
трехстороннее Соглашение предусматривает:
ликвидацию всех таможенных пошлин к 2010
г.; поэтапное упразднение значительного
числа нетарифных барьеров в торговле
товарами и услугами; смягчение режима
для североамериканских капиталовложений
в Мексике; либерализацию условий для
деятельности американских и канадских
банков на финансовом рынке их южного
партнера; урегулирование вопросов, связанных
с правами на интеллектуальную собственность;
создание трехсторонней арбитражной комиссии.
Несмотря на очевидные 
выгоды, которые получают на основе
перечисленных статей США и Канада,
по мнению подавляющего большинства 
аналитиков, наибольшую пользу из альянса 
все же извлекает Мексика. Действительно,
в последние годы в этой стране
происходят достаточно глубокие преобразования:
ускоренная приватизация оказавшегося
неэффективным государственного сектора,
реформирование налоговой и финансовой
систем, либерализация режима для 
иностранных инвестиций и т.п. В 
результате Мексике удалось привлечь
значительные иностранные инвестиции,
сократить огромный внешний долг, сбить
гиперинфляцию, стабилизировать внутреннее
положение. Уже в первом году действия
Соглашения (1991) темпы экономического
роста в Мексике составили 4% (одни из самых
высоких в Латинской Америке), бюджет был
сведен с активным сальдо, а приток иностранных
капиталов достиг 9,2 млрд. долларов, или
в два раза превысил аналогичный показатель
1990 г. Правда, первоначально Мексика несколько
утратила былой авторитет среди Южной
и Центральной Америки, которые обвинили
ее в ущемлении их интересов, на основе
приоритетного использования Мексикой
выгод от сотрудничества с двумя наиболее
развитыми странами континента. Любопытно,
что Мексике удалось растопить лед возникшего
недоверия путем подписания соглашений
о свободной торговле с Чили (1991), Гватемалой,
Гондурасом, Сальвадором, Никарагуа, Коста-Рикой
(1992), став по существу инициатором интеграции
латиноамериканских стран и одновременно
своеобразным мостом для вхождения их
в возможный альянс с США и Канадой.
Интеграционные 
процессы в Азиатско-Тихоокеанском 
регионе. Аналогичные интеграционные
процессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском
регионе, центром и инициатором которых
является Япония. В ноябре 1989 г. возникла
Организация экономического сотрудничества
азиатско-тихоокеанских государств (АПЭК).
Кроме Японии в нее вошли Бруней, Индонезия,
Малайзия, Сингапур и Филиппины, а также
Австралия, Гонконг, Китай и Новая Зеландия
– всего 11 государств. Цели этого альянса
– те же: создание зоны свободной торговли
в течение 15 лет с одновременным развитием
интеграции в других сферах сотрудничества.
Таким образом интеграция вовлекла
в свою орбиту все развитые страны мира
и большинство стран со средним уровнем
развития. Интеграционные тенденции не
обошли и сравнительно молодые, развивающиеся
государства. К объединению их подталкивает
необходимость защиты национальных интересов
в основном на рынках сырья, продовольствия,
энергетических ресурсов, рабочей силы
и т. д. Примерами могут служить организации
стран-экспортеров нефти (ОПЕК), железной
руды (во главе с Индией), экспортеров меди
(Заир, Замбия, Перу, Чили) и т.д.
Интеграция в 
других регионах. Возник ряд межгосударственных
банков и организации взаимопомощи, различных
экономических группировок стран Латинской
Америки, Юго-Восточной Азии и Африки.
Правда, в отличие от трех интеграционных
гигантов данные объединения весьма непрочны
и менее эффективны.
К сожалению, общемировой 
процесс интеграции слабо выражен 
среди стран, ранее входивших в СССР,
которые за многолетнюю совместную историю,
казалось бы, создали все условия для быстрой
и главное плодотворной интеграции. Несмотря
на оформление экономического союза стран
СНГ, реинтегральный процесс в настоящее
время является скорее декларацией стран,
подписавших Соглашение, находится на
стадии подписанного протокола о намерениях,
нежели обретает плоть. Однако это объясняется
в большей мере внутри- и внешнеполитическими,
идеологическими причинами, нежели экономическими
соображениями. Именно это дает известный
оптимизм в оценке перспектив евроа-зиатского
интеграционного процесса, в котором Россия
должна сыграть ведущую роль.
Интеграция как ведущая 
тенденция мирового развития сопровождается
острой конкурентной борьбой между 
тремя главными центрами мирового хозяйства
(США, Западная Европа и Япония), которые 
оформились во второй половине XX века.
В свою очередь, усиливающаяся конкуренция 
в известной мере стимулирует 
процесс интеграции внутри трех центров,
постоянно подталкивая их к расширению
орбиты своего действия.
США. В конкурентной борьбе
за рынки и сферы влияния каждый
из трех основных центров опирается 
на преимущества своего положения в 
масштабе мирового хозяйства. Так, США 
располагают мощнейшим  производственным
и научно-техническим  потенциалом,
емким внутренним рынком, многими 
природными ресурсами, занимают весьма
удобное геополитическое  пространство,
имеют огромные зарубежные капиталовложения.
Следует особо учесть мощь американских
ТНК, на базе которых действует «вторая 
экономика» за пределами страны, а 
также их превосходство в военной области.
Западная Европа. Западноевропейский
центр использует наиболее широко развитые
внутрирегиональные связи, тесное переплетение
взаимодополняющих структур, лидирующее
положение в сфере интернационализации
производства и капитала. Кроме того, страны
Западной Европы интенсивно используют
давние связи со своими бывшими колониями
в Африке, Средиземноморье, Тихоокеанском
и Карибском бассейнах.
Япония. Третий центр – 
Япония, не располагая многими факторами 
своих конкурентов, делает упор на эффективном 
применении передовой иностранной 
технологии, а в последнее время 
в большей степени  отечественной
технологии; на рациональном использовании
импортируемых ресурсов. Особое внимание
уделяется проблеме приспосабливаемости,
адаптационности экономики страны к современным
требованиям, ее мобильности; концентрации
научно-технических сил в сфере наукоемких
производств, росту производительности
труда, снижению издержек, дизайну.
Динамика соотношения 
трех мировых центров капитализма.
До конца 60-х годов США обеспечивали
экономическое, финансо-технологическое
превосходство над остальными двумя центрами.
Однако в течение 60-80-х годов их монопольное
положение по многим позициям было утрачено
или поколеблено. Например, в настоящее
время Япония вышла на второе место в мире
по общему объему производства, сравнявшись
с США по размерам экспорта; по душевому
производству Япония в 1988 г. обогнала США.
За двадцать пять лет доля США в совокупном
валовом продукте развитых стран сократилась
с 53% (в 1960 г.) до 41% (в середине 80-х гг.), в
то время как доля Западной Европы выросла
соответственно с 35% до 36%, а Японии – с
5 до 15% и т. д. Более медленно по сравнению
с Японией и Европой в США происходит рост
производительности труда, они уступают
былые высоты в области фундаментальных
исследований НИОКР. Усиливается давление
на США и в области экспорта капиталов,
особенно со стороны Японии.
Известное перераспределение 
позиций между тремя мировыми
центрами является отражением важной
особенности современного экономического
развития, конкурентной борьбы на мировом 
рынке. Ни одна страна сегодня не в 
состоянии обеспечить свое полное превосходство 
практически по всем позициям, как 
это было, скажем, в XVIII, XIX вв. на примере 
Англии. Занять лидирующие позиции 
в условиях неизмеримо углубившегося 
процесса международного разделения труда 
можно лишь в некоторых сферах
мировой экономики, что и подтверждают
результаты соперничества США, Западной
Европы и Японии.
Это военно-политические, ресурсно-экономические,
демографические, мирохозяйственные 
проблемы, которые проявляются, в 
частности, через кризисы в области 
здравоохранения, образования, культуры,
растущую преступность.
Ученые-футурологи не едины 
во взгляде на перспективу современной 
цивилизации, на ее способность решить
угрожающие ей противоречия. Опираясь
на исторический опыт, часть из них 
справедливо полагает, что возможен
вариант гибели современной цивилизации.
В качестве основы для столь пессимистического 
прогноза приводятся многочисленные примеры 
бесследно исчезнувших цивилизаций
прошлого.
Однако есть и несколько 
иная точка зрения на природу современного
кризиса цивилизации. По мнению ее сторонников,
глобальный кризис современной цивилизации 
носит планетарный, а не локальный 
характер, как это было в прошлом.
Следовательно, гибель угрожает не какой-то
части современной культуры, а 
человечеству в целом; не той или 
иной форме социальной организации
(капитализму, социализму и т. п.), а 
всеобщим условиям родового существования 
человека. Поэтому проблема, стоящая 
перед человечеством, заключается 
в возможности изменения им своей 
социально-культурной формы, находящейся 
в явно кризисном состоянии, при 
сохранении всеобщих условий бытия.
Однако для этого необходимо уяснить 
всем, что глобальные проблемы, во-первых,
не могут быть разрешены для какой-либо
отдельной страны или части стран,
т.к. все глобальные проблемы тесно связаны
друг с другом. Так, скажем, превращение
развивающихся стран в источник сырья
для развитых государств обрекает население
первых на нищенское, полуголодное существование,
что ведет к нестабильности.
На ближайший 
период времени учёные предсказывают 
такие возмлжные глобальные проблемы,
как:
2. Ресурсное истощение планеты
и экология.
3. Демографический фактор. Демографический
фактор глобального кризиса наиболее
ярко проявляется в странах Третьего мира.
Освободившись от колониальной зависимости,
через три-четыре десятилетия свободного
развития население большинства этих
стран оказалось перед лицом нищеты, голода
и эпидемий.
Однако нельзя забывать,
что глобальные проблемы, с которыми
столкнулось человечество в XX в., порождены 
техногенной западной цивилизацией,
западными ориентирами  деятельности
и представлениями о ценностях 
бытия. Это формулирует еще одну
немаловажную глобальную проблему – 
своевременного предвидения и предотвращения
отрицательных последствий  самой 
научно-технической революции.
Корпорация (от новолат. corpor atio -объединение) -всякое объединение с экономическими
целями деятельности.
Юридическое отделение корпорации
от её участников даёт ей преимущества,
недоступные другим формам объединений,
например обществам с ограниченной ответственностью.
 Конкретный правовой статус и правоспособность корп орации
определяется местом её создания.
Учредители и/или предпринимате ли часто
создают предприятия в форме акционерных обществ и,
поскольку в настоящее время эта форма
предприятий преобладает, термин «корпорация»
применяется как синоним термину «акционерное общество».
Транснациональная компания
(корпорация) (ТНК) - компания  (корпорация), владеющая производственными подразделениями
в нескольких странах. По другим источникам,определение транснациональной
компании звучит так : компания, международный
бизнес которой является существенным.
А также компания, на зарубежную деятельность
которой падает около 25-30 % её общего объёма
и имеющая филиалы в двух и более странах. 
Страна базирования —
страна, в которой находится штаб-квартира ТНК. 
Принимающие страны —
страны, в которых размещена собственность
ТНК.
Принадлежать к ТНК, как 
правило, способна фирма, в которой 
очень высокий уровень  эффективности управления, сравнимый с государственным.
ТНК часто делятся на три больших 
группы:
расположенными в различных
странах, производящих одинаковые или
подобные товары.
В целом ТНК обеспечивают около
50 % мирового промышленного производства.
На ТНК приходится более 70 % мировой торговли,
причем 40 % этой торговли происходит внутри
ТНК, то есть они происходят не по рыночным
ценам, а по так называемым трансфертным
ценам, которые формируются не под давлением
рынка, а под долгосрочной политикой материнской
корпорации. Очень большие ТНК имеют бюджет,
превышающий бюджет некоторых стран. Из
100 наибольших экономик в мире, 52 — транснациональные
корпорации, остальные — государства.
Они оказывают большое влияние в регионах,
так как имеют обширные финансовые средства,
связи с общественностью, политическое
лобби. 
Транснациональные корпорации
играют важную роль в глобализации.
ТНК имеют очень весомую роль
в мировых научно- исследовательских 
и опытно-конструкторских  разработках
(НИОКР). На долю ТНК приходится более
80 % зарегистрированных патентов, при этом
на долю ТНК приходится и около 80 % финансирования
НИОКР.
ТНК — это не только производственные
компании, такие, как, например, Siemens, но и транснациональные банки,
телекоммуникационные компании, страховые
компании, аудиторские компании, инвестиционные
и пенсионные фонды.
Если сравнить ТНК родом из США с европейскими ТНК, то можно заметить
закономерность: в связи с объёмами рынка
США, степень транснационализации их ТНК
будет значительно ниже, чем у европейских
ТНК, рынок родной страны которых сильно
ограничен. Кроме того, важное значение
имеет налоговая система США и Европы.
Для европейских ТНК, например, немецких,
намного рентабельнее выносить производство
на восток.
В развивающихся 
странах, как правило, действуют:
Филиалы и дочерние компании
ТНК, специализирующиеся освоением 
сырьевых ресурсов развивающихся государств
методом добычи и первичной обработки 
сырья. Несмотря на то, что некие 
развивающиеся страны провели национализацию
активов ТНК в сырьевых отраслях,
крупные промышленные компании по-прежнему
сохраняют господствующее положение 
в мировом производстве и сбыте 
топливно-сырьевых ресурсов. Так, по данным
ООН, всего 15 ТНК контролируют 70% мирового
экспорта каучука и нефти, более
80% меди, бокситов и олова, свыше 90% древесины 
и стальной руды.
Филиалы и дочерние компании
ТНК, ориентирующиеся на развитие импортозамещающего
производства в развивающихся государствах.
Они получили развитие в связи 
с утвердившейся в  развивающихся 
странах стратегией индустриализации
государственных экономик, потребовавшей 
значимого роста производства машин 
и оборудования.

Интернационализация мирохозяйственных связей
реферат - Мирохозяйственные связи .
Проблематика интернационализации хозяйственной жизни...
Интернационализация и глобализация мирохозяйственных ...
Глобализация международных отношений...
Как Пишется Начало Сочинения
Системное Администрирование Курсовая Работа
Послание В Неведомое Сочинение Огэ 9.2
Структура Органов Государственной Власти Реферат
Договор Купли Продажи Недвижимости Диссертация

Report Page