Реферат: Организация РРЛ
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
2. Математическая постановка задачи.
3. Решение задачи методом «Режим работы опытного проектировщика».
4. Решение задачи методом градиентного поиска.
5. Решение задачи методом динамического программирования.
6. Решение задачи эвриститческим методом.
7. Исходные данные ко второй части курсового проекта.
9. Методика определения сметной стоимости строительства РРЛ.
9.1. Определение затрат по главам 2 – 6 сводного сметного расчета.
9.2. Определение затрат по главам 1,7-12 сводного сметного расчета.
10. Определение срока строительства РРЛ и распределения кап.вложений по времени строительства.
11. Выбор системы тех.обслуживания, расчет численности штата, распределение его по рабочим местам
.
12. Расчет основных технико-экономических показателей РРЛ
13. Оценка влияния показателей проектируемой РРЛ на показатели деятельности ТУСМ.
В первой части курсового проекта по заданным географическим условиям находятся высоты подвеса антенн таким образом, чтобы стоимость строительства антенн и антено – волноводных трактов (АВТ) была минимальной. То есть решается задача оптимизации.
Во второй части курсового проекта необходимо расчитать сметную стоимость строительства РРЛ, в том числе стоимость строительно-монтажных работ; определить срок строительства с распределением сумм капитальных затрат по годам; составить штат, обслуживающий РРЛ; вычислить основные технико-экономические показатели РРЛ и их влияние на показатели деятельности ТУСМа.
Необходимо спроектировать радиорелейную линию передачи и определить стоимость строительства РРЛ по исходным данным:
5. Высоты площадок под опоры К, км равны 41, 50, 42, 79 (м)
Обоснование организации РРЛ производится на уровне технико-экономических расчетов (ТЭР). ТЭР должны содержать обоснование эффективности принимаемых технических решений. Стоимость строительства в ТЭР определяется в целом по стройке, в том числе по объектам производственного и гражданского назначения. Расчет стоимости по каждому виду строительства составляются по форме сметного расчета. Проектирование в целом является сложной оптимизационной задачей, т.к. необходимо, выполнив требования по величине вводимой мощности, обеспечить минимум затрат и наилучшие экономические показатели предприятия. Т.к. решение такой задачи в целом невозможно, обычно производят локальную оптимизацию при выборе основных технологических решений: оптимизируют высоты подвеса антен, местоположение станций, комплектацию оборудования, число и местоположение АПС и др.
При строительстве РРЛ значительная часть затрат связана с сооружение антенных опор и фидерных трактов. Эти затраты быстро возрастают с увеличением высот опор. Высоты опор выбираются из условия обеспечения заданных показателей качества каналов передачи: устойчивости и уровней шумов. Для РРЛ показателем качества связи служит процент времени превышения заданного уровня мощности шума на выходе телефонного канала на каждом интервале. При расчете трассы этот показатель трансформируется в заданную величину просвета H(g) i
зад. На каждом интервале необходимо выполнить условие H(g) i
= H(g) i
зад.
Одни и те же показатели качества (H(g) i
) могут быть достигнуты при различных высотах подвеса антенн. Поэтому существует возможность такой совокупности высот, для которой выполняются заданные требования к показателям качества, а суммарные затраты на сооружение опор и фидерных трактов - критерием оптимальности. Обозначим:
h i
=max (x i
, y i
) – высота i – ой опоры;
c 1
(h i
) – стоимость антенной опоры;
c 2
(lф) – стоимость фидерного тракта, зависящая от его длины lф.
Стоимость всех антенных опор и фидерных трактов РРЛ находят по формуле:
K=c 1
(x 1
)+c 1
(y N
)+c 2
(x 1
)+c 2
(y N
)+S[c 1
(max(x i
, y i
))+c 2
(x i
)+c 2
(y i
)], где N-число РРС.
Путем изменения высот подвеса x i
и y i
необходимо достигнуть минимума К.
Задача оптимизации высот опор может быть представлена (для нашей задачи с N=4) в виде: К(x 1
, … x 3
, y 2
… y 4
)®min.
K=c 1
(x 1
)+c 1
(max(x 2
,y 2
))+c 1
(max(x 3
,y 3
))+c 1
(y 4
)+c 2
(x 1
)+c 2
(x 2
)+c 2
(x 3
)+c 2
(y 2
)+c 2
(y 3
)+
h min
£ h i
(x i
, y i
) £ h max
, h min
= 15м., h max
= 120м.
Часто можно использовать косвенный критерий минимума суммы высот опор:
h s
’
=x 1
+y N
+Smax (y i
, x i
), где N=4
Решение, полученное с применением этого критерия, будет совпадать с решением, полученным с использованием прямого критерия (К) в случае линейной зависимости c 1
(h).
Данная задача относится к многоэкстремальным, многомерным задачам параметрической оптимизации. При поиске возможно достижение, как глобального, так и локальных экстремумов.
Вручную на основе опыта и интуиции зададим высоты подвеса правых антенн, относительно нулевого уровня, т.е. абсолютные высоты подвеса (рис.1)
y 1
’=0м x 1
’=104м x 2
’=113м x 3
’=106м x 4
’=0м
Абсолютные высоты подвеса сопряженных левых антенн расчитываются по формуле:
y i+1
’ =x i
’+(H(g) i
+F i
-x i
’) L i
/z i
, м
y 2
’=x 1
’+(H(g) 1
+F 1
-x 1
’) L 1
/z 1
=104+(17+94-104) 49/22=120
y 3
’= x 2
’+(H(g) 2
+F 2
-x 2
’) L 2
/z 2
=113+(18+92-113) 46/25=107
y 4
’= x 3
’+(H(g) 3
+F 3
-x 3
’) L 3
/z 3
=106+(19+88-106) 47/34=108
Относительные высоты подвеса антенн расчитываются:
x i
=x i
’-K i
; y i
=y i
’-K i
, где K i
- высоты площадок
y 1
=0м, x 1
=63м, y 2
=70м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=64м, y 4
=29м, x 4
=0м
Расчитаем стоимость опор и фидерных трактов РРЛ, если
h 1
=max(x 1
;y 1
)=63м; h 2
=70м; h 3
=65м; h 4
=29м, а стоимость одного метра фидерного тракта равна 0,06 тыс.рублей.
K=c 1
(h 1
)+c 1
(h 2
)+c 1
(h 3
)+c 1
(h 4
)+0.06(x 1
+x 2
+x 3
+y 2
+y 3
+y 4
)=61+68.4+63.1+25.6+0.06
(63+63+64+70+65+29)=239.34 тыс.рублей.
Рис. 1. Решение задази методом «Режим опытного проектирования»
Метод градиентного поиска - метод поиска локальных экстремумов. Он состоит в поочередном пробном изменении высот подвеса правых антенн и движении в сторону уменьшения критерия оптимизации К.
Поиск заканчивается, если при любых поочередных изменениях высот подвеса правых антенн величина суммарной стоимости опор и фидеров К не уменьшается (DК>0).
Недостатки метода градиентного поиска.
Нельзя найти глобальный экстремум (зависит от начального приближения).
В зависимости от того, насколько удачно взято начальное приближение, зависит время поиска (число вычислений). Оно может оказаться достаточно большим.
Точность решения (приближения к локальному экстремуму) зависит от шага изменения.
Для нахождения глобального экстремума следует комбинировать этот метод с другими.
Возьмем за начальное приближение - решение задачи методом «Опытного проектировщика». Будем изменять высоты антенн на шаг Dh=5м. Затраты на строительство сооружений опор и фидеров расчитываем по вышеприведенной методике:
Общий ход вычислений приведен на рис.2
x 1
’=109м, y 2
’=109+(94+17-109) 48/22=113м
x 2
’=113м, y 3
’=107м Оставляются прежними.
x 1
=68м, y 2
=63м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=64м, y 4
=29м
К +
=c 1
(x 1
)+c 1
(x 2
,y 2
)+c 1
(x 3
,y 3
)+c 1
(y 4
)+0.06(x 1
+x 2
+x 3
+y 2
+y 3
+y 4
)=c 1
(68)+c 1
(63)+
+c 1
(65)+c 1
(29)+0.06(68+63+64+63+65+29)=66.3+61+63.1+25.6+21.12=
DK +
=K +
-Kбаз.=237.12-239.34=-2.22тыс.рублей.
x 1
’=99м, y 2
’=99+(17+94-99) 48/22=126м
x 2
’=113м, y 3
’=107м, x 3
’=106м, y 4
’=108м
x 1
=58м, y 2
=76м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=64м, y 4
=29м
K_=c 1
(58)+c 1
(76)+c 1
(65)+c 1
(29)+0.06(58+63+64+76+65+29)=55.9+74.7+63.1+
x 2
’=118м, y 3
’=118+(18+92-118) 46/25=103м
x 1
=63м, y 2
=70м, x 2
=68м, y 3
=61м, x 3
=64м, y 4
=29м
K +
=c 1
(63)+c 1
(70)+c 1
(64)+c 1
(29)+c ф
=61+68.4+62.1+25.6+0.06(63+68+64+70+61++29)=238.4 тыс.рублей
DK +
=238.4-239.34=-0.94 тыс.рублей
х 1
+
=109м х 1
-
=99м х 2
+
=118м х 2
-
=108м х 3
+
=111м х 3
-
=101м
D
K
+
=-2,22
DK_=1,26 DK +
=-0,94 DK_=5,3 DK +
=1,02 DK_=0,86
7 8 9 10 11 12 х 1
+
=114м х 1
-
=104м х 2
+
=118м х 2
-
=108м х 3
+
=111м х 3
-
=101м
DK +
=9,14 DK_=2,22 DK +
=4,36 DK_=5,3 DK +
=1,02 DK_=0,86
x 2
’=108м, y 3
’=108+(92+18-108) 46/25=112м
x 1
=63м, y 2
=70м, x 2
=58м, y 3
=70м, x 3
=64м, y 4
=29м K_=c1(63)+c1(70)+c1(70)+c1(29)+c ф
=61+68.4+68.4+25.6+0.06(63+58+64+70+70
x 3
’=111м, y 4
’=111+(88+19-111) 47/34=105м
x 1
=63м, y 2
=70м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=69м, y 4
=26м К +
=c 1
(63)+c 1
(70)+c 1
(69)+c 1
(26)+c ф
=61+68.4+67.3+22.3+0.06(63+63+69+70+65+
DK +
=240.36-239.34=1.02 тыс.рублей
x 3
’=101м, y 4
’=101+(88+19-101) 47/34=109м
x 1
=63м, y 2
=70м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=59м, y 4
=30м
K_=c 1
(63)+c 1
(70)+c 1
(65)+c 1
(30)+c=61+68.4+63.1+26.7+0.06(63+63+59+70+65+
Таким образом, минимальное значение стоимости опоры фидеров имеет место при увеличении х 1
до 109 м., на втором этапе это решение принимается за базисное и отсчет ведется относительно него.
x 1
`=114м, y 2
`=114+(94+17-114) 48/22=107м
относительные высоты: х 1
=73м, y 2
=57м, х 2
=63м, y 3
=65м, х 3
=64м, y 4
=29м
x 1
=73м, y 2
=57м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=64м, y 4
=29м
K +
=c 1
(73)+c 1
(63)+c 1
(65)+c 1
(29)+0.06(73+63+64+57+65+29)=71.5+61+63.1+25.6+c ф
=242,26 тыс. рублей
DK +
=242.26-237.12=9.14 тыс.рублей
x 1
`=104м, y 1
`=120м, x 2
`=113м, y 3
`=107м, x 3
`=106м, y 4
`=108м
DK_=2.22 тыс. рублей (см. исходные решения).
x 1
`=109м, y 2
`=113м, x 2
`=118м, y 3
`=103м, x 3
`=106м, y 4
`=108м
x 1
=68м, y 2
=63м, x 2
=68м, y 3
=61м, x 3
=64м, y 4
=29м
K +
=c 1
(68)+c 1
(68)+c 1
(64)+c 1
(29)+c ф
=66.3+66.3+62.1+25.6+0.06(68+68+64+63+61+
DK +
=241,48-237,12=4,36 тыс. рублей
x 1
`=109м, y 2
`=113м, x 2
`=108м, y 3
`=112м, x 3
`=106м, y 4
`=108м
x 1
=68м, y 2
=63м, x 2
=58м, y 3
=70м, x 3
=64м, y 4
=29м
К_=с 1
(68)+с 1
(63)+с 1
(70)+с 1
(29)+с ф
=66,3+61+68,4+25,6+0,06(68+58+64+63+70+29)=242,42 тыс. рублей.
DK_=242,42-237,12=4,36 тыс. рублей.
x 1
`=109м, y 2
`=113м, x 2
`=113м, y 3
`=107м, x 3
`=111м, y 4
`=105м
x 1
=68м, y 2
=63м, x 2
=63м, y 3
=65м, x 3
=69м, y 4
=26м
К +
=с 1
(68)+с 1
(63)+с 1
(69)+с 1
(26)+с ф
=66,3+61+67,3+22,3+0,06(68+63+69+63+65+26)==238,14 тыс. рублей.
DK +
=238,14-237,12=1,02 тыс. рублей.
x 1
`=109, y 2
`=113, x 2
`=113, y 3
`=107, x 3
`=101, y 4
`=109
x 1
=68, y 2
=63, x 2
=63, y 3
=65, x 3
=59, y 4
=30
K_=c 1
(68)+c 1
(63)+c 1
(65)+c 1
(30)+c=66.3+61+63.1+26.7+0.06(68+63+59+63+65+30)=
Так как дальнейшее изменение высот подвеса антенн дает увеличение стоимости опор и фидеров, то найденный локальный экстремум равен К=237,12 тыс. рублей
Метод динамического программирования позволяет определить глобальный экстремум с точностью до шага оптимизации, применяется для многошаговых задач.
Основой динамического программирования является принцип оптимальности
Р. Беллмана. Оптимальное решение обладает тем свойством, что каковы бы не были начальные состояния и начальное решение, последующее решение должно быть оптимальным по отношению к предыдущему. Таким образом, преимуществами данного метода являются:
независимость от начального решения;
решение на последующих шагах не оказывает влияния на величину функции цели и всегда оптимальнее, чем на предыдущих шагах.
большой объем вычислений, из-за которого вынуждены увеличивать шаг дескеризации, что приводит к уменьшению точности нахождения глобального экстремума.
Для решения задачи методом динамического программирования для каждой опоры определяется набор дискретных высот подвеса правых антенн (в зависимости от выбранного шага дискретности). Берем Dh=30м.
y 1
’ x 1
’ y 2
’ x 2
’ y 3
’ x 3
’ y 4
’ x 4
’
Высоты, неудовлетворяющие системе ограничений, отбрасываются. После этого призводится последовательное комбинирование соседних наборов высот подвеса правых антенн с отбором доминирующих частных решений (точка на графе) по частным значениям критерия оптимальности К.
В вершинах графа - абсолютные высоты подвеса правых антенн. Весами дуг являются частные значения стоимости опор и фидерных трактов:
соответствующие данным абсолютным высотам подвеса левой и правой антенны (указаны в скобках);
соответствующие суммарной стоимости данной опоры и предыдущих, находящихся на пути минимальной стоимости (представлены справа).
Также отметим на графе последовательность вычислений от 1 до 20 (зеленые цифры).
Стоимость левой опоры (х 1
). х 1
=38м
с=с 1
(х 1
)‡0,06 х 1
=с 1
(38)+0,06 38=35+0,06 38=37,28 тыс.рублей
х 1
=68м с=с 1
(68)+0,06 68=66,3+0,06 68=70,38 тыс.рублей
х 1
=98м с 1
(98)+0,06 98=97,8+0,06 98=103,68 тыс.рублей
c 1
(max(y 2
,x 2
))+0.06(y 2
+x 2
)=100+0.06(100+33)=107.98 тыс. руб.
c 1
(100/63)+0.06(100+63)=100+0.06(100+63)=109.78 тыс. руб.
c 1
(100)+0.06(100+93)=100+0.06(100+932)=111.58 тыс. руб.
c 1
(63)+0.06(63+33)=61+0.06(63+33)=66.76 тыс. руб.
y 2
=63м, x 2
=63м c 1
(63)+0.06(63+63)=68.56 тыс. руб.
y 2
=63м, x 2
=93м c 1
(93)+0.06(63+93)=92.5+0.06(63+93)=101.86 тыс. руб.
10) y 2
=27м, x 2
=33м c 1
(33)+0.06(33+27)=29.8+0.06(33+27)=33.4 тыс. руб.
11) y 2
=27м, x 2
=63м c 1
(63)+0.06(27+63)=61+0.06(27+63)=66.4 тыс.рублей
12) y 2
=27м, x 2
=93м c 1
(93)+0.06(27+93)=92.5+0.06(27+93)=99.7 тыс.рублей
13) y 3
=71м, x 3
=34м c 1
(71)+0.06(71+34)=69.4+0.06(71+34)=75.7 тыс.рублей
14) y 3
=71м, x 3
=64м c 1
(71)+0.06(71+64)=69.4+0.06(71+64)=77.5 тыс.рублей
15) y 3
=65м, x 3
=34м c 1
(65)+0.06(65+34)=63.1+0.06(65+34)=69.04 тыс.рублей
16) y 3
=65м, x 3
=64м c 1
(65)+0.06(65+64)=63.1+0.06(65+64)=70.84 тыс.рублей
17) y 3
=40м, x 3
=34м c 1
(40)+0.06(40+34)=37+0.06(40+34)=41.44тыс.рублей
18) y 3
=40м, x 3
=64м c 1
(64)+0.06(40+64)=62.1+0.06(40+64)=68.34тыс.рублей
19) y 4
=40м, c 1
(40)+0.06 40=39.4тыс.рублей
20) y 4
=29м, c 1
(29)+0.06 29=27.34тыс.рублей
Таким образом, полученное оптимальное решение К=229,7 тыс.рублей (лучше, чем методом градиентного поиска). х 1
=38м, у 2
=100м, х 2
=93м, у 3
=40м, х 3
=34м, у 4
=40м
Эвристический метод основан на применении косвенного критерия оптимальности h s
’
(сумма высот опор на трассе РРЛ) и использует возможность уменьшения высот опор одних антенн за счет сопряженных.
наиболее экономичный по времени и наглядный
позволяет улучшить значение функции цели.
Недостаток- невозможно найти глобальный экстремум.
Возьмем за начальные значения высоты подвеса, полученные в методе динамического программирования.
Из рис.4 видно, что можно на 1 интервале уменьшить высоту у 2
за счет увеличения х 1
. Последовательно увеличивая х 1
вычесляем h s
’
.
Таким образом, относительные высоты подвеса:
х 1
=44м, у 2
=93м, х 2
=93м, у 3
=40м, х 3
=34м, у 4
=40м.
К=с 1
(93)+с 1
(44)+с 1
(40)+с 1
(40)+0,06(44+93+93+40+34+40)=92,5+41,1+37+37+0,06(44+
Уменьшение у2 дало уменьшение затрат К на 1,46 тыс.рублей.
Рассмотрим третий интервал, где можно уменьшить у4 за счет поднятия у3.
х 1
=44м, у 2
=93м, х 2
=93м, у 3
=40м, х 3
=40м, у 4
=38м
Капитальные затраты при этом составят:
К=с 1
(44)+с 1
(93)+с 1
(40)+с 1
(38)+с ф
=41,1+92,5+37+35+0,06(44+93+93+40+40+38)=
Такое изменение высот дает уменьшение затрат.
В дальнейшим, эвристическим методом невозможно улучшить К.
Таким образом, методом “опытного проектировщика” полученные затраты на сооружение опор и фидеров составляли К=239,34 тыс.рублей.
Наиболее трудоемким является метод градиентного поиска, хотя он и не дает самого оптимального результата. Метод динамического программирования хоть и трудоемкий по времени, но объем вычислений можно сократить за счет шага дискретизации. Эвристический метод самый оптимальный по времени, хотя он не дает оптимального результата.
Рис. 4. Решение задачи эвристическим методом.
Тип АПС – УМРРЛ- участковая магистральная РРЛ
Тип приема – реунесенный с двух сторон
Количество оконечных ТЛФ каналов при 70% использования – 1344
Количество оконечных ТЛВ стволов – 2
Время работы ствола в суики – 16 часов
Время выделения программ ТВ в сутки – 11 часов
Средняя норма амартизационных отчислений – 6%
Здание АПС – АПС – К – здание серии 353 гу кирпича стоимостью 85.3 тыс рублей
Районный коэффициент, учитывающий сейсмичность – 1,15
Районный коэффициент, учитывающий пустыни и полупустыни – 1
Протяженность наружных сетей – l B
=l HK
=l TC
=l BK
=1км.
Остальные исходные данные приведены в таб.2.
РРЛ-170 – техническое здание по типу РРЛ-170;
К-28 – кабина К-28 из алюминиевых панелей;
ЗА-3 – здание алюминиевое на 3 модуля;
КГ-К- котельная – гараж из кирпича;
16к2э – дом 16-квартирный 2-этажный;
2к4к – дом 2-квартирный 4-комнатный;
Н – хранилище дизельного топлива наземное.
Проектируемая радио- релейная линия включает 4 станции: ОРС, ПРС, ПРС, ПРС-В
Все РРС работают на аппаратуре «Радуга-6».
В «Радуге-6» – 4 ствола. Схема резервирования 3+1.
Три рабочих ствола включают: ствол телефонии с максимальным числом каналов Т4-1920, 2 ствола телевидения. Один ствол является резервным. При нормальной работе 3 рабочих стволов, по резервному стволу передаются пилот-сигналы.
При 70% использовании в стволе телефонии работают 1344 канала Т4.
Каждый ствол работает на своей частоте, т.е. прием разнесенный (в любом направлении частоты приема и передачи различны.)
Время выделения ТВ – 11 часов в сутки.
На РРЛ используются антенны РПА-2П-2.
Антенны устанавливаются на мачтах типа 1220 (круглого сечения с диаметром
РРС-1-44 м; РРС-2-93 м; РРС-3-40м; РРС-4-38м;
Схема организации участка представлена на рис. 5
Технико-экономический расчет (ТЭР) является предпроектным документом, дополняющим и развивающим решения, предусмотренные в схемах развития и размещения общегосударственных средств связи.
Обоснование намеченного строительства объекта в заданном районе или направлении связи, производственной мощности объекта;
Выбор наиболее эффективных технических решений, включая выбор оборудования и конкретной трассы;
Определение расчетной стоимости строительства и основных технико-экономических показателей.
Стоимость строительства в ТЭР определяется в целом по стройке, в том числе, и по объектам производственного и гражданского назначения, составляется по форме сводного сметного расчета.
Сводный сметный расчет содержит следующие главы:
Подготовка территории строительства;
Объекты подсобного и обслуживающего хозяйства;
Объекты транспортного хозяйства и связи.
Наружные сети и сооружения водоснабжения, канализации, теплоснабжения и газоснабжения.
Благоустройство и озеленение территорий.
Содержание дирекции (технический надзор).
При проектировании РРЛ глава 11 обычно опускается.
Капитальные вложения по главам 2 – 6 можно представить состоящими из следующих статей:
Затраты на основное радиотехническое оборудование – КВР;
Затраты на антенно-волноводные тракты – КВА;
Затраты на строительство опор – КВО ;
Затраты на строительство дорог – КВД;
Затраты на строительство линий электропередач – КВЛ
Затраты на строительство наружных сетей (канализация, водопровод, теплосеть) – КВН;
Затраты на строительство хранилищ дизельного топлива – КВХ;
Затраты на трансформаторные подстанции – КВТ;
Затраты на оборудование электропитания – КВЭ;
Затраты на строительство площадок, подъездов, ограждений – КВП.
а) Расчет затрат на основное радиотехническое оборудование.
КВР=А i
(1+K 1
+K 2
)(1+K 3
)(1+K тр
)(1+d смр
)
A i
– стоимость теплового оборудования станции.
А 4
=301,65 тыс. рублей (отдельно по станциям)
К тр
=0,42-транспортный коэффициент для перевозок аппаратуры в район Тикси
К1=0,0008-коэффициент, учитывающий затраты на тару и упаковку.
К2=0,002-коэффициент, учитывающий оплату расходов снабженческих организаций.
К3=0,012-коэффициент, учитывающий затраты на заготовительно-складские расходы.
d смр
=0,02(2%)-доля затрат на строительно-монтажные работы и настройку «Радуга-6»
КВР=(182,02+292,37+292,37+301,65)(1+0,0008+0,002)(1+0,012)(1+0,42)(1+0,02)=
Стоимость строительно-монтажных работ
СМР=(КВР/1+d смр
) -d смр
=(1570,4398/1+0,02) - 0,02=30,7929 тыс. рублей
б) Расчет затрат на антенно-волноводные тракты.
КВА=(N-B 1
+L- 0.06) (1+K 1
+K 2
) (1+K 3
) (1+ d смр
) (1+K тр
),
где N-количество антенн на станции,
В 1
=26,306 тыс. рублей-стоимость антенны РПА-2П-2
d смр
=0,073-определенная на основе анализа типовых проектов, доля затрат на строительно-монтажные работы.
К тр
=0,023-транспорный коэффициент, учитывающий перевозку АВТ в район Тикси.
L-высоты подвеса антенн (суммарные для одной станции)
0,06 тыс. рублей-стоимость одного погонного метра вертикального волновода.
Затраты на АВТ подсчитаем отдельно по станциям
КВА 1
=(1-26,306+44-0,06)(1+0,0008+0,002)(1+0,012)(1+0,073)(1+0,023)=32,2447
КВА 2
=(2-26,306+93-2-0,06)(1+0,0008+0,002)(1+0,012)(1+0,073)(1+0,023)=71,0396 тыс. рублей.
КВА 3
=(2-26,306+40-2-0,06)(1+0,0008+0,002)(1+0,012)(1+0,073)(1+0,023)=63,9548 тыс. рублей.
КВА 4
=(1-26,306+38-0,06)(1+0,0008+0,002)(1+0,012)(1+0,073)(1+0,023)=31,8437
СМА=КВА/(1+ d смр
) d смр
=(199,0828/1+0,073)-0,073=13,5443
К тр
=0,037-транспортный коэффициент для опор.
КВО=(44+93+40+38)-1-(1+0,037)=222,955 т.р.
10,3 т.р.- стоимость одного м. , дороги.
Удельный вес СМР в общей сумме затрат составляет 100%.
д) Затраты на строительство ЛЭП (определим отдельно по станциям)
КВЛ=((L 1
+L 2
) - 3.98)(1+К тр
), где
К тр
=0,15-коэф. транспортных расходов.
КВЛ 1
=(3,98(1,2+0))(1+0,15)=5,4924 т.р.
КВЛ 2
=(3,98(2,4+0))(1+0,15)=10,9848 т.р.
КВЛ 3
=(3,98(0,6+1,8))(1+0,15)=10,9848 т.р
КВЛ=((L 1
+L 2
) - 2,64)(1+К тр
), где
КВЛ 4
=(2,64(1,5+2,7))(1+0,15)=12,7512 т.р.
е) Затраты на строительство наружных сетей
КВН=(12,2l B
+18.7l HK
+98.6l TC
+17l BK
)(1+K тр
), где
l B
=l HK
=l TC
=l BK
=1 км-протяженность, соответственно водопроводной сети, напорной канализации, тепловой сети, внешней канализации.
К тр
=0,032-транспортный коэф. для прочих видов грузов для района Тикси.
КВН=(12,2+18,7+98,6+17)(1+0,32)=151,188 т.р.
ж) Затраты на строительство зданий.
К тр
=0,083-транспортный коэф. для алюминиевых зданий района Тикси.
К тр
=0,393- то же для железобетонных зданий
К тр
=0,032 – то же для кирпичных зданий.
В соответствии с зданием перечислим здания, находящиеся на станциях:
РРС-1-РРЛ-170, КГ-К, МД-К, 16к2э, АПС-К.
Расчитаем затраты отдельно по видам зданий
РРЛ-170-57,3т.р., КГ-К-16,86т.р., МД-К-11,7 т.р., 16к2э-62,9 т.р., АПС-К-85,3 т.р.,
КВЗ кирп.=(57,3+16,86+11,7+62,9+85,3+17,63+11,7)(1+,0032)=271,8182 т.р.
К-28-30,3т.р. (2 шт), ЗА-3-30,3 т.р.,
КВЗ алюм.=(30,3+30,3+30,3)(1+0,083)=98,4447т.р.
КВЗ=КВЗ кирп.+КВЗ алюм.+КВЗ ж-б=380,9196 т.р.
з) затраты на строительство хранилищ диз.топлива.
B i
-стоимость оборудования для хранилищ.
К тр
=0,022-транспортный коэф.для дизилей (Тикси).
с i
-величина затрат на строительно-монтажные работы.
КВХ`=(5,54+0,45+0,45+3,3)(1+0,022)+3,68+0,29+0,29+2,39=16,6043 т.р.
Учитывая коэф.изменения сметной стоимости строительства для сооружений, который равен 1,38 для района Тикси, пересчитаем КВХ и СМХ.
КВХ=1,38 КВХ`=1,38-16,6043=22,9139 т.р.
и)Затраты на строительство трансформаторных подстанций.
Тi- затраты на оборудование подстанции,
Ктр=0,032- трансп.коэф. для прочих видов грузов.
KBT`=(0.99+0.55+0.55+0.55)(1+0.032)+0.26+0.25+0.25+0.25=3.7345т.р.
Учитывая коэффициент изменения сметной стоимости строительства сооружений, равный 1,38 для р-она Тикси, пересчитаем КВТ и СМТ.
к) Затраты на оборудование электропитания.
КВЭ=Лi(1+K1+K2)(1+Kтр)(1+К3)(1+dсмр)
Л1=28,53т.р. для 2Э-16(РРС-1 и РРС-2)
Ктр=0,032- коэф.трансп.расходов для прочих видов грузов.
К1=0,0008,К2=0,002,К3=0,012,dсмр=0,02(2%)
КВЭ=(28,53+28,53+23,3+23,3)(1+0,0008+0,002)(1+0,032)(1+0,012)(1+0,02)=
СМЭ=(КВЭ/1+dсмр)dсмр=(110,7353/1+0,02)0,02=2,1713 т.р
Результаты расчета оформлены в виде ведомости по форме таб.3
Затраты по главе 7 принимаются равными 2% от СМР по главам 2-6.
КВ7=0,02СМ2-6=СМ7=0,02х832,369=16,6474 т.р.
Затраты по главе 1 принимаются равными 2% от СМР по главам 2-7
КВ1=0,02(СМ2-6+СМ7)=СМ1=16,9803 т.р.
Затраты по главе 8 принимаются 3,2 от затрат на СМР по главам 1-7
КВ8=СМ8=0,032(СМ1+СМ2-6+СМ7)=27,7119 т.р.
Затраты по главе 9 определяются в пропорциях от СМР по итогу глав 1-8
СМ1-8=СМ1+СМ2-6+СМ7+СМ8=16,9803+832,369+16,6474+27,7119=893,7086т.р
На производство строительно-монтажных работ в зимнее время-0,7% для 1-ой температурной зоны 21составляют 6,256т.р
Погрузочные работы –0,2%-1,7874т.р.
Возмещение затрат по аккордной оплате труда – 0,83%-7,4179т.р.
Средства на оплату доп.отпусков-0,4%-3,5748т.р.
Средства на возмещение затрат на премирование – 3%-26,8113т.р.
Средства на возмещение затрат, связанных с разездным характером работ-1%-8,9371т.р
Оплата северных льгот – 8% - 71,4967т.р
Средства на организацию работ по вахтовому методу – 8% -71,4967т.р
По главе 9 затраты составляют КВ9=СМ9=211,1835т.р.
Затраты по главам 10-12 составляют 6% от СМР по итогу глав 1-8.
СМ 10-12=КВ10-12=0,06СМ1-8=53,6225т.р.
Итого по главам 1-12 затраты составили КВ1-12=КВ1+КВ2-6+КВ7+КВ8+КВ9+
КВ10-12=16,9803+2762,8222+16,6474+27,7119+211,1835+53,6225=3088,9678т.р
СМ1-12=СМ1-8+СМ9+СМ10-12=893,786+211,1835+53,6225=1158,5146т.р
Определим размер непредвиденных работ
КВн=СМн=0,05КВ1-12=0,05х3088,9678=154,4484т.р
Общая сумма затрат по сводному сметному расчету:
КВ=КВ1-12+КВн=3088,9678+154,4484=3243,4162т.р
СМ=СМ1-12+СМн=1158,5146+154,4484=1312,963т.р
Расчет затрат по главам 1-12 сводного сметного расчета сведем в таб.4
Доля строительно-монтажных работ составляет 40,48%.
Определим нормативный срок строительства.
Длина РРЛ составляет L=49+46+47=142 км.
tp=(tH1+(tH2-tH1)/(LH2-LH1))(L-LH1)Kp, где
tp=(18+(23-18)/(300-100))(142-100)1.15=12.2 мес.
Расчитаем коэф.задела по строительным кварталам КN
Распределение кап.вложений и средств на СМР по кварталам нарастающим итогом приведены в табл.6
Пусть строительство начинается 1.04.97г.
Сумма кап.вложений в 1 году составит КВ1=КВхК3`=743,9586 т.р.
Сумма кап.вложений во 2 году составит КВ2=КВ-КВ1=2499,4578 т.р.
Начало строительства с 1.04.97 обусловлно климат.условиями. строительство ведется 7 кварт., т.е., начиная с 1.04.97, 1 зиму, а зимнее строительство требует больших затрат.
Техническая эксп.РРЛ связи предполагает обслуж.оборудовниания РРЛ в процессе передачи информации, ремонтно-восстановительные работы, оперативно-техническое руководство линией, учет и анализ показателей техн.эксплуатации.
Сменный и внесменный персонал РРС осущ.технич. обслуживание. Основными рабочими местами, размещенными в тех. помещениях РРС, являются рабочие места начальника смены РРС и оператора смены.
Профилактическое обслуж.и ремонт оборудования осуществляется аварийно-профилактическими службами (АПС), которые располагаются на ОРС.
На данной РРЛ назначим следующее штатное расписание и зар.платы (таб.7):
На ОРС-сменный, внесменный персонал, АПС.
На ПРС-В-сменный персонал, т.к. ПРС-В не автоматизированы. Из-за труднодоступности района, персонал ПРС В будет работать по вахтовому методу.
Численность сменного персонала- 8 человек, т.к. число смен 4, число людей в смене 2.
Среднегодовая з.плата составляет от1-3 т.руб. в год. Дополнительно выплачиваются надбавки в размере: премия 25%, северные льготы 50%, вахтовый метод обслуживания 50%, разъездной характер работ 10% (6% от минимальной з.платы, 1000 р.)
Общий фонд з.платы ( с надбавками) З=73,35 т.р.
Среднегодовая з.плата З=З/Т=2,934 т.р./чел.
Общая численность штата составляет 25 чел. Ее можно сократить, если вывести автоматизацию(в часности, на ПРС2,ПРСВ-4)
Группа АПС(8 чел.) составляет 32% от общей численности штата, но обслуживает все РРЛ, а так же ПРС 2, которое является неавтоматизированной, в случае неполадок на ней
ПФ предприятия определяется из выражения:
Определим величину среднегодовых ОПФ, если строительство (т.е. ввод фондов) начинается с 1.04.97г
Ф=п/12DФвв1+DФвв2=9/12кВ1+кВ2=3057,4268т.р.
Расчет тарифных доходов проектируемой РРЛ производится в зависимости от кол-ва обслуживаемых каналов по установленным тарифам.
Дтвк=Nтвк х Tk х tk х 365 х gnc х 2L/1000-доходы, получаемые от предоставления каналов телевещания, т.р.
Тк=0,3 р/кан.час- тариф для каналов телевидения
tн=16 час.-время работы телевизионого канала в сутки
gnc=0.5- доля доходов предприятия от предоставл.каналов телевидения.
Дтвк=2х0,3х16х365х0,5х2,142/1000=497,568т.р
Дтвв=Nтвв xTв х tв х 365 х gnc/1000- доходы, получаемые от выделения прграмм телевидения.
Nтвв=1-кол.телевизионных каналов представляемых для выделения
Тв=0,5р./кан.час- тариф на выделение программ телевещания.
Tв=11час – время выделения программ телевещания.
Дтвв=1х0,5х11х365х0,5/1000=1,0038т.р.
Дтврт=0= доходы полчаемые от телевещания через ретрансляторы(ретрансляторов нет)
Дтвнх=Nтф х gpxgнх х Тнх х Кр х Кн х gnc/1000 –доходы, получаемые от предоставления телефонных каналов междугородным телеф.станциям для потребителей народно-хозяйственного комплекса
Nтф=1344- общее число телеф.каналов
gp=0.89- доля каналов, выделяемых для междугородних разговоров.
Тнх=0,33р/мин –тариф для потребителей нх
gнх=0.23 доля междугор.телеф.разговоров от нх
Кр=60х24х310х0,7=312480мин.-расчетная нагрузга на один междуг.телеф.канал в год при круглосут.работе канала(при 70% использования).
Кн=1,1 – доля дополнительных неучтенных доходов.
gnc=0.05 – доля доходов предпр.от предоставлеия телеф.каналов.
Дтфнх=1344х0,89х0,23х0,33х312480х1,1х0,05/1000=1560,328т.р
Дтфн=Nтф х gpxgnxTн х Кн х gnc/1000 – доходы, получ. от предоставления телеф. каналов междугород.телеф. станциям для населения.
Тн=0,15р/м.-тариф за междугородние телеф. разговоры для населения.
Gн=0,77-доля междугор.телефонных разговоров от населения.
Дтфн=1344х089х0,77х0,15х312480х1,1х0,05/1000=2374,4125т .р.
ga=0.11-доля каналов, предоставляемых для платной аренды.
Та=3р/кан.час-тариф на аренду каналов
Ка=24х310=7440 ч.-расчетная нагрузка на 1 междугор.телеф.канал при круглосуточной аренде.
Дтфа=1344х0,11х3х7440х0,05/1000=164,9894 т.р.
Структура тарифных доходов приведена в таб.8
Как показывает структура, основная масса доходов, получаемых РРЛ- это на 51,64% доходы от меджугор.телеф.разговоров населения.
Общая сумма годовых эксплуатац.расходов опр.по формуле:
Эс/с=ЗхНс/с-отчисления на соц.страх
М=0,219хА=0,219х183,4456=40,1746 т.р.-расходы на материалы и з/ч.
Пау=0,104хЗ=7,6284 т.р.-прочие администрат. Расходы
Эi=З+Эс/с+А+М+Птр+Пау=73,35+183,4456+30,807+40,1746+23,9121+7,6284=
Ээл=0,1Эi=35,9318 т.р.-расзоды на эл.эн.
Структура эксплуатац.расходов в табл.9
Как показывает структура основная масса экспл.расходов 46,41% приходится на аммартиз.отчисления. это связано с высокой фондовооруженностью в отрасли связи и , в частности на РРЛ, а также с нематериальным характером продукта труда.
Поэтому на материалы и з/ч приходится только 10,16%
С=Э/Дх100=395,2495/4598,3019х100=8,6 р.
Птр=Д/Т=4598,3019/25=183,93 т.р./ч.
П=Д-Э=4598,3019-395,2495=4203,0524 т.р.
Фондоотдача, т.е. уровень использования ОПФ
Ки=Д/Ф=4598,3019/3057,4268=1,5 р.д./р.ф.
Удельные показатели показывают долю материальных затрат на ед.ихмерения.
k=KB/N=3243.4164/4=810.8541т.р./станция
Показатели деятельности ТУСМ приведены в исходных данных:
Среднегодовая стоимость ОПФ Ф1=24000 т.р
Индексами 2- обозначим показатели РРЛ
Ос=Ос1+Ос2 – оборотные средства составляют 3% от среднегодовой стоимости ОПФ
Темпы изменения показателей расчитываются
J N
=(N/N1)100(%), кроме рентабельности
Результаты расчета оформляются в виде таб.11
В курсовой работе спроектирована радио релейная линия, состоящая из 4 станции.
Общая стоимость строительства составляет КВ=3243,4146 т.р.,куда входит и стоимость строительно-монтажных работ.
СМ=1312,963т.р., что составляет 40.48% от общей стоимости строительства.
спректированная РРЛ будет приносить доходы от предоставления телефонных и телевизиооных каналов. К моменту ввода в работу будут задействованы лишь 70%ТЛФ каналов. Доходы от РРЛ составили 4598,3019т.р., что привело к увеличению доходов ТУСМа на 54,1%. В прцессе дальнейшей эксплуатации можно увеличивать нагрузку ствола.
На спроектированной РРЛ составлено штатное расписание и назначена з/п. Численность штата-25 ч. В дальнейшем численность работников можно сократить с введением полной автоматизации на линии. В этом случае в состав АПС вводится новая должность – ст.инженер по автоматике.
С введением в действие РРЛ увеличиваются общие эксплуат.расходы ТУСМа на 12,35%. Однако это не приведет к снижению прибыли, т.к. рост доходов на 54,1% опрежает рост экспл.расходов.
Отрасль связи- очень фондоемкая отрасль и особенно это касается радио-релейной связи. С введением РРЛ фондовооруженность повысилась на 3,8% по ТУСМ
Введение РРЛ улушает такие ТЭП, как произв.труда (141,91%), фондоотд.(136,75%), что связано с большими доходами получаемыми от РРЛ.
Себестоимость продукции ТУСМ снижается на 27,09%, этот положительный фактор объясняется тем, что рост доходов опережает рост Эр.
Рентабельность ТУСМа увеличивается на 12,65% с введением РРЛ.
Таким образом данная РРЛ положительно влияет на ТЭП ТУСМ.
Срок строительства РРЛ-7 кварталов (с 1.04.97 по 31.12.98.) данная РРЛ требует значительных кап.затрат, но быстро окупается за 9,24 мес. И приносит хорошую прибыль. На вводимой РРЛ устанавливается новое оборудование, высоконадежное и эффективное, что повышает качество услуг связи.
1. Методическая работа к практическим и индивидуальным работам по дисциплине «Организация, планирование и управление предприятиями связи» по теме «Организация РРЛ»: Самара 1995г.
2. Учебное пособие «Экономико-математические методы в организации, планировании и управлении»: Самара 1993г.
3. Методическая разработка по курсовой работе на тему «Технико-экономический расчет строительства РРЛ»(для студентов специальности 2306, 2307): Самара 1991г.
Название: Организация РРЛ
Раздел: Рефераты по радиоэлектронике
Тип: реферат
Добавлен 21:38:09 08 марта 2007 Похожие работы
Просмотров: 407
Комментариев: 18
Оценило: 4 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно Скачать
3. Координаты препятствия по го-ризонтали, Z, км.
4. Координаты препятствий по вертикали, F, м.
Гл1.Подготовка территории строител.
ИТОГО гл 1-12 Лимитированные работы и затраты
Инж.по обслу-живанию ис-точников ЭП
1 доходы, получаемые от предос-тавления каналов телевещания
2.доходы, получаемые от выделения программ телевидения
3.доходы от предоставления ТЛФ каналов для потребителей нх комплекса
4.доходы от междугородных ТЛФ разговоров от населения
6.прочие производст.и транспор.расходы
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Если Вам нужна помощь с учебными работами, ну или будет нужна в будущем (курсовая, дипломная, отчет по практике, контрольная, РГР, решение задач, онлайн-помощь на экзамене или "любая другая" учебная работа...) - обращайтесь: https://clck.ru/P8YFs - (просто скопируйте этот адрес и вставьте в браузер) Сделаем все качественно и в самые короткие сроки + бесплатные доработки до самой сдачи/защиты! Предоставим все необходимые гарантии.
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.
Реферат: Организация РРЛ
Доклад по теме Жакерия
Реферат по теме Причины Для Письма english
Реферат: Етика поведінки державного службовця
Источника Права Дипломная Работа
Курсовая работа по теме Мировоззренческие проблемы развития журналистики в современной России
Реферат по теме Отличие акцентуаций от психопатий
Время Перемен Собачье Сердце Сочинение
Реферат На Тему Своєрідна Концепція Г.С. Сковороди
Сочинение О Щенке 2 Класс
Реферат: Увольнение по п. 1. Ст. 42 трудового кодекса Республики Беларусь
Реферат: Фольклорні мотиви у драматичній поемі Л. Костенко "Дума про братів Неазовських"
Реферат: Правовая защита информации
Сущность Политической Партии И Ее Функции Реферат
Курсовая работа по теме Пошуково-дослідницька діяльність
Курсовая работа: Організація, нормування та оплата праці на виробництві продукції садівництва
Отчет По Прохождению Практики В Следственном Комитете
Государственная Служба Диссертация
Реферат: Сущность организационной культуры и ее элементы
Реферат На Тему Комплексные Меры Противодействия Наркотикам И Их Незаконному Обороту
По Математике Контрольная Работа По Углам
Реферат: Факторы развития агрессивности в детском возрасте
Реферат: Докембрийские предтечи «пионеров суши»
Реферат: Русская правда как источник раннефеодального права