Реферат На Тему Врачебные Ошибки Основные Понятия
Реферат На Тему Врачебные Ошибки Основные Понятия
Вход
Помощь
Заказать работу
Врачебная ошибка.doc
— 75.00 Кб ( Скачать )
© 2009 — 2020 Student — тысячи рефератов, курсовых и дипломных работ
Предметы
Поиск
Помощь
Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2010 в 09:39, реферат
Ошибки врачебные и фармацевтические. Определение. Виды врачебных ошибок. Имеет ли медицинский работник на ошибку. Ответственность. Гражданско-правовая ответственность. Уголовная ответственность. Процессуальная оценка действий врача.
Причинение
вреда жизни и здоровью в результате
медицинской ошибки является достаточно
распространённым явлением. Последние
годы выявили не только увеличение
числа таких явлений, но и готовность
пострадавших и их родственников
к законной борьбе за компенсацию причинённого
вреда, судебных органов - к удовлетворению
подобного рода требований при наличии
законных оснований. По разным оценкам,
за последние несколько лет число исков
о компенсации вреда жизни и здоровью,
причинённого при оказании медицинской
помощи в России, возросло в 13 раз.
Проблема
врачебных ошибок является одной
из важнейших в медицинском праве
не только в России, но и в мире.
По данным Национальной академии наук
США, каждый год в больницах из-за
медицинских ошибок погибают от 44 тыс.
до 98 тыс. человек - в основном по причине
неправильного выбора или дозировки лекарств.
В России такой статистики не ведется.
Закономерно,
что в судебной практике все чаще
возникают дела (уголовные и гражданские)
о врачебных ошибках. Медицинский
персонал привлекают к уголовной ответственности,
а медицинские клиники несут огромные
убытки в виде выплат в качестве компенсаций
за причиненный моральный вред и вред,
причиненный здоровью. Но в данной цепи
также задействованы и другие организации
- страховые компании и фармацевтические
фирмы. Первые часто обязаны выплачивать
солидные суммы пациентам, а затем предъявляют
регрессные иски медицинскому учреждению,
что может стать для медучреждения началом
конца. Фармацевтические фирмы в свою
очередь также могут быть привлечены к
ответственности, например за поставку
некачественной фармацевтической продукции.
Из
всего сказанного следует, что крайне
необходимо дать ответ на два важных
вопроса. Первый - что такое врачебная
ошибка? Второй вопрос более сложный:
имеет ли медицинский работник на ошибку
- какая врачебная ошибка влечет ответственность,
а какая не влечет ответственность, прежде
всего врача?
Наиболее
распространенное определение врачебной
ошибки характеризует ее как добросовестное
заблуждение врача, основанное на необычном,
атипичном течении заболевания, на недостатке
диагностических или лечебных средств
и методов или иногда на недостатке опыта
и знаний конкретного врача. Ведущим в
определении врачебной ошибки является
добросовестность действий врача, т.е.
выполнение врачом всех необходимых мероприятий
для диагностики и лечения конкретного
пациента.
По
свидетельству А.А. Глашева, в литературе
распространена точка зрения, согласно
которой если совершена врачебная
ошибка, то уже есть основания для привлечения,
например врача, к уголовной ответственности.
Данный в корне неверный подход усугубляется
еще и тем, что, как правило, следователь,
производящий предварительное следствие,
не вникает в тонкости медицинской практики,
врачебной деонтологии, не анализирует
судебную практику по данной категории
дел. Дело в том, что до сих пор ни в медицинских,
ни в юридических вузах не преподают фундаментальный
прикладной курс медицинского права. Все
это приводит к неправильной правовой
квалификации деяний, так как и для судьи
дело о врачебной ошибке (особенно уголовное)
представляется весьма сложным. Ситуация
иногда выправляется при наличии в деле
адвоката, имеющего соответствующую практику,
но и таковых в России не много, в то время
как, например, в США, Великобритании и
ФРГ существуют адвокатские конторы, где
работают адвокаты, специализирующиеся
исключительно на вопросах медицинского
и фармацевтического права. Поэтому в
практике есть случаи, когда медицинский
персонал привлекался к уголовной ответственности
необоснованно.
Однако
надо сказать, что, к сожалению, все
чаще врачи совершают ошибки, влекущие
уголовную ответственность. И это
свидетельствует не только о непрофессионализме
отдельных специалистов, но и о
том общем неудовлетворительном
состоянии, в котором пребывает российская
медицина.
Принципиально
важно, что ни один самый опытный
врач не застрахован от врачебной
ошибки. Однако следует помнить, что
под понятие врачебная ошибка
не следует подводить ненадлежащее
выполнение врачом своих профессиональных
обязанностей. Далеко не всякие безуспешные
или неблагоприятные итоги медицинского
лечения можно квалифицировать как ошибку.
Многое зависит от конкретных обстоятельств
данного случая. Общее правило таково,
что врач не может и не имеет права гарантировать
успешного завершения любого лечения.
В
зарубежной судебной практике неоднократно
обсуждался важный вопрос, который
напрямую связан с врачебной ошибкой,
- вопрос о стандарте медицинского
ухода и предполагаемых профессиональных
навыках, которые ожидаются от врача. В
английской практике сложилось правило,
согласно которому профессиональные навыки
врача могут быть определены с помощью
специального теста на соответствие имеющимся
стандартам и формулярам. При этом врач
не обязан обладать высочайшим уровнем
мастерства с риском того, что его сочтут
небрежным. Вполне достаточно, если он
применяет уровень мастерства, обычный
для рядового специалиста, практикующего
в данной области. То есть речь идет об
обычном враче-практике, который следует
установленному стандарту своей профессии
или по меньшей мере практикует на должном
уровне, обладает достаточными медицинскими
познаниями, в большой степени осведомлен
о новых достижениях в области медицины,
как должен быть осведомлен среднестатистический
компетентный врач.
Медицинские
ошибки подразделяются на деонтологические,
диагностические и лечебные.
В
основе деонтологических ошибок лежит
нарушение принципов должного поведения
врача по отношению к больному,
т.е. несоблюдение врачом этики врачебной
практики.
Основными
причинами диагностических ошибок
являются: игнорирование или неумелое
использование анамнеза; неполное обследование
пациента; ошибочная трактовка клинических
данных; ошибочная оценка рентгенологического
и лабораторного исследования; небрежность
и спешка в обследовании; неправильная
формулировка диагноза. Однако согласно
английской судебной практике, ошибка
при постановке диагноза не будет считаться
преступной небрежностью, если при этом
был соблюден соответствующий стандарт
по уходу за пациентом, но будет считаться
одной из неизбежных опасностей, сопутствующих
медицинской практике.
Лечебные
ошибки связаны с неправильными
клиническими диагнозами. Как следствие
таких диагнозов больному назначается
лечение, не соответствующее истинному
характеру заболевания, и в то же время
не проводится показанная и необходимая
терапия.
Существует
несколько видов ответственности
- дисциплинарная (используемая в трудовых
взаимоотношениях, например в виде замечаний
и выговоров), административная (налагаемая
органами надзора и контроля в основном
в виде штрафов), материальная (в виде лишения
части заработка за нарушения условий
трудовых контрактов).
В
отношении врачебных ошибок, влекущих
ответственность, наиболее применимыми
являются такие ее виды как уголовная,
возлагаемая на физических лиц, и гражданско-правовая,
то есть имущественная, возлагаемая как
на граждан, так и на организации.
Имущественная
ответственность за причинение вреда
при оказании медицинской помощи
регулируется нормами гражданского
права в рамках гражданских дел.
В уголовном деле, возбуждаемом правоохранительными
органами за совершение преступления,
пострадавший также может подать гражданский
иск об имущественной ответственности
за причинение вреда, который рассматривается
в рамках отдельного гражданского иска
в уголовном процессе. В случае, если такой
иск будет удовлетворен, то, кроме уголовного
наказания, причинитель вреда будет обязан
возместить вред по правилам гражданско-процессуального
законодательства, то есть в виде имущественной
(чаще всего денежной) компенсации.
Вред
может быть причинен истцу любым
сотрудником учреждения (организации)
здравоохранения, которое ему оказывало
медицинскую помощь. Определение небрежности
персонала может быть простым в некоторых
делах, но в других дать правильную квалификацию
весьма сложно. Часто встает вопрос: кто
несет ответственность из довольно большого
персонала клиники, которая может включать
врача общей практики, консультанта, других
специалистов больницы, а также младший
медицинский персонал? Определение причинной
связи между предполагаемой небрежностью
персонала, которая якобы стала причиной
вреда, и самим вредом также может быть
в некоторой степени сложно. Иск может
быть подан непосредственно против самого
врача, когда имеются основания предполагать
небрежность с его стороны. В некоторых
странах врач один несет полную ответственность
за лечение своих пациентов и ответственность
не может быть возложена на учреждение
здравоохранения (клинику), если только
данное учреждение не вмешивалось в процесс
лечения врачом своего пациента.
Однако
в судебной практике все чаще возникают
дела, когда клиника также привлекается
к ответственности за деяния одного
из своих сотрудников. Ситуация усложняется,
если врачебная ошибка имела место после
того, как, например, врач-терапевт направил
пациента для дальнейшего лечения к другим
специалистам. Если вред причинен сотрудником
клиники, то пациент может использовать
несколько возможностей для защиты своих
нарушенных прав: подать исковое заявление
На
практике многие иски подаются против
учреждений здравоохранения (клиник).
Ответственность
учреждения (клиники) базируется на:
Вопрос
о солидарной ответственности клиники
в настоящее время остается спорным
и дискуссионным не только в юридической
литературе, но и в судебной практике.
Солидарная
ответственность причинителей вреда
- это вид внедоговорной (то есть не вытекающей
из договорного обязательства) ответственности
двух и более лиц при совместном причинении
ими вреда.
Нужно
сказать, что решение этого важного
вопроса зависит также от системы
здравоохранения, принятой в соответствующем
государстве, от того, каким образом регулируются
отношения пациент-врач в частном секторе
законодательством соответствующего
государства. Так, если говорить о России,
то в настоящий момент правильнее будет
выделить солидарную ответственность
клиники за действия или бездействие своего
врача. Вместе с тем новые положения гражданского
законодательства и нормативных актов,
регулирующих оказание медицинских услуг
на платной основе, позволяют при выполнении
соответствующих условий возложить всю
ответственность за врачебную ошибку
на врача и освободить клинику от солидарной
ответственности. Данный вопрос не раз
рассматривался на самом высоком уровне
в судебной практике и стран англо-американской
системы права, где подход к нему более
гибкий.
В
соответствии с Уголовным кодексом
РФ лицо подлежит уголовной ответственности
только за те опасные последствия, в
отношении которых установлена
его вина. Уголовная ответственность
за невиновное причинение вреда, не допускается.
Виновным
в преступлении признается лицо, совершившее
деяние умышленно или по неосторожности.
Врачебной практике России почти неизвестны
случаи умышленного причинения вреда.
Деяние,
совершенное только по неосторожности,
признается преступлением лишь в случае,
когда это специально предусмотрено соответствующей
статьей УК РФ, то есть если такие действия
сформулированы как состав преступления
в УК РФ.
Статья
26 УК содержат указание на состав преступления,
совершенного по неосторожности. Это
деяние, совершенное по легкомыслию или
небрежности.
Преступление
признается совершенным по легкомыслию,
если лицо предвидело возможность наступления
общественно опасных последствий
своих действий (бездействия), но без
достаточных к тому оснований
самонадеянно рассчитывало на предотвращение
этих последствий.
Преступление
признается совершенным по небрежности,
если лицо не предвидело возможности
наступления общественно опасных
последствий своих действий (бездействия),
хотя при необходимой внимательности
и предусмотрительности должно было
и могло предвидеть эти последствия.
В
медицинской практике небрежность
определяется как существенное расхождение
по сравнению с общепринятыми
нормами действий медицинских работников
со схожим образованием и опытом, приведшее
к ущербу для здоровья данного пациента.
Биоэтические проблемы врачебных ошибок | Реферат - бесплатно
Классификация врачебных ошибок . Реферат . Медицина...
Реферат Врачебная ошибка | 6.1.2. Общие сведения
ВРАЧЕБНЫЕ ОШИБКИ — Большая Медицинская Энциклопедия
Врачебная ошибка
Женщины Реферат
Сочинения Собраний Игнатия Том 8
Философия Дени Дидро Реферат Кратко
Модель Реферата
Отчет По Научно Производственной Практике Магистранта