Реферат: ЛОГИКА

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

1.1. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда;
1.2. Каждый гражданин РФ имеет право на тайну переписки;
1.3. "Логическое противоречие недоказуемо" (К.Гёдель);
1.4. "У некоторых людей ветер так же легко уносит головы, как и шляпы" (Ч.М.Галифакс)
Объединенная классификация - (E) Общеотрицательное суждение : Ни одно S не есть P
Суждение по: Характеру связки – атрибутивное; Количеству – общее;
Объединенная классификация - (A) Общеутвердительное суждение : Все S есть P
Суждение по: Характеру связки – экзистенциальное; Количеству – общее;
Объединенная классификация - (A) Общеутвердительное суждение : Все S есть не-P
Суждение по: Характеру связки – атрибутивное; Количеству – единичное;
Объединенная классификация - (I) Частноутвердительное суждение : Некоторые S есть P
Суждение по: Характеру связки – реляционное; Количеству – частное;
2.Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые

суждения), запишите суждения с помощью символов, используя логические связки. Если сложное суждение комбинированное - приведите его полную логическую схему.

2.1. "Если черт снимет с себя шкуру, он вместе с тем потеряет и свое лицо" (Ф. Ницше);
2.2. "Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на
содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины,
отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости" (Гражданский кодекс
2.1. Если (черт снимет с себя шкуру),то (он вместе с тем потеряет и свое лицо)
Импликативное суждение, логическая форма a
®
b

2.2. Если [( Лицо, задержавшее безнадзорных животных), и (лицо, которому они переданы на содержание и в пользование)], при наличии вины, отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Сложное комбинированное суждение, логическая схема данного высказывания
(S 1
Ù
S 2
)®P, запись в логической форме (a Ù
b) ®c. Присутствует конъюнкция и импликация.
3. Используя логический квадрат, выведите суждения противоположные,

противоречащие, подчиненные и определите частичную совместимость. Установите их истинность или ложность.

3.1. Все свидетели обязаны давать правдивые показания;
3.2. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком.
4. Сделайте полный разбор силлогизма (укажите заключение и посылки;
средний, меньший наибольший термины, определите фигуру и модус). Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила силлогизма нарушены.
4.1 Протокол судебного заседания, подписанный председательствующим и секретарем, считается действительным. Данный протокол судебного заседания не был подписан секретарем, потому он считается недействительным;
4.2. Все люди от природы стремятся к знанию. Знание - сила. Следовательно, все люди стремятся к силе.
Всякий протокол судебного заседания подписанный председательствующим и секретарем (M) есть действителен (P)
Данный протокол судебного заседания (S) не есть подписанный секретарем (M)
Данный протокол судебного заседания (S) не есть действителен
1-ое Суждение, большая посылка содержит большой термин P
2-ое Суждение, меньшая посылка содержит меньший термин S
3-е Суждение, умозаключение : состоит из субъекта меньшей посылки и предиката
большей и не содержит среднего термина M
Большая посылка - общеутвердительное суждение (А)
Меньшая посылка - частноотрицательное суждение (O)
Заключение - частноотрицательное суждение (O)
Умозаключение построено по правилам первой фигуры силлогизма
Заключение не следует с необходимостью, так как допущены следующие нарушения в построении силлогизма:
Все люди (P) от природы стремятся к знанию(M).
Следовательно, все люди (P) стремятся к силе(S).
S-меньший термин; P-больший термин; M-средний термин;
Большая посылка - общеутвердительное суждение (А), меньшая также общеутвердительная (А), заключение – тоже общеутвердительное (А).
Умозаключение построено по правилам четвертой фигуры силлогизма
Заключение с необходимостью не следует:
1. Нарушены особые правила 4-ой фигуры – “Логический вывод не может быть
представлен общеутвердительным суждением”
2. В первом и втором суждении слово “Сила” используется в разных значениях. Происходит учетверение среднего термина. В силлогизме же, должно быть три и только три термина S-M-P.
Модус ААА отсутствует в 4-ой фигуре.
5. Определите вид и модус умозаключения из сложных суждений, постройте

схему. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие правила нарушены.

5.1. Если будете говорить правду, то люди проклянут вас. Если будете лгать, то вас проклянут боги. Но вы не можете говорить только правду или лгать. Значит, вас проклянут боги или люди.
5.2. "Вам не кажется, что эту планету (Торманс - прим. С.М.Маркова) уже невозможно поднять из пепла? Что болезнь зашла слишком далеко, отравив людей испорченной наследственностью – дисгенетикой ? Что люди Торманса уже не способны верить ни во что и заботятся лишь об элементарных удовольствиях, ради которых они готовы на все? Если на планете, бродят одичалые толпы, если пустыни наступают, съедая плодородные почвы, если израсходованы минеральные богатства, если деградация во всем и особенно в душах людей, то чем, какой силой они поднимутся"? Следовательно: ...
Если будете говорить правду (a), то люди проклянут вас (b).
Если будете лгать (c), то вас проклянут боги (d).
Но вы не можете говорить только правду (a) или лгать (c).
____________________________________________________
Значит, вас проклянут боги (d) или люди (b).
Логическая схема сложной конструктивной дилеммы:
Если у людей планеты Торманс будет сила* (a), то они планету восстановят (b).
Но у людей планеты Торманс нет силы (a)
____________________________________________________________________
Следовательно: Планету не восстановят (b)
В данном рассуждении слово “сила” подразумевает: здоровье людей, минеральные богатства, плодородные почвы планеты Торманс.
Построенное по такой логической схеме умозаключение считается неправильным, т.е. недостоверным. Это “ослабленный” отрицающий модус условно-категорического умозаключения.
Возможно что люди могут восстановят планету Торманс за счет других средств не учтенных в данном рассуждении.
Умозаключение по неправильным модусам достоверного заключения не дает, невозможно получить достоверный вывод.

Название: ЛОГИКА
Раздел: Остальные рефераты
Тип: реферат
Добавлен 19:30:51 16 августа 2005 Похожие работы
Просмотров: 510
Комментариев: 16
Оценило: 4 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно   Скачать

Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.

Реферат: ЛОГИКА
Сочинение по теме Жанры в теории и практике журналистики
Реферат: Ценообразование в маркетинге 3
Реферат по теме Северные монастыри России. Кирилло-Белозерский Успенский монастырь
Нумеруется Ли Содержание В Реферате
Реферат: Романова Н. В
Дипломная работа по теме Математические методы и модели в оценке уровня воздушного шума
Дипломная работа по теме Генератор треугольных и прямоугольных импульсов (функциональный генератор), с источником питания от сети переменного тока
Оформить Титульный Лист Дипломной Работы
Курсовая работа: Бухгалтерский учет дебиторской задолженности. Пути ее снижения и улучшения финансового состояния
Свойства Функции Реферат
Реферат: Методические рекомендации составил: Курганская Татьяна Владимировна Армавир 2010 г
Реферат по теме Магнитные съемки различных масштабов
Сочинение На Тему Лирика Бунина
Реферат по теме Гражданская война в США и ее отражение на английском языке
Реферат по теме Исследование товарной марки
Дипломная работа по теме Обогащение предметного словаря у дошкольников с общим недоразвитием речи (II уровень)
Реферат по теме Дегенеративно-дистрофічні захворювання хребта, кісток і суглобів
Реферат: Природа естественного отбора
Пример Мотивационного Эссе Для Mba
Какой Мир Лучше Реальный Или Виртуальный Сочинение
Доклад: Конституционно-правовые преобразования и экономические реформы
Доклад: Времена года
Реферат: "Мифы" об антибиотиках и других антимикробных средствах