Реферат: Экономика организации предприятия 2
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Цель данной курсовой работы – систематизировать, закрепить и расширить теоретические и практические знания студентов по экономике организации и умение применять их при решении конкретных задач работы предприятия в реальных условиях. Предметом исследования в курсовой работе является производственно-хозяйственная деятельность предприятия. Курсовая работа предусматривает решение последовательного ряда четырёх задач, отражающих приобретенные знания по предмету «Экономика организации (предприятия)». ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ЗАДАЧА №1……………………………………………………………
2. ЗАДАЧА №2……………………………………………………………
3. ЗАДАЧА №3……………………………………………………………
4. ЗАДАЧА №4……………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………
Цель данной курсовой работы – систематизировать, закрепить и расширить теоретические и практические знания студентов по экономике организации и умение применять их при решении конкретных задач работы предприятия в реальных условиях. Предметом исследования в курсовой работе является производственно-хозяйственная деятельность предприятия. Курсовая работа предусматривает решение последовательного ряда четырёх задач, отражающих приобретенные знания по предмету «Экономика организаций».
В данной курсовой работе была определена мощность предприятия исходя из мощности его цехов при заданной номенклатуре и ассортименте выпускаемой продукции; построена «кривая производственных возможностей» предприятия; найдено наиболее рациональное использования капитальных вложений (альтернативное развитие мощностей иных цехов); рассчитаны изменения себестоимости различных видов продукции в зависимости от увеличения производственной программы завода и срок окупаемости, чистый дисконтированный доход, индекс доходности дополнительных капитальных вложений при увеличении мощности цеха (в принятом варианте вложений) за счет собственных средств и за счет кредита коммерческого банка.
В итоге был построен финансовый профиль проекта при условии его финансирования за счет собственных средств и за счет кредита коммерческого банка и используя приемы метода «Директ–костинг», определён «вклад» каждого вида продукции – А и В – в покрытие постоянных затрат.
Данная курсовая работа - ответственный шаг в понимании сложностей, которые могут возникнуть у каждого предпринимателя, бухгалтера при планировании той или иной производственно-хозяйственной деятельности. Практическое решение последовательного ряда четырех задач ,представленных в работе, поможет в дальнейшем в практике.
Определить, исходя из ограниченности ресурсов (в данном случае производственных мощностей), оптимальную производственную программу завода по данным, приведенным в табл. 1. Конечную продукцию выпускает только цех сборки машин.
Прибыль от продажи единицы продукции А = 8500 рублей, от продажи единицы продукции В = 9500 рублей.
Расчеты надо представить в графическом виде (кривая производственных возможностей).
Таблица 1.1 – Исходные данные В руб.
Трудоемкость изготовления единицы продукции,
Решение задачи №1 решим путем построения «кривой производственных возможностей». Производственную мощность каждого цеха в системе координат можно представить в виде прямой линии, построенной по двум точкам. Одна из точек определяется при условии, что выпускается только один вид продукции, другая – аналогично. При условиях заданных в табл. 1.1, уравнение кривой производственных возможностей приобретает вид:
Таким образом, значение точки на оси товара А
при построении КПВ определяется при условии, что выпускается только этот вид продукции, продукция В не си товара Аых возможностей: ние кривой производсивенных возможностей приобретает аналогично.выпускается, т.е. В
= 0
.
Производственная мощность других цехов определяется аналогично:
Кривые производственных возможностей для всех цехов строятся на одном графике. Минимальная область, ограниченная кривыми производственных возможностей цехов, - кривая производственных возможностей завода (рис. 1.1).
Рисунок 1.1 – Кривые производственных возможностей цехов
Площадь, ограниченная КВП завода, выключает любые комбинации производственной программы выпуска изделий А
и В
, причем возможные оптимальные программы могут лежать только в угловых точках КВП завода.
Исходя из графика (рис. 1), определим численное значение в точках 1, 2, 3, 4:
Координаты 2-ой точки получаются при пересечении КВП литейного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Координаты 3-ей точки получаются при пересечении КВП кузнечного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Рассчитаем для точек 2 и 3 прибыль:
Pf 2
: 8500*500+9500*333= 4 250 000 + 3 163 500 = 7 413 500 руб.
Pf 3
: 8500*250+9500*500= 2 125 000 + 4 750 000 = 6 875 000 руб.
Таким образом, оптимальная производственная программа:
- прибыль в точке оптимума = 7 143 500 руб.
Начальник механического цеха предложил увеличить пропускную способность (мощность) цеха на 15 % за счет приобретения дополнительного оборудования. Сделаем допущение, что общий фонд заработной платы не изменяется.
Ваша оценка этого предложения с позиций увеличения объема выпуска продукции завода и экономической целесообразности вложения средств. Для упрощения расчетов сначала предположим, что при изменении объемов производства себестоимость и цена единицы продукции остаются неизменными.
А какому цеху целесообразно было бы увеличить мощность на 15% на тех же условиях?
Предположим, что для осуществления выбранного варианта капитальных вложений у предприятия нет свободных средств. Коммерческий банк может предоставить кредит (исходные данные об условиях кредита приведены в таблице).
Оценку проводить с использованием показателей - срок окупаемости (недисконтированный), чистый дисконтированный доход, индекс доходности.
Целесообразно ли при этих условиях осуществлять Ваш проект по повышению мощности выбранного Вами цеха?
а) Начальник механического цеха предложил увеличить пропускную способность (мощность) цеха на 15 % за счет приобретения дополнительного оборудования. Следовательно, пропускная способность цеха составляет теперь 575 500 часов. Построим кривую производственных возможностей (КВП), учитывая эти изменения.
Таким образом, значение точки на оси товара А
при построении КПВ определяется при условии, что выпускается только этот вид продукции, т.е. В
= 0
.
Рисунок 2.1 – КВП завода с учётом изменения пропускной способности механического цеха на 15%
Исходя из графика (рис. 2.1), определим численное значение в точках 1, 2, 3, 4:
Координаты 2-ой точки получаются при пересечении КВП литейного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Координаты 3-ей точки получаются при пересечении КВП кузнечного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Рассчитаем для точек 2 и 3 прибыль:
Pf 2
: 8500*500+9500*333= 4 250 000 + 3 163 500 = 7 413 500 руб.
Pf 3
: 8500*250+9500*500= 2 125 000 + 4 750 000 = 6 875 500 руб.
Исходя из графика (рис. 2.1) видим, что увеличив пропускную способность (мощность) механического цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции прибыль увеличиться, но не на много. Таким образом, прослеживается не экономическая целесообразность вложения средств.
б) Рассмотрим возможность увеличения пропускной способности (мощность) цеха сборки машин на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции. Следовательно, пропускная способность цеха составляет теперь 460 000 часов. Построим кривую производственных возможностей (КВП), учитывая эти изменения.
Таким образом, значение точки на оси товара А
при построении КПВ определяется при условии, что выпускается только этот вид продукции, продукция В
неси товара Аых возможностей: выпускается, т.е. В
= 0
.
Рисунок 2.2 – КВП завода с учётом изменения пропускной способности цеха сборки машин на 15%
Исходя из графика (рис. 2), определим численное значение в точках 1, 2, 3, 4:
Координаты 2-ой точки получаются при пересечении КВП литейного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Координаты 3-ей точки получаются при пересечении КВП кузнечного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Рассчитаем для точек 2 и 3 прибыль:
Pf 3
: 8500*400+9500*500=3 400 000 + 4 750 000 = 8 150 000 руб.
Исходя из графика (рис. 2.2) видим, что увеличив пропускную способность (мощность) цеха сборки машин на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции прибыль увеличивается. Таким образом, прослеживается экономическая целесообразность вложения средств.
в) Рассмотрим возможность увеличения пропускной способности (мощность) цеха сборки узлов на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции. Следовательно, пропускная способность цеха составляет теперь 575 000 часов. Построим кривую производственных возможностей (КВП), учитывая эти изменения.
Рисунок 2.3 – КВП завода с учётом изменения пропускной способности
Исходя из графика (рис. 2.3) видим, что увеличив пропускную способность (мощность) цеха сборки узлов на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции ни чего не измениться. Таким образом, прослеживается не экономическая целесообразность вложения средств.
г) Рассмотрим возможность увеличения пропускной способности (мощность) литейного цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции. Следовательно, пропускная способность цеха составляет теперь 57 500 часов. Построим кривую производственных возможностей (КВП), учитывая эти изменения.
Рисунок 2.4 – КВП завода с учётом изменения пропускной способности литейного цеха на 15%
Исходя из графика (рис. 2.4), определим численное значение в точках 1, 2, 3, 4:
Координаты 2-ой точки получаются при пересечении КВП литейного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Координаты 3-ей точки получаются при пересечении КВП кузнечного цеха и цеха сборки машин, значит для того чтобы их определить, нужно решить систему уравнений:
Рассчитаем для точек 2 и 3 прибыль:
Pf 2
: 8500*500+9500*284 = 4 250 000 + 2 698 000 = 6 948 000 руб.
Pf 3
: 8500*333+9500*500 = 7 583 000 руб.
Исходя из графика (рис. 2.4), видим, что увеличив пропускную способность (мощность) литейного цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции прибыль увеличивается, но не на много. Таким образом, прослеживается не экономическая целесообразность вложения средств.
д) Теперь рассмотрим возможность увеличения пропускной способности (мощность) кузнечного цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции. Построим кривую производственных возможностей (КВП), учитывая эти изменения.
Рисунок 2.5 – КВП завода с учётом изменения пропускной способности кузнечного цеха на 15%
Исходя из графика (рис. 2.5), определим численное значение в точках 1, 2, 3, 4:
Рассчитаем для точек 2 и 3 прибыль:
2: 8500*500+9500*333= 4 250 000 + 3 163 500 = 7 413 500 руб.
3: 8500*137+9500*575= 1 164 500 + 5 462 500 = 6 627 000 руб.
Исходя из графика (рис. 2.5), видим, что увеличив пропускную способность (мощность) литейного цеха на 15% за счет приобретения дополнительного оборудования, не изменяя при этом себестоимость и цену единицы продукции прибыль увеличиться но не много. Таким образом, прослеживается не экономическая целесообразность вложения средств.
Проведя некоторые математические вычисления, приходим к выводу, что целесообразнее увеличить пропускную способность (мощность) цеха по сборке
машин на 15% и в качестве оптимальной производственной программы выбрать значения, приходящиеся на точку 3 рис 2.1
Таким образом, оптимальная производственная программа:
- прибыль в точке оптимума =8 363 500 руб
Увеличение пропускной способности одного из цехов завода связано с привлечением дополнительного инвестиционного капитала. Для определения эффективности капитальных вложений существует ряд показателей. При решении второй задачи оценку эффективности капитальных вложений необходимо произвести с помощью показателей:
1. срок окупаемости (недисконтированный);
Вначале рассмотрим вариант, когда увеличение пропускной способности о цеха сборки машин завода происходит за счёт собственных средств.
Период окупаемости ( Ток
) вычисляется по формуле:
где К –
капитальные вложения (инвестиции);
Δ
П –
среднегодовой прирост прибыли предприятия за счет увеличения пропускной способности одного из его цехов.
Чистый дисконтированный доход ( ЧДД
) вычисляется по формуле:
где Р
t
–
результаты, достигаемые на t-м шаге расчета;
З
t
–
затраты, осуществляемые на том же шаге.
где t
– номер шага расчета (t = 1, 2,...,T);
ЧДД=((8 363 500–7 143 500)*0,8+1 220 000*0,64+1 220 000*0,51 + 1 220 000*0,41) – 500 000=(976 000 + 780 800 + 622 200 + 500 200 – 500 000) =2 379 200 руб.
Индекс доходности ( ИД
) вычисляется по формуле:
ИД=(1/500 000)* 2 879 200 = 5,7584 = 5,76
А теперь рассмотрим случай, когда инвестиции осуществлены за счёт кредита банка.
Рассмотрим вариант, когда инвестиции осуществлены за счет кредита банка.
Таблица 2.1 – Исхдные данные для кредита
Начисленные по процентам суммы выплачиваются кредиторам
равными частями в конце каждого года
Проценты за использование кредита начисляются 1 раз в конце каждого года
Т.к. у предприятия нет собственных средств, оно берет кредит в банке - в этом случае сумма долга будет включать как сумму кредита, так и проценты по нему.
Таблица 2.2 - График погашения кредита В руб.
Таким образом, всего выплачено за 4 года 750 000 руб., из них 250 000 – выплаты по проценту.
Период окупаемости ( Ток
) вычисляется по формуле (1):
ЧДД=((8 363 500-7 143 500)*0,8 + 1 220 000*0,64 + 1 220 000*0,51 +
+ 1 220 000*0,41) – 750 000 = 2 129 200 руб.
Индекс доходности ( ИД
) вычисляется по формуле:
ИД=(1/500 000)* 2 879 200 =5,7584 =5,76
Получаем, что предприятие сможет оплатить своевременно все расходы по кредиту.
Итак, проект по повышению мощности цеха сборки машин экономически оправдан и за счет собственных, и за счет заемных средств, так как чистый дисконтированный доход – величина положительная и значение индекса доходности больше единицы в обоих случаях
Теперь рассмотрим ситуацию для выбранного Вами варианта в предыдущей задаче, но уже с учетом изменения себестоимости продукции за счет роста объемов производства.
Цена единицы продукции при этом остается неизменной. Процент прямых и косвенных затрат в себестоимости единицы продукции в исходном варианте приведен в задании.
Дайте оценку целесообразности увеличения выпуска, как за счет собственных средств, так и за счет кредита, рассчитав показатели: период окупаемости (недисконтированный) и ЧДД.
Постройте финансовые профили проекта для варианта финансирования капитальных вложений за счет собственных средств и за счет заемных средств.
Рассмотрим ситуацию повышения пропускной способности цеха сборки машин на 15% с учетом изменения себестоимости продукции за счет роста объемов производства.
Рассмотрим целесообразность увеличения выпуска, как за счет собственных средств, так и за счет кредита.
Таблица 3.1 - Структура себестоимости продукции В %
Решение второй задачи предполагало неизменность цены продукции и удельных затрат на ее производство. Но это лишь допущение, т.к. с изменением объема выпуска продукции изменяются и удельные затраты на производство единицы продукции. При росте объемов выпуска себестоимость единицы продукции снижается за счет снижения удельных постоянных затрат. Учитывая вышесказанное, необходимо произвести расчеты нового уровня себестоимости единицы продукции, принимая неизменными суммы косвенных затрат по продукции А
и В
. (таблица 3.2).
Таблица 3.2 - Расчет показателей для исходного варианта
Удельный вес постоянных затрат в себестоимости
Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции
Удельный вес переменных затрат в себестоимости
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции
Переменные затраты в себестоимости всей продукции
Выручка от реализации = цена одной единицы × количество реализованной продукции.
Общая прибыль = прибыль от реализации одной штуки × количество реализованной продукции.
Себестоимость единицы продукции = цена одной единицы - прибыль от реализации одной штуки.
Общая себестоимость = себестоимость единицы продукции × количество реализованной продукции.
Постоянные затраты в себестоимости единицы продукции = 0,3 (0,4) × себестоимость единицы продукции.
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции = постоянные затраты в себестоимости единицы продукции × количество реализованной продукции.
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции = 0,7 (0,6) × себестоимость единицы продукции.
Переменные затраты в себестоимости всей продукции = переменные затраты в себестоимости единицы продукции × количество реализованной продукции.
Теперь произведем расчет показателей после повышения мощности цеха сборки машин на 15% (таблица 3.3).
Таблица 3.3 - Расчет показателей для лучшего варианта после повышения цеха сборки машин на 15%
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции
Переменные затраты в себестоимости всей продукции
Суммарная выручка = выручка от реализации продукции А + выручка от реализации продукции В.
Общая себестоимость продукции = постоянные затраты в себестоимости всей продукции + переменные затраты в себестоимости всей продукции.
Прибыль = суммарная выручка – себестоимость общая.
Прибыль по видам продукции = выручка от реализации – общая себестоимость продукции.
Произведём оценку эффективности капитальных вложений из собственных средств:
Прирост прибыли составил 4 240 000руб.
Период окупаемости ( Ток
) вычисляется по формуле (1):
Чистый дисконтированный доход ( ЧДД
) вычисляется по формуле (2):
ЧДД=(4 240 000*0,8 + 4 240 000*0,64 + 4 240 000*0,51 + 4 240 000*0,41)–500 000=
= 3 392 000 + 2 713 600 + 2 162 400 + 1 738 400 – 500 000= 9 506 400 руб.
Индекс доходности ( ИД
) вычисляется по формуле (3):
Произведём оценку эффективности капитальных вложений из заёмных средств:
Период окупаемости ( Ток
) вычисляется по формуле (1):
Чистый дисконтированный доход ( ЧДД
) вычисляется по формуле (2):
Индекс доходности ( ИД
) вычисляется по формуле (3):
Таким образом, получаем, что в случае изменения себестоимости также выгодно увеличивать производственную мощность цеха сборки машин на 15%, так как величины ЧДД положительные.
Два вида продукции, выпускаемой предприятием, имеют разную рыночную цену и структуру затрат.
Надо определить роль каждого вида продукции в покрытии постоянной части затрат и в формировании прибыли предприятия при выполнении принятой к исполнению производственной программы.
Предположим, что предприятие в связи со сложившейся рыночной конъюнктурой, предприятие реализовало продукцию по ценам отличным от проектных. В результате выручка от реализации всей продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В снизилась на 15%. С помощью методики «Директ-костинг» определим вклад каждого вида продукции в получаемую предприятием прибыль. Результаты расчетов представлены в таблице 4.
Методика «Директ-костинг» заключается в следующем: себестоимость учитывается только в части переменных затрат, а остальное списывается на финансовые результаты деятельности предприятия. Таким образом, получается маржинальная прибыль. Маржинальная прибыль – это вклад в покрытие постоянных затрат, которая рассчитывается как разница между выручкой от реализации и величиной переменных затрат, которые в свою очередь предприятие должно обязательно покрыть, для того чтобы в следующем производственном цикле оно имело оборотные средства на производство. К «плюсам» данного метода следует отнести простоту учёта, т.к. легко определяется точка безубыточности и показана реальная эффективность от каждого вида продукции. Основной недостаток метода «Директ-костинг» - его нельзя использовать в РФ в бухгалтерском учёте, а можно только при управлении затратами.
Таблица 4.1 - Результаты расчетов метода «Директ-костинг»
Переменные затраты в себестоимости единицы продукции
Переменные затраты в себестоимости всей продукции
Маржинальная прибыль от реализации всей продукции
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции
Прибыль от реализации всей продукции
Изобразим схематично вклад каждого вида продукции в покрытие постоянной засти затрат (рис.4.1).
Рисунок 4.1 – Вклад каждого вида продукции
По рассчитанным показателям и по рисунку видно, что вклад продукции В в покрытие постоянной части затрат и в формирование прибыли превышает вклад продукции А лишь незначительно. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проделанной работы были расширены и закреплены практические и теоретические знания по экономике организации. Были решены конкретные задачи предприятия в реальных условиях, такие как определение оптимальной производственной программы предприятия исходя из имеющихся у него мощностей, анализ целесообразности капитальных вложений с целью увеличения мощности одного из цехов, объемов производства продукции и получаемой прибыли, расчет показателей и их возможная интерпретация, определение роли каждого вида продукции в покрытии затрат, использование приемов метода «Директ-костинг».
Таблица 5.1 – Полученные данные в результате решения 4 задач
Оптимальная производственная программа:
Оптимальная производственная программа:
Изменение прибыли после перерасчета себестоимости, руб.
Проценты, начисленные по кредиту, руб.
Маржинальная прибыль от реализации всей продукции, руб.
Постоянные затраты в себестоимости всей продукции, руб.
Прибыль от реализации всей продукции, руб.
Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы:
- увеличив мощность цеха сборки машин на 15%, прибыль увеличилась на 1 220 000 рублей, при этом если капитальные вложения у предприятия собственные, то
срок окупаемости составит 0,41 года и ЧДД 2 379 200 руб.,
а если средства заёмные, то срок окупаемости составит 0,62 года и ЧДД
- произведя перерасчёт себестоимости, прибыль составит 11 383 500 руб., а прирост прибыли составит 4 240 000руб.
- с помощью методики «Директ-костинг» определён вклад каждого вида продукции в прибыль: продукция А принесла 17 975 000 руб., а продукция Б –11 669 350 руб.. Прибыль от реализации всей продукции составила 9 612 750руб.
1. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – М: ИНФРА-М, 1996. – 284 с.
2. Шестакова М.Ю. Экономика предприятия: Конспект лекций; ЮУрГУ. – Челябинск, 2008 – 34 с.
3. Тащев А. К. Экономика промышленного предприятия: Учебное пособие. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2003. – 144с.
4. Карлик А.Е., Шухгальтер М.Л. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 431 с.
Название: Экономика организации предприятия 2
Раздел: Рефераты по экономике
Тип: реферат
Добавлен 11:30:44 05 августа 2011 Похожие работы
Просмотров: 114
Комментариев: 14
Оценило: 2 человек
Средний балл: 5
Оценка: неизвестно Скачать
Срочная помощь учащимся в написании различных работ. Бесплатные корректировки! Круглосуточная поддержка! Узнай стоимость твоей работы на сайте 64362.ru
Привет студентам) если возникают трудности с любой работой (от реферата и контрольных до диплома), можете обратиться на FAST-REFERAT.RU , я там обычно заказываю, все качественно и в срок) в любом случае попробуйте, за спрос денег не берут)
Да, но только в случае крайней необходимости.
Реферат: Экономика организации предприятия 2
Реферат по теме Психотерапия и парапсихология
Виды Информационных Систем Реферат
Отчет По Практике В Отеле Администратором
Дипломная Работа На Тему Система Кадровой Документации Ооо "Модерн"
Реферат: Hamlet Essay Research Paper Your typical Julia
Реферат: Stalins Rise To Power Essay Research Paper
Реферат: Пізнавальні психологічні процеси дошкільнят
Реферат: Кирилл Туровский
Знания Ответственность Эссе
Курсовая работа: Исследование методов организации рекламы в Интернете
Эссе Английский Егэ Контраргументы
Дипломная работа по теме Правовое регулирование исполнения судебных актов
Сочинение По Картине Аркадия Пластова 1 Снег
Курсовая Работа По Экономике Казахстана
Реферат по теме Четвёртая коммуникационная революция - Facebook как масс-медиа площадка для средств массовой информации
Форма и цвет
Реферат по теме Древесина и структура древесины
Реферат: Монотеистическая религиозность. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая работа по теме Экологические аспекты преподавания темы "Ванадий и его применение" в школьном курсе химии
Реферат: Крестьянская война под предводительством Степана Разина
Реферат: Теория эволюционного цикла
Курсовая работа: Скріпт мова управління віконним інтерфейсом на С++
Реферат: Значення праць К Галена для розвитку анатомії