Рецензияна монографиюпо истории средних веков
Рецензияна монографиюпо истории средних вековСкачать файл - Рецензияна монографиюпо истории средних веков
Монографическое исследование, выполненное С. Паламарчук, охватывает историю северо-британских земель на протяжении V—XV вв. Воплощая на практике тезис о том, что невозможно провести четкую грань между конструктивистским научным исследованием и качественным нарративным написанием истории, авторы монографии представляют вниманию читателей оба варианта отражения актуального исторического прошлого. Различие методологических приемов, применимых к единому историческому материалу, обеспечивает и наглядно демонстрирует вариативность подходов к изучению конкретного общества и интерпретаций его исторического развития. Монография не только знакомит с фактологией и уточняет детали династической истории, но и помогает отечественному читателю прояснить существо процесса исторического развития Шотландии и специфику национальной идентичности ее жителей. Средневековая Шотландия, история пиктов, бриттов и скоттов, кельтская церковь, социальная структура средневековой Шотландии, политическая история Шотландии, шотландские войны за независимость. Актуальность темы обусловлена неослабевающим интересом российского научного сообщества к истории британских островов. В этом смысле книга расширяет и уточняет первое в отечественной медиевистике комплексное исследование средневековой Шотландии, выполненное Д. Федосовым \\\[Федосов, \\\] 1. На протяжении последних десятилетий потребность в осмыслении самобытности и самостоятельности исторического пути Шотландии обостряется в контексте общеевропейской проблемы сохранения баланса интеграционных и сепаратистских интенций, поколебать который может предоставление Шотландии национальной независимости. Монография вышла в свет в г. В свою очередь, героические сюжеты периода войн за независимость, став частью массовой культуры, обеспечили внимание широкого круга российских читателей к загадкам шотландского средневековья. Задача последовательного изложения и концептуализации истории Шотландии, известной своей неоднородностью и многообразием укладов, требует нетривиального авторского подхода. При сохранении общетеоретического единства в тексте монографии артикулированы два различных научно-исторических подхода, оперирующих различными категориями и предполагающих различные в своей основе мыслительные процедуры. Принципиальное расхождение в данном случае представляют доминирующие стили мышления — аналитический в исследовании и синтетический в повествовании \\\[Анкерсмит, , c. Предисловие к изданию открывает тезис о категориях читателей, на которых ориентирована монография. Разделяя историков-специалистов и непрофессиональную аудиторию, авторы отражают концепцию монографии: Текстуальную неоднородность обусловила разница поставленных перед авторами интеллектуальных задач и мобилизованных для их решения ресурсов. Однако методологическое разнообразие никак нельзя считать недостатком современного гуманитарного исследования: Говоря о различных дискурсивных режимах, используемых историками, Н. Копосов вслед за Р. Структуралистская парадигма, с учетом которой написан этот раздел, предполагает наличие устойчивых лингвистических форм, складывающихся и воспроизводимых на протяжении длительного исторического периода, на основании анализа которых возможна конструкция интересующих исследователя аспектов общественного развития. Слово как единица устной и письменной речи способно сохранить и открыть смысл процессов, не отраженных в исторических хрониках, но проступающих сквозь звучание и написание топонимов и эпонимов. Так, первая и вторая главы первого раздела содержат обширные экскурсы в ономастику и топонимику севера Британии, решающие задачу реконструкции путей расселения пиктов, бриттов и скоттов, а также поиска механизмов этнокультурного синтеза и ассимиляции. Кроме того, в этих главах представлено скрупулезное текстуальное исследование проблем репрезентации элит малых королевств, освещена тема формирования островной идентичности и влияния на нее римских эталонов и стереотипов. Образцовый анализ приведенных документов демонстрирует возможность моделирования иерархии средневекового шотландского общества даже при отсутствии серийных источников. Отдельная глава первого раздела посвящена реконструкции процесса христианизации северо-британских земель и основным особенностям кельтской церковной организации: В третьей главе первого раздела заметна некоторая перемена стиля в сторону усиления авторского интереса к конкретным событиям и персоналиям, деталям внутрицерковного и межцерковного взаимодействия, функциональным аспектам иерархии, каноническому праву и культурной миссии монашества. Вероятно, усиление повествовательной манеры, характерное для сочетания конструктивистского и нарративного подходов, свидетельствует о наличии большего количества нарративных в первую очередь, агиографических источников по проблеме, что говорит нам о единстве общетеоретических постулатов авторов исследования, в целом тяготеющих к традиционному историописанию. Центральная интрига второго и третьего разделов монографии разворачивается вокруг династической истории шотландских королей. Это придает тексту событийный формат, сконцентрированный вокруг борьбы правящих домов и в целом оставляющий в стороне другие аспекты исторического процесса. Не сводя исследовательский процесс к примитивной редукции, династическая история тем не менее определяет традиционный угол зрения, за пределами которого скрывается крайне многообразное и мозаичное полотно человеческого прошлого. В известной степени второй и третий разделы книги — это история шотландской аристократии, структурированная сообразно проверенной веками хронологии — по периодам правления. Подробное изложение политических событий, сопровождавших развитие шотландской государственности, начинается с конца XIII в. Логический аппарат, примененный во втором и третьем разделах, во многом ограничен интенциональностью конкретных индивидуумов, что отвечает постулатам классической нарративной историографии. Это объясняет отсутствие значительных экскурсов в социальную и экономическую историю. Вместе с тем эвристический потенциал нарративных источников далеко не исчерпан современной наукой, что доказывает подход Ф. Анкерсмита, который позиционирует нарративную историю как работу с репрезентациями прошлого, проведенную с учетом присущей им неоднозначности \\\[Анкерсмит, \\\]. В то время как исследователи устанавливают исторические факты и ищут их взаимосвязи, нарративные историки создают целостный образ прошлого и предлагают авторские интерпретации исторического процесса, рассматриваемого, что называется, в человеческом измерении. Легкость и последовательность изложения политической истории Шотландии в сочетании с безупречным авторским стилем уже сейчас обеспечивают монографию вниманием как студенческой, так и более широкой аудитории. Февром \\\[Февр, , c. Паламарчук избегают однозначного ответа на вопрос, что представляет собой — в широком смысле — средневековая Шотландия. Процесс непрерывного взаимодействия многообразных компонентов человеческого бытия? Коллекция уникальных и индивидуальных событий? Разворачивающаяся во времени череда сознательных актов поведения? Из всей совокупности компонентов исторического процесса в тексте наиболее полно представлены этнополитические механизмы, генеалогия и репрезентация властных сообществ, формы земельных держаний, хроника политических событий, а также история церковной организации. Сочетание методов конструктивизма и нарративизма не решает масштабной задачи создания системного представления о северо-британской истории столь протяженного исторического периода, однако наглядно демонстрирует степень эффективности различных приемов его исследования. Подстрочные сноски 1 Число отечественных исследований, обобщающих историю Шотландии периода Средневековья и раннего Нового времени, на сегодняшний день крайне ограничено. Анкерсмит пишет о двух типах историков: Учитывая различие мыслительных процедур, применяемых в первом и втором случаях, попытка найти единый критерий, по которому можно произвести сравнение двух вышеозначенных типов, вряд ли может дать эффективный результат. Источники и литература Анкерсмит Ф. Семантический анализ языка историков. Шотландия в Новое время: Новое литературное обозрение, Шотландия до конца XIV века. Semanticheskij analiz jazyka istorikov \\\[Narrative logic. Shotlandija v Novoe vremja: Kak dumajut istoriki \\\[As Historians Think\\\]. Novoe literaturnoe obozrenie, Shotlandija do konza XIV veka \\\[Born in Battles: Scotland before the end of the XIV century\\\]. О журнале Архив номеров Авторам. Редакционный совет Редакционная коллегия Редакционная этика. Об авторе Филатова Н. Филатова Надежда Владимировна, аспирант Института истории и международных отношений Южного федерального университета, , г. Информационный администратор сайта Дмитриева Наталья Валерьевна, newpast sfedu.
Тема: Рецензия на монографию по истории Н.Л. Пушкарева 'Женщины Древней Руси'
Монографическое исследование, выполненное С. Паламарчук, охватывает историю северо-британских земель на протяжении V—XV вв. Воплощая на практике тезис о том, что невозможно провести четкую грань между конструктивистским научным исследованием и качественным нарративным написанием истории, авторы монографии представляют вниманию читателей оба варианта отражения актуального исторического прошлого. Различие методологических приемов, применимых к единому историческому материалу, обеспечивает и наглядно демонстрирует вариативность подходов к изучению конкретного общества и интерпретаций его исторического развития. Монография не только знакомит с фактологией и уточняет детали династической истории, но и помогает отечественному читателю прояснить существо процесса исторического развития Шотландии и специфику национальной идентичности ее жителей. Средневековая Шотландия, история пиктов, бриттов и скоттов, кельтская церковь, социальная структура средневековой Шотландии, политическая история Шотландии, шотландские войны за независимость. Актуальность темы обусловлена неослабевающим интересом российского научного сообщества к истории британских островов. В этом смысле книга расширяет и уточняет первое в отечественной медиевистике комплексное исследование средневековой Шотландии, выполненное Д. Федосовым \\\\[Федосов, \\\\] 1. На протяжении последних десятилетий потребность в осмыслении самобытности и самостоятельности исторического пути Шотландии обостряется в контексте общеевропейской проблемы сохранения баланса интеграционных и сепаратистских интенций, поколебать который может предоставление Шотландии национальной независимости. Монография вышла в свет в г. В свою очередь, героические сюжеты периода войн за независимость, став частью массовой культуры, обеспечили внимание широкого круга российских читателей к загадкам шотландского средневековья. Задача последовательного изложения и концептуализации истории Шотландии, известной своей неоднородностью и многообразием укладов, требует нетривиального авторского подхода. При сохранении общетеоретического единства в тексте монографии артикулированы два различных научно-исторических подхода, оперирующих различными категориями и предполагающих различные в своей основе мыслительные процедуры. Принципиальное расхождение в данном случае представляют доминирующие стили мышления — аналитический в исследовании и синтетический в повествовании \\\\[Анкерсмит, , c. Предисловие к изданию открывает тезис о категориях читателей, на которых ориентирована монография. Разделяя историков-специалистов и непрофессиональную аудиторию, авторы отражают концепцию монографии: Текстуальную неоднородность обусловила разница поставленных перед авторами интеллектуальных задач и мобилизованных для их решения ресурсов. Однако методологическое разнообразие никак нельзя считать недостатком современного гуманитарного исследования: Говоря о различных дискурсивных режимах, используемых историками, Н. Копосов вслед за Р. Структуралистская парадигма, с учетом которой написан этот раздел, предполагает наличие устойчивых лингвистических форм, складывающихся и воспроизводимых на протяжении длительного исторического периода, на основании анализа которых возможна конструкция интересующих исследователя аспектов общественного развития. Слово как единица устной и письменной речи способно сохранить и открыть смысл процессов, не отраженных в исторических хрониках, но проступающих сквозь звучание и написание топонимов и эпонимов. Так, первая и вторая главы первого раздела содержат обширные экскурсы в ономастику и топонимику севера Британии, решающие задачу реконструкции путей расселения пиктов, бриттов и скоттов, а также поиска механизмов этнокультурного синтеза и ассимиляции. Кроме того, в этих главах представлено скрупулезное текстуальное исследование проблем репрезентации элит малых королевств, освещена тема формирования островной идентичности и влияния на нее римских эталонов и стереотипов. Образцовый анализ приведенных документов демонстрирует возможность моделирования иерархии средневекового шотландского общества даже при отсутствии серийных источников. Отдельная глава первого раздела посвящена реконструкции процесса христианизации северо-британских земель и основным особенностям кельтской церковной организации: В третьей главе первого раздела заметна некоторая перемена стиля в сторону усиления авторского интереса к конкретным событиям и персоналиям, деталям внутрицерковного и межцерковного взаимодействия, функциональным аспектам иерархии, каноническому праву и культурной миссии монашества. Вероятно, усиление повествовательной манеры, характерное для сочетания конструктивистского и нарративного подходов, свидетельствует о наличии большего количества нарративных в первую очередь, агиографических источников по проблеме, что говорит нам о единстве общетеоретических постулатов авторов исследования, в целом тяготеющих к традиционному историописанию. Центральная интрига второго и третьего разделов монографии разворачивается вокруг династической истории шотландских королей. Это придает тексту событийный формат, сконцентрированный вокруг борьбы правящих домов и в целом оставляющий в стороне другие аспекты исторического процесса. Не сводя исследовательский процесс к примитивной редукции, династическая история тем не менее определяет традиционный угол зрения, за пределами которого скрывается крайне многообразное и мозаичное полотно человеческого прошлого. В известной степени второй и третий разделы книги — это история шотландской аристократии, структурированная сообразно проверенной веками хронологии — по периодам правления. Подробное изложение политических событий, сопровождавших развитие шотландской государственности, начинается с конца XIII в. Логический аппарат, примененный во втором и третьем разделах, во многом ограничен интенциональностью конкретных индивидуумов, что отвечает постулатам классической нарративной историографии. Это объясняет отсутствие значительных экскурсов в социальную и экономическую историю. Вместе с тем эвристический потенциал нарративных источников далеко не исчерпан современной наукой, что доказывает подход Ф. Анкерсмита, который позиционирует нарративную историю как работу с репрезентациями прошлого, проведенную с учетом присущей им неоднозначности \\\\[Анкерсмит, \\\\]. В то время как исследователи устанавливают исторические факты и ищут их взаимосвязи, нарративные историки создают целостный образ прошлого и предлагают авторские интерпретации исторического процесса, рассматриваемого, что называется, в человеческом измерении. Легкость и последовательность изложения политической истории Шотландии в сочетании с безупречным авторским стилем уже сейчас обеспечивают монографию вниманием как студенческой, так и более широкой аудитории. Февром \\\\[Февр, , c. Паламарчук избегают однозначного ответа на вопрос, что представляет собой — в широком смысле — средневековая Шотландия. Процесс непрерывного взаимодействия многообразных компонентов человеческого бытия? Коллекция уникальных и индивидуальных событий? Разворачивающаяся во времени череда сознательных актов поведения? Из всей совокупности компонентов исторического процесса в тексте наиболее полно представлены этнополитические механизмы, генеалогия и репрезентация властных сообществ, формы земельных держаний, хроника политических событий, а также история церковной организации. Сочетание методов конструктивизма и нарративизма не решает масштабной задачи создания системного представления о северо-британской истории столь протяженного исторического периода, однако наглядно демонстрирует степень эффективности различных приемов его исследования. Подстрочные сноски 1 Число отечественных исследований, обобщающих историю Шотландии периода Средневековья и раннего Нового времени, на сегодняшний день крайне ограничено. Анкерсмит пишет о двух типах историков: Учитывая различие мыслительных процедур, применяемых в первом и втором случаях, попытка найти единый критерий, по которому можно произвести сравнение двух вышеозначенных типов, вряд ли может дать эффективный результат. Источники и литература Анкерсмит Ф. Семантический анализ языка историков. Шотландия в Новое время: Новое литературное обозрение, Шотландия до конца XIV века. Semanticheskij analiz jazyka istorikov \\\\[Narrative logic. Shotlandija v Novoe vremja: Kak dumajut istoriki \\\\[As Historians Think\\\\]. Novoe literaturnoe obozrenie, Shotlandija do konza XIV veka \\\\[Born in Battles: Scotland before the end of the XIV century\\\\]. О журнале Архив номеров Авторам. Редакционный совет Редакционная коллегия Редакционная этика. Об авторе Филатова Н. Филатова Надежда Владимировна, аспирант Института истории и международных отношений Южного федерального университета, , г. Информационный администратор сайта Дмитриева Наталья Валерьевна, newpast sfedu.
Курсовая работа: Рецензия на монографию по истории Н.Л. Пушкарева 'Женщины Древней Руси'
Курсовая работа: Рецензия на монографию по истории Н.Л. Пушкарева 'Женщины Древней Руси'
Как правильно просить руки и сердца
Фитнес хаус расписание софийска