Рецензии на группу №4

ТАНКОВАЯ АТАКА

Про что рассказ.

Нитакойкакавсе мальчик встречает незнакомца по имени Танкист. Это видит девушка, которая рисует встречу. На следующий день герой опять встречает Танкиста, к ним подходит та самая девушка. Мужчина уходит, ребята остаются наедине. Они идут в квартиру. Разговаривают. Девочка говорит, что Танкист передал ей свою энергию.

Раскрытие темы.

Городская легенда – пророчащий мужчина.

Сюжет.

Есть ли здесь сюжет? У персонажей нет цели, каких-то значительных событий с ними не происходит. Мальчик встретил странного мужчину, а потом и девочку. Потом мальчик с девочкой. Часть про передачу энергии – ну, и что? Короче говоря, сюжет даже с лупой не сыскать. Извини, автор. Может быть, это какая-то попытка деконструировать сюжет? Может быть, я чего-то не прочитал между строк? В начале мне показалось, что это будет какой-то юмористический стёб, из-за карикатурного Базарова уровня бэ, но и шуток не было. Странный рассказ. Может быть, я слишком прост, чтобы понять его скрытый уровень.

Герои.

Комический образ карикатурного мамкиного нигилиста уровня бэ – моё уважение, хоть и подан он в лоб. Но накал страстей выдержать, на мой вкус, не удалось. Сделать бы и девушку такой же карикатурой – вот это было бы неплохо. Не дожал, как мне кажется. Но всё равно здорово, что герой есть, хоть и один.

Стиль.

Шутка про синдром восьмиклассника – недурно. Почему-то у тебя это даже не кажется избитым.

Диалоги создают ощущение, будто читаешь переписку ботов.

По стилю как таковому каких-то претензий нет, но лично мне на этот раз, как это ни странно, не хватило каких-то украшений, каких-то удачных находок языковых. Наверное, из-за достаточно вялого сюжета. Хотелось какой-то остроты.

Резюме.

Непошученная шутка.

ПАДШИЕ НРАВЫ

Про что рассказ.

Приятели хотят пописать с крыши на людей, но натыкаются на труп. Следователь берётся за дело. На месте преступления обсуждает городскую легенду о некоем роде Жмыхиных ­– все, кто влюблялся в их женщин, кончали с собой. Следователь отправляется к девушке, чья фамилия – Жмыхина, и которая связана с делом. Она повторяет легенду. Дома полицейский отчитывает сына.

Раскрытие темы.

Городская легенда – женщина, влюбившиеся в которую кончают с жизнью.

Сюжет.

Неплохая открывающая сцена. Странно только, что школьники не убежали и дождались полицию, и вообще куда-то позвонили. Не слишком реалистично. Как и выговор мента. Как такового сюжета нет, что для юмористического рассказа дозволительно.

Герои.

Пусть и несколько карикатурный, но Иван Булдыгин получился вполне себе эдаким стереотипным полицейским из российского сериала.

Стиль.

Что тут сказать, юмористическая зарисовка, откровенных ляпсусов нет. Начало, правда, видится слишком серьёзным для юмористического тона, взятого в дальнейшем.

Резюме.

Шутка юмора.

МИЛЛИАРД ЛЕТ ПОСЛЕ

Про что рассказ.

Герою приходит письмо от человека, который отыскал его дневник. Тот отправляет его владельцу по почте. В дневнике описано, как вокруг мальчика пропадают люди. Рассказано про страшный фильм. Герой понимает, что не может вспомнить персонажей из дневника. В записках всё больше странного. Герой не помнит описываемые события. Следует описание сцены смерти друга героя в детстве, который препятствовал его встречам с девушкой. Напряжение нарастает. Герой истощён очередной сценой и жарой. Ужас прорывается в реальность.

Раскрытие темы.

Городская легенда – волшебный дневник.

Сюжет.

Повествованию в целом скорее удаётся наращивать ставки. При этом финал считывается сразу. Вышло, что зарядил на рупь, а выход на копейку. Но, на самом деле, сложно придумать что-то новое, особенно в историях подобного рода, с подобным фантдопом, который был уже во всех возможных вариантах. Можно, конечно, как-то поиграться с этим стандартным «БУ!» в финале, но это реально сложное дело. Впрочем, учитывая классическую композицию стандартной крипипасты, наверное, можно и такой финал оставить.

А вообще, даже не смотря на финал, читателя этот рассказ будто варит, как лягушку, которая поначалу и не замечает, что попала в кипяток., ведь вода была холодной и нагревается постепенно. Правда, в конце воду резко остужают.

Герои.

Как таковых героев нет, даже несмотря на то, что перед нами дневник детства героя. Впрочем, для крипипасты это не недостаток.

Стиль.

Текст слишком избыточен. Вечные когда-то, точнее, просто, не слишком-то – вот это вот всё затрудняет продвижение по тексту, а нагрузки никакой не несёт. То же касается избытка штампов и клише.

Про фильм интересный образ, атмосферный. Атмосферен и текст, аккуратное погружение читателя нарастающими странностями в гнетущую атмосферу.

Резюме.

Крипи Паста и Тайная комната.

НЕ ТО, ЧТО КАЖЕТСЯ

Про что рассказ.

На заседании литературного клуба присутствует странный профессор и загадочная девушка. Дед рассказывает легенду о Гамельнском крысолове. После герой видит странный символ и вспоминает странную историю про лицо из металла. Вспоминает также историю про гибель двух студентов. На следующем собрании он рассказывает эту историю, но она не вызывает интереса. Основатель кружка хочет показать герою подсобку, где есть элементы монстра, которым грезил герой. Герой следует за странными фигурами мужчины и женщины. Они направляются в ту самую подсобку. Он понимает, что это Основатель кружка и его подружка. Герой запирает их, совершая первое жертвоприношение. Появляется профессор и странная девушка. Он понимает, что это пиковая дама и крысолов собственной персоной.

Раскрытие темы.

Городская легенда – Гамельнский крысолов и Пиковая дама.

Сюжет.

Сцены выглядят несколько рваными по совокупности. И это не наезд на нелинейный сюжет или флешбеки. Просто в данном случае их вводят в читателя без какой-либо смазки. Мне недостало большей, не знаю, прозрачности, прямолинейности.

Под поверхностным уровнем довольно предсказуемой истории находится ещё один, который открывается внимательному читателю. Мы видим алхимические символы, к которым в том числе отсылает нас рисунок. Видим железную маску, железный газовый баллон.

Герои.

Профессор Дудинцев поначалу показался мне несколько карикатурным, однако его дальнейшее раскрытие объясняет подобный ход.

Сам главный герой слишком обезличен. Он что-то чувствует, что-то делает, но в этом ничего нет сердцу читательскому. Несмотря на это, превращение скучающего студента в монстра – это то, над чем можно подумать.

Стиль.

Интересные образы – обмелевшая речка, редкий бой колокола. Первушницы – вместо первокурсниц. Старая побитая сука Литература.

В диалогах слишком длинные реплики, за счёт чего разговор становится похож на чередование монологов.

Сама форма рассказа завораживает. Словно в медицинском сериале, мы вживую наблюдаем, как рождается рассказ. Такое, как минимум, любопытно. Всегда интересно смотреть читать, как кто-то работает, создаёт что-то.

Рисунок символа – это, конечно, несколько малодушно для современного писателя.

«Более более того» выглядит не так хорошо, как, наверное, казалось автору. Есть и другие мелкие ляпы, но в целом за стиль можно поставить плюсик.

Резюме.

Алхимическая легенда.

ГОРОД

Про что рассказ.

В рассказе на разные лады описывается загадочный и таинственный город.

Раскрытие темы.

Городская легенда – загадочный Город.

Сюжет.

Это не рассказ, а зарисовка, напоминающая вступление к какой-то более крупной вещи.

Герои.

-

Стиль.

Рассказ начинается со штампа. Ну так нельзя делать. Дальше – не лучше. Автор, рекомендую что-нибудь по редактуре почитать, без обид.

Резюме.

Весенняя фантазия.

БОЖЕСТВА

Про что рассказ.

Студент размышляет о странном человеке. На выходе из шараги приятель предлагает подвезти его, но тот отказывается. Студент знает, что на дороге случится авария. Он вспоминает услышанный разговор про философию сознания. Герой следует за видением. И сталкивается с Б-гом.

Раскрытие темы.

Городская легенда – живой бог.

Сюжет.

Тема благодатная и интересная, сама по себе она завораживает и привлекает. Сам рассказ по структуре напоминает поток сознания. Это не недостаток, просто лично я не фанат.

Герои.

Герой – функция.

Стиль.

При, казалось бы, выдержанном тоне, рассказ выглядит несколько невычитанным, недоредактированным. Уверенные хлёсткие слова соседствуют с местами, к которым так и тянется рука с красной ручкой. А так много интересных находок, образов.

Монолог на полстраницы – это слишком уж инфодампно… Хотя, лично я против таких штук ничего не имею, если они уместны.

Резюме.

Философическая эзотерика.