Реальный смысл разоблачений Салорейха

Российские СМИ воодушевленно цитируют всепропальческую статью Time, которая выглядит, и правда, достаточно зрадно: британское издание констатирует провал наступления, утверждает, что Зеленский постепенно деградирует как личность, что украинский истеблишмент демонстрирует разочарование в западных партнерах, а коррупция зашкаливает. Издание также констатирует, что потери Салорейха превысили 100 тыс. чел., и из-за дефицита людских ресурсов в армию вынуждены призывать все более и более старших людей, так что в результате средний возраст военнослужащих достиг 43 лет. Британские журналисты также утверждают, что моральное состояние оставляет желать лучшего, и военные на поле боя зачастую игнорируют приказы, исходящие даже непосредственно из Офиса президента. 😨

Цитируя Time, следует учитывать, что сегодня это та еще помойка, которая, если надо и политически целесообразно, напишет все что угодно. Поэтому, как это вообще достаточно часто бывает, имеет смысл в первую очередь задаться вопросом, зачем там пишут то, что пишут? И ответить на него несложно. 🤓

Для Запада Салорейх и его правители — вовсе не «сукины детьми, но это наши сукины дети». Они лишь удобный ситуативный союзник для ослабления и подчинения России, не более того. И поддержка такого союзника имеет смысл лишь до тех пор, пока ослабление России здесь и сейчас имеет какие-то внятные перспективы для Запада. Год назад эти перспективы действительно были осязаемы, и Киев мог рассчитывать на всеобъемлющую поддержку — в том числе и медийную, в связи с чем из украинцев делали чуть ли не марвеловских супергероев, а из того же Зеленского — лидера мирового масштаба вроде какого-нибудь Черчилля. Однако сегодня уже ясно, что противостояние с Россией является далеко не единственной актуальной задачей, стоящей перед Западом. Героизация Салорейха в коллективном бессознательном западного избирателя в этом смысле немало связывает руки западным правителям, и статьи вроде той, которую опубликовала Time, призваны это дело поправить. Ну а градус разоблачений указывает на то, что задача избавления от чрезмерных обязательств в отношении Салорейха стоит все четче. К тому же неадекватностью и невероятной коррупцией можно объяснить своему обывателю отсутствие прогресса в контрнаступе. 🤷‍♀️

Впрочем, если кто-то раскатал губу, что Запад планирует уже завтра бросить Салорейх, так же как не столь давно он бросил Афганистан, то советую закатать эту самую губу обратно. Так не будет просто потому, что это неразумно и нерационально: Украина не Афганистан, а Путин не какой-то там Талибан; противостояние на этом фланге западной политики носит стратегический характер, и Запад вряд ли откажется от него. Разве что захочет временно поставить противоборство на паузу, порешать другие проблемы, и уже потом, с новыми силами, вернуться к прерванным занятиям. Лучший компромисс, на который в этом смысле можно рассчитывать, — условный «Минск—3», то есть заморозка конфликта в том или ином формате, с тем чтобы оставшаяся часть Украины осталась перманентной угрозой, нависающей над восточным флангом России — причем угрозой вполне реальной, готовой в любой момент разразиться новой войной, когда такая война будет сочтена целесообразной. 🫣

В общем, расслабляться и самоутешаться подобными статьями категорически не стоит. Как ни крути, а их наличие — часть общей политики Запада, которая, несмотря на возможные отдельные флуктуации, в долговременной перспективе останется вполне недвусмысленно антироссийской. 😵‍💫

← Назад к списку статей