Реальная частота миокардитов у детей и подростков после мРНК-вакцин (анализ сообщений в VAERS)

Вышел отчет консультативного комитета CDC по иммунизации по безопасности ковидных вакцин для детей 5-11, подростков 12-15 и бустерных доз для подростков 16-24 лет. Чем отчет особенно интересен - там снова поминают VAERS, систему сообщений о возможных побочных эффектах вакцин. Напоминают, что да, это хорошая и нужная система (с чем я абсолютно согласен и считаю, что нам нужна такая же).

Преимущества VAERS:

• можно быстро засечь потенциальные проблемы с безопасностью вакцин*
• можно засечь редкие нежелательные явления

Ограничения VAERS:

• система пассивная, туда, по сути, может писать кто угодно и что угодно
• нестабильные качество и полнота информации
• искажения в отчетах
• в общем нет возможности установить причинно-следственные связи - этот пункт авторами отчета выделен отдельно, об этом же сказано на сайте VAERS, но кого из антиваксов это когда останавливало?

Дальше расписаны НЯ (нежелательные явления) для различных возрастных групп и различных вакцин, это не так интересно.

А вот миокардиты - это то, про что спрашивали и то, что интересует всех родителей, планирующих каким-нибудь способом привить ребенка мРНК-вакциной.

Для подростков 12-15 лет на 19 декабря сообщалось о 317 миокардитах. Верифицированы в итоге 265, из которых 41 - после первой дозы, 221 - после второй, в среднем через 2 дня после инъекции. В 90% это были мальчики. 251 человек был госпитализирован, 241 затем был выписан домой за ненадобностью лечения. Есть 224 определившихся исхода: 208 (92%) выздоровели к моменту сообщения о НЯ, у 16 (8%) состояние улучшилось или исчезли симптомы, но они все еще под наблюдением.

И это всё на 18707169 введенных доз. 

Для детей 5-11 лет из 16 сообщений о миокардитах верифицированы 12, 2 - после первой дозы, 9 - после второй, 1 - неясно после какой. 67% мальчиков. Никого не госпитализировали, 8 человек выздоровели к моменту сообщения о НЯ, 4 выздоравливают.

И это всё на 8674378 введенных доз.

Бустерная доза для 16-24-летних в смысле миокардитов прошла намного лучше двух предыдущих: из 13 сообщений о миокардитах верифицированы лишь 4. 69% мальчиков, без госпитализации, все выздоровели на момент сообщения о НЯ.

Бустерных доз введено 976882.

Итоговая частота миокардитов на 1 млн введенных доз представлена на картинке.

Мне вот что интересно, где миллионы пострадавших, о которых любит причитать академик Зверев и ему подобные? Где тонны трупов, которыми машут менее продвинутые граждане с темной стороны? Ах, да, их же скрывают, я забыл. Но всё равно, где-то же они их берут - эти цифры. Не выгружают же сами датасеты с сайта VAERS и не считают с калькулятором в руках, изучая каждый конкретный случай и верифицируя его по критериям CDC (миокардиты, перикардиты и миоперикардиты, например, на с. 978 в таблице 1).

А берут они это всё из довольно странного проекта OpenVAERS (ссылку не ставлю, кому надо - найти легко), который как раз и утверждает на главной странице следующее:

«22193 зарегистрированных случая смерти от вакцины против COVID»

А еще там есть интереснейшее описание. Нет, не предупреждение о том, что VAERS не позволяет устанавливать причинно-следственные связи и что внутри в основном неверифицированные случаи, нет. Там сказано следующее:

«Это система добровольных сообщений, на которую, по оценкам, приходится всего 1% (см. отчет Лазаря Росса) повреждений, вызванных вакцинами»

Отчет, к слову, занятный, почитайте. Там просто методом наброса постулируется:

«Побочные эффекты от лекарств и вакцин распространены, но о них не сообщается. Хотя 25% амбулаторных пациентов испытывают побочные эффекты лекарств, лишь о менее 0,3% всех побочных эффектов лекарств и 1-13% всех тяжелых побочных эффектов лекарств сообщается в FDA. Точно так же сообщается о менее чем 1% побочных эффектов вакцин»

И это, само собой без ссылок. В конце отчета даются реквизиты других выступлений этого автора, причем ни одной публикации, сплошные конференции 10-12-летней давности. Ну а дальше просто: раз Росс сказал, что 1%, значит умножаем 22193 летальных исхода на 100 и получаем как раз 2 с лишним миллиона погибших от вакцин. Бинго! И антипрививочники, особенно англоязычные, на него ссылаются регулярно.

А вот эта гистограмма про число мио/перикардитов очень быстро разошлась по соцсетям. К слову, твит, на который ссылаются, больше недоступен.

Как видите, опять VAERS. Но источник легко находится: взято это опять с OpenVAERS, то есть с антипрививочного «зеркала», причём кривого:

Есть разбивка и по производителям, и на пфайзеровскую вакцину, упоминавшуюся в отчете CDC, приходится аж 22053 миокардита и перикардита.

Коллеги из Reuters Fact Check запросили проект OpenVAERS о методике их подсчетов, из каких таких странных мест они все эти данные выгружают. Ожидаемо тишина была им ответом. После этого фактчекеры Reuters самостоятельно выгрузили данные из VAERS (это может сделать любой по ссылке) и насчитали менее 3500 вхождений по запросам «миокардит» и «перикардит». После чего обратились с официальным запросом в CDC. Те довольно быстро подтвердили в общей сложности 2337 сообщений о миокардите в VAERS для всех вакцин с 1990 года по 11 ноября 2021 года. Из них 1969 сообщений (а не верифицированных случаев!) о миокардите или перикардите касались людей в возрасте 30 лет и моложе, получивших вакцины против COVID-19. Никаких десятков тысяч.

При этом собственно COVID-19 связан с 16-кратным увеличением риска миокардита. Отсюда позиция того же FDA, что количество предотвращенных вакцинацией случаев миокардита явно превысит число случаев избыточного миокардита, связанного с побочками вакцин - на основании всех накопленных данных.

Также на главной странице OpenVAERS утверждается, что от ковидных вакцин пострадало более 1 миллиона человек. Этот факт, также широко разошедшийся по соцсетям, проверяли коллеги из USA Today. Вердикт: ЛОЖЬ. Во-первых, наврали минимум на 300 тысяч, во-вторых, никаких выводов о причинно-следственных связях на основании анализа записей VAERS сделать нельзя. Как можно - показано в упомянутом отчете CDC по детям и подросткам.

Дэниел Сэлмон, директор Института безопасности вакцин Университета Джона Хопкинса, в ответ на запрос журналистов USA Today привёл пример:

«Я могу вакцинироваться от COVID, моя собака попадет под машину, после чего я могу разместить об этом отчет и он появится в базе данных. Но это не означает, что мою собаку сбила машина из-за того, что я вакцинировался»

Так что еще раз призываю: тщательно относитесь к любой информации о COVID'e и вакцинах, есть куча народу, которые нагло лгут и целенаправленно вводят вас в заблуждение.