Реагент в Дмитриеве

Рады приветствовать Вас!

К Вашим услугам - качественный товар различных ценовых категорий.

Качественная поддержка 24 часа в сутки!

Мы ответим на любой ваш вопрос и подскажем в выборе товара и района!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Изобретение относится к области охраны окружающей среды, реабилитации территорий, загрязненных техногенными радиоактивными изотопами. Способ реагентной очистки грунтов от радионуклидов цезия заключается в обработке грунтов водным раствором. Раствор содержит дезактивирующие реагенты - минеральные кислоты. Они представляют собой смесь серной и фосфорной кислот с соотношениями их концентраций, выраженных в молях Концентрация фосфорной кислоты составляет 0, М. Перед обработкой грунтов водным раствором определяют оптимальное время обработки. Вышеуказанную обработку грунтов водным раствором осуществляют в несколько циклов до получения предельно допустимых значений активности грунта по цезию. В первом цикле обработки грунта водным раствором осуществляют отделение водного раствора от песчаной и пелитовой фракций грунта. Пелитовую фракцию отправляют на хранение. Песчаную фракцию направляют на последующие циклы обработки грунта водным раствором. Водный раствор отделяют от песчаной фракции до получения предельно допустимых значений активности грунта по цезию. Серную и фосфорную кислоты добавляют до рабочих концентраций в водный раствор с остаточным содержанием дезактивирующих реагентов во втором цикле обработки. Весовое соотношение жидкой и твердой фаз 0,5: Техническим результатом способа является сокращение времени реагентной очистки грунта от радиоактивного цезия, увеличение коэффициента дезактивации грунта от цезия и уменьшение количества дезактивирующих реагентов. К этим территориям относятся промышленные зоны атомных электростанций, предприятий, осуществляющих хранение радиоактивных отходов, металлургические и радиохимические заводы, территории, загрязненные при авариях и катастрофах. Известен способ реагентной очистки обработкой загрязненного цезием бурового шлама водным раствором, содержащим карбонизированную воду и кондиционирующее вещество, а также комплексообразователь, содержащий анион карбоновой кислоты с атомами углерода. Реагент растворяет загрязнения, которые связываются комплексообразователем. При дезактивации раствором, насыщенным двуокисью углерода и содержащим 0, М натриевой соли лимонной кислоты в течение 72 часов при комнатной температуре, коэффициент дезактивации составил величину 2,6. А при обработке при тех же условиях, но с добавлением в дезактивирующий раствор 0,89 М Н 2 O 2 цезий был извлечен практически полностью ЕР A3, Основным недостатком способа является длительное время обработки, кроме того, трудно оценить величину коэффициента дезактивации для второго реагента. Известен способ реагентной обработки почвогрунтов, загрязненных цезием, реагентом, содержащим неорганическую соль аммония и некомплексную неорганическую соль железа при рН водного раствора RU C1, Основными недостатками способа является низкое значение коэффициента дезактивации и большое количество дезактивирующего раствора, очистка которого от цезия требует значительных затрат реагентов и времени. Для суглинков обработка продолжалась в течение 3 суток при соотношении жидкой и твердой фаз 5: Коэффициент дезактивации составил величину 2,5 RU C1, Основными недостатками способа являются низкое значение коэффициента дезактивации, длительное время обработки, большое количество реагента и крайне агрессивные растворы фторидов, требующие проводить обработку в дорогостоящем оборудовании из фторопласта. Известен способ дезактивации грунтов от цезия реагентным раствором смеси щавелевой кислоты с концентрацией не менее 0,5 М и водорастворимой аммонийной, калиевой или натриевой соли фтористоводородной кислоты с концентрацией каждой из солей не менее 0,1 М, а в случае их отдельного использования сумма числовых значений величин концентраций каждой из солей, выраженных в молях, составляет не менее 0,1 М RU С1, Недостатки способа те же, что и в предшествующем патенте - низкое значение коэффициента дезактивации, длительное время обработки, большое количество реагента и крайне агрессивные растворы фторидов, требующие проводить обработку в дорогостоящем оборудовании из фторопласта. Техническим результатом предлагаемого способа является сокращение времени реагентной очистки грунта от радионуклидов цезия, увеличение коэффициента дезактивации грунта от цезия и уменьшение количества дезактивирующих реагентов. Перед обработкой грунтов водным раствором, содержащим дезактивирующие реагенты, необходимо определить оптимальное время обработки, так как скорость извлечения цезия в дезактивирующий раствор уменьшается с течением времени обработки. Происходит это по двум причинам: Первоначально скорость извлечения постоянна и коэффициент дезактивации увеличивается практически по линейному закону, постепенно, со снижением скорости извлечения, нарастание коэффициента дезактивации замедляется и линейный рост сменяется плавным, близким к насыщению. Точка перегиба между двумя этими областями и соответствует предлагаемому времени цикла. В этот момент времени целесообразно извлечь из водного раствора с дезактивирующими реагентами цезий и начать новый цикл обработки. Скорость нарастания величины коэффициента дезактивации в начальный момент следующего цикла будет близка к скорости нарастания в начальный момент предыдущего цикла. Таким образом, при циклическом режиме дезактивации процесс происходит со значительно большей скоростью по сравнению с процессом, проходящим по рекомендации прототипа при одинаковом общем времени дезактивации. Количество циклов определяется достижением величины конечной активности цезия, соответствующей санитарным нормам, и практически не превышает цикла. Введение этой операции позволяет более эффективно проводить дезактивацию и в циклах после первого, так как основная активность к этому времени уже удалена, концентрация цезия в водном растворе с дезактивирующими реагентами невелика и процесс происходит значительно быстрее. С удалением пелитовой фракции значительно снижается и расход реагента. На обработку чисто песчаной фракции затрачивается в раз меньше реагента по сравнению с грунтом, содержащим пелитовую фракцию, поэтому в циклах, начиная со второго, предлагается использовать водный раствор с дезактивирующими реагентами при весовом соотношении жидкой и твердой фаз 0,5: При меньших значениях соотношения жидкой и твердой фаз может не достигаться величина влагонасыщения, при больших - увеличится расход дезактивирующих реагентов. На первой стадии способа определяют для данного типа грунта оптимальное время проведения дезактивационных работ циклическим методом: При непрерывном перемешивании проводится дезактивация в течение 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12 и 14 часов. Каждая проба экспонируется в одном из вышеперечисленных интервалов. По окончании обработки обычной фильтрацией через воронку проводят отделение грунта от водного раствора с дезактивирующими реагентами. По ее величине рассчитывают коэффициент дезактивации. График изменения величины коэффициента дезактивации от времени обработки приведен на чертеже. Анализ кривой показывает, что первые 7 часов величина коэффициента дезактивации достаточно быстро нарастает и достигает величины 6,9, но в дальнейшем скорость дезактивации резко снижается. За 14 часов обработки она составила величину 9,1. На временном интервале часов скорость дезактивации снизилась более чем в 3 раза. Оптимальное время проведения цикла обработки составляет 7 ч. Для иллюстрации эффективности циклического выщелачивания приведем 2 примера очистки песчаных грунтов циклическим методом. Первая проба обрабатывалась 14 ч, по окончании обработки водный раствор с дезактивирующими реагентами с взвешенным в этом растворе пелитовым веществом отделялся от песчаной фракции в стакан, в котором за несколько часов за счет естественного осаждения пелита происходило его отделение от водного раствора с дезактивирующими реагентами. Водный раствор с дезактивирующими реагентами отделялся декантацией от пелитовой фракции, в него вводили 1 мл раствор ферроцианида калия с концентрацией М, раствор перемешивался и после отстаивания декантацией отделялся от осадка ферроцианида калия, в дальнейшем в раствор добавляли серную и фосфорную кислоты до исходных концентраций и его можно использовать в следующих опытах по дезактивации. Пелитовая фракция и осадок ферроцианида калия поступали в хранилища радиоактивных отходов. Вторая проба проходила ту же самую обработку, но только в течение 7 часов, песчаная фракция после первых 7 часов обработки поступала на дезактивацию во второй 7 ч цикл, который проводился при тех же условиях, кроме величины соотношения жидкой и твердой фаз, для второго цикла она составляла 0,5: По окончании обработки жидкая и твердая фракции отделялись фильтрацией. В водный раствор с дезактивирующими реагентами добавляли 1 мл 10 -3 М раствора ферроцианида калия, перемешивали и после отстаивания декантацией отделяли водный раствор с дезактивирующими реагентами от осадка ферроцианида, который поступал в хранилище радиоактивных отходов. Водный раствор с дезактивирующими реагентами можно использовать для дезактивации в последующих циклах. Ниже приведены результаты обработки. Преимущества циклической обработки очевидны. Таким образом первоначальная активность снизилась более чем в раз. С подобным показателем образец после очистки может быть возвращен в природную среду. За одно и то же время обработки при двухцикличном режиме выщелачивание проходит как минимум в 7,5 раз эффективнее. Все параметры обработки те же, что и в предшествующем примере, но высокая исходная активность потребовала проведения 3-х циклов обработки для достижения приемлемой конечной активности:. Если проводить реагентную обработку в режиме одного цикла, даже в течение нескольких суток, подобный результат не может быть получен. Сравнительный анализ с прототипом также наглядно свидетельствует о преимуществе предлагаемого способа таблица 1. Реализация предлагаемого способа, как видно из вышеуказанной таблицы, значительно сокращает время очистки грунта от цезия, увеличивает на несколько порядков коэффициент дезактивации и снижает расход дезактивирующих реагентов. Рисунки к патенту РФ Патентный поиск по классам МПК Терминология и общие сведения Как получить патент на изобретение Роспатент - методические рекомендации Международная патентная классификация. Таблица 1 Сравнительный анализ реагентной обработки по прототипу и по предложенному способу.

Купить Второй Билибино