Re: 最近裁员有感：互联网行业的待遇来源

我举完例子你才来“补充”说谈论的是“支撑性的开源软件生态”，那你说得都对。任何人反驳完，你都直接后补限定条件，那就没什么需要讲的了。

另外，我举例子是为了反驳这段——高福利国家一大堆吃低保的。我并不认为这个条件成立。

继续反例：

NGINX ，作者俄罗斯人，下班闲暇时间的作品。作者开发期间并不吃国家低保饭。

BSD：重新改写为自由代码时，作者为伯克利大学的 CSRG 成员，CSRG 不但有大学本身的支持，还有 DARPA 的资助。作者们开发期间并不吃国家低保饭（除非你把所有种类的 State funding 支持全部定义为“低保”）。

后来的三大 BSD 及各衍生版：要么是基金会，要么是商业公司卖产品的同时顺便贡献上游（比如 TrueNAS ）。开发期间并不吃国家低保饭。

GCC：原作者理查德·斯托曼当时就职于麻省理工学院。作者开发期间并不吃国家低保饭（除非你把所有种类的 State funding 支持全部定义为“低保”）。

Emacs：还是理查德·斯托曼，包括另外两名原作者，当时都是就职于麻省理工学院。作者开发期间并不吃国家低保饭（除非你把所有种类的 State funding 支持全部定义为“低保”）。

如果你继续坚持你的 point——吃低保的——那么你喜欢怎么想就怎么想，我知道你一定会再后补新限定条件的。

何况辟谣比造谣更累。