Развод и «Серебряная пуля»

Развод - это почти всегда неприятный и болезненный опыт. Но для родителей с детьми существуют дополнительные душераздирающие обстоятельства, с которыми приходится сталкиваться. Ни один любящий родитель не хочет отсутствовать в жизни своих детей, в моменты первого выпавшего зуба, первого забитого мяча и так далее. Будут пропущены бесчисленные поцелуи на ночь, и кризисные моменты, когда дети нуждаются в вас больше всего (и многие моменты, когда им не нужно ничего больше, чем осознание того, что вы рядом). Один их родителей не будет рядом, чтобы дать совет, обеспечить поддержку и комфорт. На счету также лежат сотни тысяч долларов, жилье, транспортные средства, игрушки, книги и бесполезное барахло, которое бесценно только для вас.

Это всё заставляет людей лгать. Ложь - основная причина развода, почти по определению. Иногда ложь настолько велика , что адвокаты и судьи начинают придираться буквально к каждому слову. Но среди лжи есть ложь, которая практически гарантирует опеку над детьми, оптимальное время для воспитания детей, деньги, которых вы точно заслуживаете, и, возможно, даже собаку. И вам не нужно ни малейших доказательств, чтобы подтвердить это.

Два года назад брак Джонни Деппа и Эмбер Херд распался на фоне обвинений Херд в оскорбительном поведении Деппа. В прошлом месяце Депп наконец ответил, утверждая, что Херд солгала и что именно он стал жертвой насилия. Аналогичным образом, во время развода Анджелины Джоли и Брэда Питта Джоли обвинила своего тогдашнего мужа в преступном насилии над их сыном Мэддоксом на частном самолете. В конце концов Питт был оправдан, и Депп, вероятно, надеется на подобный результат. Правдивость этих обвинений и встречных обвинений может быть почти невозможно доказать, но динамика подобна тем, которые находятся в центре миллионов разводов каждый год, в которых не участвуют знаменитости. Ложное утверждение о физическом или сексуальном насилии ради развода, настолько эффективно, что оно получило прозвище «серебряная пуля».

Это происходит примерно так: в начале развода один из родителей ложно обвиняет другого в жестоком обращении с ними или их детьми и утверждает, что они верят, что это произойдет снова. В зависимости от страны и юрисдикции письменное подтверждение может занять всего пару страниц. Никаких доказательств или подтверждающих свидетелей не требуется. Теперь прибудет полиция и вытащит целевого родителя из семейного дома с защитными приказами, предлагая скудный доступ к немедленной правовой помощи. То, что он или она говорит в свою защиту, редко имеет какое-либо значение. С этого момента данный родитель вряд ли снова увидит своих детей в течение дней, недель, месяцев, а иногда и лет.

Этот человек теперь находится в центре диаграммы Венна, где пересекаются круги семейного и уголовного права, одновременно теряя деньги на оплату юридических услуг по двум направлениям. За исключением денег знаменитостей, они могут лишь жить на диване друга и обдумывать банкротство. Им грозит не только потеря детей, но и дома, и свободы. Они рискуют получить судимость, которая будет преследовать их до конца жизни.

Всё волшебство серебряной пули заключается в том, что она добивается успеха, даже когда терпит неудачу. Почему? Потому что не имеет большого значения, если история развалится в последующие недели или месяцы; всего лишь нужно простоять со своим заявлением достаточно долго, чтобы обеспечить достаточно сильное преимущество в этой критической точке разводного блицкрига.

На “задворках заводов”, где производится развод, серебряная пуля - это не секрет. Некоторые недобросовестные адвокаты по бракоразводным процессам даже рекомендуют это своим клиентам. Ложные обвинения могут быть использованы любым родителем, но, учитывая сложившуюся социально-культурную ситуацию, оружие гораздо чаще оказывается в руках женщины. Такое утверждение может быть спорным для некоторых, но не для всех юристов, работающих в системе.

«Это почти как если бы Конституция была вне юрисдикции ​​в суде по семейным делам», - говорит Мелисса Исаак,адвокат семейного права в штате Алабама, возглавляющая фирму, которая специализируется на защите мужчин, вовлеченных в оспариваемый развод. «Люди не понимают, что в сфере семейного права насилие в семье используется в качестве инструмента. По сути, серебряная пуля - лучший способ уничтожить своего противника и выиграть игру ... и, по моему опыту, женщины используют это гораздо больше, чем мужчины ».

К сожалению, по нескольким причинам сложно найти качественные данные для подтверждения претензии. Во-первых, из-за неправильного толкования трудно провести различие между намеренно ложными утверждениями и необоснованными утверждениями. Во-вторых, данные, которые существуют, редко делятся по полу. Тем не менее, обзор закона Техаса является одним из многих источников, которые предполагают, что есть проблема, и она нарастает. Только в США 820 000 разводов в год. Если вы умножите это число на оценку ложных обвинений в сексуальном насилии над детьми во время развода в одном исследовании, рассмотренном в обзоре штата Техас, становится очевидным, что можно с уверенностью сказать, что каждую неделю сотни семей по всему Западу разрываются с помощью этого относительно простого манёвра.

Неудобная гендерная симметрия

Домашнее насилие - это болезнь общества, которая может иметь ужасные последствия. Мужчины, несомненно, более жестокие, чем женщины, составляют до 80 процентов всех осужденных насильственных преступников в Америке. К счастью, отвращение к супругам и жестокому обращению с детьми в настоящее время занимает центральное место в западной морали, и мы разработали сильные правовые механизмы, которые предоставляют полиции и другим лицам необходимую свободу действий для защиты женщин и детей от абьюзеров. В результате уровень насилия в семье снижался на протяжении десятилетий. В США уровень серьезного насилия со стороны интимного партнера в отношении женщин снизился на 72 процента в период с 1994 по 2011 год.

Однако динамика насилия со стороны интимного партнера и семьи столь же удивительна, сколь и чувствительна. Данные показывают, что женщины с такой же или большей вероятностью, чем мужчины, могут вызвать насилие в отношениях. Например, недавние опросы показали, что равный процент мужчин и женщин сообщили, что они стали жертвами насилия со стороны партнера в прошлом году. Однонаправленное насилие направлено на мужчин в 70% случаев. Матери убивают своих детей примерно в таком же процентном соотношении, что и отцы.

В сегодняшнем социальном климате многие читатели сочтут эту относительную симметрию слишком нелогичной. Многие факторы способствуют тому, чтобы с этими числами было трудно бороться, и для их изучения потребовалось бы отдельное эссе. Я выделю лишь один момент данных, который может помочь улучшить наш когнитивный диссонанс: хотя мужчины гораздо более жестокие (и имеют тенденцию причинять больше травм в ходе столкновения с применением насилия из-за большей силы, размера и других факторов), подавляющее большинство мужского насилия наносится другим мужчинам, часто при защите женщин и детей. Это то, чего требует биологическая природа человека. Согласно числам, самое безопасное жилье для матери на Западе и ее детей - это дом с биологическим отцом. Чем больше социологов изучают насилие со стороны интимного партнера, тем яснее становится, что это лучше решать как человеческую, а не гендерную проблему.

Но вся соль в том, что западные женщины достигли паритета гораздо более нативными способами. В США, например, 57 процентов женщин в настоящее время работают, по сравнению с 69 процентами мужчин. Еще множество женщин заканчивают школу и колледж. Шестьдесят процентов студентов колледжа и 52 процента докторских степеней получают женщины. Самая трудная задача, с которой мы сталкиваемся сегодня, заключается в том, чтобы дать возможность для работающих матерей, которые по причинам, которые не могут быть преодолены силой воли и социальной инженерии, лучше подготовиться к первым месяцам жизни ребенка. Учитывая эти новые реалии, мы можем разумно ожидать, что паритет царит между полами и тогда, когда речь заходит об опеке над детьми при разводе. Но это не так. Например, в США матери инициируют развод в 69% случаев (для образованных женщин - в 90% случаев) и опекают детей по меньшей мере в 82,5% случаев.

Существует также растущая гендерная симметрия в финансах. Сегодня более 66 процентов семей в США имеют двойной доход, и женщина зарабатывает больше, чем ее супруг, в 37 процентах семей. Кроме того, надлежащее изучение разрыва в заработной плате показывает, что он практически не изменился. Тем не менее, несмотря на этот финансовый паритет, отцы продолжают выплачивать более 85 процентов алиментов, а когда матерям предписывают платить, они не в состоянии делать это чаще.

Законы о разводе без вины, которые охватили большую часть западного общества в 1970-х и 80-х, сделали развод намного легче и справедливее для женщин. Но эти законы имели другой эффект. Сегодня, по оценкам, каждый третий американский ребенок живет без своего биологического отца . В 1960 году восемь процентов детей жили в домах только с их биологической матерью, а сегодня - более 23 процентов.

Эти цифры поднимают интересный вопрос: имеет ли значение этот уровень отцовства? Ответ на этот вопрос- бесспорно. Согласно десяткам официальных источников, эти дети подвергаются большему риску более трудной жизни в соответствии почти со всеми измеримыми показателями. Они с большей вероятностью злоупотребляют наркотиками или попадают в тюрьму. Они в два раза чаще бросают школу и живут в бедности. У них в семь раз больше шансов забеременеть в подростковом возрасте. Это всего лишь некоторые из последствий.

Последнее исследование показывает, что проводить равное время с обоими родителями является, за исключением совсем трешовых случаев, лучший сценарий для детей - даже тех, кто до недавнего времени считался слишком маленьким, чтобы быть вдали от матерей. В 2000 году судья Верховного суда Соединенных Штатов Рут Бадер Гинзберг, как известно, заявила: «Женщины будут иметь истинное равенство только тогда, когда мужчины разделяют с ними ответственность за воспитание следующего поколения».

Оставить "наших" детей в прошлом?

Семьи на Западе переживают чрезмерную реформацию закона о разводе. Начиная с 1960-х годов, мы правильно поступили, сделав вещи равными и более безопасными для женщин, из-за этого мы отстали. Критики системы развода во говорят, что она склонна к дизбалансу в пользу матерей, что позволяет некоторым индивидам играть в систему такими же вопиющими способами, как ложные обвинения. Критики считают, что нужно изменить бесчисленные аспекты закона о разводе, чтобы уменьшить враждебную природу системы, в которой один родитель сталкивается с другим на наклонном игровом поле. Несмотря на растущую осведомленность, изменения мучительно медленные

«Проблемы предвзятости в суде по семейным делам повсеместно распространены во всех западных странах, и до их решения все еще нужно много времени.», - говорит Дин Тонг, консультант по судебной экспертизе с многолетним опытом, работал в судебных делах во всех 50 штатах, а также является автором нескольких книг о криминальных обвинениях в суде США. «Для основных средств массовой информации это проблема горячего картофеля, потому что нужны радикальные изменения, необходимые для начала революции».

В то время, когда современные отцы засыпаны сообщениями о глубоко коррозийных эффектах «токсической маскулинности», они сталкиваются с системой семейного права, изобилующей устаревшими гендерными идеями, такими же сексистскими, как и те, с которыми сталкиваются женщины на других аренах прошлого и настоящего. ; система, которая иногда кажется совершенно враждебной их усилиям быть активными и эффективными папами. Многие отцы теперь смотрят на растущие эксцессы движения #MeToo в кампусах колледжей и в корпоративных залах заседаний и удивляются, почему никто не слушал, когда они били тревогу по поводу использования оружия #believewomen в судах по семейным делам. Точно так же, хотя журналисты справедливо предупреждают нас о политике, подобной американским законам об иммиграции, которая приводит к расколу нескольких сотен мигрирующих семей на южной границе страны, и призывают нас сопереживать психологической травме разрыва между родителями и детьми, интерес к ним, похоже, гораздо меньше, в семейных законах поступают так же с сотнями тысяч родителей и детей как само собой разумеющееся.

Итак, как мы можем обеспечить лучший исход для матерей, отцов и детей? Одно из законодательных решений называется «презумпция равного совместного воспитания». В соответствии с этими законами развод между родителями начинается с принятой по умолчанию презумпции, согласно которой в интересах детей обе стороны должны делиться в равных долях. Отклонения от этого базового уровня требуют более подробного объяснения судьей, фактически ограничивающего свободу государства делать произвольные оценки относительно того, какой из родителей «лучше» другого, и делающего более обременительным обоснование результата, отличного от временного разделения 50/50.

Десятки и десятки активистов неустанно борются за эти перемены. Одна из таких организаций - «Ведущие женщины за совместное воспитание». Их утверждение о разводе и воспитании детей частично гласит: «Разделение родителей не должно означать конец отношений между ребенком и одним из его родителей. Принудительное отделение от собственной плоти и крови в отсутствие жестокого обращения является морально неправильным и социально безответственным ». Законопроект о совместном воспитании только что прошел в Миссури. Еще один законопроект, автором которого является сенатор Карин Хаусли, был принят в прошлом месяце Комитетом Сената Миннесоты по вопросам ухода за семьей и старения. «Нет ничего более священного, чем отношения между родителями и детьми», - сказала Хаусли. «Этот законопроект предназначен для защиты детей, у которых есть любящие, ответственные родители, которые готовы, хотят и могут в равной степени разделить ответственность за их воспитание». Первый закон о совместном родительском воспитании был принят в Кентукки в прошлом году, и в настоящее время существует более 20 штатов с подобными законопроектами. Если идея будет развиваться, как развод без вины, я полагаю, что это будет благом для семей во всем мире, а не только для нуклеарных семей. Когда мы отказываем нашим детям в родителях, мы также отказываем им в целой деревне любящих людей, включая бабушек и дедушек, тетей, дядей и кузенов.

Это только начало необходимых изменений. Сегодня система, построена как щит для женщин, слишком легко превращающийся в пули, которые буквально убивают мужчин. К статистике самоубийств следует относиться с большой осторожностью, но никакие цифры не рассказывают историю более резко. Американские мужчины убивают себя почти в 4 раза больше, чем женщины при обычных обстоятельствах. Но отцы, попавшие в ловушку разводов, убивают себя в восемь раз больше. Эту ужасную цифру стоит повторить: на каждого ребенка, который теряет мать из-за самоубийства во время или после развода, восемь детей теряют отца. Мы должны спросить себя, как общество: если бы соотношение было изменено восемь к одному в отношении матерей, то была бы ситуация чем-то меньшим, чем чрезвычайное положение, требующее политической сортировки? В конце концов, эти цифры представляют наших братьев, сыновей и отцов.

Серебряная пуля ознаменовала мой собственный развод. В конце концов, обвинение против меня было снято, но измена навсегда изменила меня. Моя бывшая жена и я потратили более 250 000 долларов на адвокатов, чтобы бороться друг с другом за право наших детей на равный доступ к нам обоим. Она верила, что для наших детей лучше всего жить с ней 42 недели в году. Я не думал об этом предложении, считая что обязан думать только о 50/50 раз с моими детьми, которые должны были быть нашими с самого начала. Процесс был жестоким и смущающим для всех, но я усвоил урок.

Если вы действительно знаете, что ваши отношения обречены, то ради любви ко всему хорошему избавьте их от страданий гуманно. Положите пистолет с серебряной пулей в магазине. Сядьте со своим супругом, посредником и большим горшком кофе и решите ваше непростое будущее днем. Таким образом, вы можете уйти с некоторым достоинством. Вы будете знать, что уважали своих детей, друг друга и хорошо проводили время.

И если вы решите начать порочные процессы и скандалы, имейте в виду, что ложь похожа на пули - они часто находят невинных жертв. Иногда они даже рикошетят и пробивают наши собственные испуганные, разочарованные сердца.