Развитие внешнеэкономических связей Африки с ведущими государствами мира - Международные отношения и мировая экономика дипломная работа

Главная

Международные отношения и мировая экономика
Развитие внешнеэкономических связей Африки с ведущими государствами мира

Общие положения о социально-экономическом развитии наименее развитых стран. Внешнеэкономическая политика Африки: развитие торговли, привлечение иностранных инвестиций, финансовая помощь. Система развития внешнеэкономических связей Украины и Африки.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Р азвитие внешнеэкономических связей Африки с ведущими государствами мира
внешнеэкономический африка торговля инвестиция
1. Теоретические основы социально-экономического развития наименее развитых стран
1.1 Наименее развитые страны в мировом хозяйстве
1.2 Экономическое развитие стран западноафриканского региона
1.3 Природно-ресурсный потенциал стран Африки
2. Особенности внешнеэкономических связей стран Африки
2.1 Внешнеэкономическая политика стран Африки
2.2 Современные тенденции развития внешней торговли стран Африки
2.3 Проблема привлечения иностранных инвестиций и финансовой помощи в экономику африканского региона
3. Пути развития и совершенствования внешнеэкономических связей стран Африки
3.1 Сотрудничество и интеграционный процесс в Африке
3.2 Роль международного сообщества в развитии внешнеэкономических связей стран Африки
3.3 Перспективы развития внешнеэкономических связей Украины со странами Африки
Дипломная работа: стр., табл., литературных источников.
Цель дипломной работы состоит в выработке предложений по формированию стратегии развития и совершенствования внешнеэкономических связей стран Африки и ее практической реализации.
Объект исследования: внешнеэкономические связи стран Африки в условиях интеграции региона в мировое хозяйство.
Предмет исследования: комплекс научных проблем, связанных с развитием и совершенствованием внешнеэкономических связей стран Африки, системой их регулирования, ориентированной на эффективную интеграцию стран региона в мировое хозяйство.
Методологической основой исследования являются принципы системного анализа синтеза. В качестве инструментов научного исследования применялись методы научной индукции и дедукции, сравнения, группировки, оценки, а также табличные и графические приемы отражения статистических данных.
Основной результат работы заключается в разработке стратегических направлений развития и совершенствования внешнеэкономических связей стран Африки.
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ, АФРИКА, ГОСУДАРСТВО, ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, СТРАТЕГИЯ, МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО.
Экономическое сообщество государств Африки
Западноафриканский экономический и валютный союз
конференция ООН по промышленному развитию
конференция ООН по торговле и развитию
Организация стран-экспортеров нефти
Генеральное соглашение по тарифам и торговле
Международный банк реконструкции и развития
Токийская международная конференция по развитию Африки
Африканское экономическое сообщество
Новое партнерство для развития Африки
Организация по гармонизации коммерческого права в Африке
Глобализация мировой экономики приводит к тому, что на механизм функционирования мирового хозяйства все более заметное воздействие оказывают проблемы, вызвавшие озабоченность, у мирового сообщества впервые заговорило еще в конце 60-х - начале 70-х гг. XX века. К числу глобальных проблем мирового развития, которые не нашли своего решения до сих пор, следует отнести проблему преодоления бедности и отсталости наименее развитых стран.
В настоящее время около половины населения мира проживает за чертой достойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что достижения мирового научно-технического прогресса (НТП) зачастую «обходят стороной» наименее развитые страны. Колоссальные по численности трудовые ресурсы этих стран используются неэффективно, а сами наименее развитые страны недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни.
В условиях социально-экономической напряженности и нехватки собственных источников финансовых ресурсов внешнеэкономические факторы имеют огромное значение не только для решения текущих задач, но и являются основой для дальнейшего экономического развития региона. Исходя из этого, изучение различных аспектов внешнеэкономических связей стран Африки представляется особенно актуальным.
В украинской экономической литературе теоретико-методологические и практические аспекты внешнеэкономических связей, международной экономической интеграции и государственного регулирования внешней торговли исследовались в работах В. Андрийчука, О. Билоруса, В. Будкина, И Бураковского, О. Власюка, А. Гальчинского, Б. Губского, М. Дудченко, В. Новицкого, Ю. Макогона, Е. Панченко, Б. Панасюка, А. Поручника, О. Рогача, Е. Савельева, В. Савчука, С. Соколенко, А. Филипенко и многих других.
Фундаментальные основы теории международного разделения труда и теории международной торговли, а также стратегических аспектов развития внешнеторговых связей были заложены трудами классиков экономической мысли A. Смитом, Д. Риккардо, Б. Олиным, В. Леонтьевым и др.
Вместе с тем, целый ряд актуальных проблем внешнеэкономических связей стран Африки, в которых затрагивались бы вопросы их развития и совершенствования, а именно меры в области государственной политики отдельных стран, механизма регулирования, нормативно-правовой базы, а также стимулирования роста и повышения эффективности внешней торговли с учетом опыта других регионов мира, остаются еще недостаточно исследованными.
Недостаточная теоретическая и практическая разработанность проблем развития и совершенствования внешнеэкономических связей стран Африки обусловили выбор темы, цель и задачи настоящего диссертационного исследования.
Цель дипломной работы состоит в выработке предложений по формированию стратегии развития и совершенствования внешнеэкономических связей стран Африки и ее практической реализации.
Для достижения указанной цели поставлены следующие основные задачи:
­ определить место и особенности положения наименее развитых стран в современной системе международных экономических отношений;
­ выявить основные проблемы социально-экономического развития стран Африки;
­ определить влияние природно-ресурсного потенциала стран Африки на их внешнеэкономические связи;
­ раскрыть недостатки основных направлений внешнеэкономической политики африканских стран и изучить влияние действующей нормативно-правовой базы на процесс регулирования внутрирегиональной торговли;
­ на основе обобщения опыта внутрирегиональных экономических сообществ других регионов обосновать возможность его использования для совершенствования механизма регулирования внутрирегиональной торговли в рамках ЭКОВАС и ЗАЭС;
­ определить значение иностранных инвестиций и финансовой помощи для экономического развития региона;
­ показать предпосылки, условия и динамику интеграционных процессов в Африке.
Объектом исследования является внешнеэкономические связи стран Африки в условиях интеграции региона в мировое хозяйство.
Предметом исследования выступает комплекс научных проблем, связанных с развитием и совершенствованием внешнеэкономических связей стран Африки, системой их регулирования, ориентированной на эффективную интеграцию стран региона в мировое хозяйство.
Методологической основой исследования являются принципы системного анализа синтеза. В качестве инструментов научного исследования применялись методы научной индукции и дедукции, сравнения, группировки, оценки, а также табличные и графические приемы отражения статистических данных.
Информационно-статистическую базу исследования составили материалы ЭКОСОС, ЮНТКАД, ЮНИДО, Всемирного банка, МВФ, а также статистические и экономические обзоры государственных органов различных стран Африки, украинские и зарубежные статистические данные, нормативно-правовые документы, монографическая и научная литература по теме дипломной работы, публикации в периодической печати, информационно-аналитические обзоры (в т.ч. сети Internet).
1 . Т еоретические основы социально-экономического развития наименее развитых стран
1.1 Наименее развитые страны в системе мирового хозяйства
Современная мировая экономика состоит из множества национальных экономик. Ее рассматривают как сложную систему. Вместе с тем отдельные части этой системы по-разному, то есть в объемном и структурном выражении, включены в мирохозяйственные отношения.
Международное значение той или иной страны обусловлено ее экономическим потенциалом, местом в мировой системе товаропроизводства, технологией, финансами, общей экономической динамикой.
Традиционно в экономической литературе выделяют подсистемы - группы национальных экономик или группы стран. На сегодняшний день, большинство экономистов подразделяют мировое хозяйство на три большие группы стран: развитые, развивающиеся и страны с переходной экономикой. Каждая группа стран вносит свой вклад в развитие мирового хозяйства.
Главной группой стран являются развитые страны. «На них приходиться около 55 % мирового ВВП и большая часть мировой торговли и международного движения капиталов. Однако в будущем экономическим центром может стать Восточная и Юго-Восточная Азия, на которую уже сейчас приходиться 30 % мирового ВВП» [1].
Позиции этого региона усиливаются также из-за того, что он становится центром притяжения соседних регионов с потенциальными возможностями роста Южной Африки, Северной Африки, Латинской Америки, США и Стран ЕС.
Безусловно, разрыв в уровнях социально-экономического развития между странами наблюдается на протяжении всей истории человечества, и будет существовать в будущем. Вместе с тем, состав лидирующих и отстающих стран медленно, но меняется. Так, например, наиболее развитая страна в древности и средневековье - Индия, сейчас характеризуется как развивающаяся. Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, считавшиеся несколько сотен лет назад наиболее отсталыми регионами мира, на сегодняшний день относятся к наиболее передовым.
С учетом вышеизложенного, с нашей точки зрения, наибольший интерес для исследователей представляют страны, относящиеся к разряду развивающихся. Эти страны, как особая группа государств, отличается своеобразием исторического развития, социально-экономической и политической спецификой. Она является наиболее многочисленной. По оценкам разных экономистов в ней насчитывается от 121 до 130 стран, что составляет более половины всего населения мира. К этой подсистеме относятся все азиатские страны, кроме Японии, Южной Кореи и Израиля, все страны Африки, исключая ЮАР, а также страны Латинской Америки.
За последние десятилетия развивающие страны увеличили свой вес в мировой экономике. По данным МВФ, их доля в мировом производстве выросла с 2,2 % в 1950 г. до 30 % мирового ВВП в настоящее время.
Для большинства из развивающихся стран характерны следующие черты:
­ многоукладный характер экономики;
­ зависимое положение в системе мирового хозяйства.
Многоукладный характер экономики предполагает присутствие как капиталистического уклада, так и родоплеменных и патриархальных отношений. Важную роль в экономике играет государство и государственный уклад. Этому способствовали перспективные планы, принятые в подавляющем большинстве стран, под влиянием советского опыта планирования.
Слаборазвитость выражается в качественной неоднородности и системной неупорядоченности общества, состоящего из различных экономических и неэкономических институтов современного и традиционного типов, а также переходных промежуточных институтов. Отсталость отражает состояние хозяйства этих стран, которое характеризуется низким уровнем развития производительных сил. Кроме того, они имеют высокие темпы роста населения.
Характерной чертой развивающегося мира выступает нарастающая неравномерность социально-экономического развития. В этой связи следует отметить, что понятие «развивающиеся страны», отражающее определенную группу стало использоваться сравнительно недавно.
Ранее к ним причисляли так называемые «экономически отставшие», «освободившиеся», «слаборазвитые». С 50-х гг. распространен термин «третий мир», отражавший реалии послевоенного блокового мира.
Происшедшие в последние десятилетия изменения в экономическом развитии ряда наименее развитых стран обусловили постепенное расслоение этой группы. Идет процесс формирования подгрупп со своими особенностями. Однако, как показало исследование, на сегодняшний день в экономической литературе отсутствует единое мнение по поводу их количества, а также по вопросу об общем числе стран, входящих в ту или иную подгруппу. Так, международные организации выделяют три подгруппы:
­ первая подгруппа - верхний эшелон развивающихся стран составляют государства со сравнительно современной структурой экономики. В этой подгруппе выделяют так называемые «новые индустриальные страны». В нее включаются страны, которые в последние два-три десятилетия продемонстрировали очень высокие темпы экономического роста и на этой основе смогли сильно сократить свое отставание от развитых стран. Это некоторые страны Азии, особенно Юго-Восточной (Индонезия, Малайзия, Таиланд и др.), и страны Латинской Америки (Чили и другие южно- и Центральноамериканские страны).
­ вторая подгруппа - сюда относят страны, добившиеся заметных успехов в экономическом развитии за счет продажи нефти. Привлекая иностранные инженерные и научные кадры, квалифицированных рабочих, ввозя современное оборудование, они сумели модернизировать структуру экономики, поднять уровень жизни и образования населения страны. Ядро этой подгруппы составляют 12 участников Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и некоторые другие не входящие в нее: Мексика, Бруней и др.
­ третья подгруппа - наименее развитые страны (НРС). Эта подгруппа насчитывает 49 государств, располагающихся во всех регионах развивающегося мира. Для нее типичные самые низкие показатели душевого дохода, незначительная доля промышленности в ВВП (до 10-13 %) [2].
В результате процесса дифференциации образовались два главных полюса: с одной стороны это страны, относящиеся к первой и второй подгруппе - наиболее развитые, с другой - наименее развитые. Среди наиболее развитых выделяют государства так называемого «нефтяного бума». К беднейшим странам причисляются государства Африки: Мозамбик - ВВП 80 долл. в год на человека, Эфиопия (100 долл.), Танзания (100 долл.), Сьерра-Леоне (140 долл.), Бурунди (180 долл.), Уганда (190 долл.), Чад и Руанда (200 долл.). Кроме названных стран в эту группу входят некоторые страны Азии: Непал (160 долл.), Бутан и Вьетнам (170 долл.) и др.
При этом, между этими полюсами располагается остальная часть развивающегося мира. Она представляет весьма неоднородную группу. Страны, входящие в нее отличаются по многим социально-экономическим параметрам» [3].
По свидетельству украинских ученых, между крайними полюсами располагается конгломерат развивающихся стран, которые в свою очередь демонстрируют заметную тенденцию к расслоению. Дифференциация в рамках этой подгруппы определяется как динамичным экономическим ростом одних, так и стагнацией других, не сумевших вписаться в рамки современных международных экономических отношений. Среди наиболее удачливых развивающихся стран заметна тенденция к движению в направлении новых индустриальных стран. Среднедушевой доход в «верхней» группе развивающихся стран (19 стран) превышал соответствующий уровень «середняков» уже в 2,9 раза, а нижней группы - в 12,2 раза [4].
Кроме того, в экономической литературе встречается типология развивающихся стран, предусматривающая их деление на пять подгрупп.
К первой группе относят наиболее развитые страны Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Мексика, Уругвай и др.). Сюда также входят некоторые из «новых индустриальных стран» Азии: Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Гонконг.
Вторую группу образуют нефтеэкспортирующие страны, обладающие уникальными ресурсами. Для них характерен высокий природно-ресурсный потенциал развития, важная роль на рынке энергетического сырья и финансовых средств. Соотношение между доходами от нефти и численностью населения создает специфические условия, позволяющие накапливать гигантские богатства. В эту группу входят: Катар, Кувейт, Бахрейн, Саудовская Аравия, Ливия, ОАЭ, Ирак и др.
Третья группа, наиболее многочисленная, объединяет страны со средним для освободившихся стран уровнем общеэкономического развития, средним размером ВВП на душу населения (около 1 тыс. долл.). Сюда входят: Колумбия, Гватемала, Парагвай, Тунис и др.
В четвертой группе выделяют Индию, Пакистан и Индонезию - страны с огромными территориями и населением, природно-ресурсным потенциалом и возможностями экономического развития. Эти государства заняли видное место в системе международных экономических связей, вызвали мощный приток внешних ресурсов в виде вложений иностранного капитала. Однако низкие величины производства и потребления на душу населения (ВВП на душу населения - около 300 долл.) заметно тормозят их социально-экономическое развитие.
Последняя, пятая группа - наименее развитые страны мира (Афганистан, Бангладеш, Бенин, Сомали, Чад и др.). Некоторые из них не имеют выхода к морю и слабо связаны с внешним миром. В этих странах чрезвычайно низкий доход на душу населения (например, в Эфиопии - 120 долл.), повсеместно преобладают доиндустриальные формы труда, а в экономике господствующие позиции занимает сельское хозяйство. Именно эти страны составляют основу утвержденного Организацией Объединенных Наций списка наименее развитых стран [5].
Опираясь на вышеизложенное, следует отметить, что общность и одновременно многообразие развивающихся стран осложняет попытки их классифицировать. Это объясняется в первую очередь тем, что хозяйственные структуры большинства этих стран не унифицированы, производительные силы разнородны. Кроме того, для развивающихся стран, как отдельной группе государств в мировом хозяйстве, присуща растущая дифференциация. Являясь особым социально-экономическим образованием, развивающимся под воздействием мирового хозяйства, оно претерпевает существенные изменения.
Так, например, если до середины 80-х гг. в группе «новых индустриальных стран» были в основном малые и средние страны, «то возможно в будущем сюда войдут такие огромные страны как Бразилия и Индия, на которые уже сейчас приходиться соответственно 3 и 4 процента мирового ВВП» [6].
Кроме того, продолжает вызывать особую тревогу уровень экономического развития государств, входящих в подгруппу «наименее развитых стран». Вот уже третье десятилетие ухудшается их положение в мире. Несмотря на то, что Экономический и Социальный Совет (ЭКОСОС) Организации Объединенных Наций пересматривает этот перечень каждые три года, их количество, по оценкам разных специалистов, колеблется от 47 до 49 стран.
Неблагоприятная внутриполитическая и социальная обстановка, военные действия, а зачастую и просто неблагоприятный (засушливый) климат обусловливают рост числа стран, относимых к данной подгруппе. При этом главной проблемой этих государств является не только отсталость и бедность, сколько отсутствие ощутимых экономических ресурсов для их преодоления.
Экономика наименее развитых государств, в особенности наименее развитых опирается на многоукладную социально-экономическую структуру. В них имеется как капиталистический уклад, так и родоплеменные и патриархальные отношения. В большинстве своем это крестьянские страны. При этом следует отметить, что возникший и развивающийся капитализм имеет периферийный характер. Он отличается от капитализма, имевшего место в развитых странах, не только степенью развития, а главное моделью способа производства и распределения материальных благ.
В качестве основного критерия отнесения страны к той или иной группе, по мнению Б. М. Смитиенко, «выступает тип ее экономики, а также уровень ее социально-экономического развития (он определяется, прежде всего величиной валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения, его отраслевой структурой и качеством жизни населения страны)» [7].
Безусловно, в экономической литературе приведено множество показателей межстрановых сопоставлений. Однако в основе отнесения тех или иных стран к подгруппе наименее развитых, лежат следующие критерии [8]:
­ низкий уровень дохода, определяемый показателем валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения;
­ слабый уровень развития людских ресурсов, определяемый составным индексом (расширенный индекс реального качества жизни), который рассчитывается на основе показателей ожидаемой продолжительности жизни при рождении, потребления калорий на душу населения, общего коэффициента охвата начальным и средним образованием и уровня грамотности взрослого населения;
­ низкий уровень экономической диверсификации, определяемый составным индексом, индекс диверсификации экономики. Он рассчитывается на основе доли обрабатывающей промышленности в ВВП, доли рабочей силы, занятой в промышленности, годового потребления коммерческой электроэнергии на душу населения и применяемого ЮНКТАД индекса концентрации товарного экспорта.
Для включения страны в этот перечень и исключения из него, используются разные пороговые показатели. Государство может быть отнесено к наименее развитым странам (НРС), если его параметры соответствуют пороговым показателям включения по всем трем критериям. Страна может быть исключена из перечня, если она соответствует пороговым показателям исключения по двум из трех критериев. Что касается критерия низкого уровня дохода, то пороговым показателем, который берется за основу для включения в нынешний перечень, является ВВП на душу населения в размере 800 долл. США, а пороговым показателем для исключения является ВВП на душу населения в размере 900 долл. США.
Согласно вышеперечисленным критериям, в настоящее время под определение «наименее развитых стран» попадают следующие страны (таблица 1.1).
Таблица 1.1 - Наименее развитые страны мира [9]
При этом подавляющее большинство этих государств расположены в Африке и Азии. На их долю приходиться 71 % и 18 % от общего их числа «наименее развитых стран».
Как отмечалось ранее, характерной чертой развивающихся стран является нарастающая неравномерность социально-экономического развития. Процесс дифференциации усиливается в последние годы. Особенно негативные тенденции проявляются в подгруппе «наименее развитых стран».
Сложившаяся отраслевая структура ВВП не позволяет наименее развитым странам в полной мере участвовать в международном товарном обмене. «Они по-прежнему сильно зависят от экспорта продукции сельского хозяйства и трудоемких отраслей обрабатывающей промышленности. Общемировой спрос на продукцию этих отраслей увеличивается не так быстро, к тому же, установленные на них торговые ограничения в два раза превышают ограничения по другим товарам» [10].
По свидетельству Е. Ф. Авдокушина, наименее развитые страны Африки «во все большей степени будут выдавливаться из системы международных экономических отношений. К такому выводу приходят авторы доклада Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКАД). «Глобальный торговый пакт в рамках Уругвайского раунд ГАТТ, подразумевает сокращение субсидий на экспорт продукции сельского хозяйства. Этим наносится сильный удар по наименее развитым странам» [11].
По нашему мнению, представляется справедливой точка зрения, главного экономиста Всемирного банка Ника Стерна, который призывает «государства с высоким уровнем доходов предоставить развивающимся странам с низким уровнем доходов возможность ввозить свои товары на их внутренние рынки без каких-либо пошлин и квот. При этом, если бы США, Канада и Япония последовали примеру стран Европейского Союза и ввели льготные условия для ввоза товаров из наименее развитых стран по схеме «Все кроме оружия». И если бы действие такой схемы распространялось на все развивающиеся страны с низким уровнем доходов, то они могли бы получить больше выгод от процесса глобализации» [12].
Как свидетельствует мировая практика, низкая интегрированность в мировое хозяйство этих стран, в силу неразвитости внутренних экономических структур приводит к примитивизации хозяйства, росту натуральных форм обмена, препятствует формирование современных механизмов. Большинство стран, относящихся к подгруппе наименее развитых, остается в стороне от мирового экономического развития. Вместе с тем, опыт «новых индустриальных стран», сумевших привлечь иностранные инвестиции, свидетельствует о возможности развить производство в трудоемких отраслях и увеличить на этой основе экспорт.
Признавая сложное положение наименее развитых стран и необходимость обеспечения их эффективного участия в мировой торговой системе необходимы осуществление мер по улучшению их торговых возможностей. По результатам Уругвайского раунда многосторонних торговых переговоров была подтверждена необходимость доступа на мировые рынки, где преференциальный режим продолжает оставаться важным средством улучшения их возможностей.
Значительную роль в экономике наименее развитых стран играет, так называемый, неформальный сектор экономики. Он охватывает трудовую деятельность людей, не поддающуюся регистрации официальной статистикой. В неформальном секторе распространен семейный подсобный бизнес в сфере ремесленничества, торговли и услуг. Неформальный сектор экономики в наименее развитых странах разрастается повсюду, в крупных и малых городах, традиционно распространен он в сельских районах.
Экономическое положение наименее развитых стран, где сосредоточено свыше 4/5 населения планеты, основная часть сельскохозяйственных угодий и запасов полезных ископаемых, очевидно, имеет огромное, а по ряду параметров -ключевое значение для всего человечества. Этим, по-видимому, объясняется бурный рост исследований их экономической проблематики, немалая часть которых осуществляется в рамках и по заказу специализированных учреждений ООН и других международных, прежде всего экономических и гуманитарных, организаций. Акцентируя внимание на нынешних проблемах, наименее развитых стран и фиксируя эти проблемы в современной системе координат, многие исследователи, нередко забывают о том, в какой стадии общественно-экономической трансформации находятся эти страны.
Запоздалой индустриализации, по историческим меркам, свойственна определенная специфика. С одной стороны, такая индустриализация наталкивается на возросшие масштабы «стартового капитала» во всех ее ипостасях и измерениях: денежном, инфраструктурном, интеллектуальном. Притом, что их освоение упирается в застарелость традиционного менталитета, плохо сопрягающегося с императивами современности. С другой стороны, непрестанно совершенствующиеся технологии, расширяя общее плато экономических возможностей, создают предпосылки для ускорения технико-экономического прогресса отсталых в экономическом отношении стран, позволяющие им перескакивать сразу через несколько его ступеней и этапов, добиваясь немалой экономии времени, сил и средств. Отсюда потребность в разносторонней поддержке индустриализации государством, которое наряду с содействием решению обусловленных ею проблем призвано помогать становлению и развитию местного предпринимательства, особенно его промышленной составляющей.
Не следует сбрасывать со счетов и радикальное сокращение арсенала «легитимных» инструментов государственной экономической политики, обусловленное либерализацией торгово-экономического регулирования в рамках ГАТТ-ВТО. Ибо главная особенность соглашения об учреждении ВТО в качестве правопреемницы ГАТТ заключается в том, что результаты всех переговоров представлены там, в виде единого пакета правовых документов, принятие которого обязательно для всех стран-членов без каких-либо изъятий и оговорок. Принцип - «все или ничего» стал важнейшим поворотом в организации международной торговли [13]. Все это, вместе взятое, фактически поставило наименее развитые страны (НРС) в одинаковое положение с передовыми государствами при несравненно меньшей их готовности к полномасштабной открытой конкуренции.
Другое дело, что 90 % общего прироста доли наименее развитых стран обеспечила Восточная Азия, а среди понесших потери оказалась Латинская Америка. Такой расклад приобретений и потерь, в конечном счете связан с различиями в эффективности созданных там промышленных структур, определяющей их готовность и способность к международной конкуренции. Неоспоримое преимущество получили страны экспорториентированной индустриализации, которая изначально опирается на мировой рынок, обеспечивающий, помимо прочего, необходимую апробацию конкурентоспособности обрабатывающей промышленности еще в стадии ее становления (таблица 1.2).
Таблица 1.2 - Распределение добавленной стоимости, созданной в мировой обрабатывающей промышленности между странами и регионами, млн. долл.
Преждевременное сужение промышленной основы наименее развитых экономик, небезосновательно классифицируемое как деиндустриализация, отчасти может объясняться возросшей эффективностью современной обрабатывающей промышленности. Но не следует забывать о форсированной, фактически принудительной их либерализации, равно как и об ограничениях в применении ранее хорошо зарекомендовавшего себя инструментария промышленной политики, в свое время активно использовавшегося лидерами техногенной цивилизации и последовавшими по их стопам НИС (Новые Индустриальные Страны). В этой связи уместно вспомнить о стремительном росте внутриотраслевого МРТ, основанного на пооперационной, поузловой, подетальной специализации и кооперации в производстве. Постоянно расширяется ассортимент промышленных изделий и некоторых услуг за которые, наименее развитым странам в основном, достаются простейшие, трудоемкие малопродуктивные операции с точки зрения создания добавленной стоимости [14].
При всем при том обрабатывающая промышленность через систему прямых и обратных связей оказывает стимулирующее воздействие на экономику, во многом определяя ее общую динамику. Убедительным подтверждением этого могут служить сводные данные об итогах экономического роста основных групп стран, выделенные по типу развития [3].
Их ведущую роль не поколебало и то обстоятельство, что к началу нынешнего века был практически исчерпан потенциал НИС, тянувший группу экспортеров промышленных изделий (ЭПИ) вверх, да и сами НИС в некоторых международных статистических подборках перекочевали в группу развитых стран. В итоге ЭПИ представляют единственную группу наименее развитых стран, доля которых в мировом ВВП неуклонно растет, обеспечивая общее повышение их веса в мировой экономике [15].
В индустриализации наименее развитых стран, вне зависимости о
Развитие внешнеэкономических связей Африки с ведущими государствами мира дипломная работа. Международные отношения и мировая экономика.
Сочинение Какой Дом Украшает Нашу Улицу
Курсовая работа по теме Монтаж грузового устройства
История Лекарственных Форм Реферат
Курсовая работа по теме Система передачи дискретной информации
Научная работа: Обобщение моделей данных в создании ИС
Реферат: по дисциплине «Экология» на тему «Использование достижений космонавтики для исследования экологических проблем»
Шпаргалки: Семейная психология.
Контрольная работа по теме Математика финансовых операций
Гражданская Оборона Реферат По Обж
Контрольная Работа На Тему Визначення Поняття "Т-Групи", Стуктура Та Класифікація
Курсовая работа по теме Товароведная характеристика и экспертиза натурального растворимого кофе, реализуемого в торговой роз...
Курсовая работа: Принятие и отказ от наследства
Реферат: Программы архиваторы
Реферат На Тему Понятие Бюджетной Системы, Ее Становление И Развитие В Украине. Межбюджетные Трансферты
Эссе Род
Эффект 25 Кадра Реферат
Контрольная работа по теме Оцінка стійкості роботи цеху в умовах радіаційного зараження та проникаючої радіації
Курсовая Работа Профилактика Эндокринных Заболеваний
Дипломная работа по теме Формирование маркетинговой концепции на рынке детских товаров компании ЗАО 'Кировский универмаг'
Курсовая Работа На Тему Процедура Эмиссии Ценных Бумаг
Особенности формирования и нефтегазоносность терригенных отложениях северо-восточной окраины волго-уральской провинции - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа
Тюрьма и каторга: организация и управление системой исполнения наказаний в России в XIX веке - Государство и право контрольная работа
Віруси. Роль вірусів у природі. Вірусні захворювання - Биология и естествознание контрольная работа