Развитие судебной практики по вопросу взыскания процентов за излишне взысканные таможенные платежи

Развитие судебной практики по вопросу взыскания процентов за излишне взысканные таможенные платежи

 Джангар Джальчинов, Наталья Кидряева

16.01.2023 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял Решение по делу Леруа Мерлен Восток (№ А56-113049/2021), в рамках которого рассматривался вопрос начисления и уплаты процентов в отношении излишне взысканных таможенных платежей.

Как следует из судебного акта, таможенным органом была проведена проверка документов и сведений в отношении правильности классификации товаров, ввезенных ООО «Леруа Мерлен Восток» (далее – «Общество») по декларациям на товары в 2018-2020 гг. (далее – «Спорные ДТ»). По результатам проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что заявленный Обществом при декларировании классификационный код некорректен и принял решение о классификации товаров в соответствии с иным кодом (с большей ставкой таможенной пошлины).

Общество не согласилось с указанными решениями и оспорило их в судебном порядке. Кроме того, в своем заявлении Общество просило суд обязать таможенный орган начислить и уплатить проценты с момента уплаты дополнительно начисленных таможенных платежей по дату их фактического возврата.

Суд удовлетворил заявленные требования по существу. Вместе с тем в части начисления процентов на излишне взысканные таможенные платежи за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд признал позицию Общества необоснованной по следующим основаниям:

·        Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (далее – «Постановление») введен мораторий сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

·        В соответствии с Постановлением РФ мораторий применим к широкому кругу лиц, в том числе и к ответчику.

·        На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

·        Правила о моратории распространяются на лицо, предусмотренное Постановлением РФ, независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

·        В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Основываясь на вышеизложенном, можно сделать вывод, что обозначенная логика «работает» и с точки зрения начисления пеней в отношении несвоевременно уплаченных таможенных платежей. Данный вывод подтверждается складывающейся правоприменительной практикой (см., например, Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2023 по делу № А73-18481/2022).

Специалисты налоговой и таможенной практики юридической фирмы Nextons имеют обширный опыт сопровождения споров с таможенными органами и будут рады оказать всестороннюю поддержку по данным направлениям.




Report Page